Ραδιενεργά

Ψάχνοντας να μάθω που έχουν φτάσει οι προσφορές των ξένων funds στο premarketing των αναδόχων της ΑΜΚ του ΑΔΜΗΕ, η πηγή μου με ενημέρωσε για το νούμερο. Πλησιάζουν (οι προσφορές) το 1 δισ, μου είπε. Αν πράγματι έχει δίκιο θα φανεί την Τρίτη 16 Ιουνίου οπότε και ανοίγει το βιβλίο προσφορών της Holding.

Σε μια τέτοια ωστόσο περίπτωση η αύξηση κεφαλαίου της εισηγμένης δεν θα είναι παρά ένας υγιεινός περίπατος. Τυχόν υπερκάλυψη των 250 εκατ ευρώ που πρέπει να σηκώσει από την αγορά κατά 4 φορές, σημαίνει ότι η αύξηση είναι διασφαλισμένη από τα αποδυτήρια. 

Από τη στιγμή που θα καλυφθούν τα 250 εκατ ευρώ, εξασφαλίζεται και το σύνολο της ΑΜΚ, ύψους 1 δισ ευρώ, καθώς το υπόλοιπο είναι «κλειδωμένο» από το Δημόσιο που κατέχει το 51% του ΑΔΜΗΕ και τον Κινέζο μέτοχο της State Grid που ελέγχει το 24%. Αφαιρώντας από το συνολικό ποσό τα 530 εκατ. του Δημοσίου (Ταμείο Ανάκαμψης και ταμείο της ΔΕΣ ΑΔΜΗΕ), μένουν τα 240 εκατ. ευρώ που θα βάλουν οι Κινέζοι (24%) και τα 250 εκατ. που θα έρθουν από την αγορά...

Μάλλον στο παρά πέντε τελικά θα πάρουν την απάντηση οι επενδυτές με έργα από τον τρίτο διαγωνισμό αποθήκευσης αν θα παραμείνουν στην «κούρσα» του RRF ή όχι, με το πιθανότερο σενάριο να θέλει να μένουν για ακόμη λίγο. Το θέμα είναι γνωστό και αφορά την παράταση των έργων του τρίτου διαγωνισμού με όλα τα μέχρι στιγμής δεδομένα να επιβεβαιώνουν ότι δεν προλαβαίνουν το ορόσημο της 30ης Ιουνίου για δήλωση ετοιμότητας.

Το θέμα είναι σε γνώση του ΥΠΕΝ με το τελευταίο να διατηρεί σιγήν ιχθύος, τουλάχιστον μέχρι τώρα, παρά τις όποιες οχλήσεις έχουν γίνει επισήμως εκ μέρους της αγοράς σε σχετικές συναντήσεις.

Αν θεωρήσουμε ότι θα υπάρξει παράταση -που είναι και το πιθανότερο σενάριο-, η συζήτηση εστιάζει στο μέγεθος της παράτασης με τον μεν ΕΣΣΑΗΕ να ζητάει μέχρι τέλος του χρόνου, το δε ΥΠΕΝ να προσανατολίζεται μέχρι τέλη Αυγούστου ή το πολύ -και κατά άλλες πηγές εντός του ΥΠΕΝ- μέχρι τέλη Σεπτεμβρίου.

Σε κάθε περίπτωση η όποια απόφαση θα παρθεί στο «παρά πέντε» μιας και στο «και πέντε» δεν γίνεται..  Προς το παρόν πάντως, το «άγχος» του ΥΠΕΝ εστιάζεται στο να μπουν στην πρίζα τα έργα του πρώτου και δεύτερου διαγωνισμού μέχρι τα τέλη του μήνα και ακολούθως να εξετάσει και τους «καθυστερημένους».

Η υπογραφή της συμφωνίας συμμετοχής (Farm-In Agreement), ανάμεσα στο Chevron και τη Helleniq Energy, απομένει πλέον ώστε ο αμερικανικός κολοσσός να αποκτήσει και επίσημα το 70% των δικαιωμάτων του Block 10, στο οποίο θα γίνει και operator. Στα τέλη Μαΐου, οι δύο εταιρείες υπέβαλαν επίσημο αίτημα για τη συμμετοχή της Chevron στο Block 10, που βρίσκεται στα ανοιχτά του Κυπαρισσιακού Κόλπου, όπως και για τη μεταβίβαση του ρόλου του εντολοδόχου (Operator) από την Helleniq Energy στη Chevron για την ίδια παραχώρηση.

Πλέον τα δύο αιτήματα έχουν εγκριθεί, καθώς προχθές Τετάρτη δημοσιεύθηκε στη Διαύγεια η Υπουργική Απόφαση που ανάβει το «πράσινο φως» για την απόκτηση από τον αμερικανικό κολοσσό του 70% των δικαιωμάτων της παραχώρησης. Ένα 24ωρο αργότερα, «βγήκε στον αέρα» και η συναίνεση της ΕΔΕΥΕΠ για την αλλαγή του operator του Block, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για την επισημοποίηση του deal.

Το Block 10 ήταν στην ατζέντα της συνάντησης που είχε χθες ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας με υψηλόβαθμα στελέχη της Chevron, με τον κ. Παπασταύρου να ενημερώνει την αμερικανική πλευρά για την επίσπευση των απαραίτητων ρυθμιστικών εγκρίσεων και να την προσκαλεί στην Αθήνα την επόμενη εβδομάδα, για την ολοκλήρωση της προβλεπόμενης διαδικασίας. Συνεπώς, δεν θα απέκλεια καθόλου το να έχουμε «πανηγυρικές εκδηλώσεις» στην Αθήνα...

Για τα βασικά χαρακτηριστικά του νέου σχήματος στήριξης, που ήδη έχει υποβάλει το ΥΠΕΝ στις Βρυξέλλες, διαβάσατε στο ρεπορτάζ του energypress. Σε αυτό που θέλω να σταθώ είναι στη δυνατότητα να έχουμε νέα φιλοσοφία διαγωνισμών, με παράλληλη κατοχύρωση ταρίφας αλλά και δυναμικότητας σύνδεσης (για έργα που θα προκριθούν χωρίς να έχουν ήδη όρους σύνδεσης). 

Αν πράγματι υιοθετηθεί αυτή η δυνατότητα, για τα έργα με λειτουργική ενίσχυση ουσιαστικά θα παρακαμφθεί η Υπουργική Απόφαση για τις σειρές προτεραιότητας, αφού ο διαθέσιμος ηλεκτρικός «χώρος» θα μοιραστεί με διαφορετικό τρόπο. Πέρα από τη χαμηλή προσφορά για Τιμή Αναφοράς, τα κριτήρια που σχεδιάζεται να μπουν θα έχουν σκοπό να διασφαλίσουν την οικονομική φερεγγυότητα των επενδυτών, αλλά και την κατασκευή των έργων σε εύλογο χρόνο.

Μου λένε ότι στο υπουργείο εκτιμούν ότι η νέα αυτή προσέγγιση είναι απαραίτητη, αφού πλέον η δυναμικότητα του ηλεκτρικού συστήματος και του δικτύου διανομής σίγουρα δεν μπορεί να καλύψει το επενδυτικό ενδιαφέρον που υπάρχει. Επίσης, είναι αρκετά περιορισμένη, με συνέπεια να πρέπει να αξιοποιηθεί με όσο το δυνατόν καλύτερο τρόπο, για να μην χάσει ο κλάδος το μομέντουμ.

Το ρεπορτάζ για την αιφνιδιαστική ενημέρωση που έλαβαν βιομηχανίες μιας σειράς κλάδων, όπως πλαστικά, κλωστουφαντουργία, ξυλεία και λιπάσματα, ότι τελικά δεν θα συμμετάσχουν στη φετινή κατανομή των ενισχύσεων για την αντιστάθμιση, όπως αρχικά τους είχε κοινοποιηθεί, το διαβάσατε.

Τα όσα επακολούθησαν χθες, αφενός επιβεβαιώνουν το αλαλούμ που καταγράφει το ρεπορτάζ, αφετέρου συνοψίζονται στο damage control που επιχειρείται από πλευράς του ΥΠΕΝ, πηγές του οποίου στην προσπάθεια να μαζέψουν την υπόθεση και να κλείσουν το θέμα μιλούσαν για παρεξήγηση εκ μέρους του ΔΑΠΕΕΠ. “Τον είχαμε ενημερώσει ότι δεν υπάρχει έξτρα μπάτζετ για το 2025 και η επέκταση σε νέους κλάδους θα γίνει για τη περίοδο 2026-2030, όπως και τελικά συνέβη, προφανώς πρόκειται για παρανόηση από πλευράς του”, έλεγαν χθες πηγές του υπουργείου.

Κατανοητό το damage control και η προσπάθεια του υπουργείου να χαμηλώσει τους τόνους μετά τις αντιδράσεις, ωστόσο το ερώτημα που απασχολεί μερίδα της βιομηχανίας είναι το τι γίνεται από εδώ και πέρα.

Αυτό που μπορώ να σας μεταφέρω με βεβαιότητα είναι ότι δεν πρόκειται να αλλάξει το παραμικρό στο πλαίσιο για το καθεστώς αντιστάθμισης του 2025. Δηλαδή οι αποζημιώσεις θα προχωρήσουν με βάση την παλιά περίμετρο. Οι επιλέξιμες βάσει του τροποποιημένου ενωσιακού πλαισίου, βιομηχανίες δεν θα ενταχθούν στην τρέχουσα διαδικασία εκκαθάρισης για το έτος αναφοράς 2025. Θα χρειαστεί να περιμένουν για την εκκαθάριση του 2026.

“Αντιπαρερχόμαστε το γεγονός του κατά πόσο είχε δημιουργηθεί ή όχι προσδοκία στους εν λόγω κλάδους ότι θα συμμετάσχουν στην εκκαθάριση του 2025, πιθανόν από λάθος στην επικοινωνία των αρμοδίων φορέων. Δεν είναι το πρόβλημα εκεί. Αδυνατούμε όμως να αντιληφθούμε το λόγο γιατί εξαιρούνται οι εν λόγω βιομηχανίες, ενώ δίνεται η σχετική δυνατότητα από την απόφαση της Κομισιόν και παρά το γεγονός ότι αναφερόμαστε σε μεγάλες ενεργοβόρες βιομηχανίες”, αναφέρει από τη πλευρά του ο επικεφαλής της ΕΒΙΚΕΝ Αντώνης Κοντολέων, ο οποίος και ανακίνησε το θέμα. 

Ψάχνοντας να μάθω αν έχουν επιλυθεί και οι τελευταίες εκκρεμότητες με τη ρύθμιση για τα φωτοβολταϊκά στα μπαλκόνια που θα συμπεριληφθεί ως γνωστόν στην απόφαση για το netbilling, έπεσα πάνω σε μιαν άλλη είδηση.

Το net-billing έχει μπλοκάρει, μου αποκάλυψε η πηγή μου που ξέρει καλά το θέμα. Ρώτησα να μάθω που έχει μπλοκάρει και γιατί, αλλά απάντηση δεν πήρα, παρ’ ότι μπορώ να φανταστώ.

Περιορίζομαι λοιπόν να θυμίσω ότι πριν το Πάσχα, προτού το ΥΠΕΝ καταλήξει στο final draft είχε κάνει ένα γύρο επαφών με όλους τους βασικούς εμπλεκόμενους, το ΔΑΠΕΕΠ, το ΔΕΔΔΗΕ, τους παρόχους και τους ΦΟΣΕ. Έκτοτε η υπουργική  βρίσκεται, όπως μαθαίνω, στο γραφείο του υπουργού. Αλλά δεν λέει να εκδοθεί.

Θυμίζω μόνο ότι η προηγούμενη υπουργική για την αυτοκατανάλωση έχει ημερομηνία 5 Σεπτεμβρίου 2024. Πριν κλείσει μάλιστα εκείνη η χρονιά, αυτό που συζητούνταν στο ΥΠΕΝ ήταν οι βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν στο μέτρο για να θεραπευτούν οι παιδικές του ασθένειες. Και το Μάρτιο του 2025 ετοιμάστηκε ένα καινούργιο draft. Μεσολάβησε ο ανασχηματισμός, άλλαξαν τα πρόσωπα στο ΥΠΕΝ και έκτοτε έχουν παρέλθει 15 μήνες αλλά η απόφαση ακόμη αγνοείται…

Ξανά σε αρνητικό γύρισε ο Ειδικός Λογαριασμός των ΥΚΩ τον Απρίλιο με το έλλειμμα σε επίπεδο μήνα να γράφει μείον 4%. Προφανώς δεν μιλάμε για καταστάσεις μηνιαίου ελλείμματος ανάμεσα σε εισροές και εκροές που έφτανε ως και τα επίπεδα του 30%, ωστόσο, δεδομένης της προϊστορίας του πράγματος εκφράζονται προβληματισμοί. Μάλιστα, όπως επισημαίνουν παράγοντες του κλάδου, οι ανησυχίες αφορούν τους μεταγενέστερους του Απριλίου μήνες όταν και αναμένεται να συνεχίσει το αρνητικό σερί τόσο γιατί ο ΕΛΥΚΩ κλήθηκε να καλύψει το κόστος των εφεδρειών στα νησιά όσο και γιατί η τιμή του πετρελαίου αυξάνει, διευρύνοντας τη διαφορά ανάμεσα στο διασυνδεδεμένο και το μη διασυνδεδεμένο σύστημα.

Στο «δια ταύτα», το «ιστορικό» έλλειμμα παραμένει στα 300 εκατ. ευρώ με βάσιμες πιθανότητες να προκύψει και πρόσθετο τους επόμενους μήνες, ενώ θα έπρεπε να μειώνεται με ανάλογη αντανάκλαση στους λογαριασμούς ρεύματος. Σημειωτέον το ΥΠΕΝ είχε ζητήσει 500 εκατ. ευρώ από το Υπουργείο Οικονομικών για την ενίσχυση του ΕΛΥΚΩ, λαμβάνοντας εν τέλει 200 εκατ. ευρώ με τα υπόλοιπα απλώς να παραμένουν αίτημα ανοικτό προς διερεύνηση…

Έχετε ήδη διαβάσει στο energypress για τα σχέδια του ΥΠΕΝ να θέσει άμεσα σε ισχύ τον Μηχανισμό Αναδιανομής Περικοπών ΑΠΕ (πρώην Μηχανισμό Αντιστάθμισης Περικοπών ΑΠΕ). Μιλώντας με την αγορά, το feedback που εισπράττω είναι ότι, όπως αναφερόταν και στο άρθρο, το μέτρο θα έχει πλέον μικρή εμβέλεια, αφού οι περισσότερες απορρίψεις παραγωγής ΑΠΕ γίνονται πια μέσω των ΦοΣΕ (και της τήρησης των προγραμμάτων αγοράς) και λιγότερο μέσω περικοπών από τον ΑΔΜΗΕ.
Ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες, βέβαια, είναι εύλογο το ερώτημα ποια έργα θα λαμβάνουν τα μεγαλύτερα ποσά μέσω του μηχανισμού, καθώς συνεχίζονται να υφίστανται υπέρμετρες περικοπές. Στελέχη του κλάδου απαντούν πως, υπό αυτή την έννοια, κερδισμένα από την εκκίνηση του μέτρου θα είναι τα «μεγάλα» φωτοβολταϊκά, που συνδέονται στο σύστημα μεταφοράς. Κι αυτό γιατί τις ώρες που γίνονται περικοπές -κυρίως το μεσημέρι- ο «κόφτης» σπάνια χρειάζεται να επεκταθεί και στο δίκτυο διανομής.

Σας ενημερώσαμε εξαρχής (με τη βοήθεια ανθρώπων που γνωρίζουν καλά την αγορά και εμπιστεύονται πάντα το energypress), και φαίνεται ότι τα στοιχεία μας επιβεβαιώνουν. Το τρέχον διήμερο δείχνει, ήδη,  ότι οι αρνητικές τιμές ενσωματώνονται ολοένα περισσότερο ως νέα κανονικότητα στην ελληνική αγορά ηλεκτρισμού. Αν και πρόκειται για εργάσιμες ημέρες, χθες Δευτέρα και σήμερα Τρίτη η DAM βρίσκεται σε αρνητικό έδαφος, στα -0,01 ευρώ ανά Μεγαβατώρα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι θα έχει περιορισμένη εμβέλεια και αποτελεσματικότητα το μέτρο που δρομολογεί το ΥΠΕΝ, (για αποζημίωση των φωτοβολταϊκών με ΣΕΔΠ στις ώρες με μηδενικές τιμές), αφού θα προκαλέσει τη συχνότερη εμφάνιση αρνητικών τιμών (που δεν πληρώνονται).
Είναι μία διαπίστωση στην οποία συμφωνούν οι περισσότεροι παράγοντες της αγοράς, όπως φαίνεται από τα σχόλια που έχουμε λάβει στο energypress, αλλά και από τις απόψεις παραγόντων της αγοράς με τους οποίους μιλήσαμε τα τελευταία 24ωρα. Κοινός παρονομαστής όλων των εκτιμήσεων; Για να μην χρεοκοπήσουν οι μικρομεσαίοι παραγωγοί ΑΠΕ πρέπει να προωθηθεί τόσο η εμπροσθοβαρής αύξηση για τις ταρίφες, όσο (και κυρίως) η παράταση των συμβάσεων. Καλή η αναγγελθείσα παρέμβαση του ΥΠΕΝ αλλά «δεν κόβει δίψα»… Δεν αρκεί...

Στα βαθιά με το καλημέρα μπαίνει η νέα υφυπουργός Περιβάλλοντος Μαριλένα Σούκουλη, που εκλέγεται στην ίδια περιφέρεια με τον εκλιπόντα Νίκο Ταγαρά, του οποίου και πήρε τη θέση. Το γεγονός ότι είναι και η ίδια πολιτικός μηχανικός, κάτι που λέγεται ότι ήθελε ο Πρωθυπουργός για τον νέο υφυπουργό Περιβάλλοντος, σίγουρα θα της χρειαστεί στην ηλεκτρική απο πολλές απόψεις καρέκλα της οδού Μεσογείων.

Τόσο γιατί αναλαμβάνει τους καυτούς φακέλους του νέου κώδικα χωροταξίας και πολεοδομίας που ψηφίστηκε τη περασμένη εβδομάδα και ο οποίος φιλοδοξεί να βάλει τέλος στις πολλές και διαφορετικές ή εκ του πονηρού «ερμηνείες» της πολεοδομικής νομοθεσίας (π.χ. για την εκτός σχεδίου δόμηση) αρκεί φυσικά να εφαρμοστεί. Οσο και γιατί αυτό συμβαίνει εν μέσω της εισαγγελικής έρευνας για το κύκλωμα που δρούσε στις πολεοδομίες.

Κυρίως όμως γιατί η νέα υφυπουργός δεν θα μπορεί να βασιστεί στην εμπειρία του πρώην Γενικού Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού, Ευθύμη Μπακογιάννη, του οποίου η βαθιά γνώση σε θέματα χωροταξίας και πολεοδομίας ήταν πέραν πάσης αμφισβήτησης. Ο τελευταίος ήταν ο άνθρωπος που είχε χειριστεί όλα τα παραπάνω κεφάλαια, καθώς υπηρετούσε στο πόστο αυτό από το 2019, από τη πρώτη θητεία της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Και όπως μου θυμίζει άνθρωπος που ξέρει καλά τα πολεοδομικά, η εκτός σχεδίου δόμηση έχει στοιχήσει σε πολλούς απ' όσους έχουν θητεύσει στο ΥΠΕΝ. Ειδικά όταν ακόμη και σήμερα υπάρχουν πολεοδομίες που εξακολουθούν να εκδίδουν οικοδομικές άδειες σε «τυφλά» οικόπεδα, ήτοι σε εκτάσεις γης που δεν έχουν «πρόσωπο» σε αναγνωρισμένη οδό ή βλέπουν σε μονοπάτια.

Ας ευχηθούμε λοιπόν καλή επιτυχία στη νέα υφυπουργό, καθώς το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο εξελίσσεται σε ένα από τα πιο δύσκολα μέχρι τις εκλογές…

Διαβάζοντας την ανακοίνωση του ΕΣΠΕΝ θυμήθηκα την αντίσταση που έκανε έναντι της (μονοπωλιακής τότε) ΕΡΤ η Μελίνα Μερκούρη, κατά τα πρώτα μεταπολιτευτικά χρόνια, όταν και απαίτησε να αφαιρεθεί από το λογαριασμό του ρεύματός της το τέλος για την τηλεόραση της ΕΡΤ (το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, ακόμα το πληρώνουμε, παρότι τώρα έχουμε ελεύθερη τηλεόραση…).

Διότι δίκιο έχει ο ΕΣΠΕΝ και καλά τα λέει, αλλά δε λέει το βασικό: Αν δεν έμπαιναν οι χρεώσεις των ΟΤΑ, (αλλά και άλλες χρεώσεις άσχετες με το ρεύμα), στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού, υπό την απειλή μάλιστα του «κοψίματος», αυτοί που θα τις πλήρωναν, τις χρεώσεις αυτές, θα ήταν ελάχιστοι… Ας πούμε όσοι πληρώνουν τις χρεώσεις των ανά την Ελλάδα ΔΕΥΑ…

Κακά τα ψέματα: Ποιος αφήνει αναξιοποίητο τον αποτελεσματικότερο εισπρακτικό μηχανισμό;

Τα παρακάτω, μεταξύ άλλων, τα έγραψε ο συνάδελφος Γιώργος Λιάλιος (της Καθημερινής), σε ανάρτησή του που είχε αφορμή το θάνατο του Γιώργου Σουφλιά. Είναι μια μεγάλη αλήθεια ότι έχει αλλάξει πολύ ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζουν οι υπουργοί τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους. Και ο νέος τρόπος είναι, στην ουσία, απαξιωτικός. Δεν φταίνε μόνον αυτοί. Φταίει και ο κλάδος που δέχτηκε και δέχεται να απαξιώνεται, αλλά αυτό είναι μια άλλη μεγάλη συζήτηση…

Προς ώρας διαβάστε κάποια από τα σχόλια του συναδέλφου που ξεκινάει με όσα συνέβαιναν επι υπουργίας Σουφλιά, στο ΥΠΕΧΩΔΕ:

«…Σχεδόν κάθε βδομάδα είχαμε μια συνέντευξη τύπου, είτε στη Χαρίλαου Τρικούπη (για τα δημόσια έργα) είτε στην Αμαλιάδος (για τα περιβαλλοντικά ή πολεοδομικά). Η αίθουσα ήταν κάθε φορά γεμάτη… Ο Σουφλιάς θα απαντούσε εξαντλητικά σε όλες τις ερωτήσεις, ακόμα κι αν ειρωνευόταν κάποια ερώτηση με τον γνωστό του τρόπο, ή... έκανε πως δεν άκουγε.

Επίσης είχε έναν άνθρωπο δίπλα του (τον Νίκο Σιγάλα) που πάντα είχε πλήρη γνώση για το τι συνέβαινε και όταν τον καλούσες πάντα θα σήκωνε το τηλέφωνο. Αν ήξερε και μπορούσε, θα σου έδινε εικόνα. Αν δεν μπορούσε, θα σου έλεγε ότι δεν μπορούσε».

«… Δεν μπορώ παρά να σκεφτώ πόσο έχει αλλάξει εδώ και αρκετά χρόνια η αντιμετώπιση της ενημέρωσης. Από την εποχή του ΣΥΡΙΖΑ οι συνεντεύξεις τύπου άρχισαν να πεθαίνουν. Η τάση αυτή απογειώθηκε επί Νέας Δημοκρατίας και πλέον έχουμε φτάσει στο απόλυτο τέλμα: Να μη γίνεται σχεδόν καμία συνέντευξη τύπου, να μην υπάρχει ενημέρωση ούτε καν για τα βασικά, λχ όταν κατατίθενται σχέδια νόμου. Τι υπάρχει; Δελτία τύπου σαν διαφημιστικά φυλλάδια, που αναπαράγονται αμάσητα από όλα τα sites (συνήθως, "Ερωτήσεις και απαντησεις", "αλήθειες και ψέμματα" κ.ο.κ).

Υπουργοί που βγαίνουν κάθε μέρα σε κάποιο δημοσιογραφικό πρωινάδικο απέναντι σε συναδέλφους που στην καλύτερη περίπτωση έχουν μια γενική ιδέα των θεμάτων (συνήθως δεν έχουν καμία, ούτε τα κανάλια έχουν πια εξειδικευμένους ρεπόρτερ, άλλο θέμα αυτό).

… Ανεξάρτητα λοιπόν με το αν συμφωνούσε κανείς ή όχι με τον κ. Σουφλιά, η είδηση του θανάτου του, μου φέρνει στο μυαλό αυτή την αναπόφευκτη σύγκριση του τότε με το σήμερα: των πολιτικών που σέβονταν το ρόλο των δημοσιογράφων ακόμα κι αν διαφωνούσαν ή συγκρούονταν μαζί τους και των πολιτικών που απαξιώνουν τους δημοσιογράφους, ενώ ευαγγελίζονται δημόσια τη διαφάνεια... και τον αγώνα τους κατά των fake news».

Προσυπογράφω!

Δεν έχω στοιχεία από το αστυνομικό δελτίο, αλλά η εσπευσμένη παραίτηση του Θύμιου Μπακογιάννη από τη θέση του Γενικού Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος του  Υπουργείου, (τόσο εσπευσμένη που δεν περίμενε καν τον υπουργό να επιστρέψει  από τις ΗΠΑ) είναι πολύ πιθανό, πράγματι, να οφείλεται στα όσα εξελίσσονται και αποκαλύπτονται σχετικά με τις πολεοδομίες, τους Δήμους κ.λπ, όπου φέρονται να εμπλέκονται και συγγενικά πρόσωπα του παραιτηθέντος γενικού.

Με δεδομένη, πάντως, τη μακρόχρονη παρουσία του κ. Μπακογιάννη στα θέματα χωροταξίας, και με δεδομένο επίσης ότι μετά από αναμονή πολλών χρόνων έχουμε τρία Ειδικά Χωροταξικά (για τις ΑΠΕ, για τη βιομηχανία και για τον τουρισμό) σε διαβούλευση, είμαι περίεργος να δω αν η αποχώρηση του γενικού θα επηρεάσει την εξέλιξη των πραγμάτων… Μην ξεχνάτε, ήταν αυτός που τα "έφερε" και τα  ήξερε καλά...

Στην προσπάθεια που έγινε ώστε να αντικατασταθούν οι χαμένες ποσότητες αργού πετρελαίου από το Ιράκ με άλλες πηγές αναφέρθηκε η διοίκηση της HELLENiQ Energy κατά τη χθεσινή ενημέρωση των αναλυτών. Συγκεκριμένα, το ιρακινό αργό που είναι πλέον εγκλωβισμένο στον Περσικό αντικαταστάθηκε με ποσότητες από τη Νορβηγία και την Αμερική.
Ο Ανδρέας Σιάμισιης αστειεύτηκε, μάλιστα, λέγοντας ότι "έτσι είναι η κατάσταση μέχρι να ανακαλύψουμε πετρέλαιο στην Ελλάδα και δεν χρειαζόμαστε πλέον να εισάγουμε από το εξωτερικό, αλλά αυτό απέχει ακόμα"... Άσε που, όπως έχει πει η κυβέρνηση, εμείς δεν ψάχνουμε για πετρέλαιο αλλά μόνον για αέριο!

Κλιμάκωση των αντιδράσεων προτείνει, όπως μαθαίνω, μερίδα «σκληροπυρηνικών» μικρομεσαίων φωτοβολταϊκών, με δυναμικές κινητοποιήσεις, δικαστικές αγωγές αλλά και ...συντονισμένη διακοπή παραγωγής συγκεκριμένη μέρα. Περισσότερα νέα φαίνεται ότι θα προκύψουν από τη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Χαλκιδικής, Κιλκίς και Υπολοίπου Ελλάδος (ΣΠΗΕΦ ΘΧΚ) που θα πραγματοποιηθεί στις 17 Μαΐου. Ο Σύλλογος αυτός θεωρείται από τους γνωρίζοντες ως η «έδρα» των πιο αδιάλλακτων της Ομοσπονδίας.
Μου λένε λοιπόν ότι αναμένεται να πέσει στο τραπέζι η πρόταση για νομικές αγωγές, ενώ παράλληλα εξετάζονται και οι νομικές παράμετροι για μαζική διακοπή της παροχής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, αλλά και επαναλαμβανόμενες διακοπές παραγωγής ανά δίωρο, με διάρκεια 15 λεπτών. Κι όλα αυτά ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη «διαπραγματεύσεις» της Διοίκησης της ΠΟΣΠΗΕΦ με το ΥΠΕΝ...

Στην επιχειρηματολογία του Ινστιτούτου Αλέξη Τσίπρα (ΙΝΑΤ) και την ανάρτηση του πρώην Πρωθυπουργού που φέρει τον τίτλο «Μύθοι και Αλήθειες για τη ΔΕΗ» - τη δεύτερη κατά σειρά τις τελευταίες 15 ημέρες – γίνεται αναφορά στο καθαρό χρέος της επιχείρησης, με το ΙΝΑΤ να συγκρίνει το καθαρό χρέος της ΔΕΗ το 2019, που δεν ξεπερνούσε τα 3,6 δισ, με το καθαρό χρέος στα τέλη του 2025, που φτάνει τα 6,5 δισ, υποστηρίζοντας ότι ο σχετικός δείκτης (Καθαρό Χρέος/ EBITDA) αυξάνεται συνεχώς από το 2022 και μετά.

Σχολιάζοντας την ανάρτηση, κυβερνητική πηγή επισημαίνει ότι πράγματι από τα 1,46x που ήταν τότε έχει φτάσει σήμερα στα 3,2x, με το ίδιο ωστόσο το ΙΝΑΤ να παραδέχεται ότι βρίσκεται κάτω από το 3,5x, δηλαδή το όριο που έχει θέσει η ίδια η ΔΕΗ, συμφωνώντας επί της ουσίας και με τους οίκους που την παρακολουθούν ότι ο δείκτης μόχλευσης είναι σε διαχειρίσιμα επίπεδα.

Στη πραγματικότητα η ανάλυση, προκειμένου να τεκμηριώσει το πολιτικό επιχείρημα ότι η αύξηση κεφαλαίου δεν γίνεται για να εκμεταλλευτεί η ΔΕΗ τις ευκαιρίες που βλέπει στην Ανατολική και Κεντρική Ευρώπη αλλά σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος, προς όφελος των ιδιωτών επενδυτών και για να ξεχρεώσει το δανεισμό της, «κάνει ένα υπεραπλουστευτικό άλμα», όπως χαρακτηριστικά σχολιάζει η ίδια πηγή.

Συγκρίνει τη μικρή εταιρεία του 2019, με κεφαλαιοποίηση 300 εκατ και μόνη παρουσία έκτος συνόρων μια εταιρεία προμήθειας στη Β.Μακεδονία με τη σημερινή, αξίας 6,7 δισ, που έχει στο μεταξύ προβεί σε εξαγορές δισεκατομμυρίων αποκτώντας την Enel Romania (1,24 δισ), τον Κωτσόβολο (200 εκατ), έχει παρουσία σε συνολικά έξι χώρες και portfolio 12,4 GW στις ΑΠΕ, κάτι που προφανώς δεν γίνεται χωρίς πολλαπλασιασμό στο δανεισμό.

Το σημερινό χρέος, όπως λέει ο συνομιλητής μου, υποστηρίζει επενδύσεις που παράγουν ταμειακές ροές πολλών εκατομμυρίων και που εκτός από την εξόφληση των δανείων μπορούν να υποστηρίξουν το επενδυτικό πλάνο και να πληρώσουν μέρισμα στους μετόχους, μεταξύ αυτών και το Δημόσιο. 

 Μου θυμίζει όμως και κάτι ακόμη. Το 2017, λόγω του διαχωρισμού του ΑΔΜΗΕ από τη ΔΕΗ - και την εν συνέχεια πώληση του 24% στη State Grid και του 25% στο Δημόσιο - η επιχείρηση είχε δει το καθαρό της χρέος να μειώνεται κατά 1,3 δισ, (μαζί με τα δάνεια με τα οποία είχαν γίνει επενδύσεις στο δίκτυο υψηλής τάσης) βελτιώνοντας το προφιλ ρίσκου της σχεδόν κατά 1x. Ηταν η μεγαλύτερη υποχώρηση που κατέγραψε το χρέος της επιχείρησης εκείνα τα χρόνια.

Κι όμως, παρά τη μείωση που έφερε η πώληση του ΑΔΜΗΕ, η χρονιά έκλεισε με σχέση χρέους / EBITDA στις 4,9 φορές, δηλαδή ψηλά. Οσο για το 2018, λόγω της μεγάλης βουτιάς των EBITDA, η σχέση εκτινάχθηκε στις 16,7 φορές, κάνοντας τότε τον ορκωτό ελεγκτή να εκφράζει φόβο για τη συνέχιση της δραστηριότητας της εταιρείας στις λογιστικές καταστάσεις εκείνης της χρονιάς...

Δεν θέλω προς το παρόν να μπω σε περαιτέρω λεπτομέρειες, ελπίζω να προσέξατε ωστόσο ότι η χθεσινή συμφωνία στην Αλβανία υπεγράφη από την AKTOR LNG USA, καινούργια εταιρεία του Ομίλου AKTOR και όχι από την ATLANTIC SEE, την κοινή εταιρεία που έχει ιδρύσει η AKTOR σε συνεργασία με τη ΔΕΠΑ Εμπορίας...

Παράλληλα άλλη νέα θυγατρική του Ομίλου, η AKTOR ENERGY USA, γνωστοποίησε συμφωνία για την κατασκευή μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με καύσιμο φυσικό αέριο, επίσης στην Αλβανία...

Έχουν δίκιο να διαμαρτύρονται τα στελέχη της ΠΟΣΠΗΕΦ για τον αποκλεισμό τους από τη διαδικασία ακρόασης φορέων στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ. Η Βουλή είναι ο κατάλληλος τόπος για να ακουστεί η φωνή των χιλιάδων μικρομεσαίων επενδυτών φωτοβολταϊκών που αυτή τη στιγμή (δεν είναι υπερβολή…), παίζεται η επιβίωσή τους. Αυτό που θέλω να σημειώσω, ωστόσο, είναι ότι προϊόντος του χρόνου θα δούμε και δυναμικές κινητοποιήσεις του κλάδου, αν βεβαίως δεν ληφθούν αποφάσεις από την ηγεσία του ΥΠΕΝ. Στην ανακοίνωση αναφέρεται καθαρά: «Δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι η ΠΟΣΠΗΕΦ δεν θα μείνει θεατής στον αφανισμό των μελών της. Αν η φωνή μας δεν ακουστεί εντός του Κοινοβουλίου, θα ακουστεί με κάθε άλλο νόμιμο μέσο στα ελληνικά και ευρωπαϊκά όργανα, αλλά και στους δρόμους. Η βιωσιμότητα του κλάδου δεν είναι προς διαπραγμάτευση».

Η Κομισιόν ενέκρινε όπως είδατε τρία σχήματα για την επιδότηση της ηλεκτρικής ενέργειας στη βιομηχανία υπό το νέο πλαίσιο κρατικών ενισχύσεων (CISAF) – για τη Βουλγαρία, τη Γερμανία και τη Σλοβενία. Η ενεργοβόρος βιομηχανία στη χώρα μας, κάνει «σημαία» τις εγκρίσεις αυτές, πιέζοντας για να κινηθεί ανάλογα η ελληνική κυβέρνηση, ωστόσο υψηλόβαθμες πηγές του ΥΠΕΝ σε άτυπη ενημέρωση σχολιάζουν τα εξής:

«Στη Βουλγαρία το σχήμα ισχύει για τρία χρόνια (1/7/2025 έως 30/6/2028) με συνολικό προϋπολογισμό 334 εκατ. €.

Σύμφωνα με πρόσφατες ανακοινώσεις της βουλγαρικής κυβέρνησης (31/3/2026), το κράτος θα επιδοτεί το 50% της τιμής όταν αυτή υπερβαίνει τα 63 €/MWh.

Για το 2026 έως τώρα, η Βουλγαρία έχει μεσοσταθμική τιμή χονδρικής 115 €/MWh. 

Αν μείνει εκεί η τιμή, τότε η επιδότηση θα είναι περίπου €26 (€115 – €63 = €52 X 50% = €26).

Σύμφωνα με το CISAF το 50% της ενίσχυσης που λαμβάνει μια επιχείρηση πρέπει να επενδυθεί σε έργα ΑΠΕ, αποθήκευσης, εξηλεκτρισμού, κτλ. 

Συνεπώς τα 13 €/MWh είναι καθαρή επιδότηση και τα 13 €/MWh θα πρέπει να αντιστοιχούν σε νέες επενδύσεις. 

Για ένα σχήμα με προϋπολογισμό 334 εκατ. € οι δικαιούχοι θα πρέπει να κάνουν επενδύσεις 167 εκατ. €. (50% του 334 εκατ. €). 

Η Βουλγαρία δε δίνει τίποτα για την αντιστάθμιση του κόστους CO2. 

Στην Ελλάδα, ο αυξημένος συντελεστής που πέτυχε η κυβέρνηση μετά από διαπραγμάτευση με την Κομισιόν οδηγεί σε μια μέση επιδότηση περίπου 48 €/MWh (o ακριβής αριθμός εξαρτάται από την τιμή των ρίπων, από την παραγωγή της κάθε βιομηχανίας, κτλ.). 

Αυτά τα 48 €/MWh ισχύουν για πέντε χρόνια (έως το 2030) και δεν περιέχουν υποχρέωση για επενδύσεις.

Τέλος να θυμίσουμε ότι η τιμή χονδρικής στο ελληνικό σύστημα είναι 95€/MWh έως τώρα για το 2026».