Ραδιενεργά

Στη σημερινή ημερίδα της ΡΑΕ για τα ΝΟΜΕ, ο Μιχάλης Φιλίππου "διέψευσε" το energy press και διαβεβαίωσε ότι δεν θα γίνει δημοπρασία αλά τηλεοπτικές άδειες. "Χάσατε όσοι πήρατε ράντζα" όπως είπε στους ενδιαφερόμενους. Αντίθετα φαίνεται ότι προτείνεται ηλεκτρονική δημοπρασία αλά ΔΕΠΑ. Πάντως ο ίδιος είπε οτι τα χρονοδιαγράμματα ειναι μη ρεαλιστικά αλλά όπως πάντα ο ΛΑΓΗΕ θα κάνει ο,τι μπορεί. 

Επειδή οι δημοπρασίες τύπου NOΜΕ έχουν πάρει για την ηλεκτρική αγορά  χαρακτήρα αντίστοιχο, δηλαδή τόσο κεντρικό και καθοριστικό, με εκείνον που έχουν οι δημοπρασίες για τις τηλεοπτικές άδειες, νομίζω ότι δεν θα είχε κανείς αντίρρηση το μοντέλο που βλέπουμε να εφαρμόζεται από χθες (απομόνωση, κάμερες, ράντζα κ.λπ.) στην οδό Πάντου στην Καλλιθέα να εφαρμοστεί και στις δημοπρασίες ρεύματος… Ας το συζητήσουν και αυτό τη Δευτέρα… Αν και, για να μιλήσουμε σοβαρά, νομίζω ότι κάποιο άλλο από τα εφαρμοζόμενα μοντέλα, και μάλιστα της ενεργειακής αγοράς, θα αξιοποιηθεί για τα NOME…

Νομίζω ότι για τις «όχι θερμές», για να το πω κομψά, σχέσεις ανάμεσα στο Υπουργείο ΠΕΝ και στη διοίκηση της ΔΕΗ, διαβάσατε κατά πρώτον σε αυτή τη στήλη, αρχικά το Νοέμβριο του 2015 και πολλές φορές στη συνέχεια. Πλέον δεν αμφιβάλλει κανείς επ΄αυτού και οι χθεσινές σχετικές παρεμβάσεις του Μανώλη Παναγιωτάκη, (επιστολή προς το energypress και ανακοίνωση για τα «φέσια») το επιβεβαιώνουν. Ουσιαστικά ο πρόεδρος της ΔΕΗ απαντάει δημόσια σε όσα, πάλι δημόσια, έχει πει ο Πάνος Σκουρλέτης. Τόσο για τις συμπράξεις, όπου αμφισβητείται ρητά από τη ΔΕΗ η ορθότητα της πρότασης του υπουργείου, όσο και για το θέμα των 6μηνων λογαριασμών, για το οποίο ο υπουργός είχε – προσεκτικά αλλά καθαρά – ψέξει τη ΔΕΗ. Φανταστείτε, δε, ότι οι παρεμβάσεις Παναγιωτάκη έγιναν παρά το γεγονός ότι χθες υπήρχε προγραμματισμένη σύσκεψη και συνεπώς οι δύο άνδρες θα είχαν την ευκαιρία να τα πούνε… ζωντανά. Τα λόγια τα παίρνει ο αέρας, τα γραπτά μένουν, θα σκέφτηκε ο πρόεδρος της ΔΕΗ…

Πόσον καιρό συζητούσε η Energean με την Delek για το μεγάλο deal στα κοιτάσματα φυσικού αερίου Karish και Tanin; Όπως αναφέρουν οι σχετικές πληροφορίες, όλα δρομολογήθηκαν με φόντο την ψήφιση της νέας νομοθεσίας για την αγορά φυσικού αερίου στο Ισραήλ, πέρσι τον Μάιο. Οι επαφές των δύο πλευρών ξεκίνησαν πέρσι το φθινόπωρο και χρειάστηκαν περίπου δέκα μήνες για να κλείσει μία επιχειρηματική συμφωνία αξίας 150 εκατ. δολαρίων, που μεγεθύνεται από την μελλοντική καταβολή δικαιωμάτων και, βεβαίως, τις επενδύσεις που θα αγγίξουν το 1 δισ. "Τόσο χρόνο χρειαστήκαμε για να ξεπεράσουμε την γραφειοκρατία και να ξεκινήσει να δουλεύει το νέο μας πλοίο υποστήριξης γεωτρήσεων που ήρθε στην Καβάλα πέρσι τον Οκτώβριο και δουλεύει εδώ και λίγες μέρες", λένε με νόημα στην Energean! Απίστευτο κι όμως ελληνικό...

Θα ξέρετε ίσως ότι ο πρωθυπουργός βλέπει – ή πρόκειται να δει – τον έναν μετά τον άλλο τους υπουργούς του, στο πλαίσιο της συνήθους κυβερνητικής ανασύνταξης του φθινοπώρου, αλλά και ενόψει της ΔΕΘ και της εκεί παρουσίασης των οικονομικών προτεραιοτήτων. Από την οδό Μεσογείων δεν επιβεβαιώνεται, αλλά ο πληροφοριοδότης μου στο Μαξίμου επιμένει ότι ο κ. Τσίπρας είδε ήδη τον Πάνο Σκουρλέτη και μάλιστα επί μακρόν. Θα το μάθουμε…

Σας το είχα γράψει την περασμένη Πέμπτη (Βροχή τα νέα αυγουστιάτικα ραβασάκια από ΔΕΗ για αποκοπές ρεύματος), ότι δύσκολα ο Παναγιωτάκης θα βρει στήριξη από τον πολιτικό του προιστάμενο για το νέο κύμα αποκοπών ρεύματος που έχει επιστρατεύσει, προκειμένου να βελτιώσει την εισπραξιμότητα της ΔΕΗ. Τρεις μόλις ημέρες χρειάστηκε να περάσουν για να έρθει η επιβεβαιώση μέσα από τη συνέντευξη που έδωσε χθες ο Πάνος Σκουρλέτης στο Αθηναικό Πρακτορείο.

"...Δεν μπορεί από την μια να έχεις μια πολιτική που πραγματικά να ανακουφίζει (σσ: τις 36 δόσεις), να διευκολύνει τη ρευστότητα της ίδιας της εταιρείας από τη στιγμή που αρχίζει και εισπράττει ανεξόφλητες οφειλές, και από την άλλη να πέσεις σε ένα μέτρο, το οποίο θα ακυρώνει τελικά τη λογική αυτή (σσ: αποκοπές)...", είναι το επίμαχο απόσπασμα από τα όσα είπε ο υπουργός. Τι λέει στην ουσία ο Σκουρλέτης στον Παναγιωτάκη ; Φρόντισε να μη σου ξεφύγουν τα φέσια, αλλά μην τους κόβεις το ρεύμα για όσο βρίσκεται σε εξέλιξη η ρύθμιση για τις 36 δόσεις δηλαδή έως τις 30 Σεπτεμβρίου.

Αν αυτό δεν είναι διφορούμενο μήνυμα τότε τι είναι ; Διότι η ΔΕΗ επιστρατεύει την απειλή του μπλακ άουτ σε όσους δεν προσήλθαν ως τα τέλη Ιουλίου να ρυθμίσουν τις δόσεις τους (και είναι πολλοί, δηλαδή 1,5 εκατομμύριο), ακριβώς για να τους πιέσει να διακανονίσουν τις οφειλές τους ως τα τέλη Σεπτεμβρίου, οπότε και εκπνέει η παράταση που έδωσε. Αν δεν απειλήσει τώρα με κατέβασμα του διακόπτη, τότε πιθανώς στο νέο κάλεσμα (ή σε όσα ακολουθήσουν) να ανταποκριθούν ελάχιστοι (σσ: στο διάστημα Απριλίου-Ιουλίου προσήλθαν μόνο 290.000), τον Οκτώβριο να λέμε ξανά ότι το μέτρο δεν απέδωσε τα αναμενόμενα, η ΔΕΗ να "πονοκεφαλιάζει" με τα ανεξόφλητα, κ.ο.κ. Το έχουμε ξαναπεί, πολιτικό κόστος και αποκοπές ρεύματος, είναι έννοιες ασύμβατες. Στοιχηματίζω ότι τους επόμενους μήνες, καθώς τα φέσια θα μεγαλώνουν και η ΔΕΗ θα αναγκάζεται να κάνει αποκοπές, η απουσία στήριξης στον Παναγιωτάκη (ή όποιον τον διαδεχθεί), θα μεγαλώσει. Στοιχηματίζω επίσης ότι μαζί θα μεγαλώσουν και τα φέσια, και ότι ο επόμενος θα έχει να επιλύσει ένα ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα. Ετσι συνέβαινε πάντα...

Μου το έλεγε άνθρωπος που εργάζεται πάνω από 30 χρόνια στον όμιλο της ΔΕΗ, άρα κάποια αξία θα έχει. Η συνήθης πρακτική που ακολουθούν μέχρι σήμερα τα συνεργεία του ΔΕΔΔΗΕ όταν πηγαίνουν να κόψουν το ρεύμα σε κάποιον οφειλέτη, είναι να κατεβάζουν απλώς τον μικροαυτόματο διακόπτη που έχει εγκατεστημένο μέσα του ο κάθε μετρητής. Τι σημαίνει αυτό; Οτι, αμέσως μόλις ο πελάτης βεβαιωθεί πως έφυγε το συνεργείο, πηγαίνει και "σηκώνει" τον μικροαυτόματο, ηλεκτροδοτείται δηλαδή και πάλι κανονικά, και ούτε γάτα, ούτε ζημιά. Επισήμως στις λίστες του ΔΕΔΔΗΕ εμφανίζεται ως "κομμένος", στην πράξη όμως έχει ρεύμα και ας χρωστάει και 10.000 ευρώ. Το γράφω γιατί έμαθα ότι στο πλαίσιο της εντατικοποίησης από τη ΔΕΗ των αποκοπών ρεύματος, τα συνεργεία του ΔΕΔΔΗΕ έχουν παρει μια πιο αυστηρή εντολή. Να κόβουν το ρεύμα από "ασφαλές σημείο", όπως το λένε στη γλώσσα τους. Δηλαδή, να κόβουν και το καλώδιο, προκειμένου ο οφειλέτης να μην μπορεί να επανασυνδεθεί, παρά μόνο αν πρώτα διακανονίσει την οφειλή του. Καλά ρε παιδιά, αυτό τόσα χρόνια δεν το είχατε σκεφτεί ; Επρεπε μερικοί να φτάσουν να χρωστούν πάνω από 3.000 ευρώ για να αρχίσετε να κόβετε και τα καλώδια;

Διαβάζοντας πίσω από τις γραμμές του ενημερωτικού σημειώματος του ΥΠΕΝ για την ΔΕΗ, αν μη τι άλλο επιβεβαιώνεται η εκτίμηση που διακατέχει την αγορά ότι υπάρχει απόσταση στις σχέσεις Σκουρλέτη - Παναγιωτάκη. Με το σημείωμα ο υπουργός θέτει μια καθαρή στρατηγική, ένα σαφές πλαίσιο για την ανάπτυξη της Επιχείρησης και ουσιαστικά καλείται η διοίκηση Παναγιωτάκη να την εφαρμόσει, με ερωτηματικά - που θέτει το ίδιο το σημείωμα- για το αν μπορεί... Ουσιαστικά το ΥΠΕΝ λέει: Αυτή είναι η νέα κατάσταση, αφήστε την γκρίνια, κοιτάξτε να προσαρμοστείτε, υπάρχουν δυνατότητες αρκεί να τις κυνηγήσετε... Μου έκανε εντύπωση ότι ο Πάνος Σκουρλέτης αποφεύγει να αναφερθεί με θετικό τρόπο στο ΔΣ της ΔΕΗ, παρά μόνον μιλά για τα «άξια στελέχη» της, κάτι που μάλλον δεν προκάλεσε και ...ενθουσιασμό στη Χαλκοκονδύλη. Επιπλέον, αποδίδει ευθέως ευθύνες -εν μέρει- και για τη διαχείριση των ανεξόφλητων οφειλών, με την αναφορά, για παράδειγμα, στην αποστολή εξαμηνιαίων λογαριασμών. Σας είχα εγκαίρως ενημερώσει ότι μπαίνουμε σε μια περίοδο κατά την οποία το ΥΠΕΝ θα ασκήσει ενεργότερα τον εποπτικό του επί της ΔΕΗ ρόλο. Αναρωτιούνται πολλοί αν το «γυαλί» στις σχέσεις των δύο ανδρών θα κολλήσει εκ νέου ή θα σπάσει οριστικά. Εγώ λέω ότι όλα είναι πλέον ανοιχτά..

Επειδή έχουν σπάσει τα τηλέφωνα του energypress από ανησυχούντες που διάβασαν κάποια δημοσιεύματα για ειδικό τέλος 3% σε όλους τους παραγωγούς ΑΠΕ, ας ξεκαθαρίσουμε και απο εδώ ότι δεν υπάρχει νέο ειδικό τέλος. Πρόκειται για το 3% που έδιναν ήδη οι ΑΠΕ στους Δήμους και στους κατοίκους των περιοχών που είναι εγκατεστημένες. Απλώς τώρα με το νομοσχέδιο, σε εκείνους που εξαιρούνταν (δηλαδή στα φωτοβολταϊκά και στα συστήματα στέγης) προστίθενται και οι εγκαταστάσεις net metering.

Από τις πρώτες αντιδράσεις που βλέπω, οι φορείς των ΑΠΕ εμφανίζονται πολύ ικανοποιημένοι από το νομοσχέδιο που έφερε ο Πάνος Σκουρλέτης στη Βουλή. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες, αλλά το κυριότερο είναι η φιλοσοφία που εισάγεται, σύμφωνα με την οποία λαμβάνεται υπόψη το αποφευγόμενο κόστος για το ηλεκτρικό σύστημα από την ίδια την είσοδο των ΑΠΕ στην παραγωγή. Είναι δίκαιο, είναι κάτι που το ζητούσαν χρόνια οι φορείς των ΑΠΕ και εξορθολογίζει σε μαγάλο βαθμό τις στρεβλώσεις που υφίστανται σήμερα. Πολύ σημαντικό είναι επίσης ότι επιβεβαιώνονται οι στόχοι του 20-20-20 γεγονός που παράγει συγκεκριμένες υποχρεώσεις για την κυβέρνηση, τη ΡΑΕ κ.λπ. Πρέπει να σημειώσω, τέλος, ότι οι άνθρωποι της αγοράς λένε τα καλύτερα λόγια για το Μιχάλη Βερροιόπουλο, το γενικό γραμματέα  του Υπουργείου που είχε την ευθύνη για όλο το θέμα και φαίνεται ότι δούλεψε με μεγάλη μεθοδικότητα, αλλά και αποτελεσματικότητα...

Μόλις στις 20 Ιουλίου σχολιάζαμε στο Energypress (Διαβάστε εδώ) , με αφορμή μια κινητικότητα που διαφάνηκε στο ΥΠΕΝ, για το ότι δεν πρέπει πάλι η υπόγεια αποθήκη να γίνει σίριαλ -άλλωστε ήδη έχει κρατήσει πέντε χρόνια. Και ήρθε χτες η απόφαση του ΥΠΕΝ με την οποία παρατείνεται η διάκρεια λειτουργίας της Ομάδας Εργασίας, που έχει συσταθεί από ...τον Νοέμβριο 2015 και επρόκειτο να δώσει πόρισμα τον Απρίλιο, μέχρι το τέλος του έτους! Συγγνώμη, αλλά τί χρειάζεται να δει σε ...δεκατρείς συνολικά μήνες μια Ομάδα Εργασίας που δεν έχει δει στους πρώτους έξι-επτά; Ρητορική η ερώτηση...

Ακούω ότι η παράταση που δόθηκε στην υποβολή βιογραφικών για την στελέχωση της ΕΔΕΥ σχετίζεται και με το όψιμο ενδιαφέρον... απομάχων που κάποια στιγμή είχαν ενασχοληθεί με τον τομέα και επιδιώκουν τώρα να πάρουν πόστο. Πόσο απομάχων; Όσο κι αν δεν θέλω να το πιστέψω, μαθαίνω ακόμη και για... εβδομηνταφευγάρηδες που δεν έχουν σχέση με την αγορά υδρογονανθράκων εδώ και δεκαετίες. Το θέμα δεν έχει να κάνει τόσο με τις ηλικίες όσο με τη σχέση που πρέπει να έχει με το γίγνεσθαι στον τομέα ο άνθρωπος που θα τρέξει την Επιτροπή. Αν θέλουμε βέβαια να προχωρήσει ο τομέας με σοβαρές προοπτικές...

Θα περάσει αργά ή γρήγορα στον καταναλωτή το τέλος προμηθευτή υπέρ ΑΠΕ, επισημαίνουν κύκλοι της βιομηχανίας, σχολιάζοντας τη νομοθετική ρύθμιση που προωθείται από την κυβέρνηση. Ωστόσο το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι να οχυρωθεί η βιομηχανία από αυτή τη νέα χρέωση, όπως συμβαίνει στο ίδιο νομοσχέδιο με το ΕΤΜΕΑΡ, δηλαδή με την εφαρμογή των Ευρωπαϊκών Κατευθυντήριων Γραμμών, αφού και οι δύο χρεώσεις σχετίζονται με την περιβαλλοντική πολιτική. Τώρα για τη μείωση της ΟΤΣ, από τις αρχές του έτους, το θέμα είναι περίπλοκο, υποστηρίζουν οι ίδιες πηγές της βιομηχανίας. Διότι από τις αρχές του έτους είχαμε την πτώση της τιμής του φυσικού αερίου, που έφερε και τη μείωση της ΟΤΣ. Στον αντίποδα, από τη συνεισφορά των ΑΠΕ, η ΟΤΣ θα έπρεπε να έχει μειωθεί εδώ και τουλάχιστον 3 χρόνια, κάτι που δε συνέβη με την ευθύνη να βαρύνει καίρια την ίδια τη ΔΕΗ η οποία επέλεξε τον ακριβό δρόμο της αύξησης των εισαγωγών...

Στρυμωγμένη η ΔΕΗ από τις νέες απώλειες που θα έχει, ως ο βασικός προμηθευτής στην ηλεκτρική αγορά, όταν θα εφαρμοστεί το νέο μοντέλο για την κάλυψη των ελλειμμάτων του Ειδικού Λογαριασμού που εισάγει ο επερχόμενος νόμος για τις ΑΠΕ. Αλλά αυτό δεν το ήξερε όταν έκανε τη μείωση 15% στα τιμολόγια; Το ήξεραν όλοι, δεν το ήξερε η διοίκηση της ΔΕΗ; Πως λοιπόν άλλαξε το -10% που είχε «προεξοφληθεί» και το έκανε -15%; Αυτή η διαφορά του 5% θα μπορούσε να αντισταθμίσει μεγάλο μέρος από τις απώλειες που θα έχει τώρα η ΔΕΗ. Από την άλλη, τι είδους γαλαντομία είναι αυτή, να δίνεις έκπτωση 15% στους καταναλωτές και μετά να λες εμμέσως «ας αυξηθεί το ΕΤΜΕΑΡ», δηλαδή ας πληρώσουν από την άλλη τσέπη οι καταναλωτές;… Γιατί άλλη λύση δεν βλέπω στον ορίζοντα. Όπως ξέρετε ένα νέο new deal για τις υφιστάμενες ΑΠΕ έχει απαγορευθεί ρητά από τους δανειστές…  Θα μου πεις ήταν υποχρεωμένη η ΔΕΗ να κάνει μια κίνηση για να κρατήσει τους πελάτες της. Σύμφωνοι, αλλά όπως είδατε και όπως ήταν φυσικό, οι εναλλακτικοί πάροχοι δεν κάθησαν με τα χέρια σταυρωμένα, προχώρησαν και αυτοί σε αντίστοιχες μειώσεις για να είναι και πάλι ανταγωνιστικότεροι…

Σας είχα ενημερώσει ότι ο Πάνος Σκουρλέτης επρόκειτο να δει τους Ιταλούς της SNAM, της εταιρείας που διαπραγματεύεται την εξαγορά από τους Αζέρους του 17% του ΔΕΣΦΑ προκειμένου να ικανοποιηθεί η απαίτηση της Κομισιόν να μην έχει μια καθετοποιημένη εταιρεία εκτός ΕΕ πάνω από το 49% ενός ευρωπαϊκού διαχειριστή δικτύων. Να σας ενημερώσω λοιπόν τώρα ότι η συνάντηση έγινε χθες και οι πληροφορίες αναφέρουν ότι οι Ιταλοί βρίσκονται σε σαφώς διαφορετικό μήκος κύματος από τους Αζέρους. Δεν θέτουν θέμα απόσυρσης της τροπολογίας – η οποία θα ψηφιστεί τη Δευτέρα - αποδέχονται δηλαδή ότι η συζήτηση γίνεται στο εξής στη βάση της νέας πραγματικότητας που διαμορφώνεται με την υιοθέτηση της τροπολογίας. Εν γένει η SNAM κινείται σε κλίμα συνεργατικό για να επιλεγούν τα περαιτέρω βήματα, για τα οποία εξετάζονται διάφορα σενάρια. Μένει να φανεί τι θα κάνουν οι Αζέροι, από την πλευρά τους, στη συνέχεια, καθώς ο ρόλος τους είναι όπως καταλαβαίνετε κομβικός. Λάβετε πάντως υπόψη ότι το Μαξίμου ήταν απόλυτα ενήμερο για την τροπολογία και ο υπουργός Ενέργειας φαίνεται να έχει τη στήριξη του πρωθυπουργού για τους χειρισμούς του, κάτι που βαραίνει ιδιαίτερα σε αυτές τις περιπτώσεις…

Θέλω να το γράψεις, μου είπε ο… γνωστός εκπρόσωπος της ενεργοβόρου βιομηχανίας, ότι στηρίζουμε απόλυτα τον Υπουργό στην απόφαση του για την τροποποίηση του κανονισμού τιμολόγησης ΕΣΦΑ, ώστε να μειωθεί η παράλογη (και αναδρομική) αύξηση έως και 68% στο κόστος μεταφοράς φυσικού αερίου που επιχειρείται να μεταφερθεί στις πλάτες των καταναλωτών. Το γράφω λοιπόν, παρότι αναμενόμενο, και σημειώνω επίσης την πληροφορία ότι την ίδια πρακτική ακολούθησε και η Ισπανική κυβέρνηση το 2014  για να αντιμετωπίσει την μείωση των εσόδων λόγω μείωσης της κατανάλωσης…

Για την πληρότητα της ενημέρωσής σας σχετικά με την τροπολογία Σκουρλέτη, τον ΔΕΣΦΑ, τους Αζέρους και λοιπά, σας δίνω μερικά σκόρπια στοιχεία:

·         Μετά τη χθεσινή συνάντηση με τους Αζέρους, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ θα δει αύριο ή μεθαύριο και τους Ιταλούς της SNAM, με τους οποίους φαίνεται ότι διατηρεί ανοιχτή γραμμή αν κρίνει κανείς από το γεγονός ότι τους ενημέρωσε για την τροπολογία από τις 30 Ιουνίου με βάση όσα είπε στη Βουλή ο Σκουρλέτης. Κρατείστε το, ίσως το ξαναθυμηθούμε…

·         Διακινείται μια πληροφορία, σύμφωνα με την οποία οι Αζέροι είχαν διατυπώσει την πρόθεση για διανομή αποθεματικών του ΔΕΣΦΑ αμέσως μετά την ολοκλήρωση του deal. Άγνωστο το σκεπτικό μιας τέτοιας κίνησης, αλλά έχει ίσως τη σημασία της.

·         Η υπόθεση του ΔΕΣΦΑ απασχόλησε τις προάλλες και τη συνάντηση του ΥΠΕΝ με τον Αμερικανό Άμμος Χοκστάιν. Δεδομένου ότι η τροπολογία ήταν έτοιμη, είναι απίθανο να μην ενημερώθηκε ο Αμερικανός για τις προθέσεις Σκουρλέτη. Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε τι απάντησε…

·         Το ΤΑΙΠΕΔ άφηνε χθες βράδυ να διαρρεύσει η ενόχλησή του υποστηρίζοντας ότι «για μια μικρή επιβάρυνση στις τιμές του αερίου μπαίνει σε δοκιμασία μια αποκρατικοποίηση που ήταν προγραμματισμένο να φέρει 400 εκατ. ευρώ στη χώρα». Άλλο ένα σημείο τριβής Πιτσιόρλα – Σκουρλέτη και έπονται κι άλλα, σύμφωνα τουλάχιστον με όσα είπε ο «κύριος ΤΑΙΠΕΔ» τη Δευτέρα το βράδυ με θέα την Ακρόπολη. Μένει να δούμε την ισχύ ενός εκάστου…

·         Στελέχη της Νέας Δημοκρατίας (μη με ρωτάτε ποια…) είναι προβληματισμένα από την εξέλιξη της υπόθεσης με τους Αζέρους, καθώς θεωρούν ότι πράγματι η συμφωνία του 2013 είναι λεόντειος υπέρ της SOCAR και ότι ίσως δεν θα έπρεπε το κόμμα να εμφανιστεί τόσο ταυτισμένο με την επιχειρηματολογία των Αζέρων που στο κάτω κάτω έχουν να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους.

·         Σημειώστε την αναφορά του Σκουρλέτη στο μοντέλο ΑΔΜΗΕ. Τι είπε; «Έχουμε δεσμευθεί για την ολοκλήρωση της ιδιωτικοποίησης του ΔΕΣΦΑ αν και πρόκειται για ένα φυσικό μονοπώλιο, για υποδομές της χώρας. Εκεί που είχαμε την δυνατότητα, στον ΑΔΜΗΕ, δεν πήγαμε σε ένα τέτοιο μοντέλο, πήγαμε σε ένα μοντέλο όπου το δημόσιο κρατάει το 51%. Εξασφαλίζεται ο δημόσιος χαρακτήρας, δεν πρόκειται για καμία ανταγωνιστική αγορά, τα δίκτυα είναι μία μονοπωλιακή συγκροτημένη αγορά». Σας το έχω γράψει παλιότερα, αλλά το ξαναγράφω: κρατήστε και αυτή την αναφορά.

Σε συνέχεια του ρεπορτάζ που δημοσιεύσαμε την Δευτέρα για τις προθέσεις του ΥΠΕΝ να αναθερμάνει το project της Υπόγειας Αποθήκης Φυσικού Αερίου στην Καβάλα να σας ενημερώσω επιπλέον ότι το ΤΑΙΠΕΔ δεν δείχνει καμία «πρεμούρα» να έχει το θέμα υπό τον έλεγχό του. Σύμφωνα τουλάχιστον με όσα μας είπαν στελέχη του, δεν είναι από τα asset της πρώτης προτεραιότητας του Ταμείου. Τούτων δοθέντων, καλό θα είναι η υπόθεση να μην γίνει πάλι σίριαλ -ήδη έχει κρατήσει πέντε χρόνια! Αν πράγματι θεωρείται στρατηγικής σημασίας και αν όντως θέλουμε να προχωρήσει το έργο, τα πράγματα μπορούν να τρέξουν γρήγορα και να διαπιστωθούν εν τοις πράγμασι και οι διαθέσεις της αγοράς. Ήδη έχουμε χάσει κάμποσα εγγυημένα χρήματα για μελέτες από την Ε.Ε.,, ήδη το έργο έχει βγει από τα ενεργειακά έργα κοινού ενδιαφέροντος, δεν υπάρχει λόγος να εκτεθούμε ως χώρα και πάλι!

Γνωστός παράγοντας της ενεργοβόρου βιομηχανίας μου έστειλε το εξής μήνυμα: «αντιπαρέβαλα το κείμενο της πρότασης του ΛΑΓΗΕ για τους Κώδικες των δημοπρασιών ΝΟΜΕ  με το κείμενο του νόμου 4389/2016. Διαπιστώνω σοβαρή απόκλιση καθώς ο ΛΑΓΗΕ εισάγει περιορισμό σε όλους ανεξαιρέτως τους προμηθευτές στην προμήθεια μεγάλων βιομηχανικών καταναλωτών σε κατά μέγιστο 40% επί των πωλήσεων τους, αντί να περιοριστεί σε περιορισμό της αυτοπρομήθειας.

Θέτω λοιπόν το ερώτημα: Ποιά κατηγορία προμηθευτών πριμοδοτείται με αυτή τη ρύθμιση»;

Χωρίς να ενημερωθεί το ΤΑΙΠΕΔ, κατατέθηκε από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στη Βουλή η τροπολογία για τη μείωση της «ανακτήσιμης διαφοράς» των 829 εκατ. ευρώ που έχει λαμβάνειν ο ΔΕΣΦΑ από προηγούμενα χρόνια. (Διαβάστε εδώ περισσότερα). Είναι εξακριβωμένο ότι δεν υπήρξε ο παραμικρός συντονισμός μεταξύ των δύο πλευρών που εμπλέκονται στην ιδιωτικοποίηση του ΔΕΣΦΑ, παρά “μονομερώς” το υπουργείο κατέθεσε στη Βουλή τη σχετική τροπολογία, για την οποία το ΤΑΙΠΕΔ ενημερώθηκε εκ των υστέρων. Φαίνεται ότι η κόντρα Σκουρλέτη – Πιτσιόρλα, η οποία είναι μια πολιτική κόντρα, καλά κρατεί και οι δύο πλευρές δεν επικοινωνούν μεταξύ τους... Εύλογα επομένως γεννάται το ερώτημα, τι θα γίνει για στρατηγικές ενεργειακές αποκρατικοποιήσεις που θα βρεθούν επί τάπητος στο μέλλον, όπως το 17% της ΔΕΗ ή το 65% της ΔΕΠΑ…