Ραδιενεργά

Τις βολές κατά των ΑΔΙ εκ μέρους της ΔΕΗ τις έχετε δει και τις έχετε διαβάσει. Σας πληροφορώ ότι δεν έχει μείνει μόνον εκεί, αλλά έχει προχωρήσει και σε νομικές κινήσεις, δηλαδή σε αίτηση ακύρωσης εναντίον του Μεταβατικού Μηχανισμού. Αν είναι σωστή η πληροφόρησή μου, η ΔΕΗ ετοιμάζεται επίσης να προσβάλλει νομικά, τόσο τη μεθοδολογία υπολογισμού της τιμής εκκίνησης των NOME, όσο και την ίδια την απόφαση Σκουρλέτη με την οποία καθορίστηκε η τιμή των 37,37 ευρώ… Οπότε έχουμε να γράφουμε…

Είναι κι άλλα όμως! Η κα. Βούλτεψη κάνει υπολογισμούς για τα έσοδα του Δημοσίου από τις συμβάσεις σε Ιωάννινα, Πατραϊκό και Κατάκολο και μιλά για 6 δισεκατομμύρια ευρώ από κοιτάσματα 100 εκατ. βαρελιών και με μέση τιμή τα 90 δολάρια το βαρέλι. Όμως η τιμή του πετρελαίου αυτήν την περίοδο είναι μόλις στο ...μισό από τα 90 δολάρια που εκείνη αναφέρει! Και, εκτός του Πρίνου που δίνει πετρέλαιο εδώ και 35 χρόνια, διαπιστωμένο κοίτασμα δεν υπάρχει πέραν από αυτό του Κατακόλου που όχι ...100 εκατ. βαρέλια δεν είναι, αλλά, επισήμως, περί τα 3 με 5 εκατ. βαρέλια!

Τα επισημαίνω όλα αυτά με καλή διάθεση γιατί η κα. Βούλτεψη, όπως και όλοι όσοι θέλουν να έχουν σχετική άποψη, οφέίλουν να γνωρίζουν ότι ο τομέας των υδρογονανθράκων είναι στρατηγικός επιχειρηματικά και γεωπολιτικά, άρα η προσοχή και η ευαισθησία όλων πρέπει να είναι δεδομένη. Πριν ενάμιση χρόνο, μόλις, ήταν που ο μετέπειτα ΓΓ Ενέργειας Σπ. Αλεξόπουλος είχε κάνει, παραμονές των εκλογών του Ιανουαρίου 2015, τις περίφημες δηλώσεις περί διακοπής των εν εξελίξει διαγωνισμών και κατάργησης των συμβάσεων που "έτρεχαν' (!) υπό τον περίφημο, πλέον, τίτλο "Θα τους αλλάξουμε τα πετρέλαια" σε εφημερίδα που στηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ! Τίποτε από αυτά δεν έγινε βέβαια, όμως οι δηλώσεις ήταν αρκετές για να αποχωρήσει κυριολεκτικά στο παρα πέντε από τον διαγωνισμό για τις χερσαίες περιοχές της Δ. Ελλάδας η ιταλική ENEL,δηλαδή η ίδια η εταιρεία που είχε προκαλέσει τον διαγωνισμό!

Πιστεύει η κα. Βούλτεψη ότι μετρούν θετικά στον όποιο ενδιαφερόμενο για το μέλλον επενδυτή δηλώσεις  στελέχους εν δυνάμει κυβερνητικού κόμματος οι οποίες δείχνουν άγνοια για τα στοιχειώδη; 

Διάβαζα ένα άρθρο της κας. Σοφίας Βούλτεψη στο http://www.prokirixi.gr/2016/11/blog-post_529.html 

για τα του τομέα υδρογονανθράκων και, ειλικρινά, απόρησα για το εάν είναι τόσο δύσκολο σε έναν πολιτικό οργανισμό όπως η ΝΔ να εμφανίζονται προς τα έξω στελέχη στοιχειωδώς ενημερωμένα για τις εξελίξεις. Δεν θα μπω στο πολιτικό κομμάτι της κριτικής στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ -όλοι γνωρίζουμε ότι τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν πιο γρήγορα. 

Θα μπω, όμως, σε διάφορες ανακρίβειες που "φωνάζουν" και εκθέτουν:

-Για το οικόπεδο 2 στο Ιόνιο, η κα. Βούλτεψη μιλά για απόφαση παραχώρησης ενώ έχουμε ως τώρα απλώς ανακήρυξη προμητέου επενδυτή...

-Για τα οικόπεδα 1 και 10, η αξιολόγηση των προσφορών είναι σε εξέλιξη, ωστόσο το στέλεχος της ΝΔ μιλά για ήδη επιλεγέντα προτιμητέο επενδυτή! Μα, αν είχε συμβεί κάτι τέτοιο, θα είχε περιχαρής ο πρώην υπουργός Ενέργειας ανακοινώσει προτιμητέους επενδυτές και για τα τρία θαλάσσια οικόπεδα του Ιονίου και όχι μόνο για το 2!

-Η ίδια μιλά για τα κοιτάσματα "Αχιλλέας" και "Πύρρος" στο συγκεκριμένο οικόπεδο. Μα, αν μιλούσαμε για κοιτάσματα, δεν θα γινόταν διαγωνισμός με 8ετή περίοδο έρευνας, αλλά θα πηγαίναμε κατευθείαν σε εκμετάλλευση! Άλλο το πιθανό άλλο το βεβαιωμένο κοίτασμα, η διαφορά μοιάζει αντιληπτή σε όλους...

«Ούτως ή άλλως, ειδικά από το 2017 οπότε το κατώφλι απορρόφησης Ρωσικού αερίου κάτω από το οποίο η ΔΕΠΑ πληρώνει ρήτρες take or pay μειώνεται, οι ποσότητες αερίου που έχει ανάγκη η χώρα είναι περισσότερες από εκείνες που έχουν «κλειδώσει» μέσω συμβολαίων. Οπότε υπάρχει χώρος για δραστηριοποίηση εναλλακτικών εισαγωγέων στο κομμάτι πέραν των ποσοτήτων που έχει συμβολαιοποιήσει η ΔΕΠΑ. Τις αναγκαίες ποσότητες θα τις καλύψει όποιος έχει να προσφέρει αέριο σε φθηνή τιμή».  Αυτά υποστηρίζουν σε επικοινωνία με το energypress παράγοντες της αγοράς που έχουν ενδιαφέρον για το θέμα που αναδείξαμε με σχετικό ρεπορτάζ.  Οι ίδιοι σημειώνουν ότι οι «ανοιχτές αγορές» είναι μια πραγματικότητα που δεν αλλάζει, και όσο πιο γρήγορα λειτουργήσει ο ανταγωνισμός τόσο θα προφυλάσσεται η ΔΕΠΑ από πρακτικές που την κάνουν να «ματώνει», όπως οι δημοπρασίες αερίου στις οποίες υποχρεώνεται.

«Η αγορά του αερίου δεν είναι ακόμα μια ώριμη αγορά και συνεπώς το πρόβλημα δεν είναι ο ανταγωνισμός αλλά το πώς θα έχουμε επενδύσεις σε υποδομές και ανάπτυξη του δικτύου. Και σε αυτό τον τομέα δεν βλέπουμε κάποιον άλλο πρόθυμο να επενδύσει»… σχολιάζουν από την πλευρά τους κύκλοι της ΔΕΠΑ…

Το ερώτημα στον τίτλο προέρχεται από στελέχη του ΑΔΜΗΕ, με αφορμή τις σχετικές δηλώσεις του διευθύνοντος συμβούλου στη Θεσσαλονίκη. Να θυμίσω ότι ο κ. Μπλάνας την περασμένη εβδομάδα έπλεξε το εγκώμιο για το σχέδιο του ΑΔΜΗΕ, σημειώνοντας ότι πρόκειται για μεγάλη επιτυχία, η πώληση του 24% των μετοχών της εταιρείας στην State Grid η οποία θα αποτελεί “έναν παθητικό στρατηγικό επενδυτή”. Πάντως εξ όσων έχουν γίνει γνωστά οι κινέζοι προβλέπεται να έχουν λόγο στο μάνατζμεντ και ειδικότερα στο διορισμό του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας. Εκτός εάν στο πλαίσιο του SPA και του SHA γίνονται άλλες συζητήσεις τις οποίες γνωρίζει καλύτερα ο κ. Μπλάνας, εξ ου και το σχόλιο της περασμένης εβδομάδας... 

Είχα κρατήσει στις σημειώσεις μου το θέμα της συνταξιοδότησης μεγάλων σε ηλικία υπαλλήλων της ΔΕΗ, από τη Γενική Συνέλευση του Ιουλίου, όταν είχε αναφερθεί σχετικά ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ Γιώργος Αδαμίδης. Αναζήτησα λοιπόν τι ακριβώς είχε πει, καθώς μου έκανε εντύπωση η τελευταία ανακοίνωση του Συνδικάτου όπου «την πέφτει» σκληρά στη διοίκηση της ΔΕΗ που έκανε λόγο για «αποχώρηση 200 εργαζομένων» ως «προάγγελο και «λαγό» της τρόικας, των οικονομικών συμφερόντων και των πλέον αντεργατικών επιδιώξεων όπως είναι οι ομαδικές απολύσεις». Διαβάστε λοιπόν τι έλεγε στις 11 Ιουλίου ο Γιώργος Αδαμίδης: «σας υποδείξαμε κύριε πρόεδρε και μεθόδους τέτοιες που θα μπορούσαν να πάνε μπροστά την εταιρεία: Υπάρχουν αρκετοί οι οποίοι δεν μπορούν να προσφέρουν σήμερα στην επιχείρηση και γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι πρέπει να προχωρήσετε σ αυτή την διαδικασία. Δεν είναι σωστό στην εταιρεία σήμερα να υπάρχουν συνάδελφοι που έχουν κλείσει το 80^ο έτος της ηλικίας τους. Πρέπει κάποια στιγμή, και εμείς είμαστε εδώ, το έχουμε πει από πέρυσι, να προχωρήσουμε σε μια τέτοια κίνηση. Αρκετά εκατομμύρια θα μπορέσει να εξοικονομήσει η επιχείρηση από τέτοιου είδους δραστηριότητες. Και δεν αφορά μόνο στελέχη. Για να μην νομίζετε ότι υπάρχει κάποια εμπάθεια. Δεν μπορεί ένας τεχνίτης 66 χρονών να αποδώσει στην εταιρεία τα επόμενα χρόνια. Δεν γίνεται. Και να είναι ενταγμένος στα υπερβαρέα. Δημιουργεί πρόβλημα και στο ασφαλιστικό». Εμένα μου φαίνεται ολίγον ασυνεπές το ένα με το άλλο. Καλό θα ήταν λοιπόν να μάθουμε κι εμείς ποια είναι η θέση της ΓΕΝΟΠ…

Ο καθηγητής ενεργειακής οικονομίας του ΕΜΠ και πρώην πρόεδρος της ΡΑΕ Παντελής Κάπρος, κάνει το εξής σχόλιο, άμα τη ανακοινώσει του ανασχηματισμού: «Σε πρόσφατο επιστημονικό άρθρο ο κ. Παπαδημητρίου, ο νέος Υπουργός Οικονομίας, προτείνει την εισαγωγή νομίσματος με την ονομασία GEURO (Greek-EURO) ως παράλληλο νόμισμα του κανονικού EURO με σκοπό την επίτευξη οικονομικής ανάπτυξης στην Ελλάδα. Προτείνει τουλάχιστον το 15% των κρατικών δαπανών να διενεργούνται σε GEURO καθώς και να πληρωθούν έτσι ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και προσλήψεων για την αντιμετώπιση της ανεργίας. Αυτά περιγράφονται στο paper:  http://www.levyinstitute.org/pubs/sa_gr_9_16.pdf . Η ιδέα του GEURO είχε προταθεί από το 2012 από στέλεχος της Deutsche Bank και κατόπιν τον Μάιο 2015 επί Κυβέρνησης Τσίπρα. Η τότε μελέτη ισχυριζόταν ότι η εισαγωγή του GEURO θα είναι η καλύτερη μέθοδος για την επίτευξη της εσωτερικής υποτίμησης που έχει ανάγκη η χώρα για να αναπτυχθεί αφού το παράλληλο νόμισμα θα υποτιμηθεί τουλάχιστον κατά 50% μόλις εισαχθεί στις πληρωμές από το Κράτος έναντι μέρους των υποχρεώσεών του. Προτείνω αυτή η καταπληκτική ιδέα να εφαρμοσθεί και για τα χρωστούμενα στη ΔΕΗ (να πληρωθούν οι οφειλές δισ σε GEURO) καθώς και να χρησιμοποιηθούν τα GEURO για τη χρηματοδότηση των νέων μονάδων λιγνίτη της ΔΕΗ στην Πτολεμαίδα και τη Φλώρινα. Ομοίως οι ιδιώτες που αγοράζουν δικαιώματα ΝΟΜΕ θα διευκολύνονται να πληρώνουν τη ΔΕΗ σε GEURO.» Με το υστερόγραφο του ιδίου: Αυτά τα ανατριχιαστικά μας περιμένουν…

Τελικά οι εκτιμήσεις μας αποδείχτηκαν σωστές και οι προβλέψεις το ίδιο. Ο Σκουρλέτης έφυγε από το υπουργείο αλλά έμεινε στην κυβέρνηση και το χαρτοφυλάκιο της ενέργειας δόθηκε στο Γιώργο Σταθάκη. Καλή αρχή στο νέο Υπουργό…

Άντε να κάνω μια πρόβλεψη, λίγο πριν ανακοινωθούν τα ονόματα των υπουργών, για το ποιος θα πάρει το χαρτοφυλάκιο της Ενέργειας: Ο Γιώργος Σταθάκης.

Να σας δηλώσω ότι έχω σφαιρική… άγνοια για το τι θα γίνει στον ανασχηματισμό όσον αφορά το Υπουργείο Ενέργειας. Γιαυτό και δεν γράφω τίποτα. Τα ονόματα που ακούγονται είναι πολλά (Παπάς, Χαρίτσης, Σταθάκης, μέχρι και… Παναγιωτάκης) αλλά στην πραγματικότητα αποτελούν εκτιμήσεις και όχι πληροφορίες. Αν θέλετε εκτιμήσεις, αυτό που θεωρώ βέβαιο, ειδικά μετά τη χθεσινή επίσκεψή του στη Δυτική Μακεδονία (και τα όσα είπε εκεί) και μετά την απόφασή του για τις Σκουριές, είναι ότι ο Πάνος Σκουρλέτης αναχωρεί από την οδό Μεσογείων. Εκτιμώ επίσης ότι θα παραμείνει στην κυβέρνηση σε άλλο χαρτοφυλάκιο. Για το ποιος έρχεται στο ΥΠΕΝ θα σας γράψω όταν πραγματικά ξέρω κάτι…

Σχετικά με τη μεταφορά ή όχι του πακέτου 17% των μετοχών της ΔΕΗ  κύκλοι της επιχείρησης υπενθυμίζουν τις δηλώσεις που έκανε ο Μ. Παναγιωτάκης πριν λίγες μέρες, μετά τη συνάντησή του με τον περιφερειάρχη Δ. Μακεδονίας Θ. Καρυπίδη και ιδιαίτερα το εξής απόσπασμα: «Τα θέματα αυτά, όπως και κάθε άλλο σημαντικό θέμα που αφορά τη ΔΕΗ – εθνικό κεφάλαιο - πρέπει να αντιμετωπίζονται με τη μέγιστη σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Σε καμία περίπτωση δεν προσφέρονται για φθηνή κάθε είδους εκμετάλλευση ή καιροσκοπισμό». 

Όπως ήταν αναμενόμενο, είχαμε νέα αντίδραση από τους εκπροσώπους της βιομηχανίας για το θέμα της διακοψιμότητας. Το θέμα είναι σοβαρό, τα συμφέροντα είναι μεγάλα και το ενδιαφέρον είναι προφανές. Ανάβουν λοιπόν τα αίματα, αλλά, όσο και αν για εμάς τους δημοσιογράφους οι αντιδικίες είναι το ψωμί μας, καλό είναι να περιοριστούν οι ενδιαφερόμενοι στις δικαστικές τους αντιπαραθέσεις...Τι λένε λοιπόν οι εκπρόσωποι της βιομηχανίας: "Στηρίζουμε την ανάπτυξη των ΑΠΕ​ που αποτελεί και Ευρωπαϊκή πολιτική​. Πλην όμως ​η αλήθεια είναι ότι οι υπερβολές​ που συνέβηκαν στο παρελθόν​ αναφορικά με τις ​υπερβολικά υψηλές ​ταρίφες των φωτοβολταϊκών​, χωρίς άλλο προηγούμενο στην Ευρώπη, θα ​​επιβαρύνουν τον Έλληνα καταναλωτή ​με 1 δις την επόμενη ​20​ετία​. Ευθύνονται σαφώς για τους απλήρωτους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Είναι λοιπόν οι τελευταίοι ​​που ​δικαιούνται να ομιλούν​ ότι έχουν δήθεν αδικηθεί".​ 

Το έχει πει εξαρχής ο Κιτσάκος, το είχαν γράψει και στο κοινό Δελτίο Τύπου η ΔΕΠΑ και η ΔΕΗ το Σεπτέμβρη: Στο project που έχουν δρομολογήσει για την έλευση αερίου στα νησιά (για ηλεκτροπαραγωγή αλλά και για τους καταναλωτές) επιδιώκουν τη συμμετοχή και εταιρειών του ιδιωτικού τομέα. Χθες όμως ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΠΑ το είπε πιο παραστατικά: Απευθύνω πρόσκληση δημόσια, να έρθουν ιδιώτες, να επενδύσουν μαζί μας να πάμε το αέριο στα νησιά, στην Κρήτη, στη Σάμο, στη Λέσβο, στη Χίο…

Συνέχεια στην ανταλλαγή σχολίων για τη διακοψιμότητα. Το ίδιο στέλεχος των ΑΠΕ μου γράφει: «Η διακοψιμότητα στην Ευρώπη, ας ειπωθεί μια φορά ακόμα, πληρώνεται από το ταμείο για την ευστάθεια του συστήματος και όχι από τις ΑΠΕ.  Κάτι σαν το ταμείο που πληρώνει για χρόνια τα ΑΔΙ στη χώρα μας και που θα έπρεπε να πληρώνει και την διακοψιμότητα, εφ´ όσον πράγματι μας χρειάζεται.  Αλλά το αν την χρειάζεται πράγματι το σύστημα και σε ποια ποσότητα ας το αφήσουμε για το ΣτΕ και την Κομισιόν που τρέχουν οι σχετικές προσφυγές.  Στο αν στη χώρα μας την πληρώνουν πέραν των ΑΠΕ και οι υπόλοιποι συμβατικοί παραγωγοί, ας μην ξεχνάμε πως οι συμβατικοί παραγωγοί έχουν την δυνατότητα να βάζουν "καπέλο" το κόστος της στις προσφορές τους στον ΗΕΠ, οπότε και να ανακτούν το κοστος της από την αγορά, δηλαδή από τους καταναλωτές.   Οι ΑΠΕ όμως δεν έχουν τέτοια δυνατότητα».

Για διαστρέβλωση της αλήθειας κάνουν λόγο γνωστοί κύκλοι της βιομηχανίας, σχολιάζοντας την αναφορά για το ποιός χρεώνεται το κόστος της διακοψιμότητας."Την διακοψιμοτητα την χρεώνονται όλοι οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας και όχι οι ΑΠΕ όπως ανακριβώς αναφέρεται στο σχετικό σχόλιο που παραποιεί την πραγματικότητα" αναφέρουν χαρακτηριστικά. Τα υπόλοιπα στο ΣτΕ όπου έχουν προσφύγει, καταλήγει το σχόλιο...

Ανέφερε πρώτα όλα τα έργα που προωθήθηκαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο επί θητείας του (νέο Νότιο Διάδρομο, TAP, επέκταση Ρεβυθούσας, τερματικό Αλεξανδρούπολης, IGB, EastMed, συμφωνίες με Ιράν, διαγωνισμούς για έρευνα υδρογονανθράκων κ.λπ.) και κατέληξε: «Όλα όσα περιέγραψα δεν προέκυψαν από μια αυτόματη  διαδικασία που οδηγεί σε δεδομένα αποτελέσματα. Είναι προϊόντα σκληρής δουλειάς, υπέρβασης εμποδίων και μιας πολύ συγκεκριμένης πολιτικής οπτικής». Σε ποιόν τα λέει άραγε ο Πάνος Σκουρλέτης;

Εκτός από αυτό που έχει ξαναπεί για κοινωνικοκεντρική αντίληψη στη διοίκηση της εταιρείας, ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΠΑ έκανε λόγο χθες για μοντέλο «αριστερού τεχνοκρατισμού». Τι σημαίνει; Όπως εξήγησε, δουλεύουμε με τεχνοκρατισμό, αλλά στο DNA του management είναι εγγεγραμμένη η προτεραιότητα που δίνουμε στην κοινωνία. Δεν πάμε να χάσουμε, αλλά δεν πάμε μόνον για το κέρδος, πάμε και με την θέληση να αφήσουμε ένα αποτύπωμα κοινωνικό και αναπτυξιακό για όλη τη χώρα.

Κρατάω από την τοποθέτηση Κιτσάκου δύο ακόμα σχόλια. Το ένα αφορά εκείνο που λένε οι συνομιλητές της εταιρείας στην Ευρώπη σχετικά με τους φακέλους που προσκομίζει η ΔΕΠΑ για την προώθηση των έργων επέκτασης του δικτύου: «Μακάρι όλοι οι Έλληνες να ερχόντουσαν με τέτοιες μελέτες». Το δεύτερο αφορά το… υπονοούμενο του CEO της εταιρείας: «Αυτά που έχουμε δρομολογήσει, εάν δεν υπάρξουν μείζονες εκπλήξεις και αν κυβέρνηση, θεσμοί, αγορά, αρχές της αγοράς, βοηθήσουν και δεν αλληθωρίζουν, θα είναι όλα επιτεύξιμα σε έναν ορίζοντα 3 – 4 χρόνων». Ο τόνος στο αλληθωρίζουν παρακαλώ…

Μήνυμα προς τη ρωσική Gazprom έστειλε σήμερα ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ, Θεόδωρος Κιτσάκος, από το βήμα του ελληνορωσικού συνεδρίου με αφορμή την συμπλήρωση φέτος 20 ετών από την έναρξη τροφοδοσίας της Ελλάδας με ρωσικό αέριο (έχουμε επέτειο, έχουμε ήδη ανοίξει κάποιες σαμπάνιες με τους Ρώσους, είπε ο CEO της ΔΕΠΑ). Ο ίδιος τόνισε ότι "θέλουμε στήριξη της ελληνικής αγοράς και στο μέλλον", έχοντας ίσως κατα νου τις πρόσφατες εμπορικές κινήσεις των Ρώσων επί ελληνικού εδάφους που δημιουργούν προβλήματα στην ελληνική εταιρεία...

Φίλος της στήλης, στέλεχος στο χώρο των ΑΠΕ μου έστειλε το εξής σχόλιο, για τη διακοψιμότητα και το σχετικό μας ρεπορτάζ: «Το ότι το μέτρο της διακοψιμότητας υιοθετείται και στην Γερμανία δεν αποτελεί νέο σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αφού ισχύει ήδη σε αρκετές άλλες χώρες όπως η Ιταλία, η Ισπανία, η Πορτογαλία και αλλού.  Με μια διαφορά όμως ως προς την μορφή που έχει στην Ελλάδα.  Ότι δεν το πληρώνουν πουθενά πλην της χώρας μας οι ΑΠΕ.  Αντίθετα τα χρήματα που δύνονται με την διακοψιμότητα στις άλλες χώρες στην βιομηχανία ως εν δυνάμει μέτρο ανταπόκρισης της ζήτησης στην ευστάθεια του συστήματος, προέρχονται από το ταμείο των ΑΔΙ ή του Μηχανισμού Ευελιξίας όπως μετονομάστηκε πρόσφατα.  Η ευελιξία του συστήματος είναι μία, είτε δηλαδή προέρχεται από την προσφορά είτε από την ζήτηση ενέργειας.  Οπότε ένας είναι και ο κουμπαράς».     

Μαθαίνω ότι στην τελετή αναγόρευσης του κ. Λαβρόφ σε επίτιμο διδάκτορα του Πανεπιστημίου Πειραιά θα παραστεί και ο ΥΠΕΝ Πάνος Σκουρλέτης. Δεδομένου ότι είναι απόφοιτος του συγκεκριμένου Πανεπιστημίου (Ανωτάτη Βιομηχανική τότε…) και υπήρξε προφανώς δραστήριος συνδικαλιστής της αριστεράς, θάθελα νάξερα τι θα λέγανε, αν είχαν στόμα, τα αμφιθέατρα και τα έδρανα του Πανεπιστημίου, βλέποντας το νεαρό Ρηγά να επιστρέφει μετά από χρόνια ως υπουργός. Με μια θέση δηλαδή που είναι βέβαιον ότι ούτε ο ίδιος, ούτε τα αμφιθέατρα, ούτε τα έδρανα μπορούσαν να φανταστούν τότε... Όπως άλλωστε και πολύ αργότερα…