Ραδιενεργά

Παραιτήσεις στελεχών βλέπω από τη ΡΑΕ και μάλιστα προΐσταμένων Τμημάτων, σε κάποιες περιπτώσεις. Ρώτησα και έμαθα ότι φεύγουν κυρίως για να πάνε σε γραφεία υπουργών της νέας κυβέρνησης. Λογικό, αλλά επιτείνεται έτσι το γνωστό πρόβλημα υποστελέχωσης της Αρχής…

Συνδικαλιστικές πηγές μου μετέφεραν μια ενδιαφέρουσα πληροφορία που αφορά σε ενεργειακή ΔΕΚΟ, στην οποία η διοίκηση παραμένει η ίδια από τις εκλογές. Την περασμένη εβδομάδα λοιπόν έγιναν νέα αναδιοργάνωση και ανάθεση καθηκόντων σε στελέχη. Το ενδιαφέρον είναι ότι μεταξύ των στελεχών που “υποβιβάστηκαν” περιλαμβάνονται και διευθυντές που είχαν θέσεις αυξημένης ευθύνης την περίοδο 2012 - 2014. Κάποιοι μάλιστα μιλούν για μήνυμα που στέλνει η διοίκηση της εν λόγω ΔΕΚΟ. Το ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί είναι προς ποιον απευθύνεται το μήνυμα; Προς το εσωτερικό ως επίδειξη ισχύος ή προς το υπουργείο ως σήμα για ηρωϊκή έξοδο; Το επόμενο διάστημα θα φανεί ποιο από τα δύο ισχύει… 

Απολογούμαστε στους αναγνώστες μας, παρότι η ευθύνη δεν είναι, παρά μόνον εν μέρει, δική μας,. Σύμφωνα με μεταγενέστερη και πληρέστερη  ενημέρωση, δεν περιελήφθησαν τελικά στο υπό διαβούλευση κείμενο του αναπτυξιακού σχεδίου οι σταθμοί ΑΠΕ, όσον αφορά την κατάργηση της άδειας λειτουργίας. Και τούτο παρότι υπήρχε σχετική αναφορά στο αρχικό χθεσινοβραδυνό ενημερωτικό κείμενο του Υπουργείου Ανάπτυξης. Το σχόλιο που κάνουν επ αυτού οι φορείς των ΑΠΕ είναι ότι η ευνοϊκή αυτή διάταξη πρέπει να ισχύσει άμεσα και για τις ΑΠΕ, που στρατηγικά προωθούνται από τη χώρα μας, πολύ περισσότερο όταν υιοθετείται η κατάργηση της άδειας λειτουργίας σε άλλες κατηγορίες επιχειρήσεων.

Σας έγραφα πριν από ένα χρόνο για εταιρεία από το Κατάρ που είχε προτείνει τη δική της λύση για την εξασφάλιση ηλεκτρικής επάρκειας στην Κρήτη την περίοδο 2020 – 2023. Μαθαίνω λοιπόν ότι κινείται εκ νέου, υπό το φως, προφανώς και όσων σας έγραφα χθες. Δεν μπορούμε εμείς να αξιολογήσουμε αν είναι σοβαρή πρόταση ή όχι. Έχουν άλλωστε προταθεί και άλλες λύσεις. Εκείνο που μπορούμε να σχολιάσουμε είναι ότι εδώ και έναν χρόνο, τουλάχιστον, το πρόβλημα είναι επί τάπητος, είναι επείγον, αλλά αποφάσεις δεν έχουν ληφθεί. Στο τέλος, ως γνωστόν, θα φταίει ο... Χατζηπετρής

Είναι και θέμα σεβασμού στις αρχές της εταιρικής διακυβέρνησης, είναι όμως και θέμα ευγένειας. Δεν είναι σωστό άνθρωποι με επαγγελματική πορεία χρόνων, και με κύρος, να μαθαίνουν σχεδόν από τις ανακοινώσεις τύπου την αντικατάστασή τους από τις διοικήσεις «ενδιαφέροντος» του ΥΠΕΝ... Η κυρία Χαλκούση δεν νομίζω ότι θα το επέτρεπε! Ελπίζω, δε, να μην δείχνει κάτι ευρύτερο η πρακτική αυτή, να μην υποκρύπτει νοοτροπία, γιατί και η δημόσια εικόνα του κ. Χατζηδάκη είναι κάπως διαφορετική...

Για να έχετε εικόνα σχετικά με την περίπλοκη Υπουργική Απόφαση για το ΕΤΜΕΑΡ: Σύμφωνα με την "ανάγνωση" που κάνουν επί της απόφασης παράγοντες του χώρου, ωφελημένοι είναι βεβαίως οι καταναλωτές Χαμηλής Τάσης καθώς μειώνεται το ΕΤΜΕΑΡ στα 17€/MWh. Επίσης οι πολύ ενεργοβόρες βιομηχανίες που μπαίνουν σε ειδικό προνομιακό καθεστώς. Επίσης οι αγρότες που διατηρούν ουσιαστικά το μειωμένο ΕΤΜΕΑΡ.

Υπάρχουν όμως και εκείνοι που επιβαρύνονται από το νέο σχήμα: Από τις κατηγορίες των καταναλωτών που είχαν και με το προηγούμενο σύστημα μειωμένο ΕΤΜΕΑΡ, εκείνοι που φαίνεται να επιβαρύνονται είναι οι πελάτες Μέσης Τάσης που δεν είναι όμως στην κατηγορία των ενεργοβόρων, δηλαδή η δαπάνη τους για ηλεκτρική ενέργεια είναι μικρότερη από το 20% της Ακαθάριστης Προστιθέμενης Αξίας τους. Αυτοί θα πληρώνουν πλέον το κανονικό ΕΤΜΕΑΡ των 17€/MWh και όχι 8,67 €/MWh που πλήρωναν μέχρι τώρα. Μιλάμε για ξενοδοχεία, εμπορικά, σούπερ μάρκετ, βιοτεχνίες, αλλά και νοσοκομεία, πανεπιστήμια και εν γένει παρόχους υπηρεσιών.

Επειδή η κουβέντα ξεκίνησε, παραθέτω χωρίς άλλο σχόλιο, τα όσα είπε μετά την προηγούμενη δημοπρασία NOME ο Γενικός Διευθυντής της Protergia Ντίνος Μπενρουμπή: «Τα ΝΟΜΕ εξάντλησαν τα περιθώριά τους δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μοχλός ανοίγματος της λιανικής. Τι θα ακολουθήσει δεν ξέρω αλλά μόνο η ισοδύναμη πρόσβαση στους παραγωγικούς πόρους θα λύσει το πρόβλημα. Το πως και το τι δεν είναι δική μας δουλειά. Αλλά εκείνο που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι ότι ανταγωνισμός χωρίς πλήρη πρόσβαση σε όλους τους πόρους δεν μπορεί να υπάρξει».

Ας μην σταθούμε στην (άριστη) επικοινωνιακή διαχείριση που έκανε το ΥΠΕΝ και η κυβέρνηση συνολικά όσον αφορά τις αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ, διαχείριση που, βοηθούσης και της έλλειψης αντανακλαστικών από την αντιπολίτευση, εξασφάλισε την έγερση των minimum αντιδράσεων σε ένα θέμα που πάντα αποτελεί τον εφιάλτη κάθε υπουργού Ενέργειας.

Κανείς δεν είναι υπέρ των αυξήσεων σε ζωτικά αγαθά που επηρεάζουν άμεσα την καθημερινότητα εκατομμυρίων πολιτών. Εν προκειμένω, όμως, οι αυξήσεις ήταν απαραίτητες.  

Το να μην παρακολουθούν τα τιμολόγια λιανικής της ΔΕΗ την αύξηση του κόστους του ρεύματος αποτελούσε τη μητέρα όλων των στρεβλώσεων και είχε δραματικές συνέπειες, όχι μόνον στα οικονομικά της επιχείρησης, αλλά και σε ολόκληρη την υπόλοιπη αγορά ηλεκτρισμού.

Έπρεπε λοιπόν να έχουν αυξηθεί πάνω από ένα χρόνο τώρα τα τιμολόγια. Και σε όσους ασκούνται σε επικλήσεις (από τις εύκολες, του καφενείου) στην κοινωνική ευαισθησία, ας υπενθυμίσουμε ότι κοινωνική πολιτική οφείλει να κάνει το κράτος και να την κάνει στοχευμένα, δίκαια και αποτελεσματικά. Όχι οι επιχειρήσεις, ακόμα και οι δημόσιες.

Πολύ περισσότερο όταν έχει πολλάκις αποδειχθεί ότι την κοινωνική πολιτική των δημοσίων επιχειρήσεων την πληρώνει τελικά στο πολλαπλάσιο ο ίδιος ο πολίτης μέσω του προϋπολογισμού.

Η ενέργεια είναι πολύτιμο αγαθό αλλά δεν είναι τσάμπα. Κοστίζει και οικονομικά και περιβαλλοντικά. Και όταν το κόστος της ανεβαίνει πρέπει να ανεβαίνει και η τιμή της. Αλλιώς ας είμαστε έτοιμοι για τα χειρότερα που δεν είναι βέβαιον ότι θα τα γλιτώσουμε.

(από το editorial του Energy Weekly Review που δημοσιεύει κάθε Σάββατο το energypress)

Θα έχει επιβάρυνση η Μέση Τάση από τον «εξορθολογισμό» των τιμολογίων της ΔΕΗ; Στα τιμολόγια δεν υπάρχει καμία διαφορά. Υπάρχει όμως η μείωση στην έκπτωση συνέπειας από 10% σε 5%. Υπάρχει επίσης μια ακόμα μικρή επιβάρυνση λόγω του ότι η χρέωση που ούτως ή άλλως πλήρωναν οι επιχειρήσεις αυτές λόγω ρήτρας CO2, δεν θα τυγχάνει έκπτωσης συνέπειας. Θα μου πείς δεν είναι μεγάλες οι επιβαρύνσεις. Ωστόσο, όπως μου επισήμανε εμβληματικός εκπρόσωπος αυτής της κατηγορίας, μιλάμε για επιχειρήσεις με πολύ μεγάλες καταναλώσεις και λογαριασμούς. Οπότε και το λίγο, ως ποσοστό, μπορεί να είναι καθοριστικό ως απόλυτο μέγεθος και ως βαρίδι στον ανταγωνισμό...

Η μείωση του ΕΤΜΕΑΡ θα έχει άμεση εφαρμογή και θα φανεί στους λογαριασμούς ρεύματος όλων των καταναλωτών, ανεξάρτητα από τον πάροχο που έχουν, ήδη από το Σεπτέμβριο. Αυτό διαβεβαιώνουν από το ΥΠΕΝ προς άρση κάθε παρεξήγησης. Για να ξέρετε πάντως, η σχετική Υπουργική Απόφαση δεν μπορεί να βγεί αν δεν περάσει σε ΦΕΚ ο νόμος του Υπουργείου Μεταφορών που βρίσκεται πλέον στη Βουλή. Και δεν θα περάσει πριν το Σάββατο όπως μου λένε...

Ιδιαίτερα ανήσυχος ήταν σήμερα στο τηλέφωνο παράγοντας της αγοράς των ΑΠΕ, σχετικά με τα ταμειακά του ΕΛΑΠΕ. «Με ποια νούμερα κάνουν λογαριασμούς για ΕΤΜΕΑΡ και λοιπά; Τα έσοδα του Ειδικού Λογαριασμού θα είναι λιγότερα από αυτά που γράφει το Δελτίο του ΔΑΠΕΕΠ και συνεπώς λιγότερα θα είναι και τα πλεονάσματα του 2018 και του 2019», μου είπε. Επειδή είναι έγκυρη πηγή, καταγράφω την προειδοποίησή του…

Εντυπωσιακή, χωρίς άλλο, η χθεσινή τοποθέτηση του Π. Καραλευθέρη, στελέχους της ΔΑΚΕ και εκλεγμένου εκπροσώπου των εργαζομένων στο ΔΣ της ΔΕΗ. Τι ζήτησε; «Καθαρές αυξήσεις των τιμολογίων χαμηλής και μέσης τάσης» από τη μία, δηλαδή των νοικοκυριών και των επαγγελματιών, και από την άλλη «σοβαρή επαναδιαπραγμάτευση μείωσης των τιμολογίων υψηλής τάσης». Ωραίος ο εκπρόσωπος! Αξίζει όμως να σταθεί κανείς και σε ένα ακόμα σημείο της τοποθέτησης Καραλευθέρη. Το στέλεχος της ΔΑΚΕ εγκαλεί το ΔΣ της ΔΕΗ για το ότι δεν αποφάσισε «να κάνει πράξη τις προτάσεις των εταιριών συμβούλων, αλλά και των θεσμικών ιδιωτών μετόχων της εταιρίας, οι οποίοι επανειλημμένα κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, από την άλλη άκρη του Ατλαντικού». Αλήθεια, πέρα από την υλοποίηση του γνωστού business plan της McKinsey, τι άλλη πρόταση έχει πέσει στο τραπέζι από την πλευρά των «θεσμικών μετόχων από την άλλη άκρη του Ατλαντικού»; Ποιες προτάσεις ακριβώς έχει υπόψη του ο κ. Καραλευθέρης; Και γιατί μέχρι σήμερα αυτές δεν έχουν δει το φως της δημοσιότητας;

Η εμβληματική αυτή φράση ήταν ο τίτλος χρονογραφήματος του μακαρίτη Ουμπέρτο Έκο, που είχε γραφεί το 1990. Όσοι δημοσιογράφοι φεύγουν για διακοπές τον Αύγουστο ελπίζουν πάντα να επιβεβαιωθεί. Όσοι μένουν να δουλέψουν, εύχονται να διαψευσθεί γιατί οι σελίδες (και τα σάιτ) πρέπει, ούτως ή άλλως, να γεμίσουν, και βέβαια γεμίζουν ευκολότερα όταν υπάρχουν ειδήσεις και όχι όταν τις ψάχνεις με το δίκανο. Στα δικά μας, να μην παραπονιόμαστε, ο εφετινός Αύγουστος είχε κινητικότητα, είχε δουλειά, είχε ειδήσεις. Αν κρίνω από τις επισκεψιμότητες, μάλιστα, και το δικό σας ενδιαφέρον παρέμεινε πολύ ισχυρό στις παραλίες και στις εξοχές. Σαν να μην ήταν Αύγουστος ο εφετινός... Τέλος πάντων, καλώς να επιστρέψετε και οι τελευταίοι, και καλή νέα περίοδο...

Το... τερμάτισαν μερικοί γράφοντας για στημένους διαγωνισμούς ή για βαθιά λαρύγγια… στην οδό Χαλκοκονδύλη. Όπως διαβάσατε και στο σχετικό ρεπορτάζ, η αναφορά του Γιώργου Στάσση «δεν μπορεί η ΔΕΗ να συμμετέχει σε διαγωνισμό ΑΠΕ και ο ανταγωνισμός να γνωρίζει εκ των προτέρων την τιμή προσφοράς της…» ήταν μια επισήμανση για την ανάγκη να ξεφύγει η ΔΕΗ από το αυστηρό πλαίσιο προμηθειών του δημοσίου. Με λίγα λόγια όταν ξέρει ο ανταγωνιστής σε ποιά τιμή έχεις αγοράσει εξοπλισμό, υπηρεσίες κ.λπ., μπορεί να καταλάβει μέχρι που μπορείς να δώσεις προσφορά στο διαγωνισμό. Ωστόσο ούτε αυτό είναι απολύτως ακριβές. Όπως με πληροφορεί αρμόδιος παράγοντας από τους ΑΠΕτζήδες της ΔΕΗ, πριν από κάθε διαγωνισμό το ΔΣ της επιχείρησης συζητά σενάρια με βάση το IRR και εξουσιοδοτείται ο πρόεδρος και μια μικρή ομάδα στελεχών να καθορίσουν τις προσφορές τους κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι ξέρουν οι ανταγωνιστές την τιμή αγοράς του εξοπλισμού, δεν ξέρουν ούτε με ποιό μίνιμουμ IRR θα κατέβει η ΔΕΗ, αλλά ούτε και άλλα στοιχεία του κόστους, όπως για παράδειγμα το επιτόκιο δανεισμού.

Μας έχουν φτάσει παράπονα από αναγνώστες ότι εδώ και μέρες ο ιστότοπος της ΡΑΕ δε λειτουργεί ενώ και το πρωτόκολλο είναι κλειστό. Στους παροικούντες την ενεργειακή Ιερουσαλήμ είναι γνωστό ότι υπάρχει τεχνικό πρόβλημα το οποίο, παρά τις προσπάθειες, δεν έχει καταστεί εφικτό να διορθωθεί ακόμα. Υπάρχουν προσδοκίες για τις επόμενες ημέρες. 

Νωρίς είναι ακόμη για να οριστικοποιηθεί το μοντέλο για την αποκρατικοποίηση της ΔΕΠΑ. Τουλάχιστον αυτό προκύπτει από την σημερινή συνάντηση του Κ. Χατζηδάκη με την ηγεσία του ΤΑΙΠΕΔ. Σε μια ενημερωτική κατά κύριο λόγο συζήτηση που έγινε, η πλευρά του υπουργείου επανέλαβε, απ’ ότι μαθαίνω ότι πρόθεσή της είναι να πουληθούν πλειοψηφικά πακέτα της ΔΕΠΑ σε εμπορία και δίκτυα, ωστόσο αποφάσεις δεν ελήφθησαν. Από Σεπτέμβριο και βλέπουμε, αφού την επόμενη εβδομάδα, θα επικρατεί η απόλυτη ηρεμία, 15 Αυγουστος γαρ, και ο υπουργός φεύγει για ολιγοήμερες διακοπές στην Χαλκιδική. Μόνο τον Στάσση της ΔΕΗ βλέπω να μένει στην έρημη Αθήνα, παλεύοντας με αριθμούς για να βγει η άσκηση "αυξάνω τα τιμολόγια δίχως επιβάρυνση για τους καταναλωτές καθώς μειώνω το ΕΤΜΕΑΡ, χωρίς να πληγεί η αγορά των ΑΠΕ"...

Μετά τη ΔΕΗ, πολύ σύντομα (μάλλον αύριο) θα γίνουν οι διοικητικές αλλαγές και σε ΕΛΠΕ και ΔΕΠΑ. Αυτό μαθαίνω, όπως επίσης και ότι στα ΕΛΠΕ η πλευρά Λάτση θα βρεθεί με ενισχυμένο ρόλο, καθώς ο Ανδρέας Σιάμισιης αναβαθμίζεται σε Διευθύνοντα Σύμβουλο, με τον πρόεδρο μάλιστα να μην είναι εκτελεστικός. Για τα υπόλοιπα πρόσωπα δεν θα σας πω τώρα, παρότι έχουν "κλειδώσει". Άντε, να σας πω ότι κατά πάσα βεβαιότητα έρχεται ένας... παλιός, και όσον αφορά την πολιτική και όσον αφορά πρότερη θητεία στα ΕΛΠΕ. Και για τη ΔΕΠΑ θα μπορούσα να σας πω ότι έρχεται ένας νέος και ταυτόχρονα παλιός! Σε κάθε περίπτωση, «κοντός ψαλμός αλληλούια»...

Υπάρχει κίνδυνος να έχουμε εμπλοκή και καθυστέρηση στην εξέλιξη της μεγάλης διασύνδεσης της Κρήτης λόγω της Αίτησης Αναστολής που κατέθεσε ο EuroAsia στο Διοικητικό Εφετείο; Όσο και αν οι νομικές εκτιμήσεις δεν δίνουν μεγάλες ελπίδες στην κυπριακή εταιρεία, ο κίνδυνος είναι υπαρκτός. Και αυτό γιατί μιλάμε για την κρίση δικαστών που κανείς δεν ξέρει ποιά θα είναι. Πρακτικά, από όσα μαθαίνουμε, οι προσφορές στις 5 Αυγούστου για τα καλώδια εκτιμάται ότι θα κατατεθούν κανονικά, καθώς δεν θα έχει προλάβει να επιληφθεί το δικαστήριο επί της Αίτησης Αναστολής. Πιθανόν το ίδιο θα γίνει και με το δεύτερο διαγωνισμό για τους μετασχηματιστές που λήγει στις 30 Αυγούστου. Στη συνέχεια, αν το δικαστήριο απορρίψει την Αίτηση, πράγμα πολύ πιθανό, τα πράγματα θα εξελιχθούν κανονικά και το έργο δεν θα καθυστερήσει. Αν όμως η Αίτηση γίνει δεκτή, τότε τα χροδιαγράμματα τινάζονται στον αέρα. Στην πραγματικότητα ο Euroasia παίζει το τελευταίο του χαρτί, προφανώς επειδή οι προσδοκίες του για τη στάση της νέας κυβέρνησης δεν επαληθεύονται. Ο κ. Χατζηδάκης (σε γνώση όπως μαθαίνω του Κυριάκου Μητσοτάκη) δεν προτίθεται να θυσιάσει χρόνο σε συζητήσεις επί συζητήσεων για τη «διάσωση» του συνολικού PCI αν αυτό θα φέρει καθυστέρηση στην υλοποίηση του έργου και στην ηλεκτρική διασφάλιση της Κρήτης. Συνεπώς ο κύβος έχει ριφθεί: ΑΔΜΗΕ, Αριάδνη, ΕΣΠΑ και ολοκλήρωση εντός του 2022.  

«Η κύρια πρόκληση (…) είναι να ετοιμαστούμε για την αλλαγή παραδείγματος, να αγκαλιάσουμε τα πλεονεκτήματα των νέων τεχνολογιών και να χρησιμοποιήσουμε την ψηφιοποίηση ως καταλύτη για τη συγκομιδή της πλήρους δυναμικότητας των τεχνολογικών αλμάτων, την ενίσχυση των καταναλωτών και για να αποφέρουμε προστιθέμενη αξία σε όλους τους συμμετέχοντες».

Αυτά έγραφε πριν από ένα χρόνο περίπου, στις 24 Αυγούστου 2018, ο Γ. Στάσσης, νέος πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ, σε άρθρο του υπό τον τίτλο «Προσοχή! Περνούν οι μελλοντικοί ηγέτες της αγοράς ενέργειας!». Προφητικά λόγια, θα μπορούσε να πει κανείς…

Στο άρθρο του, ο Γ. Στάσσης, επικεφαλής ακόμα τότε της Enel στη Ρουμανία, περιέγραφε τις βασικές προκλήσεις για το άμεσο και προσεχές μέλλον. Από το ύφος και τον τόνο του εύκολα θα συμπέραινε κανείς ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι ένα στέλεχος της ενεργειακής αγοράς, πλήρως συνειδητοποιημένο για τα βασικά ζητούμενα της νέας εποχής.

Αν, μάλιστα, το άρθρο είχε τύχει τότε της προσοχής των ελληνικών ΜΜΕ, ένας σχολιαστής θα μπορούσε ίσως να σημειώσει πως ένα αντίστοιχο όραμα με αυτό που φαίνεται να υιοθετεί ο συγγραφέας χρειάζεται να υπηρετηθεί και στην περίπτωση της ΔΕΗ, από μια διοίκηση στελεχωμένη κατάλληλα για να το υλοποιήσει.

Η κατακλείδα πρόταση του άρθρου του Γ. Στάσση, πάντως, ήταν η εξής: «Θέλουμε να είμαστε μέρος αυτής της αλλαγής και να είμαστε οδηγοί αυτής της αλλαγής». Τόσο αυτή όσο και άλλες διαπιστώσεις του Γ. Στασσή στο συγκεκριμένο άρθρο μοιάζουν να έχουν άμεση σχέση και με την πραγματικότητα της ΔΕΗ. Για παράδειγμα, η διαπίστωσή του ότι τη νέα εποχή το ενδιαφέρον μετατοπίζεται από μονάδες εγκατεστημένης ισχύος της τάξης των GW σε μονάδες ισχύος της τάξης των kW ή ότι πλέον το επίκεντρο μετατοπίζεται από τις εταιρείες κοινής ωφέλειας σε ένα ισχυρό και απαιτητικό καταναλωτή, με νέες δυνατότητες και επιλογές διαθέσιμες, που επιζητά στενότερη σχέση με τον προμηθευτή ενέργειας και αποζητά να μοχλεύσει περισσότερες δυνατότητες.

Μένει να δούμε αν ο νέος επικεφαλής θα μπορέσει να αντιμετωπίσει ακόμα πιο αποφασιστικά τα εμπόδια που «πριόνιζαν» τις πιθανότητες επιτυχίας των προσπαθειών του προκατόχου του, προερχόμενος από μια διαφορετική εταιρική κουλτούρα και εμφορούμενος από μια διαφορετική προσέγγιση για την εταιρική διακυβέρνηση.

Λοιπόν, τώρα που δεν δεσμευόμαστε με off the record, να σας πούμε και το παρασκήνιο με την επιλογή προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ. Ο Ευθύμιος Βιδάλης (γνωστός από τον ΣΕΒ και την S&B) βολιδοσκοπήθηκε πολύ νωρίς και αρνήθηκε. Η μικρή λίστα, που διαμορφώθηκε προ δύο εβδομάδων, από την οποία θα γινόταν η επιλογή περιελάμβανε τον Γιώργο Στεργίου (ο οποίος βγήκε από το παιχνίδι αφού κατέλαβε τη θέση του Γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας), τον Κρίτωνα - Λεωνίδα Αναβλαβή (επίσης μάνατζερ γνωστός από την S&B) και - όπως αποδείχτηκε, καθώς ουδείς το γνώριζε -, τον Γιώργο Στάσση που τελικά επελέγη. Κανένα από τα ονόματα που ακούσατε ή διαβάσατε από εδώ κι από εκεί (όχι όμως στο energypress…) δεν «έπαιξε» πραγματικά, ούτε για ένα δευτερόλεπτο. Αυτά για την ιστορία, καθώς πλέον το μόνον που έχει ενδιαφέρον είναι το πώς θα κινηθεί ο νέος πρόεδρος και διευθύνων και το τι θα γίνει με τον ελέφαντα στο δωμάτιο…