Ραδιενεργά

«Πολιτικά κίνητρα» βλέπει πίσω από τις επανειλημμένες αναφορές του πρωθυπουργού για οριστική απεμπλοκή της χώρας από την ηλεκτροπαραγωγική χρήση του λιγνίτη το 2028 ο Παντελής Καραλευθέρης, συνδικαλιστής της ΔΑΚΕ, στέλεχος της ΝΔ και εκλεγμένος εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Δ.Σ. της ΔΕΗ. Όπως λέει δημόσια σε συνέντευξή του,«οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού εξυπηρετούν σημερινές πολιτικές ανάγκες», υπογραμμίζοντας μάλιστα ότι «δεν μπορεί κανείς να φανταστεί ότι στη χώρα δεν θα υπάρχει καθόλου λιγνιτική παραγωγή, με τα σημερινά δεδομένα γύρω από τη γεωπολιτική των ενεργειακών καυσίμων». Όχι μόνο, δηλαδή, καταλογίζει ουσιαστικά πολιτικαντισμό στον πρωθυπουργό, αμφισβητώντας τα πραγματικά του κίνητρα, αλλά και την ειλικρίνεια των σχετικών δημόσιων τοποθετήσεων των κυβερνητικών στελεχών, αλλά προβάλλει και μια επιχειρηματολογία με προφανείς οικονομικές και πολιτικές διαστάσεις σε πλήρη απόκλιση από τις διακηρυγμένες κυβερνητικές στοχεύσεις. Πρόκειται, ίσως, μεταξύ άλλων, και για μια ακόμα επιβεβαίωση των πληροφοριών που θέλουν την κατάσταση που διαμορφώνεται μεταξύ των συνδικαλιστικών στελεχών της ΝΔ, ενόψει και του συνεδρίου της ΓΣΕΕ, να μην είναι η προσήκουσα σε κυβερνητικές δυνάμεις…

Η κατά κοινή ομολογία πολύ μεγάλη επιτυχία που είχε το συνέδριο που οργάνωσε την Πέμπτη 24 του μηνός το energypress με τίτλο «renewable & storage forum», κατέδειξε εκείνο για το οποίο έχουμε μιλήσει πολλές φορές: Ότι οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και το βασικό προαπαιτούμενο για την περαιτέρω ανάπτυξή τους,  η εφαρμογή τεχνολογιών αποθήκευσης ενέργειας, αποτελούν τον εμβρυουλκό των εξελίξεων στον ενεργειακό τομέα.

Εξελίξεων οι οποίες, όπως είχαν την ευκαιρία να συνειδητοποιήσουν οι περισσότεροι από 400 σύνεδροι και οι μερικές χιλάδες αναγνωστών του energypress που παρακολούθησαν το συνέδριο από τη ζωντανή μετάδοση, είναι ραγδαίες και σημαντικές σε θεσμικό, ρυθμιστικό, πολιτικό, επιχειρηματικό, αλλά και τεχνολογικό – επιστημονικό επίπεδο.

Η χώρα μας αλλάζει τον ενεργειακό της σχεδιασμό, επιταχύνει την απολιγνιτοποίηση και θέτει φιλόδοξους στόχους. Η ανάγκη, ωστόσο, άρσης των δυσλειτουργιών και των στρεβλώσεων και υιοθέτησης ενός καινούργιου μοντέλου που θα διευκολύνει την επιχειρηματική δραστηριότητα, είναι πλέον άμεση και επιτακτική.

Θερμές ευχαριστίες στους εκπροσώπους της πολιτείας, της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, των Διαχειριστών, στους καθηγητές, σε όλους τους εισηγητές, και βέβαια στους φορείς του κλάδου και στις εταιρείες που με τη χορηγία τους συνέβαλλαν καθοριστικά και έθεσαν τις προϋποθέσεις για ουσιαστική επιτυχία του πρώτου συνεδρίου για τις ΑΠΕ και την Αποθήκευση Ενέργειας.

Οι παρουσιάσεις των εισηγητών και τα βίντεο του συνεδρίου είναι αναρτημένα εδώ και μπορείτε να τα παρακολουθήσετε.

Και του χρόνου!

Το πρόβλημα στην αγορά ηλεκτρισμού είναι γνωστό, επανέρχεται όμως από εταιρείες προμήθειας που νοιώθουν «και κερατάδες και δαρμένοι» κατά το κοινώς λεγόμενο. Μιλάμε για το γεγονός ότι κάποιοι προμηθευτές χρωστάνε στον ΑΔΜΗΕ ένα ποσό, ας πούμε Α, (από ΕΤΜΕΑΡ και άλλες ρυθμιζόμενες χρεώσεις που έχουν εισπράξει ή δεν έχουν εισπράξει από τους καταναλωτές), και ο ΑΔΜΗΕ τους χρωστάει 2 Α ή 5 Α, (από αποκλίσεις, μηχανισμούς ισχύος κ.λπ). Παρόλα αυτά, οι οφειλές και οι απαιτήσεις δεν συμψηφίζονται, αλλά αντίθετα η ΡΑΕ ρίχνει πρόστιμα στους προμηθευτές για το χρέος τους προς τον ΑΔΜΗΕ. Τι λένε από τη ΡΑΕ; Ότι ναι μεν ο ΑΔΜΗΕ είναι ενιαίος, αλλά οι λογαριασμοί είναι διαφορετικοί. Άλλος είναι ο ΕΛΑΠΕ στον οποίο καταλήγουν τα χρήματα του ΕΤΜΕΑΡ και άλλο είναι το ταμείο του ΑΔΜΗΕ το οποίο περιμένει να εισπράξει από τη ΔΕΗ για να πληρώσει αποκλίσεις κ.λπ. στους προμηθευτές. Με λίγα λόγια ο Ρυθμιστής είναι απόλυτος. Συμψηφισμός σε διαφορετικά ταμεία δεν γίνεται. «Αν αφήσουμε τους προμηθευτές να μην πληρώνουν το ΕΤΜΕΑΡ επειδή τους χρωστάει από άλλους λογαριασμούς ο ΑΔΜΗΕ, θα μας πάνε στον εισαγγελέα» μου λένε.

Μου λένε για επικεφαλής δημόσιου ενεργειακού φορέα που προφανώς αγωνιά για την τύχη του επί νέας κυβερνήσεως και έτσι γίνεται λαλίστατος και πολυγραφότατος, δηλώνοντας "παρών".   Ρίχνει όμως και τα δίχτυα του στον ιδιωτικό τομέα για το "ο μη γένοιτο". Το περίεργο είναι, αν καταλαβαίνω καλά, ότι αφήνει δημοσίως υπονοούμενα και αιχμές για εκείνους στους οποίους ρίχνει τα δίχτυα του για συνεργασία... Δεν λέω, κάποιες φορές η λογική "πάρτε με μαζί σας, γιατί αν είμαι εκτός, θα σάς τα χώνω...", πιάνει, αλλά αν πιστέψω αυτούς που γνωρίζουν, στη συγκεκριμένη περίπτωση μάλλον γίνεται το αντίθετο...

Στο γνωστό θέμα της απαγόρευσης εγκατάστασης ΑΠΕ σε γη υψηλής παραγωγικότητας αναφέρεται με σημείωμά του στο energypress παλιός (από το 2007!) παραγωγός ρεύματος από φωτοβολταϊκά. Είναι, λέει, επιεικώς απαράδεκτο,  ειδικά για τα φωτοβολταϊκά και συνεχίζει: Όταν σε έναν νομό, όπως ο Νομός Αχαϊας θεωρείται το 90% ολόκληρης της έκτασης, "γη υψηλής παραγωγικότητας", με τους ορεινούς όγκους και τις δασικές εκτάσεις που διαθέτει, είναι τουλάχιστον ψευδές και παράλογο. Για να μην παρεξηγηθώ, ορθά δεν επιτρέπεται σε περιοχές που υπόκεινται στις συνθήκες Natura 2000, Ramsar ή άλλες προστατευόμενες περιοχές. Αν πράγματι θέλουμε και εννοούμε τον όρο "πράσινη ανάπτυξη" σας παραθέτω την κάτωθι πρόταση:

Να επιτρέπεται και σε γη υψηλής παραγωγικότητας η εγκατάσταση Φωτοβολταϊκών συστημάτων, έστω μικρότερης ισχύος από 500kw.

• Στο 1% του Νομού, εάν είναι το 70% των εδαφών "γη υψηλής παραγωγικότητας".
• στο 2% εάν είναι το 80% "γη υψηλής παραγωγικότητας".
• στο 3% εάν ειναι το 90% "γη υψηλής παραγωγικότητας".

Σημειώνει, τέλος, ότι παρά τους χαρακτηρισμούς περί γης υψηλής παραγωγικότητας, τα καλλιεργήσιμα εδάφη στο Νομό Αχαΐας, έπειτα από την αγρανάπαυση και την εγκατάλειψη από τον αγροτικό πληθυσμό, δεν ξεπερνούν το 40%.

Το σήριαλ συνεχίζεται, ως φαίνεται, χωρίς μεγάλες αλλαγές. Μαθαίνω ότι η ΛΑΡΚΟ δεν πλήρωσε στη ΔΕΗ τη «δόση» του Σεπτεμβρίου με βάση το διακανονισμό που έχει γίνει, πράγμα που έχει δημιουργήσει ανησυχία. Τα περί την ΛΑΡΚΟ αποτέλεσαν αντικείμενο ενημέρωσης στο χθεσινό Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ, ενημέρωσης περισσότερο για τα νέα μέλη του Δ.Σ., όπου αναφέρθηκε ότι το «φέσι» έχει φτάσει στα 310 εκατ. ευρώ. Νομίζω ότι μετά την Ολυμπιακή (παλιότερα) και τη ΔΕΗ (από αναλήψεως καθηκόντων του), ο Χατζηδάκης θα έχει οσονούπω καινούργιο προβληματικό «κοσκινάκι» για να ασχοληθεί...

H ανακοίνωση της Energean για τη συμφωνία πώλησης στη Neptune του χαρτοφυλακίου που αποκτά από την Edison E&P στη Βόρεια Θάλασσα συνιστά, ουσιαστικά, μια πολύ γρήγορη και εύγλωττη περιγραφή της νέας στρατηγικής που εφαρμόζει η εταιρεία: focus στη Μεσόγειο, focus στο φυσικό αέριο (αρκετά από τα κοιτάσματα που παραχωρούνται έχουν παραγωγή μόνο σε πετρέλαιο) αλλά και έξυπνες και ρεαλιστικές αποφάσεις στο χρηματοοικονομικό σκέλος με παράλληλο εξορθολογισμό των επενδύσεων που απαιτούνται σε ένα χαρτοφυλάκιο που πλέον περιλαμβάνει εννιά χώρες της Μεσογείου. Είναι χαρακτηριστικό το ότι η εταιρεία έχει συμφωνήσει να αποκτήσει το συνολικό χαρτοφυλάκιο της Edison E&P, δηλαδή 234 εκατ. βαρέλια ισοδυνάμου πετρελαίου, έναντι 750 εκατ. δολαρίων, και τώρα συμφωνεί να μεταβιβάσει το 1/8 αυτών στο 1/3 του συνολικού τιμήματος...

Πιο ήπια είναι η τάση αποχώρησης πελατών της, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η ΔΕΗ. Το energypress, δημοσίευσε χθες στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία τον Σεπτέμβριο, μετά το θόρυβο ποου είχε δημιουργηθεί για την τύχη της επιχείρησης, αλλά και τις αυξήσεις των τιμολογίων που ακολούθησαν, περίπου 60.000 πελάτες διέκοψαν τη σύμβαση προμήθειας ρεύματος με τη ΔΕΗ και απευθύνθηκαν σε άλλους προμηθευτές. Το νούμερο αυτό ήταν αυξημένο κατά 62% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα τον Αύγουστο οπότε και άφησαν την εταιρία 37.000 πελάτες της. Πηγές της ΔΕΗ, επικοινώνησαν με το energypress, σημειώνοντας ότι με βάση τα στοιχεία που διαθέτει η επιχείρηση υπήρχε μεν αύξηση του αριθμού των πελατών που μετακινήθηκαν σε ανταγωνιστές της αλλά όχι στα προαναφερόμενα μεγέθη. Οι ίδιες πηγές κάνουν λόγο για αποχώρηση 37.000 πελατών, τον μήνα Σεπτέμβριο, αντί 30.000 τον Αύγουστο. Τα ίδια στελέχη της εταιρίας υποστηρίζουν πως τα δικά τους μεγέθη δεν περιλαμβάνουν όσους κατέπεσαν στο καθεστώς της καθολικής υπηρεσίας, την οποία βέβαια και πάλι παρέχει η ΔΕΗ.

Όπως έχει ήδη δηλώσει ο Κ. Χατζηδάκης, εντός του Οκτωβρίου αναμένεται το ενεργειακό νομοσχέδιο, που μεταξύ άλλων θα περιλαμβάνει και τις ρυθμίσεις για τον απογαλακτισμό της ΔΕΗ από το στενό κλοιό των διαδικασιών του Δημοσίου. Πάντως για να είμαστε δίκαιοι, δεν είναι μόνο η ΔΕΗ που επιζητεί πιο ευέλικτες διαδικασίες προμηθειών, γρηγορότερες προσλήψεις αλλά και άρση του πλαφόν στους μισθούς ιδίως των στελεχών. Το ίδιο ισχύει και για άλλες ενεργειακές εταιρείες και φορείς αντιμετωπίζουν ανάλογα προβλήματα, όπως η ΔΕΠΑ, ο ΔΕΔΔΗΕ, ο ΑΔΜΗΕ και ο ΔΑΠΕΕΠ. 

Και το κυριότερο είναι ότι οι εταιρείες αυτές δεν μπορούν να λειτουργήσουν με ανταγωνιστικούς όρους. Όπως μου μετέφερε χαρακτηριστικά πηγή, σε συγκεκριμένο φορέα μετά τις 4,30 το απόγευμα, ακόμη και οι διευθυντές κατεβάζουν τα τηλέφωνα… Και από μία άποψη τους καταλαβαίνω, όταν μετά από 30 και 35 χρόνια υπηρεσίας βρίσκονται πλαφοναρισμένοι χωρίς προοπτική βελτίωσης και όταν στον ιδιωτικό τομέα αντίστοιχα στελέχη αμείβονται ακόμη και με τα διπλά λεφτά. 

Επιπρόσθετα οι εταιρείες και οι φορείς αυτοί αδυνατούν να προσελκύσουν νέα, καταρτισμένα και ικανά στελέχη, τα οποία προτιμούν είτε να ακολουθήσουν την πεπατημένη του brain drain αναζητώντας στο εξωτερικό καλύτερες συνθήκες δουλειάς ή προτιμούν εταιρείες του ιδιωτικού τομέα. Το πρόβλημα περιπλέκεται και γίνεται ακόμη πιο σύνθετο, όταν μιλάμε για εταιρείες που καλούνται να διασφαλίσουν την ομαλή ενεργειακή τροφοδοσία των καταναλωτών, την απρόσκοπτη λειτουργία των δικτύων, την ενεργειακή μετάβαση και την ασφάλεια του ενεργειακού συστήματος της χώρας. Είναι κρίσιμο λοιπόν να γίνουν αλλαγές και σε άλλες εταιρείες και φορείς, όχι μόνο στη ΔΕΗ. Διότι τα προβλήματα από αυτή τη στρέβλωση, σύντομα (αν όχι ήδη) θα αρχίσουν να εκδηλώνονται στην καθημερινότητα. Και πιστέψτε με το κόστος θα είναι πολλαπλάσιο για την οικονομία… 

Το ξεχωρίζω από τη συνέντευξη Χατζηδάκη γιατί αυτή η συζήτηση περί της Πτολεμαϊδα 5 θα γινεται όλο και συχνότερα πλέον. «Αν θυμάμαι καλά, εσείς μαζί με το ΠΑΣΟΚ είχατε σχεδιάσει τη μονάδα της Πτολεμαΐδας, η οποία κόστισε 1,5 δισ.» ρωτάει ο δημοσιογράφος, και ο Υπουργός Περιβάλλοντος απαντάει: «Όλα τα κόμματα έχουν ευθύνες σε αυτό. Σας το λέω ευθέως και μετράω τα λόγια μου. Αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ότι ήταν μια εσφαλμένη επιλογή και πρέπει να δούμε αυτή την ώρα πως θα το αντιμετωπίσουμε, έτσι ώστε η ζημία για τη ΔΕΗ να περιοριστεί και ταυτοχρόνως να εξασφαλιστεί η ενεργειακή επάρκεια της χώρας ή ένα σχέδιο που θα οδηγεί τελικά σε απολιγνιτοποίηση. Αυτή την ώρα μελετάμε πολλές και διαφορετικές επιλογές. Δεν είμαι σε θέση σήμερα, την ώρα που σας μιλάω, να σας πω αλλά θα είμαστε σύντομα σε θέση. Όπως ξέρετε, η διοίκηση της επιχείρησης τοποθετήθηκε στις 22 Αυγούστου. Είναι ένα Διοικητικό Συμβούλιο ενός μηνός. Δεν μπορεί να λύσει όλα τα θέματα, όπως τα κινούμενα σχέδια, αμέσως. Σίγουρα η κατεύθυνση είναι απολιγνιτοποίηση και δέχομαι την παρατήρηση για τις ευθύνες όλων των κομμάτων για αυτό το θέμα. Τη δέχομαι!»

Σε πολλούς από τους ηλικιωμένους, με τα πολλά και ταυτόχρονα προβλήματα υγείας, η ισορροπία επιτυγχάνεται κάποια στιγμή και συντηρείται με δεκάδες φάρμακα, το ένα για το ένα, το άλλο για το άλλο κ.ο.κ. Αν πειράξεις κάτι, αν χρειαστεί για παράδειγμα μια αντιβίωση, η ισορροπία διαταράσσεται, έρχονται τα πάνω κάτω και αρχίζουν αλυσιδωτά τα προβλήματα. Πας να διορθώσεις το ένα, έχει επίπτωση στο άλλο. Πας να διορθώσεις το άλλο, επηρεάζεται το τρίτο. Περνάει καιρός για να επανέλθει μια νέα ισορροπία.

Αυτό μου θυμίζει επ΄εσχάτοις  η εγχώρια ηλεκτρική αγορά. Η αύξηση στα τιμολόγια της ΔΕΗ και η κατάργηση των NOME διατάραξαν την όποια ισορροπία υπήρχε και τώρα είμαστε στη φάση όπου κάθε παρέμβαση «χτυπάει» κάπου αλλού. Η αύξηση στα τιμολόγια χρειάστηκε να εξομαλυνθεί με μείωση του ΕΤΜΕΑΡ για να μην θιγούν υπέρμετρα οι καταναλωτές. Η κατάργηση των NOME, για να μην θιγούν υπέρμετρα οι προμηθευτές, πρέπει να αντισταθμιστεί με άλλα μέτρα όπως τη μείωση του ΜΜΚΘΣΣ. Η μείωση του ΕΤΜΕΑΡ και του ΜΜΚΘΣΣ «στεγνώνουν» τον ΕΛΑΠΕ και θίγουν τους παραγωγούς ΑΠΕ, συνεπώς πρέπει να βρεθεί «αντίδοτο». Για να ενισχυθεί ο ΕΛΑΠΕ θα αυξηθεί το ποσοστό που παίρνει από τις δημοπρασίες των ρύπων. Αυτά τα λεφτά όμως θα λείπουν από άλλες δράσεις ενεργειακής εξοικονόμησης, αλλά και από το Πράσινο Ταμείο, που χρηματοδοτούνται από την ίδια πηγή. Και πάει λέγοντας… Να δούμε λοιπόν ποια θα είναι η νέα ισορροπία και πότε θα επέλθει. Ο «γιατρός» Γεράσιμος Θωμάς έχει δύσκολη βάρδια. Και μάλιστα κατευθείαν, με το που ήρθε από το "μεταπτυχιακό" του στις Βρυξέλλες, πριν καν εξοικειωθεί με το εγχώριο περιβάλλον.

Τα οικονομικά αποτελέσματα 6μήνου που ανακοίνωσε χθες η ΔΕΗ είναι σαφώς καλύτερα από εκείνα του πρώτου τριμήνου, με βασικότερη διαφορά ότι η εταιρεία βρίσκεται και πάλι σε λειτουργική κερδοφορία (θετικά EBITDA). Όπως μάλιστα σημειώνεται στην έκθεση της διοίκησης, τα αποτελέσματα θα ήταν καλύτερα αν δεν πλήρωνε η ΔΕΗ καμιά 450ριά εκατομμύρια περισσότερα για δαπάνες αγοράς ρεύματος από τη χονδρική (αυξημένη ΟΤΣ), καυσίμων (περισσότερο και ακριβότερο αέριο), και δικαιωμάτων ρύπων (ραγδαία αύξηση τιμών). Το επισημαίνω διότι αυτά είναι κόστη που δεν μπορεί να τα επηρεάσει η ίδια η ΔΕΗ, προέρχονται θα λέγαμε από εξωγενείς παράγοντες. Και βέβαια, -να το πούμε κι αυτό γιατί κάποιοι μπερδεύονται- τα όποια αποτελέσματα είναι αποτελέσματα της προηγούμενης διοίκησης. Για την ακρίβεια αποτυπώνουν απολύτως το τι παρέλαβε η νέα διοίκηση, αφού αφορούν την περίοδο μέχρι 30 Ιουνίου, δηλαδή λίγες μόλις εβδομάδες πριν αναλάβει ο Γιώργος Στάσσης. Τώρα, οι αστερίσκοι του ορκωτού είναι άλλο κεφάλαιο (πολύ σημαντικό) και είναι γεγονός ότι κυβέρνηση και διοίκηση έκαναν ό,τι μπορούσαν και κατάφεραν να τους... εξαφανίσουν!

Σήμερα στις 5:30 το απόγευμα, μετά το κλείσιμο της συνεδρίασης του χρηματιστηρίου ανακοινώνονται τα αποτελέσματα εξαμήνου της ΔΕΗ, με το ενδιαφέρον να επικεντρώνεται όχι τόσο στο ύψος των βέβαιων ζημιών, όσο στις παρατηρήσεις του ορκωτού της ελεγκτή, που θα τα συνοδεύουν. Η  διατύπωση που θα επιλεγεί από την E&Y, και φυσικά το εύρος των ζημιών, όλα έχουν την δική τους σημασία, και φυσικά θα αποτυπωθούν αναλόγως στο αυριανό χρηματιστηριακό ταμπλό, όπου η αγορά αναμένει πως η ΔΕΗ θα αποτελέσει "σηματωρό" για την συνεδρίαση.

Από τον κ. Χρυσόστομο Χρηστίδη, Εντεταλμένο Σύμβουλο της ΔΕΗ Ανανεώσιμες επί ΣΥΡΙΖΑ, λάβαμε το παρακάτω σχόλιο:

«Προκαλούν κάθε μέρα με δηλώσεις, για δήθεν ευθύνες στην πορεία της ΔΕΗ. Ποιός θα ερευνήσει και θα καταλογίσει τις πραγματικές ευθύνες για το επί χρόνια «εμπάργκο» στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας;
Το 1982 η ΔΕΗ κατασκευάζει στην Κύθνο τον πρώτο στην Ευρώπη φωτοβολταϊκό σταθμό ισχύος 100kw.Το 1983 επίσης στην Κύθνο το πρώτο πανευρωπαϊκό αιολικό πάρκο ισχύος 100kw.Από το 1998 που ιδρύεται η ΔΕΗ Ανανεώσιμες μέχρι το 2016 βρίσκεται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας. Κάτι ανάλογο με την cosmote που την σαμποτάρανε επί χρόνια πριμοδοτώντας τους ιδιώτες παρόχους κινητής.
Έτσι γιγαντώθηκαν στις ΑΠΕ οι διάφορες γνωστές και μη εξαιρετέες ιδιωτικές εταιρίες. Το 2016 όμως, με αλλαγή στην ενεργειακή πολιτική και την κατάλληλη στελέχωση, βγήκε η ΔΕΗ Ανανεώσιμες από τον λήθαργο. Αποτέλεσμα;
Με την άμεση ολοκλήρωση των υπό κατασκευή και δημοπράτηση έργων ΑΠΕ - αιολικά, φωτοβολταϊκά, μικρά υδροηλεκτρικά - σε 4 χρόνια θα προστεθεί στην εταιρία ισχύς ίση με όση δημιουργήθηκε στα προηγούμενα 18 χρόνια!»
 

Επειδή κατά τη συνάντηση του Γεράσιμου Θωμά με τις εταιρείες προμήθειας ρεύματος παρέμεινε ασαφές το τι θα γίνει μετά την κατάργηση των NOME, και επειδή ο ίδιος ο υφυπουργός δήλωσε ανοιχτός σε ιδέες, μαθαίνω ότι είναι πολλοί εκείνοι που γράφουν προτάσεις για να τις στείλουν. Πρέπει να πούμε πάντως ότι η συνάντηση έδωσε την ευκαιρία, σε κάποιους τουλάχιστον από τους συμμετέχοντες, να παρουσιάσουν όλη τη γκάμα των προβλημάτων που έχουν οι εταιρείες, προβλήματα που κρατάνε και αυτά πίσω την αγορά. Από την υποχρεωτική προπληρωμή του ρεύματος και των τελών δικτύου, το κόστος των ρευματοκλοπών, την ασάφεια στις χρεώσεις, τη μη επιστροφή των αποκλίσεων κ.λπ. Με κάποιο τρόπο, φαίνεται ότι μπαίνει το νερό στο αυλάκι για να εξεταστούν, τουλάχιστον, τα πρακτικά και άμεσα θέματα. Ας ελπίσουμε ότι μέχρι το συνέδριο που θα κάνουμε το Μάρτιο (για δεύτερη χρονιά) για τον κλάδο, κάποια από τα θέματα αυτά θα έχουν λυθεί…

Παραιτήσεις στελεχών βλέπω από τη ΡΑΕ και μάλιστα προΐσταμένων Τμημάτων, σε κάποιες περιπτώσεις. Ρώτησα και έμαθα ότι φεύγουν κυρίως για να πάνε σε γραφεία υπουργών της νέας κυβέρνησης. Λογικό, αλλά επιτείνεται έτσι το γνωστό πρόβλημα υποστελέχωσης της Αρχής…

Συνδικαλιστικές πηγές μου μετέφεραν μια ενδιαφέρουσα πληροφορία που αφορά σε ενεργειακή ΔΕΚΟ, στην οποία η διοίκηση παραμένει η ίδια από τις εκλογές. Την περασμένη εβδομάδα λοιπόν έγιναν νέα αναδιοργάνωση και ανάθεση καθηκόντων σε στελέχη. Το ενδιαφέρον είναι ότι μεταξύ των στελεχών που “υποβιβάστηκαν” περιλαμβάνονται και διευθυντές που είχαν θέσεις αυξημένης ευθύνης την περίοδο 2012 - 2014. Κάποιοι μάλιστα μιλούν για μήνυμα που στέλνει η διοίκηση της εν λόγω ΔΕΚΟ. Το ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί είναι προς ποιον απευθύνεται το μήνυμα; Προς το εσωτερικό ως επίδειξη ισχύος ή προς το υπουργείο ως σήμα για ηρωϊκή έξοδο; Το επόμενο διάστημα θα φανεί ποιο από τα δύο ισχύει… 

Απολογούμαστε στους αναγνώστες μας, παρότι η ευθύνη δεν είναι, παρά μόνον εν μέρει, δική μας,. Σύμφωνα με μεταγενέστερη και πληρέστερη  ενημέρωση, δεν περιελήφθησαν τελικά στο υπό διαβούλευση κείμενο του αναπτυξιακού σχεδίου οι σταθμοί ΑΠΕ, όσον αφορά την κατάργηση της άδειας λειτουργίας. Και τούτο παρότι υπήρχε σχετική αναφορά στο αρχικό χθεσινοβραδυνό ενημερωτικό κείμενο του Υπουργείου Ανάπτυξης. Το σχόλιο που κάνουν επ αυτού οι φορείς των ΑΠΕ είναι ότι η ευνοϊκή αυτή διάταξη πρέπει να ισχύσει άμεσα και για τις ΑΠΕ, που στρατηγικά προωθούνται από τη χώρα μας, πολύ περισσότερο όταν υιοθετείται η κατάργηση της άδειας λειτουργίας σε άλλες κατηγορίες επιχειρήσεων.

Σας έγραφα πριν από ένα χρόνο για εταιρεία από το Κατάρ που είχε προτείνει τη δική της λύση για την εξασφάλιση ηλεκτρικής επάρκειας στην Κρήτη την περίοδο 2020 – 2023. Μαθαίνω λοιπόν ότι κινείται εκ νέου, υπό το φως, προφανώς και όσων σας έγραφα χθες. Δεν μπορούμε εμείς να αξιολογήσουμε αν είναι σοβαρή πρόταση ή όχι. Έχουν άλλωστε προταθεί και άλλες λύσεις. Εκείνο που μπορούμε να σχολιάσουμε είναι ότι εδώ και έναν χρόνο, τουλάχιστον, το πρόβλημα είναι επί τάπητος, είναι επείγον, αλλά αποφάσεις δεν έχουν ληφθεί. Στο τέλος, ως γνωστόν, θα φταίει ο... Χατζηπετρής

Είναι και θέμα σεβασμού στις αρχές της εταιρικής διακυβέρνησης, είναι όμως και θέμα ευγένειας. Δεν είναι σωστό άνθρωποι με επαγγελματική πορεία χρόνων, και με κύρος, να μαθαίνουν σχεδόν από τις ανακοινώσεις τύπου την αντικατάστασή τους από τις διοικήσεις «ενδιαφέροντος» του ΥΠΕΝ... Η κυρία Χαλκούση δεν νομίζω ότι θα το επέτρεπε! Ελπίζω, δε, να μην δείχνει κάτι ευρύτερο η πρακτική αυτή, να μην υποκρύπτει νοοτροπία, γιατί και η δημόσια εικόνα του κ. Χατζηδάκη είναι κάπως διαφορετική...