Ραδιενεργά

Απαντώντας σε ερώτηση για τις διαφωνίες που διατυπώθηκαν εσωτερικά στη ΔΕΗ για τη σκοπιμότητα της απορρόφησης της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, ο πρόεδρος της επιχείρησης την παρουσίασε με… ελέφαντα. Είπε συγκεκριμένα:

«Υπάρχουν κάποιες εύλογες ανησυχίες από ορισμένα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου (και φίλους μου) ότι είμαστε πολύ μεγάλη επιχείρηση, τόσα χρόνια προσανατολισμένη αλλού, και δύσκολα θα προσαρμοστούμε σε αυτή την αγορά των ΑΠΕ η οποία είναι ευέλικτη, απαιτεί μια «σπιρτάδα» που ακόμα δεν την έχουμε ως ΔΕΗ. Εγώ θεωρώ, επειδή την ξέρω καλά την ΔΕΗ, ότι μοιάζει με τον ελέφαντα. Όταν ξεκινάει να περπατάει νομίζεις ότι περπατάει αργά, αλλά στην πραγματικότητα τρέχει, δεν μπορείς να τον φτάσεις γιατί κάνει μεγάλα βήματα. Υπάρχει μεγάλη εμπειρία στη ΔΕΗ. Μια άλλη ανησυχία υπήρξε για το κατά πόσο θα φέρουμε εις πέρας τα έργα που έχουμε σε εξέλιξη. Έχουμε πάνω από δέκα εργοτάξια. Αλλά δεν το διαλύουμε το μαγαζί. Ακόμα υπάρχει η ΔΕΗ Ανανεώσιμες και τη βάζουμε συντεταγμένα μέσα στην ΔΕΗ ώστε να διατηρήσουμε τη συνοχή. Θα εμπλουτίσουμε και με δυναμικό αυτά τα έργα ώστε να επιβλεφθεί καλύτερα η υλοποίησή τους».

Το τρόπο με τον οποίο θα επιλυθεί η εμπλοκή που σημειώθηκε με τη DG Comp ως προς το διαγωνισμό πώλησης των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ, αναζητούν το ΥΠΕΝ και η διοίκηση της επιχείρησης. Σας θυμίζω ότι όπως αποκάλυψε το energypress, η προγραμματισμένη για τη Δευτέρα συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΔΕΗ που θα ενέκρινε το SPA, αναβλήθηκε, έπειτα από ενστάσεις των Βρυξελλών απέναντι στο μηχανισμό κατανομής κερδών- ζημιών μεταξύ ΔΕΗ και αγοραστών των μονάδων της. Τις διαφωνίες της Κομισιόν περιέγραφε μάλιστα σε επιστολή που απέστειλε τη Δευτέρα σε όλα τα μέλη του Δ.Σ., ο υπουργός Ενέργειας Γ.Σταθάκης. Στις Βρυξέλλες, θεωρούν ότι ο μηχανισμός που ετοιμαζόταν να εγκρίνει η ΔΕΗ, δεν είναι συμβατός με τις δεσμεύσεις της χώρας και τους κανονισμούς της DG Comp. Σαν αποτέλεσμα, έδωσαν χρονικό περιθώριο στο ΥΠΕΝ έως αύριο Παρασκευή, προκειμένου ως τότε να έχει βρεθεί λύση. 

Τυχαία δεν είναι και η αναφορά της πρόσφατης έκθεσης της Κομισιόν για τη μεταμνημονιακή εποπτεία της Ελλάδας, που ξεκαθάριζε ότι η ΔΕΗ δεν πρέπει επουδενί να συμμετέχει με τον οποιονδήποτε τρόπο στα σχήματα που θα προκύψουν από την πώληση των μονάδων. Δεν γνωρίζω αν στην απαγόρευση εντάσσεται και η συμμετοχή της στα κέρδη και τις ζημιές, ωστόσο κάποιοι πιθανολογούν πως ναι. Χθες, πάντως πηγές του ΥΠΕΝ μετέφεραν κλίμα αισιοδοξίας και επέμεναν πως η επίτευξη μιας συμβατής με τους κοινοτικούς κανονισμούς, λύσης, είναι θέμα ωρών.

Προσωπικά πάντως έχω τρεις απορίες. Πρώτον, εφόσον η Κομισιόν είχε εγείρει ενστάσεις, για ποιο λόγο η ΔΕΗ έσπευσε να συγκαλέσει Δ.Σ. για την περασμένη Δευτέρα; Δεν τις γνώριζε; Δεύτερον γιατί ο Γ.Σταθάκης δεν παρακάλεσε τον κ. Παναγιωτάκη να αναβάλει το Δ.Σ, παρά έπρεπε να αποστείλει προσωπικές επιστολές σε κάθε ένα από τα μέλη του; Δεν εμπιστεύεται τη διοίκηση της ΔΕΗ; Και τρίτον γιατί τα μέλη του Δ.Σ. παρέλαβαν τις επιστολές όχι πριν αυτό ξεκινήσει, αλλά πολύ αργότερα και αφού αυτό είχε αναβληθεί, δηλάδη στις 4 το μεσημέρι; Ποιος ασχολείται θα μου πείτε τώρα με αυτά τα πράγματα...

Θα σας το γράψω όπως μου το είπε ένας ισχυρός επιχειρηματικός παράγοντας που εμπλέκεται στην υπόθεση του διαγωνισμού για τους λιγνίτες, σχολιάζοντας την εξέλιξη της υπόθεσης αλλά και τις τελευταίες δυστοκίες στο να παρουσιαστεί ένα πιο ελκυστικό SPA: «Αυτοί ψάχνουν για κορόιδα που νάχουν και λεφτά. Κορόιδα, δεν λέω, μπορείς να βρείς πολλά. Αλλά να έχουν και λεφτά, πολύ δύσκολο!»

Το στέλεχος της βιομηχανίας, γνωστός και ως ...κύκλος της αγοράς, σχολιάζοντας τα περί διερεύνησης από την οικονομική αστυνομία και τον εισαγγελέα των συμβάσεων της ΥΤ υπενθυμίζε την καταγγελία στελέχους της ΔΕΗ στην Dg Comp για τις δήθεν παράνομες εκπτώσεις του 2014 στα βιομηχανικά τιμολόγια. Η εν λόγω καταγγελία απερρίφθη. Οι πληροφορίες για την τρέχουσα υπόθεση μιλούν για έρευνα που ξεκίνησε από ανώνυμη επιστολή, γεγονός που, αν μη τι άλλο, συνιστά μια ακόμη περίεργη σύμπτωση σε μια υπόθεση που έχει πολλαπλά κριθεί τόσο ρυθμιστικά όσο και νομοθετικά. Όπως άλλωστε αναφέρουν οι ίδιοι κύκλοι της αγοράς, καλό θα ήταν όποιος αναλάβει την έρευνα, να ξεκινήσει από την τιμή εκκίνησης των ΝΟΜΕ. Η σύγκριση θα τον γλιτώσει... κόπο.  Καλό θα ήταν να σοβαρευτούμε γενικότερα, προσθέτει η ίδια πηγή. Η χώρα έχει μπροστά της πολύ σοβαρά προβληματα... 

Άναψε η συζήτηση και οι ερωτήσεις μετά τις ομιλίες Παναγιωτάκη και Φιλίππου στο συνέδριο του ΙΕΝΕ.  Μια ενδιαφέρουσα ωστόσο παρατήρηση που άκουσα αργότερα στα πηγαδάκια από τον Πρόεδρο του ΣΠΕΦ Στ. Λουμάκη, ήταν το να μην οδηγήσει η συγχώνευση ΔΕΗ με την ΔΕΗ Ανανεώσιμες σε πρακτικές netting της επιχείρησης στον ΕΛΑΠΕ.  Σε απλά λόγια όπως μου το περιέγραψε ο κος Λουμάκης, ο φόβος είναι μήπως κατά παράβαση των Κωδίκων, μέσω συμψηφισμών (netting) των οφειλών ΕΤΜΕΑΡ της ΔΕΗ ως Προμηθευτή στον ΕΛΑΠΕ με τις πληρωμές που οφείλει να λαμβάνει από αυτόν ως παραγωγός για τα έργα ΑΠΕ που πλέον στη συγχωνευμένη της μορφή θα διαθέτει, βάζει τον εαυτό της σε προνομιακή θέση ως προς τους υπόλοιπους παραγωγούς ΑΠΕ. Δηλαδή μήπως σπρώχνει επιλεκτικά σε αυτούς το ταμειακό έλλειμα στο ΕΤΜΕΑΡ που αφορά τους απλήρωτους λογαριασμούς της από τους καταναλωτές και έτσι τα δικά της έργα πληρώνονται μπροστά.

«Σηκώνεται» πάλι το θέμα με την Σκοπιανή εταιρεία EDS που εξαγόρασε η ΔΕΗ. Να ξέρετε πάντως ότι στο Διοικητικό Συμβούλιο της Τρίτης ο πρόεδρος της επιχείρησης ενημέρωσε για την έρευνα του εισαγγελέα λέγοντας ότι όχι μόνον είναι καλοδεχούμενη, αλλά είναι και «μάνα εξ ουρανού» για τη ΔΕΗ γιατί είναι μια καλή ευκαιρία να ξεκαθαρίσουν όλα και δια παντός. Προφανώς δεν είναι αυτό το θέμα που βασανίζει τον Παναγιωτάκη… Έχει άλλα "ντριβέλια" που λένε στο χωριό μου.

Και μόνον το γεγονός ότι η έκθεση της Κομισιόν κάνει ειδική μνεία στο θέμα του Euroasia και στις διαπραγματεύσεις για τη συνεργασία με τον ΑΔΜΗΕ για τις διασυνδέσεις Αττική - Κρήτη και Κρήτη - Κύπρος, εκφράζοντας την ευχή να προχωρήσουν τα σημαντικά έργα και να αξιοποιηθούν οι ευκαιρίες χρηματοδότησης από ευρωπαϊκά κονδύλια, νομίζω ότι έχει ιδιαίτερη σημασία. Είναι προφανής η κατεύθυνση που δίνει, στη διπλωματική ευρωγλώσσα των Βρυξελλών, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Εντυπωσιακή είναι η αύξηση του μεριδίου του Ήρωνα με βάση το χθεσινό δελτίο του Χρηματιστηρίου Ενέργειας. Το κυριότερο δεν είναι ότι έκοψε πρώτος το νήμα του 5% αφήνοντας αρκετά πίσω τους άλλους δύο καθετοποιημένους παίχτες αλλά ότι είχε αύξηση σχεδόν μισή εκατοστιαία μονάδα μέσα σε ένα μήνα. Δεν έχουν μάλιστα ενσωματωθεί οι πελάτες της GREEN η συμφωνία με την οποία, όπως μαθαίνω, είναι στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Τι σημαίνει το άλμα του Ήρωνα; Κατά τη γνώμη μου ότι θα δούμε μεγαλύτερη ένταση του ανταγωνισμού. Δεν νομίζω ότι οι άλλοι θα μείνουν με σταυρωμένα χέρια. Και αυτό, σε κάθε περίπτωση, είναι καλό για τον καταναλωτή…  

Έχετε διαβάσει το ρεπορτάζ για το πλεόνασμα του ΕΛΑΠΕ το 2018, το ζήτημα της επιστροφής των 90 εκατ. ευρώ στους προμηθευτές και τη διαφωνία των ανθρώπων των ΑΠΕ για το σκόπιμο της επιστροφής (βλέπε εδώ και εδώ). Η βασική ανησυχία των παραγωγών ΑΠΕ, όπως καταλαβαίνετε, είναι ότι μπορεί να επιδεινωθεί η κατάσταση και να αυξηθούν οι καθυστερήσεις στις πληρωμές. Λένε για παράδειγμα ότι παρά τα λογιστικά πλεονάσματα, είναι χαρακτηριστικό ότι ο χρόνος πληρωμής από τον ΔΑΠΕΕΠ προς τους παραγωγούς αιολικών και φωτοβολταϊκών δεν έχει καλυτερεύσει, αντίθετα έχει και λίγο χειροτερεύσει. Να σας πω πάντως ότι υπάρχει προβληματισμός και για το 2019 όταν και, με βάση αυτά που έχει πει ο κ. Σταθάκης, θα καταργηθεί εντελώς το ΠΧΕΦΕΛ, ένας από τους βασικούς «αιμοδότες» του ΕΛΑΠΕ. Ο προβληματισμός αφορά και παράγοντες που έχουν ρόλο στο θέμα αυτό και οι οποίοι «βλέπουν» ως απαραίτητο κάποιο μηχανισμό που να διασφαλίζει ότι, αν έρθουν τα πάνω κάτω, αν για παράδειγμα μειωθούν πολύ οι τιμές των ρύπων, θα ενεργοποιείται κάποιου είδους επαναφορά της συνεισφοράς των προμηθευτών στον ΕΛΑΠΕ.

Σκεφτόμουν μετά την πρόσφατη ανακοίνωση της Energean για την Επενδυτική και Επιχειρησιακή Ενημέρωση του τρίτου τριμήνου και τις δηλώσεις του δ/ντος συμβούλου Μαθιού Ρήγα το πόσο έχει αλλάξει η εταιρεία τα τελευταία χρόνια και, ειδικά, την τελευταία διετία, μετά την απόκτηση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου Karish και Tanin στο Ισραήλ. Η βάση της διοίκησης στο Λονδίνο, οι μετοχές της σε Λονδίνο και Τελ Αβίβ, μόλις το 1/8 των αποθεμάτων της στην Ελλάδα, όπως και πέντε από τις συνολικά 13 άδειεις,  ενώ η παραγωγή που, για την ώρα, παραμένει μόνο στον Πρίνο, σε δυόμιση χρόνια περίπου θα έχει γείρει και αυτή προς την πλευρά του Ισραήλ. Έχουμε συνηθίσει και μάς αρέσει να μιλάμε για ελληνικές εταιρείες που επικέντρωσαν στην εξωστρέφεια και αναπτύχθηκαν εντυπωσιακά, ωστόσο στην περίπτωση της Energean έχουμε, πλέον, να κάνουμε με κάτι διαφορετικό: μια εταιρεία με βάση στο Λονδίνο και focus στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου. Ίσως να μην μάς αρέσει τόσο, αλλά ποιός μπορεί να τούς πει ότι είχαν άδικο στις επιλογές τους;

Βλέπω στη «Διαύγεια» ότι τις μέρες αυτές ένα μέλος της ολομέλειας της ΡΑΕ θα ταξιδέψει πρώτα στη Βουλγαρία και από εκεί απευθείας στη Χίο για να συμμετάσχει σε συνάντηση με θέμα «Διερεύνηση δυνατοτήτων ανάπτυξης θαλάσσιων αιολικών πάρκων στο Βόρειο Αιγαίο». Επειδή πρόκειται για θέμα με πραγματικά πολύ μεγάλο ενδιαφέρον (ειδικά για τη χώρα μας με την τόσο μεγάλη θαλάσσια έκταση) αναζήτησα στοιχεία για το ποιος διοργανώνει τη συνάντηση, ποιοι συμμετέχουν, που στοχεύει κ.λπ. Δεν βρήκα τίποτα που να είναι δημόσια ανακοινωμένο. Στα κρυφά την κάνουν την εκδήλωση οι οργανωτές; Σε γιάφκα θα μαζευτούν;

«Τι να σου κάνει ο Παναγιωτάκης, το λέει και η επιστήμη ότι στη ΔΕΗ ενδημούν δεινόσαυροι και άλλα προϊστορικά όντα»! Πολύ κακό το σχόλιο αναγνώστη επί της σχετικής είδησης, αλλά είναι νόστιμο και το καταγράφω…

Παρότι ο Σταθάκης δεν θεωρείται από τους «επαναστάτες» του ΣΥΡΙΖΑ, και παρότι δεν είναι δα και σε ηλικία που το αίμα του βράζει, ένα κάποιο αντάρτικο το έχει ξεκινήσει έναντι (των υπηρεσιών τουλάχιστον) των Βρυξελλών. Κάτι για τις αποκρατικοποιήσεις, κάτι για τη συνέχιση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων, κάτι για την παρέκκλιση των όρων στις μονάδες της Κρήτης, κάτι για το καλώδιο… Και κάποια υπόλοιπα των μνημονιακών δεσμεύσεων δεν τα βλέπω καλά…

«Καλούμαι τώρα να εφαρμόσω τις αρχές του management, όσον αφορά τη διαχείριση κρίσης, αλλά σε προσωπικό επίπεδο» είπε κάποια στιγμή κατά τη συνέντευξη τύπου που έδωσε την Τρίτη ο πρώην Διευθύνων της ΔΕΠΑ Θόδωρος Κιτσάκος και προφανώς και η επαφή με τους δημοσιογράφους ήταν στο πλαίσιο της διαχείρισης που επέλεξε να κάνει. Το ερώτημα είναι αν είχε προβλέψει, όταν καλούσε σε συνέντευξη, την κρίση που θα δημιουργούσε η ίδια η συνέντευξη… Πάω στοίχημα πως όχι!

Πρέπει να χαμηλώσει ο συντελεστής ανταγωνισμού 75% που έχει υιοθετηθεί στους διαγωνισμούς ΑΠΕ; Ναι, απαντάνε οι φορείς της αγοράς - οι οποίοι είναι και οι άμεσα ενδιαφερόμενοι - με βάση τα δεδομένα των αιτήσεων που ανακοίνωσε χθες η ΡΑΕ. Τι λένε; Τα εξής:

Για τα αιολικά η συμμετοχή είναι μικρότερη από τον προηγούμενο διαγωνισμό και, με βάση το +75%, θα κατακυρωθούν το πολύ 160MW από τα 229MW που είχαν προσφερθεί. Δηλαδή το 70% της προσφερόμενης ισχύος.

Για τα μικρά φωτοβολταϊκά αντίστοιχα θα δοθούν το πολύ 65ΜW από τα 94ΜW που είχαν προσφερθεί.

Στα μεγάλα φωτοβολταϊκά  θα δοθούν 86ΜW από τα 100MW που ήταν διαθέσιμα.

«Γιατί να μην μπορέσουν να γίνουν ακόμα περισσότερα έργα από τη στιγμή που είναι ώριμα και οι τιμές έχουν ήδη κατέβει κατά πολύ» μου διαμηνύει έτερος φίλος της στήλης…

Καλός ο ποσοστιαίος στόχος για τις ΑΠΕ, όπως άλλωστε αναμενόταν, αλλά χαμηλή η εκτίμηση των αναγκαίων επενδύσεων για την επίτευξή του. Αυτό μου λέει φίλος της στήλης, στέλεχος και πολύ καλός γνώστης της αγοράς των ΑΠΕ. Ιδού και κάποιες ακόμα επιμέρους παρατηρήσεις του:

Το βασικό σενάριο δείχνει ότι θα υπάρξει και υπέρβαση των στόχων και θα πάμε σε συμμετοχή των ΑΠΕ 32,1% στην τελική κατανάλωση ενέργειας και 56%  στην τελική κατανάλωση ρεύματος. Το ίδιο αυτό σενάριο όμως που δείχνει υπέρβαση των στόχων το 2030 δείχνει ότι θα έχουμε υπέρβαση του στόχου της Οδηγίας ΑΠΕ για το 2020 (18%) και θα φθάσουμε στο 19%. Το 2020 στο ηλεκτρισμό θα φθάσουμε στο 31%. Η πρόβλεψη αυτής της επιτυχίας (19%) το 2020 είναι μάλλον «πολιτική». Άλλωστε το ίδιο το κείμενο αναγνωρίζει ότι την περίοδο 2013-2016 η διείσδυση έχει καθηλωθεί στο 15% και ότι πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες.

Υπενθυμίζεται ότι η εθνική νομοθεσία 3851/2010 έχει θέσει υψηλότερο στόχο για 20% διείσδυση ΑΠΕ στην τελική κατανάλωση ενέργειας το 2020 με επιμέρους στόχος για 40% στην ηλεκτρική κατανάλωση.

Σε επίπεδο νέας (πρόσθετης) απαιτούμενης ισχύος σε σχέση με το 2016, το σχέδιο θεωρεί ότι απαιτούνται επιπλέον 4 GW νέα αιολικά και 4,3 GW νέα φωτοβολταϊκά.

Σε επίπεδο πρόσθετης παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας ετησίως από ΑΠΕ σε σχέση με το 2016 προβλέπει 19,43 TWh. Σύνολο ηλεκτρικής παραγωγής ετησίως από ΑΠΕ το 2030: 34,4 TWh (63% στη συνολική ηλεκτροπαραγωγή). Σύνολο ηλεκτρικής παραγωγής ετησίως το 2030 : 54,7 TWh

Η γενική αίσθηση είναι αυτά τα νούμερα (GW, TWh) είναι χαμηλά (ειδικά αν ληφθεί υπόψη ότι ήδη από το τέλος 2016 έχουν γίνει και άλλα αιολικά).

Ειδικά τα στοιχεία συνολικής ζήτησης – παραγωγής είναι οπωσδήποτε χαμηλότερα από τα σενάρια που παρουσιάζει όλα αυτά τα χρόνια και πρόσφατα ο ΑΔΜΗΕ με βάση τα οποία κάνει το σχεδιασμό του συστήματος. Ο ΑΔΜΗΕ θεωρεί ότι η ηλεκτρική ζήτηση μόνο στο διασυνδεδεμένο θα φθάσει το 2030 στις 63TWh.

To γιατί είναι τόσο χαμηλές οι εκτιμήσεις στο ΕΣΕΚ δεν μπορεί να αξιολογηθεί διότι δεν παρέχονται τα αναλυτικά μοντέλα, στοιχεία για την απόδοση των τεχνολογιών κλπ.

Κατά τα λοιπά αξιοσημείωτο και θετικό είναι ότι το ΕΣΕΚ δίνει έμφαση στα θαλάσσια αιολικά πάρκα και την αποθήκευση.

Η ΕΒΙΚΕΝ  δια του εκπροσώπου της  σχολιάζει την ολοσέλιδη καταχώρηση της η ΔΕΗ  στον τύπο της Κυριακής: «Πράγματι η επιβάρυνση  της ΔΕΗ ως προμηθευτή, (γιατί αλήθεια τις αναφέρει ως έκτακτες δαπάνες από εξωγενείς παράγοντες;)  με μερίδιο 80% στην αγορά είναι περίπου  1 δισ. ευρώ. Πρόκειται για χρεώσεις από μέτρα που αποφασίστηκαν από την κυβέρνηση ή υπαγορεύτηκαν από το μνημόνιο και στα οποία η ΕΒΙΚΕΝ ήταν ενεργά αντίθετη. Καλούμε τη ΔΕΗ να εξηγήσει στον ελληνικό λαό γιατί για 30 εκ. ανά έτος, (τόσο κάνουν οι εκπτώσεις στα βιομηχανικά τιμολόγια που απειλεί να καταργήσει),  επιχειρεί να υπονομεύσει την επενδυτική δυναμική των βιομηχανιών και να θέσει σε κίνδυνο μόνιμες θέσεις εργασίας; Δεν θα δεχθούμε σε καμία περίπτωση η βιομηχανία να αποτελέσει την Ιφιγένεια στο βωμό της κόντρας ΔΕΗ – Υπουργείου».      

«Ο θεσμικός μου ρόλος δεν μου επιτρέπει να εμπλακώ σε πολιτικές αντιπαραθέσεις» λέει ο πρόεδρος της ΔΕΗ στη δήλωσή του στην εφημερίδα Documento. Και λίγο παρακάτω εμπλέκεται αυτοβούλως σε… πολιτική αντιπαράθεση. Κατηγορεί τις «δυνάμεις που επιτίθενται στη ΔΕΗ», δηλαδή την αξιωματική και λοιπή αντιπολίτευση, για «μεγάλη ένδεια ουσιαστικής πολιτικής». Αποκαλύπτει ότι «αυτοί που φαντασιώνονται καταστροφές και σκάνδαλα», δηλαδή και πάλι η αντιπολίτευση, «νομίζουν ίσως ότι βλέπουν μέσα από το τζάμι. Στην πραγματικότητα κοιτάζουν στον καθρέφτη τον εαυτό τους» και τους προτρέπει να… «σκύψουν το κεφάλι, να αναστοχαστούν»! Και τους προειδοποιεί ότι «όσους επικοινωνιακούς μηχανισμούς κι αν επιστρατεύουν, θα μείνουν στο περιθώριο!». Δεν ξέρω, ίσως να επηρεάστηκε από το ύφος του εντύπου που φιλοξένησε τις δηλώσεις του ο πρόεδρος της ΔΕΗ και είπε και δυο κουβέντες παραπάνω (που δεν το συνηθίζει είναι αλήθεια και εν πολλοίς δεν τις επανέλαβε στη συνέντευξή του στην ΕΦΣΥΝ). Αλλά της είπε… Ενώ η δουλειά του είναι να κάνει καλά τη δουλειά του. Τα κόμματα έχουν στελέχη να κονταροχτυπηθούν, και το κάνουν 24 ώρες το 24ωρο χωρίς μάλιστα θεατές και ακροατές! Δεν ωφελεί η εμπλοκή και του προέδρου της χειμαζόμενης ΔΕΗ…

Όσο οξύνεται το πολιτικό κλίμα, η ΔΕΗ βρίσκεται όλο και περισσότερο στο επίκεντρο της κομματικής αντιπαράθεσης, γεγονός που οδηγεί εξ αντικειμένου σε υπερβολές αλλά και σε επικοινωνιακή αντιμετώπιση θεμάτων πολύ σημαντικών  για την επιβίωση της εταιρείας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίφημη εξαγορά από τη ΔΕΗ μιας μικρής εταιρείας προμήθειας ρεύματος στα Σκόπια, της EDS, η οποία είχε την ιδιαιτερότητα να ανήκει στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης του κ. Ζάεφ στη γειτονική χώρα.

Το τίμημα είναι, ως απόλυτο μέγεθος, πολύ μικρό, ωστόσο έχει εγερθεί μεγάλης κλίμακας πολιτική αντιπαράθεση για το θέμα, καθώς η αντιπολίτευση θεωρεί επισφαλή, σκοτεινή και χωρίς επαρκή αιτιολόγηση την επένδυση, με τη ΔΕΗ και τον κ. Σταθάκη να απαντούν ότι η απόφαση ελήφθη με καθαρά επενδυτικά – επιχειρηματικά κριτήρια.

Σε κάθε περίπτωση για τους γνωρίζοντες είναι σαφές ότι ούτε κάποια ιδιαιτέρως σοβαρή επενδυτική κίνηση είναι αυτή για τη ΔΕΗ, ούτε, από την άλλη, είναι ικανή να ζημιώσει την επιχείρηση ουσιωδώς.

Μεγαλύτερη είναι η ζημιά από το γεγονός ότι η ΔΕΗ βρίσκεται για μια ακόμα φορά «κρεμασμένη στα μανταλάκια» της πολιτικής διελκυστίνδας τη στιγμή που θα έπρεπε να ασχολείται αποκλειστικά με το πώς θα βγεί από το δύσκολο τούνελ στο οποίο βρίσκεται.

Η ΔΕΗ βρίσκεται στην πιο δύσκολη στιγμή της ιστορίας της, καθώς μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα καλείται να ενσωματώσει αφενός μεν τις μεγάλες αλλαγές  που επιβάλλει στον τομέα της ενέργειας η Ευρωπαϊκή Ένωση (και τις οποίες κάθε προηγούμενος προσπαθούσε να περάσει στον επόμενο), αφετέρου δε τα κόστη που αυτές οι αλλαγές συνεπάγονται.

Όσο πιο γρήγορα το συνειδητοποιήσουν όλοι, τόσο καλύτερα…

(editorial της έκδοσης Energy Weekly Review του energypress το Σάββατο)

Πληροφορήθηκα ότι την προηγούμενη εβδομάδα έγινε μια ευρεία σύσκεψη για ένα από τα κρίσιμα θέματα της ενεργειακής επικαιρότητας. Δεν θα σας πω από εδώ περί τίνος πρόκειται. Θα σας πω όμως, για να κρατήσουμε και το ραδιενεργό χαρακτήρα της στήλης, το πιο «πικάντικο» στοιχείο: Όσοι συμμετείχαν, γρήγορα κατάλαβαν ότι οι αρμόδιοι παράγοντες δεν είχαν διαβάσει τη μελέτη που εκείνοι είχαν ζητήσει. Ήταν τόσο εμφανές, ώστε ένας από τους συντάκτες της μελέτης έκανε έκκληση στους αρμόδιους να τη διαβάσουν!! Αντιλαμβάνομαι μάλιστα ότι δεν είναι η πρώτη φορά που μελέτες αραχνιάζουν στα ίδια ράφια και συρτάρια… Και φυσικά πατώνει η χώρα σε επενδύσεις ή μένει πίσω σε τομείς στους οποίους άλλοι τρέχουν με χίλια. Να σας πω για ηλεκτροκίνηση; Για έξυπνους μετρητές; Για έξυπνα νησιά; Μπορώ να σας πω και πολλά ακόμα που συγκροτούν την ωραία βίβλο της χρονοτριβής και των χαμένων ευκαιριών…