Ραδιενεργά

Το πρόβλημα με τις πετρελαϊκές μονάδες της Κρήτης που πρέπει να αποσυρθούν από την αρχή του 2020, οπότε λήγει η παρέκκλιση της κοινοτικής Οδηγίας, το ξέρετε, όπως ξέρετε επίσης ότι ο κ. Σταθάκης έχει αποφασίσει να συνεχίσει τη λειτουργία όσων  μονάδων είναι απαραίτητες για να μην μείνει χωρίς ρεύμα το νησί. Μαθαίνω ότι χθες υπήρξε σχετική ευρεία σύσκεψη στο υπουργείο με συμμετοχή της ΡΑΕ και των Διαχειριστών. Η κατεύθυνση είναι να νομοθετηθεί νέα παρέκκλιση από την κοινοτική Οδηγία. Η επόμενη σύσκεψη θα γίνει στις αρχές Ιουνίου, ενώ αναζητούνται και οι κατάλληλες λύσεις για τη μεσοπερίοδο ανάμεσα στη μικρή και τη μεγάλη διασύνδεση (από το 2020 έως το 2023), αλλά και για τη συνέχεια, ώστε οι μονάδες που θα χρειαστεί να συνεχίσουν κατά παρέκκλιση τη λειτουργία τους να είναι όσο το δυνατόν λιγότερες. Ποιά θα είναι η αντίδραση της Κομισιόν; Σίγουρα θα «αγριέψει». Λάβετε δε υπόψη ότι το κοινοτικό δίκαιο υπερτερεί του εθνικού...

Ερωτηθείς ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ κ. Εμμ. Παναγιωτάκης σχετικά με τις επισκέψεις στην Επιχείρηση υποψηφίων στις Περιφερειακές και Δημοτικές εκλογές, δήλωσε ότι "όλοι οι υποψήφιοι και ειδικότερα της περιοχής της Δυτικής Μακεδονίας, για την οποία υπάρχει ιδιαίτερη ευαισθησία, είναι ευπρόσδεκτοι όπως ο φίλος μου κ. Π. Πλακεντάς που άλλωστε έχει έρθει κατ’ επανάληψη".

Βλέπουμε τη μικρή Κύπρο, (η οποία στα ενεργειακά έχει, είναι αλήθεια, σοβαρό προφίλ)  να προχωρά, με συμμετοχή όλων των εμπλεκομένων, στον επανασχεδιασμό του συστήματος και των δικτύων μεταφοράς και διανομής ηλεκτρισμού, με γνώμονα την αύξηση των δυνατοτήτων ένταξης ΑΠΕ. Και επειδή έχουμε πάντα την τάση, εγώ τουλάχιστον, να διαβάζουμε τις ειδήσεις του εξωτερικού δελτίου και υπό το φως των εξελίξεων εν Ελλάδι, αναρωτιέμαι: Πέραν του να ομνύουν, θεωρητικά, σε φιλόδοξους στόχους για τις ΑΠΕ, τι κάνουν στη χώρα μας το Υπουργείο, οι Διαχειριστές, ο Ρυθμιστής, για να επανασχεδιαστεί το σύστημα και να υπάρξουν τα δίκτυα που θα διευκολύνουν και θα υποδεχτούν την πράσινη παραγωγή; Δεν είμαι σίγουρος ότι έχει γίνει κατανοητό το πόσο μεγάλες αλλαγές απαιτούνται για να υλοποιηθούν οι στόχοι που έχουν τεθεί...

Διόλου παράλογη η επίσκεψη του πρωθυπουργού Αλ. Τσίπρα στην Πτολεμαΐδα 5 το Σάββατο, στα πλαίσια της προεκλογικής του επίσκεψης στη Δυτ. Μακεδονία. Διόλου παράλογο, επίσης, και το να περιοδεύουν υποψήφιοι όλων των κομμάτων στις μονάδες και τα ορυχεία της ΔΕΗ, προκειμένου να μιλήσουν με τους εργαζόμενους – άλλωστε, μιλάμε για μια περιοχή όπου μεγάλο μέρος του πληθυσμού άμεσα ή έμμεσα σχετίζεται με τη ΔΕΗ. Όμως από το σημείο αυτό, μέχρι να θέλουν να κάνουν τον πρόεδρο της ΔΕΗ Μ. Παναγιωτάκη μέρος της προεκλογικής εκστρατείας του ΣΥΡΙΖΑ για τις δημοτικές εκλογές του Δήμου Εορδαίας, υπάρχει μεγάλη απόσταση!

Η αναφορά γίνεται με αφορμή τη χθεσινή επίσκεψη του υποψήφιου του ΣΥΡΙΖΑ για το Δήμο Εορδαίας στα κεντρικά της ΔΕΗ, όπου και συναντήθηκε με τον Μ. Παναγιωτάκη, προκειμένου να του εκθέσει το πρόγραμμά του για τις δράσεις που θεωρεί ότι πρέπει να αναλάβει η ΔΕΗ στην περιοχή. Εντάξει,  θέλει να βγάλει φωτογραφίες ποζάροντας χαμογελαστός δίπλα στον πρόεδρο της ΔΕΗ. Έβγαλε και δελτίο τύπου άλλωστε όπου υπογραμμίζει ότι ο Μ. Παναγιωτάκης «δήλωσε ιδιαίτερα ικανοποιημένος από τη συνάντηση και δεσμεύτηκε να ξεκινήσει ουσιαστικός διάλογος στο αμέσως επόμενο διάστημα για την επεξεργασία των παραπάνω προτάσεων και την προώθηση των ζητημάτων που τέθηκαν»!! Αυτό, για να το πούμε στην καθομιλουμένη, είναι προεκλογική εργαλειακή χρήση της ΔΕΗ…

Είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα η πρωτοβουλία της ΕΛΕΤΑΕΝ να απευθύνει ερωτηματολόγιο 9 ερωτήσεων στους υποψήφιους ευρωβουλευτές της 26ης Μαϊου. Ενδιαφέρον έχει βέβαια και το ποιοί επέλεξαν να απαντήσουν και το τι απαντούν, και το τι συμπεράσματα μπορεί κανείς να βγάλει από τις απαντήσεις. Σημειώστε για παράδειγμα: 

• Έχουν απαντήσει 6 από ΝΔ, 6 από το Ποτάμι, και από ένας ή μία από ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ, Ένωση Κεντρώων, ΑΝΕΛ και Οικολόγοι-Πράσινοι.  Σύνολο 17 έως τώρα. Από τα «λαμπερά» ονόματα έχουν απαντήσει ο Πέτρος Κόκκαλης και η Πέγκυ Σταθακοπούλου.
• Από την πρώτη απάντηση, είναι σαφές ότι έχουν απαντήσει υποψήφιοι με υψηλό ενδιαφέρον στα θέματα Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
• Από τη δεύτερη απάντηση, προκύπτει ότι ένα σημαντικό ποσοστό όσων απάντησαν έως τώρα έχουν ψηλά το θέμα της πολιτικής ενοποίησης της Ευρώπης. Πιο ψηλά από την κλιματική αλλαγή που έρχεται δεύτερη.
• Η συντριπτική πλειοψηφία όσων απάντησαν θεωρεί ότι διαθέτει ενημέρωση για τα θέματα Α.Π.Ε. και κλίματος αλλά επιθυμεί περισσότερη (ερώτηση 3)
• Όσον αφορά τον ευρωπαϊκό στόχο Α.Π.Ε. για το 2050, οι απαντήσεις είναι μάλλον συντηρητικές. Το 47% τάσσεται υπέρ στόχου έως 60%, το 35% υπέρ στόχου από 61%-90% και το 18% υπέρ στόχου πάνω από 90% (ερώτηση 5)
• Όλοι θεωρούν την αιολική ενέργεια εξίσου σημαντική ή πιο σημαντική σε σχέση με τις υπόλοιπες πολιτικές για την ενέργεια και το κλίμα (ερώτηση 6)
• Ως σημαντικό μέτρο για την προώθηση της αιολικής ενέργειας αναγνωρίζεται η ανάγκη για απλοποίηση των διαδικασιών και έπεται η ενημέρωση του κοινού. Απουσιάζει τελείως το θέμα των ηλεκτρικών δικτύων (ερώτηση 7)
• Ως προς τον πιο στόχο πολιτικής εξυπηρετούν περισσότερο τα αιολικά πάρκα, τις περισσότερες πράσινες απαντήσεις συγκεντρώνει ο στόχος της ενεργειακής ανεξαρτησίας και ασφάλειας και έπεται ο στόχος της οικονομικής ανάπτυξης (ερώτηση 8)

Διαβάζω για το μεγάλο έργο αντλησιοταμίευσης στο Βόρειο Ισραήλ. Μιλάμε για μια χώρα που έχει βρεί κοιτάσματα αερίου και εν γένει το θέμα των υδρογονανθράκων το έχει στην πρώτη γραμμή. Παράλληλα, ωστόσο, προχωράει και επενδύσεις στην αποθήκευση ενέργειας μέσω αντλησιοταμιευτικών.  Και δεν μπορώ να μην σχολιάσω ότι εμείς που πληρώνουμε τα μαλλιά της κεφαλής μας, είτε για τα εισαγόμενα καύσιμα είτε για τα δικαιώματα ρύπων, θεωρούμε προφανώς πολυτέλεια να δημιουργήσουμε το θεσμικό και ρυθμιστικό πλαίσιο ώστε να προχωρήσουν τέτοιες επενδύσεις. Όταν μάλιστα η χώρα μας διαθέτει και πρόσφορους υφιστάμενους ταμιευτήρες, και υψομετρικές διαφορές και άφθονη ενέργεια για αποθήκευση από ΑΠΕ. Να θυμίσω ότι πρόσφατα τα είπε (και πάλι) ο πρόεδρος της ΔΕΗ, αλλά δεν είμαι βέβαιος ότι ακούει κάποιος...

Για τη μείωση του ΦΠΑ ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου από το 13% στο 6% που ανακοίνωσε ο Τσίπρας για κάθε νοικοκυριό και επιχείρηση τα διαβάσατε. Να σας πω όμως επιπλέον ότι υπάρχει γραμμή από το Μαξίμου προς όλα τα υπουργεία, να προχωρήσουν και σε επιμέρους φιλολαϊκές παροχές. Να περιμένετε λοιπόν, ίσως και αύριο από τη Βουλή, κάποια ακόμα μέτρα «υπέρ αδυνάτων» από το στόμα του κ. Σταθάκη. Δεν μπορώ να σας πω περισσότερα, νομίζω όμως ότι θα είναι και η ΔΕΗ ευχαριστημένη...

Χθες οι εκπρόσωποι των θεσμών που βρίσκονται ως γνωστόν στην Αθήνα συναντήθηκαν τόσο με τον κ. Σταθάκη και τους συνεργάτες του, όσο και με τη διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το κλίμα δεν ήταν καθόλου πιεστικό, ούτε για τη ΔΕΠΑ ούτε για τα ΕΛΠΕ όπως ίσως θα περίμενε κανείς μετά την αποτυχία του διαγωνισμού. Αυτό σημαίνει ότι, ειδικά για τα ΕΛΠΕ, καλό Φθινόπωρο... Βεβαίως υπάρχει και η πολιτική σημασία της χαλαρής στάσης των θεσμών, υπάρχει όμως και η αντικειμενική πραγματικότητα που λέει ότι έχουμε ευρωεκλογές και φυσικά ανάδειξη νέου προέδρου και νέας σύνθεσης της Κομισιόν. Θεσμοί σε προεκλογικό mood, λοιπόν, όπως σας είχαμε ενημερώσει.

Αρκετοί μπορεί να πιάστηκαν εξαπίνης από την ανακοίνωση της υπογραφής μνημονίου συνεργασίας μεταξύ της ΔΕΗ και της Akuo Energy, όμως οι τακτικοί και προσεκτικοί αναγνώστες του energypress δεν θα έπρεπε να είναι μεταξύ αυτών. Ήδη από τις 12 Φεβρουαρίου, άλλωστε, σας είχαμε προετοιμάσει: «Το ενδιαφέρον της γαλλοαμερικανικής Akuo Energy για τις ΑΠΕ στη χώρα μας δεν είναι καινούριο. Μάλιστα, η Akuo Energy Greece είχε δραστηριοποιηθεί και παλαιότερα στα μέρη μας. Σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες, όμως, η Akuo Energy έχει εκ νέου στρέψει το ενδιαφέρον της στην ελληνική αγορά το τελευταίο διάστημα, αναζητώντας πιθανές επενδυτικές ευκαιρίες». Επειδή, όμως, δε μας αρέσει να ευλογάμε τα γένια μας, ας επιχειρήσουμε να πάμε με τη σκέψη μας ένα βήμα παραπέρα όσα καταγράφαμε σε εκείνο το ρεπορτάζ.

Η δεύτερη εταιρεία στην οποία αναφερόμασταν τότε ήταν η Invenergy. Για όποιον δε θυμάται, ας υπενθυμίσουμε ότι η αμερικάνικη εταιρεία έχει ήδη υπογράψει σύμφωνο συνεργασίας με την Greenesco Ενεργειακή Α.Ε., στο κεφάλαιο της οποίας η ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ έχει συμμετοχή 49%, με την ATTICA FINANCE να διατηρεί το υπόλοιπο 51%.

Είναι, αν μη τι άλλο, αξιοσημείωτο ότι η Greenesco, που είχε καιρό να στρέψει πάνω της τα φώτα της δημοσιότητας, μας υπενθύμισε τον προηγούμενο μήνα και πάλι την παρουσία της, υπογράφοντας συμφωνία συνεργασίας με τον κρατικό κινέζικο όμιλο εταιρειών υψηλής τεχνολογίας CETC, μέλος του Hope Investment Development Corp., για τη μελέτη και υλοποίηση έργων εξοικονόμησης ενέργειας, παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ, αποθήκευσης ενέργειας και εφαρμογών smart city. 

Η ΔΕΗ Ανανεώσιμες συμμετέχει στη Greenesco μέσω της θυγατρικής της ΑΜΑΛΘΕΙΑ Α.Ε.

Στις σχετικές με την ΑΜΑΛΘΕΙΑ Α.Ε. αναφορές στην Ετήσια Οικονομική Έκθεση της ΔΕΗ Ανανεώσιμες για τη χρήση του 2018, διαβάζουμε ότι η συμμετοχή της ΑΜΑΛΘΕΙΑ Α.Ε στην εξαγορά ποσοστού συµµετοχής επί του µετοχικού κεφαλαίου της Greenesco αποφασίστηκε στην Έκτακτη Γ.Σ. της εταιρείας το Σεπτέμβριο του 2017 και το ποσό της αύξησης καταβλήθηκε πλήρως στις αρχές Οκτωβρίου 2017. Καταβάλλοντας 57.650 ευρώ, η ΑΜΑΛΘΕΙΑ κάλυψε την αύξηση µετοχικού κεφαλαίου της Greenesco και απέκτησε συµµετοχή στο κεφάλαιό της µε ποσοστό 49%. Toν επόμενο χρόνο, και συγκεκριμένα τον Οκτώβριο του 2018, πραγµατοποιήθηκε αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου, ύψους 200.000 ευρώ.

Σε μια παράλληλη εξέλιξη, τον Οκτώβριο του 2018, ο πολυπράγμων πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα G. Pyatt είχε επισκεφτεί τις εγκαταστάσεις της Invenergy, για να δηλώσει λίγες ημέρες αργότερα ότι γνωρίζει προσωπικά πως αμερικανικές εταιρείες έχουν πλέον στρέψει το βλέμμα τους στον κλάδο των ΑΠΕ στην Ελλάδα.

Ομολογουμένως, αξιοσημείωτες συμπτώσεις…

Κάτι μας λέει -χωρίς, πάντως, προς το παρόν το… προαίσθημα αυτό να επιβεβαιώνεται επισήμως από πηγές- ότι η Greenesco θα μας απασχολήσει και πάλι το προσεχές διάστημα…

Ζητάμε συγνώμη για την «αναστάτωση» που προκλήθηκε τις τελευταίες μέρες με την ανάρτηση των σχολίων καθώς λόγω προηγούμενου τεχνικού προβλήματος πολλά σχόλια δεν αναρτήθηκαν.

Πλέον το πρόβλημα αποκαταστάθηκε επιτυχώς και αναμένουμε τα πολύτιμα σχόλια των αναγνωστών μας.

 Από το Στέλιο Ψωμά έλαβα το εξής σχόλιο, σχετικά με την «πανηγυρική» ανακοίνωση του ΥΠΕΝ για τη διείσδυση των ΑΠΕ: «Σε ανακοίνωση του το ΥΠΕΝ αναφέρει πως η χώρα μας αποδεικνύεται συνεπής με τις δεσμεύσεις της έναντι της ΕΕ για τη διείσδυση των ΑΠΕ στην παραγωγή ενέργειας. Πράγματι, σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat, στα τέλη του 2017 (τελευταία χρονιά για την οποία υπάρχουν δημοσιευμένα επίσημα στοιχεία), οι ΑΠΕ κάλυπταν το 24,48% της ακαθάριστης κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας (και το 16,95% της συνολικής ακαθάριστης ενέργειας έναντι κοινοτικού στόχου 18% και αντίστοιχου εθνικού 20%). Σημειωτέον ότι δεν υπάρχει κοινοτικός στόχος ανά χώρα ειδικά για την ηλεκτροπαραγωγή.

Μόνο που εκτός από τις κοινοτικές δεσμεύσεις υπάρχουν και οι εθνικές. Το 2010, η ελληνική Πολιτεία έθεσε ως στόχο τη συμμετοχή των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στην ακαθάριστη κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας σε ποσοστό τουλάχιστον 40% ως το 2020 (αρθ. 1, Ν.3851/2010). Στα τέλη του 2017, είχαμε πετύχει μόλις το 61,2% του εθνικού στόχου για την ηλεκτροπαραγωγή με ΑΠΕ.

Τώρα που το κόστος παραγωγής των ΑΠΕ έχει πέσει σε τιμές κάτω της ΟΤΣ, μήπως ήρθε η ώρα να άρουμε τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις απλοποιώντας τις αδειοδοτικές διαδικασίες, μπας και πλησιάσουμε λίγο περισσότερο στο ευκταίο;»

Από τον Ηλία Μοναχολιά, πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, ο οποίος, θυμίζω, παραιτήθηκε όταν η ΔΕΗ αποφάσισε να απορροφήσει τη θυγατρική της, υποστηρίζοντας ότι η ενσωμάτωση δεν θα προωθούσε την επέκταση του τομέα των ΑΠΕ, πήραμε το εξής σχόλιο μετά τη σημερινή αποτυχία της ΔΕΗ να «περάσει» το φωτοβολταϊκό των 200 MW στο διαγωνισμό: «Αυτή είναι η ΔΕΗ. Κατά τα άλλα, θα έριχνε βάρος στις ΑΠΕ... Ας μας πει κάποιος πως ένα αιολικό 66MW μπορεί να έχει χαμηλότερο LCOE από ένα φωτοβολταϊκό 200MW»

Τα σχετικά με την εκδήλωση της ΕΔΑ ΘΕΣ για τα 20 χρόνια παρουσίας της σε Θεσσαλονίκη και Θεσσαλία τα διαβάσατε. Ήταν χρήσιμη η πρωτοβουλία, πέραν των άλλων και επειδή βοήθησε να θυμηθούμε μια πορεία που δεν ήταν αυτονόητη. «Τώρα όλοι μας λένε πότε θα φέρετε το αέριο στην περιοχή μας, τότε δίναμε αγώνα για να τους πείσουμε» είπε μεταξύ άλλων ο Λεωνίδας Μπακούρας, ο οποίος συγκέντρωσε, όπως ήταν φυσικό, τα εύσημα όλων σχετικά με τη συμβολή του στο sussess story της ΕΔΑ ΘΕΣΣ. Εγώ θέλω να σημειώσω δύο πράγματα. Πρώτον τον εταιρικό πατριωτισμό των εργαζομένων, αποτέλεσμα εν πολλοίς και του τρόπου που χειρίζεται τα θέματα ανθρώπινου δυναμικού το management της εταιρείας (δεν είναι τυχαία η βράβευση μιας ομάδας τεχνιτών…). Δεύτερον, αυτό που είπε ο συνδικαλιστικός εκπρόσωπος των εργαζομένων: «Επειδή ακούγονται διάφορα τον τελευταίο καιρό για “σκέψεις” της Αθήνας σχετικά με την ΕΔΑ ΘΕΣΣ, τους καλούμε οι σκέψεις αυτές, εάν υπάρχουν, να μείνουν απλώς σκέψεις…». Η αναφορά σχετίζεται προφανώς με τη σχέση που θα έχει, μετά το split, η ΕΔΑ ΘΕΣΣ με την ΔΕΠΑ Υποδομών. Θυμίζουμε ότι η ΕΔΑ ΘΕΣΣ ανήκει κατά 51% στη ΔΕΠΑ και κατά 49% στην ENI που έχει και το management

Θα θυμάστε την υπόθεση που είχε έρθει στην επικαιρότητα με τον κωδικό Golden Boys του ΑΔΜΗΕ και αφορούσε την αύξηση κατά 150 χιλιάδες ευρώ που είχε δώσει στον εαυτό της η πρώην διοίκηση της εταιρείας. Η υπόθεση, όπως μαθαίνω, επενεργεί ακόμα στα συνδικαλιστικά του Διαχειριστή. Και τούτο διότι ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στο ΔΣ, (που ανήκει στη ΔΑΚΕ, παρακαλώ, και όχι στην παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ) ο οποίος όχι μόνον επέλεξε τη σιωπή όταν πέρασε η χαριστική απόφαση, αλλά κατέθεσε και στο δικαστήριο υπέρ του πρώην διευθύνοντος συμβούλου, ακόμη και σήμερα υπεραμύνεται της στάσης του (παρότι το δικαστήριο χάθηκε). Ο ΔΑΚίτης υποστηρικτής των αριστερών Golden Boys δηλώνει ότι θα κατέλθει εκ νέου υποψήφιος. Αυτό έχει δημιουργήσει αναβρασμό μεταξύ των εργαζομένων και των συνδικαλιστών που πρόσκεινται στην παράταξη της ΝΔ. Ήδη πάντως προβεβλημένα στελέχη της ΔΑΚΕ δηλώνουν ότι θα κατεβούν οι ίδιοι ως υποψήφιοι κόντρα στον νυν εκπρόσωπο, που με τη στάση του λειτουργεί διασπαστικά. Το ερώτημα είναι εάν όλα αυτά τα καμώματα τα γνωρίζουν στην Πειραιώς... Θα μάθουμε και θα σας πούμε.

Προφανώς το καταλάβατε, αλλά καλού κακού, επειδή με το internet μπορεί μια «είδηση» να μεταφερθεί με μεγάλες ταχύτητες (ήδη είχαμε κάποιες αναδημοσιεύσεις και κάποιες άλλες τις «μαζέψαμε»), ας το πούμε και από εδώ: Δεν ξέρουμε τι θα γίνει στο μέλλον, αλλά προς το παρόν το κοίτασμα «Νταβέλης» δεν έχει ακόμα ανακαλυφθεί και η Βενεζουέλα δεν είναι έτοιμη να επενδύσει στους ελληνικούς υδρογονάνθρακες (από όσα ξέρουμε τουλάχιστον...).  Το δημοσίευμα ήταν η συνεισφορά του energypress στην παράδοση που θέλει τα ΜΜΕ να γράφουν ένα fake news την Πρωταπριλιά. Μόνον...

Κύκλοι προσκείμενοι στη Διοίκηση της ΔΕΗ, με σχόλιο που έστειλαν στους δημοσιογράφους, χαρακτηρίζουν ως ατυχή τη χθεσινή αναφορά του προέδρου της ΡΑΕ κ. Ν. Μπουλαξή ότι δηλαδή «η ανοχή της ΔΕΗ στις οφειλές» είναι παράγοντας που εμποδίζει το άνοιγμα της αγοράς. Οι ίδιοι κύκλοι τονίζουν ότι η αναφορά του κ. Μπουλαξή είναι αβάσιμη καθώς η ΔΕΗ, χωρίς να αποποιείται του κοινωνικού της προσώπου, επιδίδεται σε συστηματική προσπάθεια είσπραξης των λογαριασμών σε συνδυασμό με την επιβράβευση των συνεπών καταναλωτών που η ΔΕΗ πρώτη στην Ελλάδα καθιέρωσε στον τομέα του ηλεκτρισμού και όχι μόνον…

Θετικά θεωρεί για την αγορά και ο ΣΕΦ όσα αναγράφονται στο ενημερωτικό σημείωμα του ΥΠΕΝ σχετικά με τις διευκρινίσεις του ΥΠΕΝ επί του ν. 4602. Ικανοποιημένος εμφανίζεται επίσης, όπως αναφέρει σε σημείωμά του προς το energypress, από το γεγονός ότι οι διευκρινήσεις του υπουργείου λένε τα ίδια πράγματα με τον Οδηγό του Συνδέσμου, απλά με άλλα λόγια.

Ούτως ή άλλως, λέμε εμείς για να τερματίσουμε το... ραδιενεργό διάλογο, νόημα έχει η ουσία της υπόθεσης και βέβαια η ενημέρωση των επενδυτών. Και επ΄αυτόυ θα επενέλθουμε με όσα περισσότερα στοιχεία προκύπτουν...

Από τον Στέλιο Λουμάκη πρόεδρο του ΣΠΕΦ, λάβαμε την εξής απάντηση σε σχόλιο του ΣΕΦ:

Την ικανοποίηση του εκφράζει ο ΣΠΕΦ δια του κου Λουμάκη για τις διευκρινίσεις του ΥΠΕΝ επί του ν. 4602, οι οποίες επιβεβαιώνουν τις εκτιμήσεις του Συνδέσμου.  Δηλαδή:

- Αιτήσεις για Όρους Σύνδεσης στον ΔΕΔΔΗΕ μέχρι τις 28/2/19 για ΦΒ σταθμούς δεν υπόκεινται σε έλεγχο του ν. 4602 και συνεχίζουν κανονικά την υλοποίηση τους σύμφωνα με τις συμβάσεις τους (Σύνδεσης με ΔΕΔΔΗΕ και ΣΕΣΤ με ΔΑΠΕΕΠ) χωρίς άλλα ερωτηματικά ή αστερίσκους.

- Αιτήσεις για Όρους Σύνδεσης στον ΔΕΔΔΗΕ μετά τις 28/2/19 ελέγχονται από τον ΔΑΠΕΕΠ κατά την σύναψη ΣΕΣΤ για τιμή εκτός διαγωνισμού και αν το κριτήριο του ν. 4602 δεν εκπληρώνεται, τότε υπογράφουν σύμβαση ΣΕΣΤ με ειδικό όρο σύνδεσης τους εντός του 2019 στην βάση του κανόνα της ΟΤΣ, άλλως το 2020 μόνο αυτές οι περιπτώσεις (που θα έχουν τον ειδικό όρο) υποχρεούνται σε συμμετοχή σε δημοπρασία, δηλαδή δεν θα ισχύει η ΣΕΣΤ ως είχε για σύνδεση τους το 2019.

Αυτά για τον ΣΠΕΦ είναι τα δικαιοκρατικώς αυτονόητα.  

"Όλα τα υπόλοιπα περί αγγελιοφόρων και λάκων τα παραγνωρίζουμε" καταλήγει ο κ. Λουμάκης, συνιστώντας στο μέλλον "να αφήνει καθένας το Υπουργείο να μιλάει πρώτο".

Από τον Στέλιο Ψωμά, Σύμβουλο του ΣΕΦ, λάβαμε την εξής απάντηση στο σχόλιο του ΣΠΕΦ.

1.    Το κείμενο που περιέχεται στον επενδυτικό οδηγό σε σχέση με το πόσα έργα επιτρέπονται εκτός ανταγωνιστικών διαδικασιών, δεν εκφράζει τη δική μας ερμηνεία του νόμου, αλλά όσα μας μεταφέρθηκαν ως ερμηνεία από παράγοντες του υπουργείου. Όσο κι αν έχουμε άλλη άποψη, το υπουργείο είναι αυτό που έχει θεσμικά και το μαχαίρι και το πεπόνι.

2.    Το πρόβλημα με τις ερμηνείες και τις παρερμηνείες προέκυψε από την άστοχη ρύθμιση να τεθούν περιορισμοί στον αριθμό των έργων που μπορεί να αναπτύξει ένας επενδυτής εκτός ανταγωνιστικών διαδικασιών. Ο ΣΕΦ ουδέποτε υποστήριξε κάτι τέτοιο, σε αντίθεση με άλλους (του ΣΠΕΦ συμπεριλαμβανομένου). Όσοι λοιπόν έσκαψαν τον ίδιο τους το λάκκο με τις προτάσεις τους, ας μη πυροβολούν τώρα τον αγγελιοφόρο επειδή απλώς μετέφερε δυσάρεστες ειδήσεις.

Αυτά τα λίγα, γιατί τα πολλά λόγια είναι φτώχεια. Αν το υπουργείο δημοσιοποιήσει κάτι διαφορετικό, ευχαρίστως να επικαιροποιήσουμε τον οδηγό.

Ανεδαφική χαρακτηρίζουν κύκλοι του ΣΠΕΦ την χθεσινή ανακοίνωση – επενδυτικό οδηγό του ΣΕΦ για τα νέα φωτοβολταϊκά πάρκα, που σε πίνακα στην τελευταία σελίδα του, διατυπώνει ερμηνεία (του πρόσφατου ν. 4602) πως αδιακρίτως όσα Φ/Β πάρκα μέχρι 500 KW ενός επενδυτή δεν συνδεθούν εντός του 2019 με βάση την ΟΤΣ αλλά το 2020 με τις νέες ΤΑ, τότε θα μπορεί να συνδεθούν με τις ΤΑ αυτές μόνο δύο και για τα υπόλοιπα αν τυχόν υπάρχουν, θα υποχρεωθεί ο επενδυτής να συμμετάσχει σε διαγωνισμό ΡΑΕ, ασχέτως αν έχει ήδη ολοκληρώσει την αδειοδοτική τους διαδικασία περιλαμβανομένης και της σύμβασης ΣΕΣΤ με ΔΑΠΕΕΠ ή ακόμα χειρότερα αν έχει ήδη υλοποιήσει τους σταθμούς και περιμένει τον ΔΕΔΔΗΕ να τον συνδέσει.  

Το ατόπημα του ΣΕΦ σύμφωνα με τον ΣΠΕΦ βρίσκεται στο γεγονός πως ο ν. 4602 ρητά εξαιρεί από τον έλεγχο του ΔΑΠΕΕΠ για την πλήρωση του κριτηρίου περί μη υπεράνω των δύο σταθμών έως 500 KW με ΣΕΣΤ και τιμή εκτός διαγωνισμού όσες αιτήσεις για Όρους Σύνδεσης για Φ/Β μονάδες κατατέθηκαν στον ΔΕΔΔΗΕ μέχρι 28/2/19.  Σε απλούστερα δηλαδή ελληνικά όσες αιτήσεις Φ/Β σταθμών για Όρους Σύνδεσης στον ΔΕΔΔΗΕ κατατέθηκαν μέχρι τις 28/2/19, δεν ελέγχονται καθόλου από τον ΔΑΠΕΕΠ και μπορούν να συμβολαιοποιηθούν με ΣΕΣΤ και τιμές εκτός διαγωνισμών μαζί του και να συνδεθούν οποτεδήποτε εντός των χρονικών πάντα ορίων που θέτει η σύμβαση σύνδεσης τους.  Ο έλεγχος του ν. 4602 καταλαμβάνει αποκλειστικά τις αιτήσεις σταθμών σε ΔΕΔΔΗΕ για Όρους Σύνδεσης μετά τις 28/2/19 και μάλιστα ακόμη και γι' αυτές ίσως υπό την επιφύλαξη της μη σύνδεσης τους εντός του 2019 στην βάση του κανόνα της ΟΤΣ.  

Σε κάθε περίπτωση και ενώ όλη η αγορά αναμένει τις επίσημες οδηγίες του ΥΠΕΝ για την αποσαφήνιση του τοπίου σε εφαρμογή πάντα του ν. 4602 και όχι κάτι άλλου, το να βγαίνει φορέας όπως ο ΣΕΦ που εκπροσωπεί εμπόρους Φ/Β εξοπλισμού και εγκαταστάτες πριν από το Υπουργείο και να "χαντακώνει" με την ερμηνεία του τους μέλλοντες πελάτες του, συνιστά μέγιστο ατόπημα.  Και για να μην φανεί υπερβολική ή εμπαθής η διατύπωση καταλήγουν οι κύκλοι του ΣΠΕΦ, ας αναλογιστούμε όλοι, υπογραμμίζουν, την ακόλουθη περίπτωση:  Έστω λοιπόν επενδυτής που είχε καταθέσει πριν τις 28/2/19 τέσσερις αιτήσεις για Όρους Σύνδεσης για Φ/Β σταθμούς έως 500 KW στον ΔΕΔΔΗΕ, έχει υπογράψει εν συνεχεία γι' αυτούς Συμβάσεις Σύνδεσης με ΔΕΔΔΗΕ πληρώνοντας το σχετικό κόστος και έχει επιπλέον υπογράψει ΣΕΣΤ με ΔΑΠΕΕΠ για τιμή εκτός διαγωνισμού, χωρίς όπως υπαγορεύει ρητά ο ν. 4602 να υπόκειται στον έλεγχο του κριτηρίου περί μέχρι δύο σταθμών ανά φυσικό ή νομικό πρόσωπο άμεσα ή έμμεσα.  Εν συνεχεία υλοποιεί και τους τέσσερις Φ/Β σταθμούς αυτούς προς τα τέλη του 2019 και ενώ οι Συμβάσεις Σύνδεσης του άφηναν περιθώριο να το πράξει μέχρι π.χ. τον Φεβρουάριο του 2020.  Καλεί λοιπόν τον ΔΕΔΔΗΕ στα τέλη του 2019 να τον συνδέσει, αλλά επειδή ο τελευταίος κατοχυρώνεται επίσης από την Σύμβαση Σύνδεσης στο πότε θα ολοκληρώσει τα έργα σύνδεσης (12 μήνες από την υπογραφή της) τον παραπέμπει χρονικά νομότυπα για σύνδεση τον Ιανουάριο του 2020.  Σύμφωνα με τον οδηγό του ΣΕΦ, για τις υπεράνω των δύο Φ/Β μονάδες του αυτές ακυρώνονται οι ΣΕΣΤ και με ολοκληρωμένα τα έργα ο επενδυτής καλείται να συμμετάσχει σε προσεχή διαγωνισμό ΡΑΕ όποτε ήθελε αυτός γίνει για να διεκδικήσει τιμή, αν μάλιστα καταφέρει να επιλεγεί (που δεν πρόκειται αφού δεν θα μπορεί να ανταγωνιστεί το χαμηλότερο κόστος των υποψήφιων νέων έργων που συμμετέχουν) σύμφωνα και με το εμπόδιο του κανόνα υπερπλήρωσης 40%.  Μέχρι τότε τα έργα του αυτά αν και νομίμως υλοποιημένα παραμένουν ασύνδετα και χωρίς όλα αυτά απολύτως πουθενά να προβλέπονται στον ν. 4602, αφού οι αιτήσεις του στον ΔΕΔΔΗΕ για Όρους Σύνδεσης ήταν πριν τις 28/2/19.  Δηλαδή η απόλυτη καταστροφή!

Επειδή λοιπόν, καταλήγει ο ΣΠΕΦ, αυτά δεν συμβαίνουν ούτε σε χώρες του τρίτου κόσμου, ας αφήσουμε το Υπουργείο να ερμηνεύσει τον νόμο του και ας μην βιάζονται κάποιοι να προλογίσουν ανεδαφικές ερμηνείες και μάλιστα εν είδει επενδυτικού οδηγού.  Αν μη τι άλλο η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ ουδέποτε μέχρι σήμερα έχει αιφνιδιάσει ή τιμωρήσει αναδρομικά επενδυτές ΑΠΕ,  γιαυτό και κατάφερε να ενεργοποιήσει και πάλι την αγορά τους.  Οπότε υπομονή!