Ραδιενεργά

Ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ Αντώνης Κοντολέων σχολιάζοντας πληροφορίες ότι το Υπουργείο σχεδιάζει να επιβάλει χρέωση προμηθευτή υπέρ ΑΠΕ επισήμανε ότι μια τέτοια κίνηση έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις εξαγγελίες του για μείωση του κόστους προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας για τη βιομηχανία. Ανησυχητικές επίσης είναι οι πληροφορίες ότι το κόστος επικουρικών υπηρεσιών του συστήματος εκτοξεύεται στα ύψη σε σχέση με πριν το target model, επιπλέον της χρέωσης της ευελιξίας.

Για ποια μείωση του κόστους λοιπόν μιλάει το Υπουργείο; Αντίθετα οι όποιες εξαγγελίες του Υπουργείου για μείωση του κόστους προμήθειας έχουν μείνει στα χαρτιά, σημειώνει χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ. 

Η συγκυρία κάθε άλλο ευνοεί τους υδρογονάνθρακες και ουδείς μπορεί να είναι αυτή τη στιγμή βέβαιος για το ποια από τα projects θα προχωρήσουν. 

Ωστόσο, στην αγορά ακούγονται καλά σχόλια από τους Operators για την ΕΔΕΥ και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Αριστοφάνη Στεφάτο που τρέχει τα θέματα. "Προσεγγίζει τεχνοκρατικά την αγορά, έχει απολύτως εξοικειωθεί με τη  νομοθεσία και τις συμβάσεις και αντιλαμβάνεται τις ιδιαιτερότητες των projects στην Ελλάδα", μού έλεγε τις προάλλες εκπρόσωπος εταιρείας, ο οποίος βεβαίως δεν έκρυβε τον προβληματισμό του για τη συγκυρία ελέω κορωνοϊού και των θεμάτων που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή.

Και θα είναι μια κρίσιμη χρονιά για τις έρευνες υδρογονανθράκων το 2021, αφού Total - ExxonMobil - ΕΛΠΕ αναμένεται να ξεκινήσουν στα νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης, ενώ Repsol - Energean και ΕΛΠΕ - Energean θα αποφασίσουν αν θα προχωρήσουν στις ερευνητικές γεωτρήσεις σε Γιάννενα και Πατραϊκό Κόλπο αντίστοιχα, όπου έχουν ήδη πραγματοποιηθεί σεισμικές έρευνες.

Παράλληλα, θα δούμε πώς και αν προχωρούν τα προγράμματα σε Κατάκολο και τις υπό έρευνα υπόλοιπες περιοχές στη Δυτική Ελλάδα και το Ιόνιο. Πολλή δουλειά και για την ΕΔΕΥ, δηλαδή, και σίγουρα είναι θετικό να υπάρχει αυτό το κλίμα...

Μας ζητάτε να γράψουμε για το τι τέξεται η επιούσα σχετικά με τα μέτρα βιωσιμότητας του ΕΛΑΠΕ. Κατανοητή η αγωνία, αλλά δεν υπάρχουν προς ώρας έγκυρες πληροφορίες. Να ξέρετε πως γράφουμε μόνον ό,τι είναι διασταυρωμένο ή είναι από έγκυρη "δοκιμασμένη" πηγή. Κοντός ψαλμός αλληλούια άλλωστε.

Εκείνο που θέλω να σημειώσετε πάντως είναι το εξής: Το ΥΠΕΝ έχει μια μικρή μεν, ενδιαφέρουσα, όμως, μετακίνηση στις "σταθερές" με τις οποίες κάνει τους λογαριασμούς. Στην αρχή απέκλειε από το μίγμα της λύσης και την αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ και την ανάληψη μέρους του βάρους από τους προμηθευτές (λέγε με ΔΕΗ). Η αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ συνεχίζει να μην συζητείται, και αν θέλετε τη γνώμη μου, αυτό δεν αλλάζει. Ωστόσο σχετικά με την επιβάρυνση της προμήθειας, μαθαίνω ότι πλέον είναι όλα πάνω στο τραπέζι των συζητήσεων. Απλά δεν πρόκειται να ληφθεί καμιά απόφαση που "να θέτει σε κίνδυνο την επιτυχή πορεία ανασυγκρότησης της ΔΕΗ". Αυτό όπως καταλαβαίνετε δεν είναι τόσο απόλυτο προαπαιτούμενο όπως το "κανένα βάρος στους προμηθευτές". Μπορεί, με λίγα λόγια, να κληθούν οι προμηθευτές να αναλάβουν κάποιο κόστος, αλλά αυτό να μην είναι τέτοιο που να επηρεάζει καταλυτικά τα οικονομικά της ΔΕΗ...

Μου λένε ότι στο Χρηματιστήριο Ενέργειας (έχουν δίκιο να) είναι πολύ ευχαριστημένοι, όχι μόνον επειδή όλα λειτούργησαν μια χαρά στην πρεμιέρα του target model, αλλά και επειδή οι πλατφόρμες των συναλλαγών στήθηκαν εκ του μηδενός από τα ίδια τα στελέχη του. Ελληνικό software για πολύ απαιτητικά πράγματα και μάλιστα "σαν έτοιμο από καιρό"...

Μπορεί να μη βρίσκεται στα καλύτερά του, αλλά το ΚΑΠΕ είναι ένας πραγματικά ιστορικός φορέας που άνοιξε δρόμους όταν οι Ανανεώσιμες Πηγές ήταν ακόμα εξωτικό φρούτο για τη χώρα μας . Από τις τάξεις του, δε, έχουν περάσει επιστήμονες και ερευνητές που βρέθηκαν στη συνέχεια, ή  βρίσκονται ακόμα, σε πολύ κρίσιμα πόστα. Ένας λοιπόν από τους πολλούς φίλους και "αποφοίτους" του ΚΑΠΕ μου επισήμανε το εξής: Γιατί δεν αναβαθμίζει και δεν αξιοποιεί το ΥΠΕΝ το ΚΑΠΕ ως ένα βασικό εργαλείο για να έχει επιστημονικές μελέτες και υπεύθυνη τεκμηρίωση για τα θέματα της πράσινης ανάπτυξης, των Ανανεώσιμων, της ενεργειακής μετάβασης;  Διαβάζουμε για παράδειγμα ότι δεν έχει στοιχεία για τον ΕΛΑΠΕ και περιμένει τις πληρωμένες μελέτες εξωτερικών μελετητών (που ανάθεμα αν είχαν ξανακούσει για feed in tariff και διαφορική προσαύξηση), ενώ θα μπορούσε να έχει μέσα από το ΚΑΠΕ συνεχή και υπεύθυνη ενημέρωση για αυτά και πολλά άλλα...Για να πούμε την αλήθεια πάντως, κάποια στιγμή από το ΥΠΕΝ, επί αυτής της κυβέρνησης, υπήρξε μια προσπάθεια να ανασυγκροτηθεί το Κέντρο και να εξελιχθεί σε μόνιμο φορέα υποστήριξης του Υπουργείου σε θέματα ΑΠΕ και εξοικονόμησης. Έχω την εντύπωση ότι αυτή η προσπάθεια έμεινε στην προθέρμανση...

Πριν από περίπου τρείς μήνες, στις 3 Αυγούστου, μετά τη διενέργεια των διαγωνισμών ΑΠΕ της 27ης Ιουλίου έγραφα τα εξής σχετικά με τις τιμές των φωτοβολταϊκών που παίρνουν ταρίφα εκτός διαγωνισμών, τα γνωστά 500άρια: "Πρακτικά, εάν δεν αλλάξει κάτι, υπάρχει πλέον ένας απολύτως ξεκάθαρος ορίζοντας, μέχρι και τις 30 Απριλίου του 2022, χρονικό διάστημα μέσα στο οποίο οι επενδυτές γνωρίζουν με σαφήνεια τις ταρίφες που θα πάρουν, συνεπώς μπορούν με σιγουριά να κάνουν τα επιχειρηματικά τους σχέδια".

Θα το έγραφα και σήμερα; Ναι, αλλά με κεφαλαία και με πολλές υπογραμμίσεις στο "αν δεν αλλάξει κάτι"....

Δεν ξέρω αν έχετε ακούσει την παροιμία του τίτλου, αλλά τα όσα μου λέει άνθρωπος της αγοράς που ξέρει καλά τα θεσμικορυθμιστικά, εκεί με παραπέμπουν, με τη ΡΑΕ να έχει, στην προκείμενη περίπτωση, το ρόλο της… νύφης. Ο λόγος για την υπόθεση του έργου Διώρυγα Gas και τα όσα ήρθαν στο φως της δημοσιότητας σχετικά με τη διαμαρτυρία της Motor Oil για την επαναλαμβανόμενη άρνηση, όπως λέει, του ΔΕΣΦΑ, να συμπεριλάβει το έργο στο 10ετές Πρόγραμμα Ανάπτυξής του.

Η εταιρεία αναφέρει ότι η ΡΑΕ οφείλει να διασφαλίσει συνθήκες ανταγωνισμού και να μην ανέχεται συμπεριφορές που παραπέμπουν σε διακριτική και άνιση μεταχείριση των συμμετεχόντων.

Σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, από την άλλη, τα στελέχη του ΔΕΣΦΑ απαντούν ότι έκαναν προτάσεις στην Motor Oil που η εταιρεία τις απέρριψε και ότι με αυτά τα δεδομένα το έργο δεν μπορεί να περιληφθεί στο πρόγραμμα ανάπτυξης. Ρίχνουν και αυτοί όμως το μπαλάκι στη ΡΑΕ προσθέτοντας ότι, «αν η ΡΑΕ κρίνει ότι αυτή η επένδυση θα εξυπηρετήσει κι άλλες χρήσεις, ας μας το πει να το εντάξουμε».

Ας μην τα ρίχνουμε όλα στη ΡΑΕ, όμως, όταν έχουμε ένα πρόβλημα στην αγορά, μου λέει ο άνθρωπος που σας ανέφερα και επιμένει: δεν έχει η ΡΑΕ καμμιά τέτοια αρμοδιότητα, αλλά ούτε και τη δυνατότητα να αξιολογήσει αν τεχνικά είναι συμβατό και απαραίτητο το έργο για το σύστημα. Είναι δουλειά του διαχειριστή να περιλάβει στο αναπτυξιακό του πρόγραμμα τα έργα που απαιτούνται και να τεκμηριώσει γιατί αυτό είναι ωφέλιμο για το εθνικό σύστημα αερίου.

Παραλειπόμενο από την πρόσφατη συνάντηση εκπροσώπων του κλάδου των φωτοβολταϊκών με τον Κωστή Χατζηδάκη. Μεταξύ άλλων έγινε, μαθαίνω, και ο εξής διάλογος σχετικά με το γνωστό ζήτημα του ελλείμματος του ΕΛΑΠΕ (σε ελεύθερη απόδοση):

ΥΠΕΝ: Οι Φωτοβολταϊκοί έχουν μεγάλες αποδόσεις και θα πρέπει να συνεισφέρουν.

Εκπρόσωπος  Φωτοβολταϊκών: Οι μεγάλες αποδόσεις είναι αναπόφευκτες όταν υπάρχει μεγάλη αβεβαιότητα στην  επένδυση.

ΥΠΕΝ: Και έχουμε μεγάλο ρίσκο στην Ελλάδα σήμερα; 

Εκπρόσωπος Φωτοβολταϊκών: Τεράστιο. 

ΥΠΕΝ: γιατί;

Εκπρόσωπος Φωτοβολταϊκών: Γιατί o Υπουργός φιλελεύθερης κυβέρνησης της χώρας προτείνει κούρεμα τιμών.

ΥΠΕΝ: Δεν το "αγοράζω" αυτό, δεν το "αγοράζω"...

Ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ διαπιστώνει ότι η άναρχη ανάπτυξη των ΑΠΕ χωρίς να έχει προηγηθεί κατάλληλη μελέτη ανάπτυξης των δικτύων μεταφοράς και διανομής  δημιουργεί πρόβλημα σοβαρό σε νέες παραγωγικές επενδύσεις. 
Πολύ απλά τα υφιστάμενα ΚΥΤ ανά την χώρα έχουν μπλοκαριστεί από επενδύσεις ΑΠΕ, που μπορεί και να μην γίνουν. Αυτό σημαίνει ότι μια νέα παραγωγική επένδυση θα επιβαρυνθεί με το κόστος ανάπτυξης νέου ΚΥΤ. 
Επίσης μια απλή αίτηση για μια νέα σύνδεση ενός εργοστασίου στο δίκτυο μεταφοράς ακόμη και να βρει χώρο στο δίκτυο θα χρειαστεί πάνω από 2 χρόνια για να καταφέρει τη σύνδεση. Επιπρόσθετα δεν είναι δυνατόν το υφιστάμενο προσωπικό του ΑΔΜΗΕ να ανταπεξέλθει το φορτίο δουλειάς.  Πρέπει να ενισχυθεί το προσωπικό άμεσα..
«Με αυτούς τους όρους κύριοι του Υπουργείου δεν γίνεται ανάπτυξη της παραγωγικής βάσης της χώρας. Δεν μπορεί τα αιτήματα των εργοστασίων να μπαίνουν στην ουρά με τις ΑΠΕ, που συνήθως δεν θα γίνουν» καταλήγει ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ.  

Αντιγράφω από τη συνέντευξη του προέδρου της ΔΕΗ Γιώργου Στάσση σχετικά με τις αντιδράσεις που σημειώνονται σε περιοχές όπου προγραμματίζεται η εγκατάσταση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, και ειδικά στα νησιά: «Δεν μπορεί κάποιοι κάτοικοι νησιών τόσα χρόνια να απολαμβάνουν την φθηνή ηλεκτρική ενέργεια που παραγόταν στη Μεγαλόπολη και στην Πτολεμαΐδα με κόστος στο περιβάλλον και στις ζωές των ανθρώπων και σήμερα που ο λιγνίτης είναι πανάκριβος και καταργείται να μην δέχονται να εγκατασταθούν στο νησί ανεμογεννήτριες για να παράγουν το ρεύμα που καταναλώνουν. Υπερβολές δεν θα γίνουν. Άλλο, όμως, να μην γίνεται υπερβολή και άλλο να μηδενίσουμε τις ανεμογεννήτριες σε ένα νησί επειδή αντιδρούν οι κάτοικοι».

Κύκλοι των βιομηχανικών καταναλωτών σχολιάζουν ότι δεν είναι η περυσινή μείωση του ΕΤΜΕΑΡ κατά 200 εκατ. ευρώ στους οικιακούς καταναλωτές η κύρια αιτία που ο ΕΛΑΠΕ είναι ελλειμματικός. Ο ΕΛΑΠΕ, λένε, «ήταν και θα είναι ελλειμματικός, λόγω των εξωπραγματικών αμοιβών για την ενέργεια των φωτοβολταϊκών που φτάνει τα 266 Ευρώ ανα Μεγαβατώρα. Πρέπει να μπεί τέλος στο καθεστώς επιδοτήσεων ειδικά για τα φωτοβολταϊκά πάνω από 200 Κιλοβάτ».

Μιας και πιάσαμε τις καλές κουβέντες, να παραδεχτούμε ότι ο "νέος ΑΔΜΗΕ" - ας τον πούμε έτσι για την περίοδο μετά την μερική αποκρατικοποίηση και την είσοδο του στρατηγικού επενδυτή - έδωσε άλλη βαρύτητα και άλλη ταχύτητα στις νησιωτικές διασυνδέσεις και τα αποτελέσματα ειναι ορατά. Τα έργα αυτά συζητούνται και σχεδιάζονται χρόνια, κάποιες διαδικασίες είχαν δρομολογηθεί, κυρίως μετά την απόσχιση του κλάδου της Μεταφοράς από τη ΔΕΗ, αλλά όσοι καλύπτουμε από παλιά το ενεργειακό ρεπορτάζ ξέρουμε τις χρόνιες καθυστερήσεις, τα μπρός πίσω και τα σαράντα κύματα από τα οποία πέρασαν. Ως εκ τούτου να αποδώσουμε τα εύσημα.

Θα ξέρετε ίσως το περίφημο του Γκράουτσο Μαρξ "αυτές είναι οι απόψεις μου και αν δεν σας αρέσουν έχω κι άλλες". Να πιστώσουμε στον Κωστή Χατζηδάκη ότι δεν είναι αυτής της σχολής, όπως τουλάχιστον προκύπτει από όσα είπε στη Νάξο σχετικά με την εγκατάσταση ΑΠΕ σε  νησιωτικές περιοχές στις οποίες ως γνωστόν υπάρχουν αντιδράσεις. "Συνήθως έχω τις ίδιες απόψεις, είτε μιλάω στην Αθήνα, είτε στην Κρήτη, είτε στις Κυκλάδες και θα ήταν στρουθοκαμηλισμός εκ μέρους μου να παρακάμψω το θέμα επειδή υπάρχουν αντιδράσεις" ξεκίνησε ο υπουργός και αποσαφήνισε: "Δεδομένου οτι κλεινουν - και ορθώς - τα λιγνιτικά εργοστάσια και ότι το φυσικό αέριο είναι καύσιμο μετάβασης, έχουμε κάθε λόγο να στηρίξουμε τις ΑΠΕ ως καθαρή και εγχώρια ενεργειακή πηγή. Πρέπει βεβαίως να σταθμίζουμε όλα τα δεδομένα, αρκεί αυτή η στάθμιση να μην οδηγεί στο να είναι η χώρα με τα... κεριά. Να προχωρήσουμε λοιπόν με κανόνες. Και αυτό κάνουμε, διότι προχωράμε με βάση το ρυθμιστικό σχέδιο που ισχύει από χρόνια. Το ρυθμιστικό σχέδιο είναι υπό αναθεώρηση και σε αυτή την αναθεώρηση λαμβάνουμε υπόψη και τις τεχνολογικές εξελίξεις, αλλά και τις παρατηρήσεις των πολιτών. Πρέπει να βρίσκουμε τη χρυσή τομή, αλλά δεν μπορούμε να αφήσουμε τη χώρα χωρίς ρεύμα λόγω των αντιδράσεων". Καθαρή εξήγηση και εκτός έδρας...

Από τις "σημειώσεις" της Νάξου, όπου βρεθήκαμε για τα εγκαίνια του νέου καλωδίου, ας κρατήσουμε και την ατάκα του Μάνου Μανουσάκη: "για να προχωρήσουν τα έργα δεν αρκεί η δουλειά του ΑΔΜΗΕ και των ανθρώπων του. Χρειάστηκε και η επί της ουσίας στήριξη της πολιτικής ηγεσίας που δίνει στις διοικήσεις τη δυνατότητα να προχωρούν χωρίς η ίδια να εμπλέκεται στο micromanagement. Είχα την τύχη να συνεργαστώ με δύο υπουργούς διαφορετικών κυβερνήσεων που είχαν αυτή τη φιλοσοφία" είπε ο επικεφαλής του ΑΔΜΗΕ, βάζοντας έτσι στο κάδρο και το Γιώργο Σταθάκη, εκτός του Κωστή Χατζηδάκη.

Κατά την παρουσία του στο συνέδριο του ΤΕΕ την Παρασκευή ο κ. Χατζηδάκης ρωτήθηκε για το πως θα καλυφθεί το έλλειμμα του ΕΛΑΠΕ και με αυτά που είπε και αυτά που υπονόησε (με σαφέστερο μάλιστα τρόπο στο περιθώριο του συνεδρίου), επιβεβαίωσε αυτό που έγραψε το energypress, ότι δηλαδή η επιβολή έκτακτης εισφοράς στις υφιστάμενες ΑΠΕ όχι μόνον είναι πάνω στο τραπέζι αλλά είναι και το βασικό σενάριο που εξετάζεται.

Εντύπωση έκανε το γεγονός ότι ο υπουργός δεν έκανε καμία αναφορά στο αίτημα που υπέβαλλε η κυβέρνηση για κάλυψη του ελλείμματος από το Ταμείο Ανάκαμψης. Απορρίφθηκε; Και αν ναι, μήπως απορρίφθηκε επειδή ζητούσε να καλυφθεί το σύνολο του ποσού από το Ταμείο τη στιγμή που είναι σαφές ότι δεν οφείλεται ολόκληρο το έλλειμμα στην πανδημία;

Υπό αυτή την έννοια, η μελέτη που έχει κάνει ο ΣΠΕΦ ίσως μπορεί να διαβαστεί και ανάποδα: Αποδεικνύει ότι ένα μεγάλο μέρος του ελλείμματος οφείλεται πράγματι στον covid-19. Αν ζητηθεί από το Ταμείο Ανάκαμψης το ποσόν και μόνον που ζημιώθηκε ο ΕΛΑΠΕ από την πανδημία, μήπως θα ήταν μεγαλύτερες οι πιθανότητες ευόδωσης της χρηματοδότησης;

Για το υπόλοιπο θα είναι πολύ πιο εύκολο στη συνέχεια να βρεθεί μια ισορροπημένη λύση.

Σε ονομαστικές τιμές το έλλειμμα που προβλέπει ο ΔΑΠΕΕΠ στο χθεσινό δελτίο του για το τέλος τους χρόνου είναι αυξημένο κατά περίπου 63 εκατ. ευρώ. Είναι όμως έτσι; Όπως μας επισήμαναν στελέχη του χώρου των ΑΠΕ, δεν είναι. Διότι από την πρόβλεψη εσόδων του Δεκεμβρίου 2020, λείπουν 80 εκατ. ΕΤΜΕΑΡ, επειδή δεν θα προλάβει να εισπραχθεί η αναπροσαρμογή του 2020 παρά μόνο του 2019. Όμως αυτά τα 80 εκατ. ευρώ θα εισπραχθούν τον επόμενο χρόνο, οπότε δεν μπορούν να θεωρηθούν απολεσθέντα για τον Ειδικό Λογαριασμό. Συνεπώς, μετά από αυτή την παρατήρηση, τα συγκρίσιμα μεγέθη δείχνουν ότι το έλλειμμα όχι μόνον δεν είναι αυξημένο, αλλά είναι και μειωμένο κατά 17 εκατ. ευρώ.

Θα μου πείς, 63 πάνω, 17 κάτω, και πάλι το προβλεπόμενο έλλειμμα για το τέλος του 2020 παραμένει υψηλό. Σύμφωνοι, αλλά επειδή ουδείς γνωρίζει τι τέξεται η επιούσα, και επειδή οι πάντες αυτή την περίοδο είναι καχύποπτοι, το «φουσκωμένο» έλλειμμα κάποιοι το ερμηνεύουν ως δημιουργία κλίματος για «μαχαίρια και ψαλίδια»...

Το Σεπτέμβριο του 2019 το ΥΠΕΝ (που είχε πάρει τη σχετική αρμοδιότητα από τη ΡΑΕ) μείωνε το ΕΤΜΕΑΡ στα 17 ευρώ ανά μεγαβατώρα, από 22,67 ευρώ που ήταν μέχρι εκείνη τη στιγμή (μείωση 25%) και μάλιστα αναδρομικά από 1^ης Ιανουαρίου του 2019. Ο λόγος απλός: Να λειτουργήσει η μείωση του ΕΤΜΕΑΡ ως μερική, έστω, αντιστάθμιση των αυξήσεων στα τιμολόγια της ΔΕΗ.

Εκείνη την περίοδο οι φορείς των ΑΠΕ δεν «σήκωσαν» πολύ το θέμα (ήταν άλλωστε φρέσκια η κυβέρνηση) αλλά προειδοποίησαν ρητά ότι το τότε πλεόνασμα του ΕΛΑΠΕ θα εξανεμιστεί γρήγορα και ότι το 2020 θα δημιουργηθεί σοβαρό έλλειμμα στον Ειδικό Λογαριασμό και κατά συνέπεια θα πρέπει και πάλι να αυξηθεί το ΕΤΜΕΑΡ.

Όπως ξέρετε το έλλειμμα δημιουργήθηκε πράγματι και μάλιστα διογκώθηκε έτι περαιτέρω λόγω της πτώσης στην κατανάλωση που έφερε η πανδημία.

Ο κ. Χατζηδάκης καλείται τώρα να απενεργοποιήσει τη βόμβα που ενεργοποίησε πριν από ένα χρόνο. Να λάβει δηλαδή αποφάσεις για το πως θα κλείσει η τρύπα του ΕΛΑΠΕ (η εκτίμηση για την οποία, όπως μαθαίνω, μεγαλώνει) χωρίς στις λύσεις που συζητούνται, όπως διαβεβαιώνει, να περιλαμβάνεται η αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ.

Αναζητείται λοιπόν ο κλάδος που θα πληρώσει τα σπασμένα. Δύσκολη η εξίσωση. Ο καθένας έχει το δίκιο του, αλλά ας γνωρίζουμε ότι το πρόβλημα δεν θα υπήρχε σε αυτήν την έκταση, εάν δεν χρύσωνε ο κ. Χατζηδάκης το χάπι των αυξήσεων της ΔΕΗ με την αφαίμαξη του ΕΛΑΠΕ μέσω της μείωσης του ΕΤΜΕΑΡ.

Το τριήμερο 25 έως 27 Σεπτεμβρίου βρέθηκα στην Αστυπάλαια προσκεκλημένος του Ecocity και του Δήμου Αστυπάλαιας για το Οικολογικό Τριήμερο που διοργάνωσαν με μεγάλη συμμετοχή αλλά και με πολλή ουσία.

Ενέπλεξαν με επιτυχία την τοπική κοινωνία, τους μαθητές, τους φορείς κ.λπ., και η όλη διαδικασία ήταν έτσι δομημένη (παρουσιάσεις από ειδικούς το βράδυ και λεπτομερής διαβούλευση την επόμενη μέρα, με αφετηρία τις παρουσιάσεις για τα ίδια θέματα), που ο διάλογος υπήρξε εκτενής και βαθύς.

Η πρώτη μέρα ήταν αφιερωμένη στα υπέρ και τα κατά της εγκατάστασης ανεμογεννητριών και προσωπικά έμεινα με πικρή γεύση. Κι αυτό γιατί είδα, παρότι οι τόνοι παρέμειναν χαμηλοί, να στρατεύονται δυστυχώς εναντίον των ανεμογεννητριών άνθρωποι νέοι, κατά τα πάντα ενδιαφέροντες, καλοπροαίρετοι, με πραγματική ευαισθησία, με έμπρακτη αγάπη στο περιβάλλον και στον τόπο τους, καθόλου «ψεκασμένοι».

Είναι επειδή τα αποτελέσματα της κλιματικής αλλαγής δεν είναι αμέσως ορατά όπως είναι οι ανεμογεννήτριες; Είναι επειδή υπάρχει ελλιπής πληροφόρηση ή ακόμα και παραπληροφόρηση; Είναι επειδή η αγωνιστικότητα και τα «κινήματα» είναι πιο ελκυστικά από τις προειδοποιήσεις των επιστημόνων και τους διεθνείς, ευρωπαϊκούς  και εθνικούς στόχους;

Ίσως να είναι όλα αυτά μαζί, αλλά είναι και κάτι άλλο. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν επιχειρηματικά σχέδια για 76 Γιγαβάτ ΑΠΕ, με όλη την Ελλάδα να έχει καλυφθεί από αιτήσεις αδειοδότησης. Στην ίδια την Αστυπάλαια έχουν κατατεθεί αιτήσεις από 3-4 εταιρείες, αθροίζοντας αριθμό ανεμογεννητριών που δεν θα χώραγαν ακόμα και αν έμπαιναν πάνω στα σπίτια.

Οι περισσότερες από τις επενδύσεις αυτές δεν μπορούν να «σταθούν», δεν μπορούν να αδειοδοτηθούν, ακόμα και με την ευνοϊκότερη νομοθεσία. Στην καλύτερη περίπτωση θα υλοποιηθεί το ένα δέκατο. Αλλά αυτό οι πολίτες δεν είναι υποχρεωμένοι να το ξέρουν…

Συνεπώς, πριν από όλα τα άλλα, και παράλληλα με το νέο ειδικό χωροταξικό, πρέπει η πολιτεία να ξεσκαρτάρει το βουνό των «χύμα» αιτήσεων, ώστε να καθαρίσει το τοπίο. Και επί αυτού του καθαρού τοπίου να συζητήσουμε…

Για τα αποκαλυπτήρια του νέου λογότυπου ετοιμάζονται στη ΔΕΗ, που όπως όλα δείχνουν δεν θα αργήσουν. Ήδη, άλλωστε, το σήμα της ΔΕΗ που εδώ και δεκαετίες φιγουράριζε στους λογαριασμούς αλλά και στο κτήριο της Χαλκοκονδύλη ξηλώθηκε από την πρόσοψη της έδρας της ΔΕΗ. Όπως έχει γράψει το energypress, το νέο λογότυπο θα αποτυπώνει τη στροφή από το λιγνίτη στις ΑΠΕ. Μαζί με τους πολλούς -εντός κι εκτός ΔΕΗ- που απόρησαν βλέποντας "γυμνή" την πρόσοψη της Χαλκοκονδύλη, περιμένουμε κι εμείς με αγωνία να δούμε σε λίγες ημέρες την... αισθητική αναβάθμιση της ΔΕΗ.

Δημοσίευμα που είδε χθες το φως της δημοσιότητας, φέρει το νέο μέλος της ΡΑΕ Κωνσταντίνο Τσιμάρα, αν. καθηγητή στη Νομική Σχολή του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου της Κύπρου, να αναλαμβάνει από το Υπουργείο Εργασίας με απευθείας ανάθεση την εκπόνηση μελέτης για τις ευέλικτες μορφές εργασίας. Το αντίτιμο δεν είναι τεράστιο (9.500 ευρώ) αλλά φαίνεται ότι έχει δημιουργηθεί πρόβλημα γιατί τα μέλη της ΡΑΕ δεν επιτρέπεται να ασκούν καμία επαγγελματική δραστηριότητα, με μόνη εξαίρεση την ανάληψη διδακτικών καθηκόντων στην ανώτατη εκπαίδευση. Φαίνεται ότι ο κ. Τσιμάρας δεν έχει συνειδητοποιήσει σε ποιά καρέκλα κάθισε... Ίσως το συνειδητοποιήσει τώρα, με το θόρυβο που έχει ήδη αρχίσει να σηκώνεται.