Δριμύ κατηγορώ της Βιοηλιακής για τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στις μονάδες βιομάζας

Για "πελατειακού" χαρακτήρα ρυθμίσεις της κυβέρνησης αναφορικά με τις μονάδες βιομάζας της Βιοηλιακής στα Βασιλικά κάνει λόγο η εταιρεία, ενώ τονίζει παράλληλα ότι "μετά από τους "αγώνες" που πολιτικά έστησαν και εκμεταλλεύτηκαν κατά των μονάδων, ήρθε η ώρα να νομοθετήσουν για να ικανοποιήσουν την εκλογική τους πελατεία".

Η κυβέρνηση για μια ακόμα φορά νομοθετεί αντίθετα σε βασικές αρχές ελευθερίας που εγγυώνται τόσο το Σύνταγμα όσο και οι Αρχές της ΕΕ, με μόνο γνώμονα την ικανοποίηση της εκλογικής πελατείας της, επισημαίνει η εταιρεία σε ανακοίνωσή της και συνεχίζει ως εξής: 

Σε συνέχεια των όσων συνέβησαν στα Βασιλικά, όπου η εταιρία μας προσπάθησε νομίμως να ολοκληρώσει την αδειοδότηση 2 μονάδων παραγωγής ηλεκτρισμού από βιομάζα (ανανεώσιμη πηγή), η σημερινή ηγεσία του ΥΠΕΝ έρχεται να υλοποιήσει τη δέσμευση Λαφαζάνη ότι «οι μονάδες αυτές δεν θα κατασκευαστούν». Στο νομοσχέδιο με τίτλο «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις» (παράλληλο πρόγραμμα) που κατέθεσε – και απέσυρε μέχρι νεωτέρας – η κυβέρνηση, εισάγεται, ως απαραίτητο κριτήριο για την εγκατάσταση μονάδων παραγωγής ηλεκτρισμού από βιομάζα σε αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, η «τεκμηρίωση εξασφάλισης» των απαιτούμενων ποσοτήτων βιομάζας από αγροτικές ή δασικές εκμεταλλεύσεις «πλησίον» της περιοχής εγκατάστασης.

Σεβόμενοι τις διετείς εξαντλητικές μας προσπάθειες να επενδύσουμε σε κάτι φιλο-περιβαλλοντικό και αναπτυξιακό στη χώρα μας, επισημαίνουμε τα ακολουθα:

1) Το νομοσχέδιο πρακτικά επιβάλλει σε όλους τους δυνητικούς επενδυτές να συνεργαστούν με συγκεκριμένους κατά τόπο προμηθευτές. Τούτο αντίκειται προφανώς στους κανόνες ελευθερίας του Συντάγματος αλλά και στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία. Η ΕΕ, στην οποία ακόμα ανήκουμε, είναι ΜΙΑ ΕΝΙΑΙΑ ΑΓΟΡΑ, όπου δεν υφίστανται σύνορα στις συναλλαγές ή εμπόδια στη διακίνηση εμπορευμάτων και πρώτων υλών. Η κυβέρνηση και ο Υπουργός δυστυχώς έχουν αντίθετη άποψη... 2) Αν είχαν ελάχιστη κατανόηση των όρων του επιχειρείν και της λειτουργίας της ελεύθερης οικονομίας, η κυβέρνηση και ο Υπουργός θα γνώριζαν ότι ΔΕΝ μπορεί να υπάρξει βιώσιμη μακροπρόθεσμη λειτουργία καμίας επιχείρησης ούτε χρηματοδότηση επένδυσης, η οποία είναι δέσμια των διαθέσεων ενός ή ολίγων εκ του νόμου επιβεβλημένων τοπικών προμηθευτών. Οι αγορές δημιουργούνται από τις επενδύσεις που ελεύθερα επιλέγουν τους προμηθευτές τους. Στις νέες αγορές που δημιουργούν οι νέες επενδύσεις, οι τοπικές και ευρύτερες οικονομίες ανθούν ανταποκρινόμενες στη νέα ζήτηση. Μέσω της ελευθερίας επιλογής προμηθευτή γίνεται αναγκαστικά ανταγωνιστικός και ο ντόπιος προμηθευτής και τελικά βιώσιμες και ωφέλιμες οι επενδύσεις.

3) Η συμφωνία με αγρότες για την προμήθεια «τοπικής βιομάζας» ως προυπόθεση αδειδότησης τέτοιων μονάδων αποτελεί από μόνη της ικανή συνθήκη για να βρεθούν τέτοιες επενδύσεις στον αέρα, καθώς οι αγρότες εύκολα αλλάζουν τις καλλιέργειες και δεν νιώθουν δέσμιοι συμβολαίων. Τούτο συνθλίβει τα business plans και τις προοπτικές χρηματοδότησης και άρα υλοποίησης τέτοιων επενδύσεων.

4) Η «τοπική» παραγωγή βιομάζας είναι πάντα μικρή και συνεπώς ικανή να στηρίξει μόνο τη λειτουργία πολύ μικρών μονάδων αυξημένου κόστους εγκατάστασης (χωρίς οικονομίες κλίμακας).

5) Οι πολύ μικρές μονάδες ΔΕΝ έχουν κανένα ενδιαφέρον για ξένους επενδυτές. Συνεπώς, σε μια εποχή που το πρώτιστο μέλημα της κυβέρνησης θα έπρεπε να ήταν η προσέλκυση άμεσων ξένων επενδύσεων, με το νομοσχέδιο αυτό εκμηδενίζει κάθε πιθανότητα ξένων επενδύσεων σε μονάδες παραγωγής ηλεκτρισμού από ξυλική βιομάζα.

6) Νομοτεχνικά η ρύθμιση είναι θολή, πριν καλά – καλά ψηφιστεί. Αναφέρει ότι η βιομάζα πρέπει να προέρχεται από εκμεταλλεύσεις «πλησίον» της εγκατάστασης. Καμία εξειδίκευση των αποστάσεων, καμία πρόνοια για περιπτώσεις στις οποίες τελικά η τοπική παραγωγή δεν καλύπτει τις ανάγκες των μονάδων και τέλος ΚΑΜΙΑ αναφορά στις δεκάδες ήδη αδειοδοτημένες τέτοιες μονάδες στην Ελληνική Επικράτεια. Τί θα γίνουν αυτοί..; Μάλλον δεν τους ενδιαφέρει, αφού «αυτοί δεν είναι δικοί τους»... Αυτά και πολλά άλλα "ψιλά" γράμματα για τους νεο-μαρξιστές της «ανάπτυξης».

Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι το νομοθέτημα έρχεται για ΕΝΑ λόγο: για να ικανοποιηθούν οι «εκλογικοί πελάτες» που οργάνωσαν, ξεσήκωσαν και πολιτικά εκμεταλλεύτηκαν τις αντιδράσεις εναντίον των 2 σχεδιαζόμενων μονάδων στα Βασιλικά, στην Κρήτη και ενδεχομένως αλλού, όπου κάποιος άτυχος θέλησε να επενδύσει. Κύριο ρόλο στο «επίτευγμα» αυτό έχει διαδραματίσει ο βουλευτής του Συριζα στη Β Θεσσαλονίκης κος Φάμελος, ο οποίος κάνει τα πάντα εδώ και 1 ½ χρόνο – ως συνεκτικός κρίκος μεταξύ της 1ης και της 2ης ηγεσίας του ΥΠΕΝ – για να μην αδειοδοτηθούν οι καθόλα φιλο-περιβαλλοντικές αυτές μονάδες, τη στιγμή που δεκάδες ΟΛΟΪΔΙΕΣ έχουν αδειοδοτηθεί... Αν και νέος πολιτικός, δυστυχώς πολιτεύεται λαϊκιστικά για λόγους ίδιου πολιτικού συμφέροντος, ενάντια στην κοινή λογική και κυρίως σε βάρος των αναπτυξιακών προοπτικών της χώρας μας... Σήμερα, μετά από 2 χρόνια έντονων προσπαθειών και μαχών με τη γραφειοκρατία, θλιβόμαστε για το γεγονός ότι η κρίση ΔΕΝ κατάφερε να αλλάξει τη χώρα μας και τη νοοτροπία των αιρετών και κάποιων πολιτών.

Λυπούμαστε για το ότι οι «πελατειακές» απαιτήσεις πραμένουν πάνω από την κοινή λογική και το κοινό συμφέρον. Τέλος, με πόνο διαπιστώνουμε ότι όσοι εξ ημών επιμείναμε να επενδύσουμε στην Ελλάδα μέσα στην κρίση είμαστε οι «Κακοφωνίξ» που χαλάμε την «μεγάλη αριστερή γιορτή του μηδενισμού και της ισοπέδωσης της επιχειρηματικότητας» που κάποιοι πολύ υψηλά ιστάμενοι στο γαλατικό χωριό έχουν στήσει... Θυμίζουμε απλά, εν είδει επικηδείου για τις επενδύσεις αυτές, ότι οι 2 μονάδες που σχεδιάζαμε θα δημιουργούσαν τελικά πάνω από 20 σταθερές και 30 εποχικές νέες θέσεις εργασίας και θα απέφεραν συνολικά πάνω από 500.000 € το χρόνο στην τοπική κοινωνία, μέσα από: α) τη μείωση των λογαριασμών ρεύματος των κατοίκων, β) την εργασία ανθρώπων από την περιοχή και γ) τη συνεργασία με επαγγελματίες της περιοχής για παροχή υπηρεσιών (μεταφορές πρώτης ύλης και τέφρας, βοηθητικές εργασίες κλπ)...