Μ. Καϊταντζίδης: Τι «έβγαλε» η επίσκεψη του αφεντικού της Gazprom στην Αθήνα

Μ. Καϊταντζίδης: Τι «έβγαλε» η επίσκεψη του αφεντικού της Gazprom στην Αθήνα

Μ. Καϊταντζίδης: Τι «έβγαλε» η επίσκεψη του αφεντικού της Gazprom στην Αθήνα
22 04 2015 | 09:18

Το ότι ρωσοευρωπαϊκή κοινοπραξία θα αναλάβει την κατασκευή και εκμετάλλευση του αγωγού μεταφοράς ρωσικού αερίου επί ελληνικού εδάφους, είναι το μόνο χειροπιαστό σημείο που προέκυψε από τις επαφές του αφεντικού της Gazprom Αλεξέι Μίλλερ με τον Παναγιώτη Λαφαζάνη και τον Αλέξη Τσίπρα.

Κατά τα άλλα, προκαταβολές 3-5 δισ. ευρώ, υπογραφή μνημονίου ή έστω και ενός απλού κοινού ανακοινωθέντος δεν προέκυψε, παρά το κλίμα που θέλησε να δημιουργήσει η πλευρά Λαφαζάνη όλο το προηγούμενο διάστημα.

Το κυριότερο όπως αποδεικνύεται δεν υπήρξε καμία πρόοδος στα ελληνικά «αιτήματα» για μείωση των τιμών αερίου ή τουλάχιστον περιορισμός της απαίτησης της Gazprom σε βάρος της ΔΕΠΑ εξ αιτίας της ρήτρας take or pay, ύψους άνω των 100 εκατομμυρίων. Ας σημειωθεί εδώ ότι το όποιο «πρόστιμο» πληρώσει η ΔΕΠΑ στην Gazprom λόγω της εφαρμογής της ρήτρας, θα το μετακυλήσειστους καταναλωτές, περιορίζοντας σημαντικά τα όποια οφέλη από τη μείωση των τιμολογίων φυσικού αερίου λόγω πτώσης των τιμών πετρελαίου.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες και τις μέχρι στιγμής εκτιμήσεις, για το «πού το πάει» και τι ακριβώς θέλει η Ρωσική πλευρά, το ρωσικό σχέδιο το οποίο ωστόσο βρίσκεται σε πολύ αρχικό στάδιο και απαιτεί συνεννοήσεις με την ΕΕ, προβλέπει τη δημιουργία μικτής εταιρείας με τη συμμετοχή Gazprom και ΔΕΠΑ, την είσοδο της Gazprom στην ΔΕΠΑ, η οποιοδήποτε άλλο σχήμα με τη συμμετοχή της Gazprom, του ελληνικού δημοσίου, ή και άλλων ευρωπαϊκών εταιρειών.

Το σχήμα αυτό, στο οποίο το ελληνικό δημόσιο θα έχει μετοχικό ενδιαφέρον απευθείας ή μέσω της ΔΕΠΑ (σήμερα στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας συμμετέχει το Δημόσιο με 65% και τα ΕΛΠΕ με 35%), θα αναλάβει την χρηματοδότηση, κατασκευή και εκμετάλλευση του αγωγού.

Τα έσοδα της εταιρείας, θα είναι τα τέλη διέλευσης που θα καταβάλλει η Gazprom για τη διακίνηση του αερίου από τα ελληνο-τουρκικά σύνορα στα σύνορα με την ΠΓΔΜ. Όσο για τα κέρδη του δημοσίου, θα προέρχονται από την διανομή των κερδών της εταιρείας του αγωγού, μέσω της άμεσης ή έμμεσης συμμετοχής του Δημοσίου στο μετοχικό της κεφάλαιο.

Το ενδιαφέρον είναι ότι στις δηλώσεις του ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, επέμεινε στο ότι θα υπάρξει πλήρης σεβασμός του ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου που διέπει τη λειτουργία παρόμοιων ενεργειακών υποδομών. Αυτό σημαίνει ότι προκειμένου να λάβει άδεια ο αγωγός επί ελληνικού εδάφους, να λειτουργεί ως ανεξάρτητο σύστημα μεταφοράς φυσικού αερίου (ΑΣΦΑ) και όχι ως μέρος του εθνικού συστήματος το οποίο διαχειρίζεται ο ΔΕΣΦΑ, θα πρέπει να ακολουθηθούν διαδικασίες σύμφωνα με τα οριζόμενα στις οδηγίες του τρίτου ενεργειακού πακέτου, αντίστοιχες αυτών που τηρήθηκαν στη περίπτωση του αγωγού ΤΑΡ.

Βάσει των διαδικασιών αυτών, ο επιχειρηματικός φορέας του αγωγού, θα πρέπει να αποδείξει ότι είναιανεξάρτητος επιχειρηματικά από τις εταιρείες παραγωγής αερίου (Gazprom), ότι έχει εξασφαλίσει αγοραστές για το μεταφερόμενο αέριο (market tests σε δυο φάσεις), και ότι θα τηρήσει τους όρους που ενδεχομένως θα θέσει η ΕΕ ως προς την πρόσβαση τρίτων στον αγωγό.

Πέρα από αυτά είναι, υπό αξιολόγηση είναι και το γεγονός ότι η ΔΕΠΑ μέσω της μικτής ελληνοϊταλικης κοινοπραξίας Poseidon είναι κάτοχος αδειών ανεξάρτητου συστήματος φυσικού αερίου στις διασυνδέσεις με την Βουλγαρία (αγωγός IGB) και με την Ιταλία (υποβρύχιος αγωγός IGI). Θα εμφανίζεται δηλαδή ότι ο εταίρος της Gazprom, θα ελέγχει τις περισσότερες από τις διασυνοριακές διασυνδέσεις της Ελλάδας στο φυσικό αέριο.

Ολα αυτά όμως θα εξεταστούν αφού Ελλάδα και Ρωσία συμφωνήσουν μετά από διαπραγμάτευση σε κοινές θέσεις για τον «οδικό χάρτη» που θα ακολουθηθεί, έως ότου καταλήξουν σε καταρχήν συμφωνία για χρηματοδοτικό και επιχειρηματικό σχήμα.

Κατά τα άλλα, σύμφωνα με δηλώσεις κοινοτικών αξιωματούχων, όταν προέκυψε το θέμα της συνεργασίας, η ΕΕ δεν έχει καμία αντίρρηση για τη δραστηριοποίηση της Gazprom στις κοινοτικές χώρες, αρκεί να τηρεί τους κοινοτικούς κανόνες, ιδίως όταν η ρωσική εταιρεία εγκαλείται και σε βάρος της βρίσκεται έρευνα για παραβίαση των κανόνων ανταγωνισμού. 

(euro2day.gr, 22/4/2015)

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM