Ραδιενεργά

Καλή η πτώση της τιμής του φυσικού αερίου, όμως όπως επισήμανε χθες ο Ε. Μυτιληναίος, για να είναι ανταγωνιστικό ως καύσιμο βάσης για τη βαριά βιομηχανία θα πρέπει – σύμφωνα με τις ασκήσεις που έχουν γίνει στο Αλουμίνιο – η τιμή του αερίου να πέσει στο … 1 δολάριο η μεγαβατώρα. Χώρια που ο λιγνίτης είναι εγχώριο καύσιμο και άρα τα κόστη του είναι προβλέψιμα, ενώ το φυσικό αέριο είναι εισαγόμενο και η τιμή του μπορεί κάποια στιγμή στο μέλλον να γυρίσει. Βεβαίως υπάρχει πάντα το σενάριο, να ανακάμψει η τιμή του πετρελαίου, πιθανόν από τα μέσα του 2016 και μετά, και το φυσικό αέριο να ακολουθήσει τη δική του αυτόνομη πορεία αποσυνδεόμενο από το αργό. Σε κάθε περίπτωση ο καθ’ ύλην ενδιαφερόμενος, δηλαδή η βιομηχανία, έχει κάνει ξεκάθαρο ότι ο λιγνίτης αποτελεί το πιο ανταγωνιστικό καύσιμο (τουλάχιστον με τα τρέχοντα επίπεδα κόστους των δικαιωμάτων εκπομπής). Εάν αλλάξει κάτι στο Παρίσι, αυτό είναι άλλο θέμα… 

Δεν παίρνει ευχάριστη τροπή ο διαγωνισμός για έρευνες υδρογονανθράκων στη Δυτική Ελλάδα. Οι πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας κατά τις οποίες η Energean Oil & Gas έχει θέσει ουσιαστικά ζήτημα αποκλεισμού των ΕΛΠΕ, λόγω της έλλειψης εμπειρίας στην παραγωγή κατά τα τελευταία πέντε χρόνια, έφεραν άμεση αντίδραση από τα ΕΛΠΕ που υποστήριξαν ότι η τεχνική τους ικανότητα έχει ήδη κριθεί από την Επιτροπή. Είναι προφανές ότι το θέμα της εμπειρίας στην παραγωγή "καίει" - άλλωστε και τα ΕΛΠΕ δεν θίγουν καν το ζήτημα στην ανακοίνωσή τους - και προφανώς οι χειρισμοί της Επιτροπής Αξιολόγησης και, βεβαίως, του υπουργού Πάνου Σκουρλέτη για να μην τιναχθεί ο διαγωνισμός στον αέρα πρέπει να είναι πολύ προσεκτικοί. Γιατί πέραν από τις όποιες διαδικαστικές και νομικές εμπλοκές, το τελευταίο που χρειάζεται ο τομέας είναι να αρχίσουν και τίποτε τοπικές αντιδράσεις από τις κοινωνίες που παρακολουθούν με προφανές ενδιαφέρον τις εξελίξεις.

Τα τελευταία χρόνια, ιδιαίτερα όταν υπήρχε εξίσωση του ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης, υιοθετήθηκε πολιτική χορήγησης ειδικού επιδόματος θέρμανσης με βάση γεωγραφικά, εισοδηματικά και άλλα κοινωνικά κριτήρια. Περιέργως το  επίδομα αφορούσε μόνον όσους κατανάλωναν πετρέλαιο θέρμανσης (diesel), αποκλείοντας πολλές δεκάδες χιλιάδες καταναλωτές που θερμαίνονται με φυσικό αέριο. Μια καλόπιστη εξήγηση είναι ότι αυτό γίνεται γιατί το φυσικό αέριο ήταν σχεδόν πάντα κατά περίπου 20% φθηνότερο από το πετρέλαιο σε καθαρά θερμιδική βάση. Συνθήκη που ωστόσο δεν ίσχυσε τον προηγούμενο χειμώνα λόγω της απότομης πτώσης των διεθνών τιμών του αργού και των προϊόντων του και της γνωστής εξάμηνης υστέρησης των τιμών του φυσικού αερίου. Μήπως ήρθε η ώρα  να εξεταστεί η επέκταση του επιδόματος θέρμανσης και στους καταναλωτές του φυσικού αερίου, εφόσον βέβαια πληρούν τα προκαθορισμένα κριτήρια για τη χορήγησή του που θα ισχύουν και για τους καταναλωτές πετρελαίου θέρμανσης; Σε όλες τις λαϊκές συνοικίες της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης θεωρούνται …πλούσιοι όσοι ζεσταίνονται με φυσικό αέριο;

Χαρακτηριστικό του εποικοδομητικού κλίματος που επικράτησε στη συνάντηση Παναγιωτάκη με τον Dominique Ristori,  θεωρούν τα στελέχη της ΔΕΗ το twit που ανέβασε μετά τη συνάντηση ο  γενικός διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: «Είχαμε μια καλή συζήτηση με τον Εμμανουήλ Παναγιωτάκη, CEO της ΔΕΗ για την μεταρρύθμιση της αγοράς ενέργειας της Ελλάδας στο ευρωπαϊκό πλαίσιο». Στο ίδιο κλίμα και η «ατάκα» που φέρεται να είπε το στέλεχος της Κομισιόν απευθυνόμενο στον Μ. Παναγιωτάκη: «Εδώ δεν θα βρείτε αντιπάλους, αλλά ανθρώπους που θέλουν να βοηθήσουν τη χώρα σας», προσθέτοντας ότι «το άνοιγμα της αγοράς στην Ελλάδα δεν πρέπει να οδηγήσει σε ζούγκλα, αλλά πρέπει να γίνει συντεταγμένα». Να δούμε τώρα και πως μεταφράζεται αυτό το καλό κλίμα, γιατί τα όσα περιλαμβάνονται στη συμφωνία με τους δανειστές, καθώς και όσα διαμείβονται κατά τις διαπραγματεύσεις με τους εκπροσώπους των δανειστών, κυρίως μάλιστα με τους εκπροσώπους της τρόικας, δεν είμαι βέβαιος ότι θα προκαλέσουν την ίδια ευχαρίστηση στους ανθρώπους της ΔΕΗ. Τουλάχιστον από όσα μαθαίνουμε…

Αν έχετε αγωνία, να σας πώ ότι έγινε χθες (χωριστά βεβαίως), από την αρμόδια επιτροπή αξιολόγησης του υπουργείου, η ενημέρωση των στελεχών των ΕΛΠΕ και της Energean Oil, των δύο μνηστήρων για τα χερσαία οικόπεδα της Δ. Ελλάδας, για τη βαθμολογία που έλαβε η πρότασή τους. Μέχρι τη Δευτέρα έχουν τη δυνατότητα, αν θέλουν, να καταθέσουν νέες βελτιωμένες προσφορές. Στη συνέχεια η επιτροπή θα συνεδριάσει ξανά, και θα υποβάλει στον υπουργό Πάνο Σκουρλέτη την τελική της εισήγηση, προκειμένου εκείνος να ανακοινώσει το αποτέλεσμα του διαγωνισμού. Θα υπάρξουν βελτιωμένες προσφορές; Με βάση όσα έμαθα, η μία τουλάχιστον εταιρεία, αυτή που έχει ενεργό εκμετάλλευση κοιτάσματος εν Ελλάδι, το θεωρεί πολύ δύσκολο με βάση τα σημερινά δεδομένα των χαμηλών τιμών πετρελαίου που κάνουν ακόμα και μεγάλες εταιρείες να απομακρύνονται από τις έρευνες. Κοντός ψαλμός, λοιπόν, αλλά κάτι μου λέει ότι αυτή η ιστορία δεν θα τελειώσει με την ανακοίνωση από τον υπουργό Ενέργειας του αποτελέσματος του διαγωνισμού. Εκτός αν δούμε, τηρουμένων των αναλογιών, κάποιο «ιστορικό συμβιβασμό», για να το πούμε στην προγονική γλώσσα του υπουργού…

Ενδιαφέρονται πράγματι οι Γάλλοι για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες; Από το 2012 το ελληνικό Δημόσιο έχει βγάλει σε διαγωνισμό προς έρευνα και εκμετάλλευση 26 χερσαίες και θαλάσσιες περιοχές της χώρας. Καμία γαλλική εταιρεία δεν έχει ενδιαφερθεί επισήμως για οποιαδήποτε από αυτές, παρά μόνον, από όσα ξέρουμε ανεπισήμως, η Total σε κοινοπραξία με τα ΕΛΠΕ και την Edison για το θαλάσσιο οικόπεδο 2. Δεν προκύπτει λοιπόν το γαλλικό ενδιαφέρον για τους υδρογονάνθρακες, το οποίο φέρεται να κομίζει ο Πρόεδρος Ολάντ κατά την επίσκεψή του στην χώρα μας! Εκτός εάν οι... όποιοι Γάλλοι είδαν την αποτυχία ειδικά του διαγωνισμού στις θαλάσσιες περιοχές και μυρίστηκαν ότι μπορούν να πάρουν περιοχές... μπιρ παρά! Αυτό θα το καταλάβαινα, ίσως, αν και ειδικά η Total, όπως και πολλοί άλλοι πετρελαϊκοί όμιλοι, αυτήν την περίοδο φεύγουν ακόμη και από σίγουρες περιοχές, όπως η Νορβηγία! Αλλά το άλλο είναι για την ώρα παραμύθι δίχως δράκους... 

Νέα ιστοσελίδα στη διαύγεια αλλά και νέος τίτλος για το υπουργείο περιβάλλοντος και ενέργειας, το οποίο για λόγους συντομίας θα αποκαλείται εφεξής ΥΠΕΝ και όχι ΥΠΕΡΕΝ, όπως έσπευσαν κάποιοι να υποθέσουν. Ο αρμόδιος υπουργός Π. Σκουρλέτης, ξεκαθάρισε το θέμα, υπογράφοντας μάλιστα και υπουργική απόφαση στην οποία ορίζεται ότι “σε περίπτωση αντικειµενικής αδυναµίας χώρου στις σφραγίδες των υπηρεσιών” το υπουργείο συνοπτικά θα αναφέρεται ως Υ.Π.ΕΝ. (Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας). Και εγένετο ΥΠΕΝ, λοιπόν...

Ανησυχία μαθαίνω ότι επικρατεί τις τελευταίες εβδομάδες σε αρκετούς εντός των ΕΛΠΕ, και όχι άδικα. Αιτία, οι αλλαγές που έχει δρομολογήσει η διοίκηση σε πρόσωπα και πράγματα, τόσο δηλαδή στο οργανόγραμμα της εταιρείας όσο και στο επίπεδο της ανώτερης ιεραρχίας. Αυτοί που ανησυχούν είναι πρόσωπα σε διευθυντικές θέσεις, καθώς μιλάμε για μεγάλης έκτασης αναδιάρθρωση στην εταιρεία. Το σχέδιο καλείται μάλιστα να εγκρίνει σήμερα το διοικητικό συμβούλιο των ΕΛΠΕ, και προβλέπει συγχωνεύσεις ή και καταργήσεις διευθύνσεων, καθώς και πολλά άλλα. Στην ουσία, αποτελεί συνέχεια των αλλαγών που έγιναν προ μηνός στον τομέα της ασφάλειας μετά το τραγικό δυστύχημα στον Ασπρόπυργο. Σας δίνω μια ιδέα για να μη σας αφήσω παραπονεμένους: Πρώτες ύλες και διύλιση τίθενται κάτω από μια ενιαία ομπρέλα, δηλαδή αυτοί που θα παραγγέλνουν, αυτοί και θα το επεξεργάζονται. Πρόκειται για μια εντελώς καινούργια νοοτροπία σε σχέση με ότι συνέβαινε. Είδηση είναι ότι και η Διεύθυνση Ασφαλείας αναβαθμίζεται κατά τα πρότυπα της αμερικανικής Exxon Mobil. Είχαν πάντα συνεργασία τα ΕΛΠΕ με την Exxon, αλλά από το Νοέμβριο και μετά την επεκτείνουν και στο θέμα της ασφάλειας. Πάντως, οι γνωρίζοντες στον όμιλο, δεν έπεσαν από τα σύννεφα. Οι αλλαγές είχαν προαναγγελθεί με την ανακοίνωση της 12ης Σεπτεμβρίου μετά το τραγικό δυστύχημα στον Ασπρόπυργο. Για να σας φρεσκάρω τη μνήμη, το τότε δελτίο τύπου μιλούσε για ένα νέο οργανόγραμμα διυλιστηρίων, με αναβάθμιση των Διευθύνσεων Ασφαλείας, έμφαση στην εύρυθμη λειτουργία του ομίλου, ενώ ταυτόχρονα προανήγγειλε προσλήψεις προσωπικού. Τώρα, λοιπόν ήρθε η ώρα εκείνη η εξαγγελία να εφαρμοστεί και στην πράξη. Αυτά για την ώρα, τα υπόλοιπα θα τα μάθετε προσεχώς.

Όπως θα είδατε, η μακροχρόνια και σταθερή συνεργασία της Energean Oil & Gas με το ΤΕΙ Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης (ΤΕΙ Καβάλας) έχει φέρει μια υποψηφιότητα για βράβευση στο πλαίσιο του θεσμού Bravo Sustainability Awards και, ειδικότερα, στον τομέα "Συνεργασία μεταξύ επιχειρήσεων και ακαδημαϊκών ιδρυμάτων". Όπως άλλωστε έχει γνωστοποιήσει η εταιρεία, πέραν των πρακτικών εξασκήσεων, των ωρών διδασκαλίας, την χορηγία μεταπτυχιακών, την παροχή εργαστηριακού εξοπλισμού, την διεξαγωγή εκπαιδευτικών επισκέψεων, η πετρελαϊκή δραστηριότητα στον Πρίνο έχει δώσει και μία σημαντική επαγγελματική διέξοδο για τους νέους επιστήμονες της Καβάλας. Είναι χαρακτηριστικό ότι στην Energean απασχολούνται 94 απόφοιτοι του ΤΕΙ Καβάλας, κάτι που σημαίνει ότι ο ένας στους τέσσερις εργαζόμενους στις θαλάσσιες εξέδρες και στο χερσαίο εργοστάσιο της Νέας Καρβάλης προέρχεται από το συγκεκριμένο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Αν μη τι άλλο, θετικό παράδειγμα σύνδεσης της εκπαίδευσης με την παραγωγή. Οπότε να βοηθήσουμε… Όσοι θέλουν μπορούν να δώσουν την ψήφο τους στο λινκ http://bravo.sustainablegreece2020.com/gr/voting-by-organization/energean-oil-amp-gas.221.html μέχρι και την Κυριακή 25 Οκτωβρίου.

Το καταγράφω για να πω ότι είχαν δίκιο εκείνοι που επεσήμαιναν παλιότερα ότι το new deal και η αθέτηση από το ελληνικό δημόσιο των συμβολαίων που είχε υπογράψει με τους επενδυτές ΑΠΕ θα ναρκοθετούσε τη φερεγγυότητα της χώρας ως επενδυτικού προορισμού. Στο χθεσινό συνέδριο για τις επενδύσεις στην ενέργεια ο αντιπρόεδρος της ΙΕΑ ήταν σαφής: Η μονομερής περικοπή στις ταρίφες των ΑΠΕ και κυρίως των φωτοβολταϊκών επέφερε σοβαρό πλήγμα στην ελκυστικότητα της χώρας όπως την βλέπουν οι διεθνείς επενδυτές…

Για να είμαι ειλικρινής προσωπικά ήμουν σίγουρος, αλλά και μετά τους ελέγχους που έγιναν, αποδείχτηκε ότι η έκρηξη που σημειώθηκε χθες σε πολυκατοικία στους Αμπελοκήπους δεν είχε καμιά σχέση με διαφυγή φυσικού αερίου και γενικά δεν έχει σχέση με το αέριο. Όσοι ξέρουν τα θέματα βεβαιώνουν ότι η ασφάλεια που προσφέρουν οι εγκαταστάσεις φυσικού αερίου είναι αδιαπραγμάτευτη.

Πολύς λόγος ακούω να γίνεται και πάλι για τους μοριακούς ιχνηθέτες ως μέτρο για τη καταπολέμηση του λαθρεμπορίου. Πήραν λοιπόν τα ΕΛΠΕ τη πρωτοβουλία και έστειλαν κάποια δείγματα στο Χημείο για να διαπιστώσουν του λόγου το αληθές. Τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά. Η εξέταση έδειξε ότι οι ιχνηθέτες αποδυναμόνωνται εύκολα, υπάρχει δηλαδή εύκολος σχετικά τρόπος προκειμένου κάποιος να τους "απενεργοποίησει. Σαν να μην έφτανε αυτό, είναι και πολύ ακριβοί. Ακούω ωστόσο ότι κάποιοι στη κυβέρνηση επιμένουν ως προς τη χρησιμότητά τους...

Και μια που πιάσαμε τα του λαθρεμπορίου, αναγνώστης μου θύμισε εκείνη τη παλιά ξεχασμένη ιστορία με τον αγωγό που υποτίθεται ότι θα μετέφερε πετρελαιαοειδή προιόντα κατευθείαν από την Ελλάδα στα Σκόπια, χωρίς δηλαδή να χρειάζεται η αποστολή τους με βυτιοφόρα. Μιλάω για τον αγωγό που συνδέει το διυλιστήριο των ΕΛΠΕ της Θεσσαλονίκης με το επίσης δικό τους διυλιστήριο ΟΚΤΑ των Σκοπίων, και ο οποίος βρίσκεται σε αχρηστία εδώ και χρόνια. Τι απέγινε αλήθεια εκείνη η ιστορία; Ακουσα ότι τελευταίως το θέμα τέθηκε ξανά στο τραπέζι ως ο πιο αποτελεσματικός τρόπος να σταματήσουν οι εικονικές εξαγωγές προς τα Σκόπια. Για την ιστορία, θυμίζω ότι ο όμιλος απέκτησε το διυλιστήριο ΟΚΤΑ το 1999 μέσω της θυγατρικής του ΕΛΠΕ Βαλκανική. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα των ΕΛΠΕ, το 2014 η ΟΚΤΑ εστίασε σε δραστηριότητες διακίνησης και εμπορίας προιόντων, διαθέτοντας περί τουςε 516.000 τόνους.

Από εδώ διαβάσατε, έγκαιρα, ότι η πώληση του ΑΔΜΗΕ έχει ήδη αποκλειστεί και ότι η ελληνική πλευρά και η πλευρά των δανειστών θα εργαστούν από κοινού τις επόμενες ημέρες για να καταλήξουν στο αποδεκτό εναλλακτικό σχέδιο. Σας είπαμε και ποια είναι η βάση του νέου σχεδίου. Να σας πούμε λοιπόν τώρα ότι οι συζητήσεις ανάμεσα στο κουαρτέτο και τους δικούς μας, για τις λεπτομέρειες της πρότασης, ξεκινάνε εντός των επόμενων ωρών…

Είδα κι εγώ να γράφεται ότι μια ειδική σύμβουλος στη ΔΕΗ, συντρόφισσα μάλιστα του Λαφαζάνη, αμείβεται με 60 χιλιάρικα το χρόνο και ρώτησα αν πράγματι δίνονται τέτοια προκλητικά λεφτά εν μέσω κρίσης. Μου λένε ότι τέτοιες αμοιβές δεν υπάρχουν, αλλά μου λένε, επιπλέον, ότι δεν υπάρχει καν ειδική σύμβουλος με το όνομα Μαρία Βλαντιμίροβιτς στη ΔΕΗ. Επειδή βλέπω και το όνομα, λέτε να είναι καθαρό τρολάρσμα για τον… αρχηγό των ατάκτων;

Δουλειές είναι λίγο δύσκολο να γίνουν, αλλά η παρέα είναι προφανώς καλή. Το λέω γιατί, όπως με πληροφορεί αυτόπτης μάρτυς, ο Πάνος Σκουρλέτης είδε πάλι, όχι στο υπουργείο, έξω, τον πρεσβευτή της Βενεζουέλας Φαρίντ Φερνάντεζ.  Κι όταν λέμε δουλειές με τη Βενεζουέλα προφανώς μιλάμε για πετρέλαια. Μόνον που, όπως μου λένε οι γνωρίζοντες, αυτή τη στιγμή η παραγωγή της Βενεζουέλας είναι δεσμευμένη στην Κίνα και σε άλλες χώρες από τις οποίες προμηθεύεται εργαλεία, φάρμακα κ.λπ. Αλλά και αν βρίσκαμε κάποιες ελεύθερες ποσότητες να φέρουμε (μιλάμε πάντα για τους δύο τύπους που αξίζουν γιατί τα υπόλοιπα «αργά» της Βενεζουέλας είναι πολύ βαριά, ακατάλληλα και ασύμφορα), θα έπρεπε να πάρουμε πολύ χαμηλή τιμή λόγω απόστασης και πολύ υψηλών μεταφορικών. Για τα τρελά του Λαφαζάνη που έστηνε συμπεθεριά για να έρθει η κρατική εταιρεία του Καράκας να συνεργαστεί με τα ΕΛΠΕ στις έρευνες υδρογονανθράκων ας μην μιλήσω… Για να είμαι δίκαιος πάντως, ο Σκουρλέτης δεν έχει επιδοθεί στο σπορ των μεγαλεπήβολων διαρροών στο οποίο έκανε πρωταθλητισμό ο γνήσιος εκφραστής της «ψυχής» του ΣΥΡΙΖΑ…

Είναι γνωστό ότι οι δεσμεύσεις που περιλαμβάνονται στο τρίτο μνημόνιο σχετικά με τη «μεταφορά» αρχικά του 25% και στη συνέχεια του 50% της πίτας της κατανάλωσης ρεύματος από τη ΔΕΗ σε εναλλακτικούς παρόχους, είναι μια πολύ δύσκολη εξίσωση για τον Πάνο Σκουρλέτη, στο βαθμό που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επίσης δεσμευθεί, (στους δικούς του… πελάτες αυτός) περίπου ότι δεν θα πειραχτεί ούτε τρίχα από την κοτσίδα της ΔΕΗ. Μην κάνουμε όμως ότι δεν καταλαβαίνουμε… Αυτή είναι η Ευρώπη, και η απελευθέρωση των αγορών, ακόμα και βίαια, είναι κεντρική πολιτική της κατεύθυνση. Και επιπλέον εμείς περιμένουμε και τη δόση μας… Τα λέω όλα αυτά, γιατί χθες ο υπουργός Ενέργειας, αναφερόμενος στη Βουλή στη δύσκολη αυτή εξίσωση, έδωσε την εξής λύση – απάντηση: «Στα επιβαλλόμενα πλαφόν παραγωγής και διανομής Η.Ε. που προβλέπονται από τη συμφωνία ώστε να δημιουργηθεί τεχνητά χώρος  σε ιδιώτες, οφείλουμε να σχεδιάσουμε τους θεσμικούς και χρηματοδοτικούς όρους για τη σύσταση βιώσιμων εταιρικών σχημάτων με κοινωνική συνεργατική συγκρότηση – συσχετισμένα πχ με την ενεργειακή αυτονομία επιλεγμένων νησιών, τις τεχνολογίες ΑΠΕ η υβριδικών συστημάτων. Ακόμα και μορφές συμπράξεων η και πραγματικών ιδιωτικών παραγωγικών επενδύσεων, αυτοπαραγωγής βιομηχανικών μονάδων και συστάδων αγροτικής παραγωγής μπορούν να αμβλύνουν τις επιπτώσεις από τον επιβεβλημένο με ποσοστά “ανταγωνισμό”». Καταρχάς πολύ θα ήθελα να μας εξηγήσει κάποιος τι σημαίνουν αυτά τα σανσκριτικά. Και κατά δεύτερον, αναρωτιέμαι ειλικρινά: με αυτές τις εναλλακτικές θα προσέλθουν στη διαπραγμάτευση; Ή μας κάνουν πλάκα;

Την είχαμε ακούσει επί Λαφαζάνη, την ακούσαμε και πάλι με τον Σκουρλέτη. Ο λόγος για την "κρατική εταιρεία υδρογονανθράκων", η οποία επανήλθε στις προγραμματικές δηλώσεις του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, χωρίς πολλές διευκρινίσεις. Πώς θα λειτουργεί άραγε; Θα συμμετέχει στα κόστη και στα ρίσκα της έρευνας σε εποχές που το Δημόσιο κόβει από μισθούς και συντάξεις; Θα κάνει προσφορές σε διαγωνισμούς, οι οποίες θα κρίνονται ...από το ίδιο το Δημόσιο; Ή μήπως θα ξεκινά λέγοντας "ό,τι βγάλετε, εγώ το 70%" όπως συμβαίνει σε χώρες της Αφρικής που, όμως, έχουν ήδη ανεπτυγμένη παραγωγή; Θα διευκρινιστούν, φαντάζομαι, όλα αυτά κάποια στιγμή, πάντως το μοντέλο στην Ελλάδα, όταν εφαρμόστηκε, είχε αποτύχει παταγωδώς! Δεκάδες χιλιάδες χιλιόμετρα σεισμικές έρευνες, δεκάδες γεωτρήσεις, κόστη μεγάλα -που προφανώς τα πληρώσαμε και μέσα από τα κρατικά πρατήρια βενζίνης - και αποτέλεσμα ΜΗΔΕΝ!!!

Δεν θα το έγραφα φυσικά εάν αφορούσε οποιονδήποτε άλλο φοιτητή του Μεταπτυχιακού Προγράμματος στην Ενέργεια του Πανεπιστημίου Πειραιώς. Αφού όμως αυτό το πικάντικο που άκουσα αφορά την κυρία Ραχήλ Μακρή, πολιτικό πρόσωπο μέχρι προχθές, που επιλέχτηκε για το συγκεκριμένο μεταπτυχιακό,  το γράφω χωρίς κανένα ενδοιασμό όπως ακριβώς μου το είπανε: "Πήρανε τη Ραχήλ για φοιτήτρια, αν πάρουνε και τη Ζωή για καθηγήτρια, θα το κάνουνε... Βουλή το μαγαζί". Και όταν γίνεται αναφορά στη Βουλή, σε αυτές τις περιπτώσεις, προφανώς γίνεται με την έννοια που της έχει δώσει η ίδια η κ. Μακρή. Ξέρετε, αυτή με τους οίκους, τις ανοχές και άλλα τέτοια που εξάντλησαν τις αντοχές μας την προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο...

Βλέπω στα ηλεκτρονικά μέσα τι λέγεται και τι γράφεται – από κατά τεκμήριο άσχετους – για την αμηχανία που έδειξε ο Τσίπρας όταν ο Κλίντον αναφέρθηκε σε ρεύμα από ανεμογεννήτριες της Βόρειας Ελλάδας που πουλιέται στη Γερμανία και σκέφτομαι ότι είμαστε έτοιμοι να ακούσουμε οποιαδήποτε μπούρδα αρκεί να εκφέρεται από στόματα του… εξωτερικού. Είναι σαφές για όσους παρακολουθούν τα ενεργειακά ότι εκείνο που υποτίθεται ότι δεν κατάλαβε ο Τσίπρας, δεν το κατάλαβε γιατί… δεν υπάρχει! Ο Κλίντον αναφερόταν προφανώς στο πάλαι ποτέ project «Ήλιος», με το οποίο ασχολήθηκε, σχεδόν αποκλειστικά όσο ήταν υπουργός,  ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου, το οποίο μάλιστα είχε καταφέρει να βάλει στο 2ο Μνημόνιο (ως μέθοδο απομείωσης του χρέους) και να γίνει και νόμος, και το οποίο μας έχει αφήσει χρόνους εδώ και καιρό. Τι προέβλεπε το σχέδιο «Ηλιος»; Την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα από φωτοβολταϊκά πάρκα και την εξαγωγή της στις χώρες της Βόρειας Ευρώπης και κυρίως στη Γερμανία. Μόνον που δεν είχε λύσει κάτι επουσιώδεις λεπτομέρειες. Για παράδειγμα με ποια δίκτυα θα μεταφέρεται το ρεύμα, αλλά και ποιος θα πλήρωνε τις ταρίφες στους φωτοβολταϊκούς παραγωγούς…