Ραδιενεργά

Το ωραίο είναι ότι ο κ. Ρήγας τα είπε αυτά παρά το ...unfair του Γενικού Γραμματέα Ενέργειας Απόστολου Αλεξόπουλου που είχε προηγηθεί! Πόιό ήταν αυτό; Ότι έκανε μια ιστορική αναδρομή στον τομέα των υδρογονανθράκων η οποία σταμάτησε στο 1998 και ξανάρχισε από το 2011! Δηλαδή το '99, τότε που οι 400 εργαζόμενοι στον Πρίνο μπήκαν μπροστά και κράτησαν ανοικτή τη λειτουργία των πετρελαίων όταν είχαν αποχωρήσει οι Καναδοί της NAPC, δεν υπήρξε ποτέ! Ούτε βέβαια και η αναβίωση του Πρίνου με τα τέσσερα γεωτρύπανα που έφερε η διαχειρίστρια εταιρεία μεταξύ 2009 και 2013 για γεωτρήσεις και έρευνες!

Γράφει στο Χαμαιλέοντα του euro2day (προφανώς ο φίλος μας ο Μιχάλης): «Συνεργασία της Ελλάδας με τα Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα στον τομέα της ενέργειας βρίσκεται στα σκαριά. Όπως πληροφορείται ο ΧΑΜ, η προετοιμασία ολοκληρώθηκε στο τέλος Μαΐου σε συνάντηση του Έλληνα Πρέσβη στο Άμπου Ντάμπι Διονύσιου Ζώη με τον υφυπουργό Ενέργειας Δρ. Ματάρ Αχμέντ Αλ Ναγιεντί. Η συνέχεια, σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται τις επόμενες μέρες στην Αθήνα με την επίσκεψη που θα πραγματοποιήσει η ηγεσία του υπουργείου Ενέργειας των Εμιράτων. Επιστέγασμα της επίσκεψης, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, θα είναι η υπογραφή MοU. Από τις συζητήσεις στα Εμιράτα, προκύπτει ότι από την πλευρά τους, η συνεργασία επικεντρώνεται στις επενδύσεις στον ενεργειακό τομέα. Και επειδή επενδύσεις «greenfield» (εκ του μηδενός) μάλλον είναι δύσκολες υπό τις παρούσες συνθήκες, μάλλον για επενδύσεις σε λειτουργούντα assets θα ενδιαφέρονται οι Άραβες. Πάντως, για το ποια θα είναι η συνέχεια, σημασία έχει πού θα καταλήξουν οι συνομιλίες με τους υπουργούς που θα συναντηθεί η αντιπροσωπεία των Εμιράτων. Μέχρι τότε αναμένουμε...»

Μερικοί νόμιζαν πως οι θεσμοί έριξαν ως διαπραγματευικό χαρτί στο τραπέζι θέματα όπως η Μικρή ΔΕΗ και η πώληση του ΑΔΜΗΕ, και πως στην πραγματικότητα δεν πρόκειται να επιμείνουν ώστε να συμπεριληφθούν στη συμφωνία. Λάθος. Ρώτησα χθες άνθρωπο που συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις κατά πόσο το θέμα αναδιάρθρωση του ομίλου ΔΕΗ μπήκε στο τραπέζι προκειμένου να αποσυρθεί με αντάλλαγμα κάτι άλλο. “Μέχρι πριν από τρεις ημέρες ήταν μέρος της πρότασης των θεσμών. Τι μπορεί να αλλάξε μέσα σε τρεις ημέρες, ώστε να βγήκε από την πρόταση ;”, ήταν με νόημα η απάντησή του.

Όσοι παρακολούθησαν (και πρέπει να ήταν πολλοί, αν κρίνουμε από τα στατιστικά της ζωντανής μετάδοσης της διαδικασίας που έκανε το energypress) την ακρόαση των κυρίων Νίκου Μπουλαξή και Σωτήρη Μανωλκίδη, δηλαδή του νέου προέδρου και αντιπροέδρου της ΡΑΕ, και της κυρίας Νεκταρίας Καρακατσάνη, νέου μέλους της Αρχής, είχαν την ευκαιρία, κατά τη γνώμη μου, να δούνε δύο – τρία πράγματα:

·         Την προσπάθεια του νέου προέδρου να κρατήσει μια ισορροπημένη θέση, αποφεύγοντας να εκφραστεί με οξύτητα για την μέχρι σήμερα λειτουργία της Αρχής, κρατώντας σαφή απόσταση από όσα, επιθετικά, της έχει κατά καιρούς προσάψει ο υπουργός που τον πρότεινε για τη θέση. Αλλά και φάουλ όταν είπε ότι λειτουργεί πλήρως ο ανταγωνισμός στην ηλεκτρική αγορά ή όταν συνέχισε να μιλάει για ευθύνες της ΡΑΕ στην υπόθεση Energa και Hellas Power τη στιγμή που οι αρμόδιες δικαστικές αρχές έχουν κρίνει διαφορετικά. Αξιοπρεπής, ευγενής και ευπροσήγορος, βεβαίως, ο Νίκος Μπουλαξής, αλλά δεν έδειξε έτοιμος (ή απέφυγε) να δώσει προσωπικό στίγμα για τα μεγάλα θέματα, την πορεία και το ρόλο της ΡΑΕ.

·         Την κάπως εκκεντρική παρουσία του νέου αντιπροέδρου. Ο οποίος όμως φάνηκε να έχει γνώση των θεμάτων και μάλιστα σε κάποια από αυτά, αν η συζήτηση πήγαινε παρακάτω, θα είχαμε να γράφαμε… Όταν για παράδειγμα τάχθηκε σαφώς υπέρ του NOME και της πρόσβασης τρίτων στη λιγνιτική και υδροηλεκτρική παραγωγή.

·         Τις εντυπωσιακά πλήρεις και τεκμηριωμένες τοποθετήσεις της Νεκταρίας Καρακατσάνη, σε όλα τα επίπεδα. Επιβεβαίωσε την άποψη που επικρατεί στην αγορά ότι «η Νεκταρία είναι αστέρι».

·         Το γεγονός, τέλος, ότι οι βουλευτές στην πλειοψηφία τους, ακόμα και οι παλιοί και έμπειροι, είναι από ελλιπώς πληροφορημένοι έως άσχετοι. Και επιπλέον ότι δεν τους ενδιαφέρει να μάθουν. Παράσταση κανονική…

Παρακολουθήστε ολόκληρη την συζήτηση στην Επιτροπή της Βουλής για την ΡΑΕ εδώ.

Η νέα πρόταση των δανειστών, που βάζει στο τραπέζι την κατάργηση των μειώσεων στα βιομηχανικά τιμολόγια δεν πέρασε απαρατήρητη από τη βιομηχανία, που βλέπει ξανά να παίζεται το ... ίδιο έργο. Όπως διαπίστωναν κύκλοι της βιομηχανίας, ξανά τα τεχνικά κλιμάκια ανέλαβαν δράση και αποκαλύπτεται ο “ρόλος τους”. Οι ίδιοι κύκλοι σχολίαζαν ότι αν μη τι άλλο τα κλιμάκια θα έπρεπε πρώτα να φροντίσουν να εξασφαλίσουν για την ελληνική βιομηχανία μια ελεύθερη και ανταγωνιστική αγορά ενέργειας, όπως ισχύει για τους ευρωπαίους ανταγωνιστές της. Σε διαφορετική περίπτωση, η ανακίνηση του θέματος έρχεται απλά να εξυπηρετήσει τις επιδιώξεις των ανταγωνιστών της ελληνικής εξαγωγικής βαριάς βιομηχανίας. Όπως λέει χαρακτηριστικά παράγοντας της βιομηχανίας: «Δεν πρόκειται για κείμενο μνημονίου 50 σελίδων. Πρόκειται για κείμενο βασικών αρχών συμφωνίας 7 μόλις σελίδων. Πρώτη προτεραιότητα των θεσμών είναι να καταργήσουν την έκπτωση στο νυχτερινό  20% που κρατάει ακόμη ζωντανή την ελληνική βιομηχανία; Χωρίς προηγουμένως  να εξασφαλίσουν  ελεύθερη και ανταγωνιστική αγορά; Συνεπώς αποκαλύπτεται ο ρόλος τους, οι προτεραιότητές τους. Δεν ενδιαφέρονται να αναπτύξουν την οικονομία, για να πάρουν τα χρήματα τους. Άλλο τους ενδιαφέρει…»

Όπως θα είδατε, όχι μόνον επιβεβαιώθηκε το χθεσινό μας ρεπορτάζ, σύμφωνα με το οποίο μπαίνουν ξανά στο τραπέζι η «μικρή ΔΕΗ» και η ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ, αλλά τα νεότερα στοιχεία δείχνουν ότι έχουν μπεί και τα ΕΛΠΕ και η ΔΕΠΑ. Να σας πω επιπλέον, ότι  εκκρεμότητες όπως τα νέα ΑΔΙ και εν γένει τα ρυθμιστικά της αγοράς ηλεκτρισμού έχουν επίσης τεθεί από τους δανειστές, με πρωτεργάτη την Κομισιόν. Η σκληρή στάση, βεβαίως, που έχει επαναφέρει ουσιαστικά όλο το πακέτο της 5^ης αξιολόγησης, δεν αφορά μόνον την ενεργειακή αγορά. Η γνώμη μου είναι, όμως, ότι τα τεχνικά κλιμάκια της τρόικας που είχαν την ευθύνη της παρακολούθησης του ενεργειακού σκέλους του «ελληνικού προγράμματος» έπαιξαν καθοριστικό ρόλο για τη σκλήρυνση των τελευταίων ημερών στο συγκεκριμένο τομέα. Ξέρω, για παράδειγμα, ότι οι επικεφαλής των τεχνικών κλιμακίων έπνεαν μένεα εναντίον του ΥΠΑΠΕΝ για το γεγονός ότι δεν συνεργάστηκε μαζί τους στις γνωστές συναντήσεις ανά τα ξενοδοχεία της πρωτεύουσας. Όπως ξέρω ότι τα τεχνικά κλιμάκια συνέχισαν να συνομιλούν με τους υπόλοιπους φορείς και παράγοντες της ενεργειακής αγοράς (οι περισσότεροι εκ των οποίων, εδώ που τα λέμε, είναι αποκλεισμένοι από τους επάνω ορόφους του κτιρίου της οδού Μεσογείων) και έπαιρναν τη σχετική ανατροφοδότηση…

Το θέμα των μεγάλων οφειλών που έχουν τα ΕΛΠΕ στην κρατική ιρανική πετρελαϊκή NIOC ετέθη, όπως μαθαίνω κατά τη χθεσινή συνάντηση του Παναγιώτη Λαφαζάνη με τον Αναπληρωτή Υπουργό Πετρελαίου του Ιράν Amir Hossein Zamaninia. Το πνεύμα της απάντησης της ελληνικής πλευράς είναι, ας ευοδωθούν με το καλό οι προσπάθειες της ιρανικής κυβέρνησης για την άρση των κυρώσεων σε βάρος του Ιράν και στη συνέχεια θα ξεμπλοκάρουν οι συναλλαγές και θα πληρωθούν και τα χρέη.  Άλλωστε τους θέλουμε τους Ιρανούς, και πάλι, ως προμηθευτές…

Συγκεκριμένα στοιχεία, ενισχυτικά του σημερινού μας δημοσιεύματος, μας έστειλε ο αναγνώστης Γεώργιος Μάρκου, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός & Μηχανικός Υπολογιστών ΕΜΠ. Όπως μας γράφει:

«Όπως βλέπετε ο ΔΕΔΔΗΕ/ΔΧΔ ανέβασε τις λίστες με τη  «Πορεία εξέτασης εκκρεμών αιτημάτων σύνδεσης σταθμών ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ (Απρίλιος 2015) http://www.deddie.gr/el/sundeseis-stathmwn-ananewsimwn-pigwn-energeias-ape/arxeia-aitisewn-armodiotitas-deddie/poreia-eksetasis-ekkremwn-aitimatwn-sundesis-stath

Αν παρατηρήσει κάποιος με προσοχή τις λίστες για παράδειγμα στην Περιφέρεια Κεντρικής Ελλάδος, θα δει ότι το τελευταίο έργο της λίστας του Οκτωβρίου (αιτήσεις μέχρι 30.06.2014) ήταν στη θέση 579, ενώ στις λίστες 15.05.2015 είναι 415 (άρα σε 10,5 μήνες έχει ανέβει μόλις 164 θέσεις. Παρακάτω αποδεικνύουμε ότι αυτό οφείλεται όχι στην αξιολόγηση των αιτήσεων, αλλά πιθανότατα στην ακύρωση τους. Αν δούμε τη λίστα ανάποδα, παρατηρούμε ότι το 1^ο έργο στις λίστες της 15.5.2015 ήταν 36^ο στις λίστες της 30.06.2014, άρα από εδώ φαίνεται ότι σε 10,5 μήνες αξιολογήθηκαν μόλις 35 αιτήματα.

Αντίστοιχα στην Περιφέρεια Μακεδονίας, η 1^η αίτηση σήμερα ήταν 10^η στις 30.06.2014 (άρα ανέβηκε μόλις 9 θέσεις στη σειρά αξιολόγησης), ενώ από την άλλη η τελευταία αίτηση στα αρχεία της 30.06.2014 είναι 200^η σήμερα (ανέβηκε 208 θέσεις).

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι το τελευταίο έργο στις λίστες θα πρέπει να περιμένει 3 χρόνια για να αδειοδοτηθεί. Φανταστείτε να αρχίσουνε να υποβάλλονται αιτήσεις και για φωτοβολταϊκά net metering στη Μέση Τάσης.

Το πρόβλημα χρονικής καθυστέρησης της αξιολόγησης των αιτήσεων είναι τεράστιο, και δεν έχει επιλυθεί παρά τις συνεχείς σπασμωδικές νομοθετικές ρυθμίσεις (αναστολή εξέτασης, προτεραιότητες στη βιομάζα, υποχρέωση εγγυητικής επιστολής). Ο ΔΕΔΔΗΕ θα πρέπει να δώσει τεκμηριωμένες απαντήσεις για τις πιθανά δικαιολογημένες καθυστερήσεις και να πιέσει για νομοθετική ρύθμιση του θέματος».

Είδα το αίτημα που έστειλε το υπουργείο για την επαναλειτουργία της μονάδας Πτολεμαϊδα 3 για τις ανάγκες τηλεθέρμανσης της πόλης, αλλά πραγματικά δεν βλέπω ποιο είναι το καινούργιο δεδομένο που επικαλείται. Ασχέτως της πυρκαγιάς η μονάδα αποσύρονταν με βάση το σχεδιασμό της ίδιας της ΔΕΗ στο τέλος του έτους. Οι όποιες ανάγκες τηλεθέρμανσης υπάρχουν είχαν ληφθεί υπόψη στο σχεδιασμό της ΔΕΗ. Τι νέο προέκυψε; Όλοι ξέρουμε ότι η μονάδα αυτή είναι από τις πλέον παλαιές και ακριβές, με μεταβλητό κόστος παραγωγής πάνω από 52 ευρώ/MWh. Για αυτό το λόγο η ίδια η ΔΕΗ είχε προγραμματίσει τη μόνιμη απόσυρσή της στο τέλος του 2015. Από την άλλη, η συγκεκριμένη μονάδα λόγω της παλαιότητάς της υπερβαίνει κατά πολύ όλα τα όρια εκπομπών της Ε.Ε., εξ ου και η ΔΕΗ δεν πρότεινε να ενταχθεί σε κανένα σχεδιασμό μετά την 1/1/2016 που αφορά είτε στην προσωρινή είτε στη μόνιμη λειτουργία των λιγνιτικών μονάδων, σύμφωνα με τη νέα Οδηγία της Ε.Ε. για τις εκπομπές.

Η πρόθεση του Παναγιώτη Λαφαζάνη είναι να φύγουν από τη ΡΑΕ και να περάσουν  στο Υπουργείο οι αρμοδιότητες γύρω από τα τιμολογιακά της ενέργειας. Αναζητούνται, προς τούτο, οι δυνατότητες που υπάρχουν (αν υπάρχουν) στο κοινοτικό πλαίσιο, τη στιγμή που το καυτό πόστο της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, αναλαμβάνει ένα στέλεχος που προέρχεται από την ίδια την ανεξάρτητη αρχή, έχοντας όμως την έξωθεν καλή μαρτυρία από την αγορά. Ο 43χρονος Νίκος Μπουλαξής, δεν είναι κομματικό μέλος του ΣΥΡΙΖΑ, εργάζεται στη ΡΑΕ επί 14 χρόνια, δηλαδή σχεδόν από τη σύστασή της και έχει μακρά εμπειρία στις διασυνδέσεις των νησιών και τον χώρο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Στον απόηχο των επιθέσεων που εξαπέλυσε όλο το προηγούμενο διάστημα κατά της ΡΑΕ ο κ. Λαφαζάνης προαναγγέλλοντας “ψαλίδισμα” των αρμοδιοτήτων της, ο νέος πρόεδρος της ανεξάρτητης αρχής καλείται να βρει τη χρυσή τομή ανάμεσα σε αντικρουόμενα συμφέροντα (μεταξύ άλλων της ΔΕΗ και των ανταγωνιστών της), να λύσει το "γόρδιο δεσμό" με τα χρέη των ΑΠΕ, αλλά και να στρώσει το δρόμο για την προσαρμογή της Ελλάδας στην προωθούμενη από την ΕΕ ενιαία αγορά ενέργειας. Υπό αυτό το πρίσμα, το έργο του κ. Μπουλαξή θα είναι ιδιαίτερα δύσκολο. Διότι αφενός προτείνεται για τη θέση αυτή από τον κ. Λαφαζάνη, αφετέρου όμως θα πρέπει να διαφυλάξει την ανεξαρτησία της Αρχής από παρεμβάσεις εκ μέρους της πολιτικής ηγεσίας τηρώντας ίσες αποστάσεις από τους εμπλεκόμενους στην αγορά. Ακριβώς επειδή η ηγεσία του ΥΠΑΠΕΝ έχει δείξει σαφείς διαθέσεις περιορισμού της ανεξαρτησίας της ΡΑΕ, οι κινήσεις της νέας της ηγεσίας θα βρίσκονται συνεχώς κάτω από το μικροσκόπιο της αγοράς, μέχρι να δώσει τα πρώτα δείγματα γραφής ότι δεν ευνοεί τον ένα ή τον άλλο παίκτη.

Διαβάζω από το Δελτίο Τύπου του υπουργείου τα όσα είπε η Κοινοτική Επίτροπος Corina Creţu κατά τη συνάντησή της με τους κυρίους Λαφαζάνη και Τσιρώνη: «Η κοινοτική αξιωματούχος εξέφρασε ικανοποίηση για τα θετικά βήματα που έχει πραγματοποιήσει η χώρα και ειδικότερα για την επίτευξη των στόχων που αφορούν στη μείωση των εκπομπών αερίων ρύπων, την συμμετοχή των Ανανεώσιμων Πηγών (ΑΠΕ) στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας, καθώς και σε ζητήματα ενεργειακής αποδοτικότητας». Αν δώσω βάση όμως σε όσα λένε, ακόμα και δημόσια, οι επιτελείς της οδού Μεσογείων σχετικά με τις επενδύσεις ΑΠΕ στη χώρα μας, είμαι περίεργος ποια πρόοδο θα διαπιστώσει η Επίτροπος στην επόμενη επίσκεψή της… Εκτός και αν εν τω μεταξύ έχει απογειώσει τον κλάδο η ΔΕΗ Ανανεώσιμες…

Ο νέος πρόεδρος της ΔΕΗ, ο Μανώλης Παναγιωτάκης, είναι ένας ευγενικός και χαμηλών τόνων άνθρωπος. Επιπλέον προέρχεται από τα «σπλάχνα» της ΔΕΗ οπότε γνωρίζει καλά το ηλεκτρικό τοπίο. Τα χαρακτηριστικά του αυτά είχαν κάνει κάποιους στην ευρύτερη ενεργειακή αγορά να πιστεύουν ότι θα υπήρχε καλό κλίμα στην αναζήτηση λύσεων στα ορατά αδιέξοδα του κλάδου. Τώρα, κυρίως μετά τις τοποθετήσεις του προέδρου σχετικά με τις ΑΠΕ, τους ιδιώτες ηλεκτροπαραγωγούς και τη ΡΑΕ, βλέπω να απογοητεύονται όσοι ήταν αισιόδοξοι. Του χρεώνουν ότι εμφορείται από «σκληρές» απόψεις και ότι στην πραγματικότητα δεν μπορεί να αποδεχθεί ότι η απελευθέρωση της αγοράς είναι υποχρέωση της χώρας που απορρέει από τη συμμετοχή της στην Ε.Ε. Όχι ότι υπήρχε ποτέ νηνεμία, αλλά, τώρα περισσότερο από ποτέ, νομίζω ότι θα έχουμε μεγάλες μάχες στο χώρο αυτό. Εάν βέβαια δεν έχουμε, εν τω μεταξύ, πολιτικές εξελίξεις που εκ των πραγμάτων θα μεταθέσουν για αργότερα τα… σπουδαία.

Η ρήση του Κωνσταντίνου Καραμανλή για «πράγματα που λέγονται αλλά δεν γίνονται και άλλα που γίνονται αλλά δεν λέγονται» στην πολιτική, ταιριάζει γάντι, νομίζω, και με τα όσα διαδραματίζονται στις σχέσεις της ΔΕΗ με κάποιους τουλάχιστον ιδιώτες ενεργειακούς παίχτες. Σύμφωνα με όσα μαθαίνω, υπάρχουν συναντήσεις και επαφές που δεν ανακοινώνονται και κατά τις οποίες η δημόσια ρητορική (υπουργείου και διοίκησης) είναι κατά πολύ αμβλυμμένη…

Για δυστοκία στην εύρεση του προσώπου που θα είναι το «νέο αφεντικό» στη ΔΕΗ Ανανεώσιμες γράφαμε πρόσφατα. Μαθαίνω τώρα ότι τη θέση του προέδρου θα την κρατήσει ο ίδιος ο πρόεδρος της ΔΕΗ Μανώλης Παναγιωτάκης θέλοντας να δείξει με αυτόν τον τρόπο τη σημασία που δίνει στο ρόλο της «πράσινης» θυγατρικής. Η δυστοκία παραμένει πάντως για τη θέση του Διευθύνοντος που θα «τρέξει» την εταιρεία.

Υπάρχουν δελτία τύπου και δελτία τύπου. Κάποια είναι εσωτερικής κατανάλωσης, και κάποια όχι. Αυτό άλλωστε ίσχυε με κάθε κυβέρνηση. Δείτε για παράδειγμα την σημερινή ανακοίνωση Λαφαζάνη μετά τη συνάντησή του με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Fluxys Walter Peeraer. Αναφέρει σε κάποιο σημείο ότι ο υπουργός ζήτησε να εξεταστούν τροποποιήσεις στην χάραξη του TAP, ιδιαίτερης σημασίας για τις τοπικές κοινωνίες, όπου εκφράζονται και τοπικές αντιδράσεις. Μιλάει προφανώς για τις περιοχές της Καβάλας και των Σερρών, όπου ήδη όμως έχουν γίνει οι σχετικές αλλαγές. Απ’ ότι επίσης γνωρίζω, το κεφάλαιο με την αλλαγή χάραξης κατά μήκος της διαδρομής του TAP έχει κλείσει εδώ και καιρό. Επειτα από μακρύ διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες έγιναν συνολικά κατά μήκος όλης της διαδρομής 180 τροποποιήσεις. Αυτό λοιπόν που μάλλον συμβαίνει είναι ότι οι διάφοροι βουλευτές της επαρχίας, προκειμένου να ικανοποιήσουν τους συμπολίτες τους,  ζητούν συνεχώς από το Λαφαζάνη εδώ και εκεί αλλαγές. Ε, κι αυτός, προωθεί το αίτημά τους και το βάζει και στην ανακοίνωση. Αυτό εννοούμε εσωτερικής κατανάλωσης…

Πραγματικά, είναι να απορεί κανείς με τα όσα συμβαίνουν σχετικά με το ενεργειακό κομμάτι των διαπραγματεύσεων με τους δανειστές. Κι αυτό καθώς το αρμόδιο υπουργείο ΠΑΠΕΝ, το οποίο βεβαίως θα κληθεί να εφαρμόσει την όποια πολιτική συμφωνηθεί με τους «θεσμούς», δεν φαίνεται να έχει καμία εμπλοκή. Είχε τις επαφές, σε υπηρεσιακό επίπεδο, με τα τεχνικά κλιμάκια στην προηγούμενη φάση και αυτό που ξέρουμε είναι ότι περιορίστηκαν αυτές οι επαφές σε απλή γνωστοποίηση των στοιχείων που ζητήθηκαν από τους ξένους τεχνοκράτες. Άρα ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, πέραν της «μεγάλης» συμφωνίας, έχει να αναμένει τι θα του… φέρει η διαπραγματευτική ομάδα και για τη «μικρή» που αφορά το χαρτοφυλάκιό του…

Το τι ακούστηκε, όπως μου λένε, από διάφορες ομάδες και ομαδούλες που εκπροσωπούν τους φωτοβολταϊκούς παραγωγούς, στη χθεσινή σύσκεψη για τη διακοψιμότητα, δεν περιγράφεται. Φανταστείτε, δε, ότι απευθύνονταν στον Γενικό Γραμματέα Βιομηχανίας που δεν είναι και ειδικός περί τα ενεργειακά. Δράττομαι της ευκαιρίας για να πώ ότι είναι κυριολεκτικά προβληματικό αυτό που έχει γίνει. Σύλλογοι, παρασύλλογοι, ομάδες, παρέες, όλοι υποστηρίζουν ότι εκπροσωπούν τα φωτοβολταϊκά και όλοι θέλουν να έχουν λόγο. Να έχουν, αλλά να ξέρουν και τι λένε. Το έχουμε διαπιστώσει κι εμείς εδώ, από όσα μας στέλνουν, ότι οι περισσότεροι έχουν απόλυτη άγνοια του ενεργειακού τοπίου. Ξέρουν μόνον, κι εκείνο κατά κανόνα στραβά, ό,τι αφορά το επιμέρους ζήτημα που τους έχει συσπειρώσει. Μοιάζουν με τυφλό που ψηλαφεί το πόδι ενός ελέφαντα και νομίζει ότι αυτό είναι ο ελέφαντας, κάτι σαν το πόδι του… Για να μην παρεξηγηθούμε, δεν μιλάμε φυσικά για τους μεγάλους σοβαρούς συνδέσμους…

Να σας πληροφορήσω καταρχάς, όπως πληροφορούμαι κι εγώ, ότι η χθεσινή σύσκεψη στην Κάνιγγος της Επιτροπής για το θέμα της διακοψιμότητας επρόκειτο να γίνει με τη συμμετοχή των ΑΠΕτζήδων. Μέλη της Επιτροπής αντέδρασαν και τελικά ο Γιάννης Τόλιος κουβέντιασε κανα δίωρο με τους εκπροσώπους των ΑΠΕ και στη συνέχεια συνεδρίασε η Επιτροπή.

Ο Henri Proglio, πρώην Πρόεδρος στο Διοικητικό Συμβούλιο του γαλλικού κολοσσού ηλεκτρικής ενέργειας EDF, παρέστη στην επετειακή Γενική Συνέλευση του Ομίλου Μυτιληναίου με αφορμή τη συμπλήρωση των 20 χρόνων. Η παρουσία του κ. Proglio, η οποία σημειωτέον δεν έγινε αντιληπτή από πολλούς, δημιούργησε όπως ήταν φυσικό πλήθος ερωτηματικών αναφορικά με το λόγο της παρουσίας του, αλλά και τη σημασία της. Μεταξύ άλλων, στη ΓΣ το «παρών» έδωσαν ο ακαδημαϊκός Χρήστος Ζερεφός, που είναι και μέλος του ΔΣ, ο αντιπρόεδρος του ΣΕΒ και πρόεδρος του ΕΣΑΗ Σάκης Καλλιτσάντζης, ο Γενικός Γραμματέας του ΣΕΒ Ευθύμιος Βιδάλης, ο Πρόεδρος της Eurobank Νίκος Καραμούζης, ενώ υπήρχαν και πολλοί διεθνείς προσκεκλημένοι όπως ο πρέσβης του Καναδά.

Είμαι πραγματικά περίεργος να δω αυτό το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο που σχεδιάζει να φέρει ο Παναγιώτης Λαφαζάνης για τις αρμοδιότητες της ΡΑΕ το οποίο θα καταφέρνει, όπως υποστήριξε ο ίδιος στη Βουλή, «να είναι συμβατό με τους ευρωπαϊκούς κανόνες» και ταυτόχρονα να εμποδίζει τη ΡΑΕ να ελέγχει τις τιμές στο ηλεκτρικό ρεύμα. Και όλα αυτά σε μια απελευθερωμένη αγορά όπου, με βάση τις κοινοτικές οδηγίες, τα τιμολόγια του ρεύματος καθορίζονται ως εξής: Η ΔΕΗ υποβάλλει τα κοστολογικά της στοιχεία στη ΡΑΕ και αυτή, πρώτον, τα αξιολογεί, τα ελέγχει, και αποφασίζει ποια είναι αποδεκτά και ποια όχι, και, δεύτερον, καθορίζει το εύλογο έσοδο της επιχείρησης. Το δημόσιο δεν εμπλέκεται πουθενά, παρά μόνον στο βαθμό που επιβάλλει στη ΔΕΗ, ως βασικός της μέτοχος, να μειώσει τα κόστη της ή να τα… αποκρύψει από τη ΡΑΕ. Γιατί πρέπει να ξέρετε ότι η Αρχή δεν καθορίζει μόνον το εύλογο έσοδο (και άρα μπορεί να περιορίσει πιθανόν μεγάλες απαιτήσεις της ΔΕΗ) αλλά ελέγχει και τα κόστη παραγωγής ώστε να μην πουλάει η ΔΕΗ κάτω του κόστους…  Και όλα αυτά δεν προκύπτουν από κάποιο μνημόνιο, αλλά από την κοινοτική πολιτική περί τα ενεργειακά. Τέλος πάντων, ας περιμένουμε να δούμε πως θα λύσει αυτόν τον γρίφο ο τιμονιέρης του ΥΠΑΠΕΝ.

Να σας μεταφέρω όμως εν τω μεταξύ την απορία έμπειρου παράγοντα: Αφού το υπουργείο ήθελε να παραμείνει σταθερό το ΕΤΜΕΑΡ όλο το 2015, γιατί δεν έφερνε μια τροπολογία που να αλλάζει το νόμο με τον οποίο η ΡΑΕ έχει την αρμοδιότητα (και την υποχρέωση) να καθορίζει ανά εξάμηνο τις τιμές του ΕΤΜΕΑΡ; Τώρα θα γίνει το εξής παράδοξο. Θα συνεδριάσει η ΡΑΕ τον Ιούνιο, όπως κατά νόμο είναι υποχρεωμένη, θα βάλει κάτω τα δεδομένα και θα υπολογίσει μια τάδε τιμή στο ΕΤΜΕΑΡ ώστε να καλυφθεί ο υποχρεωτικός στόχος μηδενισμού του ελλείμματος του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ μέχρι τέλους του 2015. Την ίδια στιγμή θα υπάρχει η παρούσα τροπολογία που δεν αμφισβητεί την αρμοδιότητα της ΡΑΕ, αλλά προκαταλαμβάνει την απόφασή της και ορίζει ότι το ΕΤΜΕΑΡ μένει αμετάβλητο όλο το 2015. Ούτε τη μείωσή του δεν επιτρέπει, στη θεωρητική περίπτωση που τα πράγματα είχαν καλυτερέψει… Μπλεξίματα δηλαδή χωρίς λόγο και υπό τον κίνδυνο, πάντα, να αρχίσουν τίποτα προσφυγές οι θιγόμενοι ΑΠΕτζήδες…