Στο ΣτΕ προσφεύγουν κάτοικοι της Λακωνίας κατά των επενδυτικών σχεδίων της ΔΕΗ

Κλιμακώνουν τις αντιδράσεις τους οι κάτοικοι της Λακωνίας κατά των επενδυτικών σχεδίων της ΔΕΗ στην περιοχή τους.

Στα σχέδια αυτά έχει επανειλημμένα αναφερθεί η «Εφ.Συν.» με ρεπορτάζ και ειδικά στο κομμάτι που αφορά τη σύνδεση της Λακωνίας με την Κρήτη μέσω υπόγειου καλωδίου.

Οι κάτοικοι από την πρώτη στιγμή αντέδρασαν στον σχεδιασμό του ΑΔΜΗΕ καθώς θεωρούν ότι επιβαρύνει περιβαλλοντικά στον μέγιστο βαθμό την περιοχή τους.

Ετσι, μετά τη συλλογή 3.000 υπογραφών διαμαρτυρίας πριν από λίγο καιρό, οι κάτοικοι προχώρησαν και στη σύσταση ενός περιβαλλοντικού συλλόγου με τον τίτλο «Αρτεμις» - Περιβαλλοντικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Μονεμβασίας /Χερσονήσου Μαλέα, όπου μέλη του είναι άνθρωποι από τον Ζάρακα μέχρι την άκρη του Καβομαλιά και την Ελαφόνησο.

Στόχος, όπως περιγράφεται στο καταστατικό του, η προστασία και ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος και του πολιτιστικού αποθέματος του Δήμου Μονεμβασίας, της ευρύτερης περιοχή της χερσονήσου του Μαλέα και της Ελαφονήσου, καθώς και η προστασία της ποιότητας της ζωής και της υγείας των κατοίκων του συγκεκριμένου τόπου.

Στο πλαίσιο των αντιδράσεων ο σύλλογος κατέθεσε προσφυγή στο ΣτΕ εναντίον της ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας), ζητώντας την ακύρωση της απόφασής της με τίτλο «Εγκριση του Δεκαετούς Προγράμματος Ανάπτυξης του Εθνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας περιόδου 2017-26».

Στο σκεπτικό της προσφυγής αναφέρεται μεταξύ άλλων:

1) Του σχεδιασμού της ΡΑΕ δεν προηγήθηκε Στρατηγική Περιβαλλοντική Εκτίμηση, όπως προβλέπεται σαφώς από την οδηγία 2001/42/ΕΚ η οποία ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη με την 107017/2006 ΚΥΑ.

2) Η προσβαλλόμενη απόφαση της ΡΑΕ πάσχει για τον λόγο ότι στην αιτιολογία της (για πρόκριση του σεναρίου των πυλώνων υψηλής τάσης κατά μήκος της Χερσονήσου του Μαλέα) αναφέρει μεν ότι εξετάστηκαν εναλλακτικές λύσεις από τον ΑΔΜΗΕ, οι οποίες όμως, παρότι μνημονεύονται αορίστως, δεν προκύπτουν από το Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης αλλά ούτε και από οποιαδήποτε προηγηθείσα μελέτη!

3) Παρατηρείται πληθώρα παραβάσεων της νομοθεσίας που αφορά την προστασία του περιβάλλοντος (καταγράφονται αναλυτικότατα στο κείμενο της προσφυγής).

4) Παραβιάζεται εντελώς η υπ’ αριθμ. 6371/428/2013 απόφαση του γενικού γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, με την οποία εγκρίθηκε το Σχέδιο Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ) της Δημοτικής Ενότητας (πρώην Δήμου) Μονεμβασίας, καθώς οι πυλώνες υψηλής τάσης προβλέπεται να περάσουν από περιοχές που έχουν ενταχθεί στο Δίκτυο Natura 2000 και στο ΣΧΟΟΑΠ αναφέρεται ΡΗΤΩΣ ότι «απαγορεύεται οποιαδήποτε ενέργεια αλλοίωσης του χαρακτήρα του τοπίου και των φυσικών χαρακτηριστικών του χώρου».

(του Δημήτρη Τερζή, Εφημερίδα των Συντακτών)