Eurelectric: Οι εικονικές συναλλαγές αποτρέπουν αντί να ενισχύουν την ευελιξία των προθεσμιακών αγορών

Τα hubs εικονικών συναλλαγών που προωθεί η ΕΕ είναι πιθανότερο να αποτρέψουν, παρά να ενισχύσουν, την ευελιξία των προθεσμιακών αγορών στην Κεντρική και Νότια Ευρώπη, σύμφωνα με μελέτη που εκπόνησε η Compass Lexecon, για λογαριασμό των Energy Traders Europe, Eurelectric και Europex.

Με βάση την παραπάνω ανάλυση, οι 3 σύνδεσμοι καλούν την ΕΕ να ενοποιήσει τις υπάρχουσες προθεσμιακές αγορές, δίνοντας προτεραιότητα στο hedging μέσω υφιστάμενων εργαλείων, αντί των εικονικών συναλλαγών. Στοχεύοντας με αυτό τον τρόπο στο να αυξηθεί ο όγκος των συναλλαγών και να διατηρηθεί σταθερό το κόστος.

Όπως τονίζεται, η ευελιξία στις προθεσμιακές αγορές αποτελεί «κλειδί» για τους συμμετέχοντες, προκειμένου να προγραμματίσουν την παραγωγή και να διαχειριστούν τους κινδύνους που σχετίζονται με τις spot τιμές ηλεκτρικής ενέργειας.

Επί του παρόντος, η αντιστάθμιση πραγματοποιείται κυρίως σε επίπεδο εγχώριας αγοράς. Ωστόσο, η Κομισιόν σχεδιάζει την ενεργοποίηση του μηχανισμού των virtual trading hubs, με σκοπό την ενίσχυση του hedging στις προθεσμιακές αγορές. Εντούτοις, σύμφωνα με την ανάλυση, «το σχήμα αυτό εγκυμονεί περισσότερους κινδύνους από ό,τι οφέλη σε σύγκριση με τις υφιστάμενες πρακτικές αντιστάθμισης κινδύνου και διαπιστώνεται ότι αποδίδουν χειρότερα από τους υφιστάμενους φυσικούς κόμβους».

Όπως υπογραμμίζει ο Cillian O’Donoghue, Policy Director της Eurelectric, «ένα βασικό μάθημα της ενεργειακής κρίσης είναι ότι, εκτός από περισσότερες μακροπρόθεσμες συμβάσεις, χρειαζόμαστε επίσης πιο ευέλικτες προθεσμιακές αγορές για να βελτιώσουμε την προβλεψιμότητα των συμμετεχόντων στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και να προστατεύσουμε τους καταναλωτές».

Η πρόταση της Επιτροπής για virtual trading hubs, ωστόσο, εκτιμάται ότι δεν θα επιτύχει έναν τέτοιο στόχο. «Ένας καλύτερος τρόπος για την αύξηση της ευελιξίας, αντίθετα, είναι η διευκόλυνση της διαπραγμάτευσης σε φυσικά hubs, με μεγαλύτερα μακροπρόθεσμα δικαιώματα μεταφοράς, καμία παρέμβαση στην αγορά και πιο λογικούς κανόνες για τις εγγυήσεις», προσθέτει ο O’Donoghue.

Ιδίως για τις χώρες της Κεντρικής και Νότιας Ευρώπης, η μελέτη δείχνει ότι η μετάβαση σε περιφερειακούς εικονικούς κόμβους θα επέφερε υψηλότερο κόστος και κινδύνους. Θα αύξανε την πολυπλοκότητα της αγοράς και ενδεχομένως θα επιδείνωνε τις ευκαιρίες αντιστάθμισης κινδύνου. Η μειωμένη ευελιξία θα μεταφραζόταν, με τη σειρά της, σε υψηλότερο κόστος συναλλαγών και τελικά θα αύξανε τις τιμές για τους καταναλωτές.