Κούτσα-κούτσα η επέκταση δικτύου της ΑΗΚ

Την ώρα που εντείνεται το τελευταίο διάστημα η κριτική στην ΑΗΚ, τον Διαχειριστή Συστήματος Μεταφοράς, τη ΡΑΕΚ και ευρύτερα την Κυβέρνηση για το ανεπαρκές (σε κάποιες περιοχές) δίκτυο μεταφοράς και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, που περιορίζει (μεταξύ άλλων παραγόντων) τη μεγαλύτερη διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο ενεργειακό μείγμα, προκύπτει από τον προϋπολογισμό της ΑΗΚ για το 2023 ότι ο οργανισμός προγραμματίζει για τον επόμενο χρόνο δαπάνες ύψους 68 εκατ. για έργα που αφορούν την αναβάθμιση - επέκταση των δικτύων. Συνολικά, όμως, οι κεφαλαιουχικές δαπάνες του οργανισμού για το '23 (που περιλαμβάνουν και βελτιωτικά έργα στους σταθμούς) προϋπολογίστηκαν σε 230 εκατ.

Είναι αρκετά τα 68 εκατ. για να καλυφθούν οι αδυναμίες και οι ανεπάρκειες των δικτύων; Όχι, αλλά θα ήταν τεχνικά αδύνατο να επεκταθούν μέσα σε ένα χρόνο, όσο απαιτείται, τα δίκτυα μεταφοράς και διανομής. Η επέκταση και αναβάθμισή τους προβλέπεται από δεκαετές πρόγραμμα, εξού και κάθε χρόνο προϋπολογίζονται σημαντικά ποσά γι' αυτό τον σκοπό. Η πραγματική δαπάνη της ΑΗΚ το 2021 για βελτίωση - επέκταση των δικτύων ανήλθε στα 42 εκατ. ευρώ, ενώ προϋπολογίστηκαν 70 εκατ. για το 2022. Δεν είναι όμως γνωστό πόσα από τα κονδύλια που προϋπολογίστηκαν το 2022 δαπανήθηκαν τελικά και πόσα θα δαπανηθούν από τον προϋπολογισμό του 2023. Συνήθως ένα σημαντικό ποσό από τον προϋπολογισμό για τα δίκτυα δεν υλοποιείται, με επίκληση τεχνικών και γραφειοκρατικών προβλημάτων (π.χ. αδειοδοτήσεις από άλλες υπηρεσίες).

Το βέβαιο είναι πως και η ίδια η ΑΗΚ και ο Διαχειριστής Συστήματος Μεταφοράς και η ΡΑΕΚ και η Κυβέρνηση αναγνωρίζουν πως τα δίκτυα μεταφοράς και διανομής ηλεκτρισμού δεν αρκούν για τις σημερινές ανάγκες -και επενδύσεις- για επέκταση της λειτουργίας πάρκων ΑΠΕ, στο πλαίσιο της σκοπούμενης «πράσινης μετάβασης». Και θα συνεχίσουν να είναι ανεπαρκή για αρκετά χρόνια. Μόλις τη Δευτέρα ο υπουργός Οικονομικών είπε mea culpa για τις αδυναμίες των δικτύων και την ίδια μέρα ο ΔΗΣΥ, ως κυβερνών κόμμα, αναγνώρισε το βάσιμο της παραδοχής του κ. Πετρίδη.

(του Χρύσανθου Μανώλη, Φιλελεύθερος)