Κύπρος: Θέλουμε φωτοβολταϊκά, αλλά φθηνά. Γίνεται;

ΠΡΟΚΑΛΕΙ κάποιες απορίες η πρόσφατη ενασχόληση της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας με τις επενδύσεις που αφορούν Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, χωρίς να επισημανθεί δημοσίως από πλευράς βουλευτών ότι, σήμερα που μιλούμε, αυτοί που κατάφεραν να εξασφαλίσουν όλες τις άδειες και να λειτουργήσουν φωτοβολταϊκά πάρκα, έχουν, σε μεγάλο ποσοστό, πολύ μεγάλα κέρδη. Αδικαιολόγητα ψηλά κέρδη, στην καμπούρα των καταναλωτών ρεύματος.

ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ όσοι πληρώνονται για το ρεύμα που παράγουν με ποσό, ανά κιλοβατώρα, όσο και το κόστος αποφυγής (πετρελαίου) της ΑΗΚ.

ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ξαναγράψει, ότι είναι ένα θέμα να στηρίζουμε την προσπάθεια για τη μεγαλύτερη δυνατή εγκατάσταση μονάδων αξιοποίησης ΑΠΕ και είναι άλλο θέμα η εγκατάσταση αυτή να γίνεται με τον πιο επώδυνο, οικονομικά, τρόπο για τους καταναλωτές ρεύματος.

ΑΥΤΟ, δηλαδή, που συζητούμε, δεν είναι αν πρέπει ή όχι να αυξηθεί η διείσδυση των ΑΠΕ στο ενεργειακό μας μείγμα. Βεβαίως και πρέπει να ενισχυθεί.

ΑΥΤΟ που πρέπει να συζητηθεί -και η Επιτροπή Ενέργειας έχασε αυτή την ευκαιρία την περασμένη Τρίτη- είναι ο τρόπος που τα ΑΠΕ πρέπει να ενταχθούν στην αγορά ενέργειας. Ως ισότιμοι παίκτες στην αγορά και όχι ως προνομιακοί παραγωγοί.

ΑΠΟΤΕΛΕΙ σκάνδαλο, σε μια περίοδο που η ακρίβεια άρχισε να ξετινάζει τις τσέπες του πληθυσμού, να σφυρίζει αδιάφορα η Βουλή μπροστά στα υπερκέρδη κάποιων παραγωγών από φωτοβολταϊκά, τα οποία υπερκέρδη αυξάνουν την επιβάρυνση των καταναλωτών ηλεκτρισμού.

ΣΗΜΕΡΑ που μιλάμε, πληρώνουμε 16,3 σεντ ανά κιλοβατώρα, μόνο για καύσιμα και αγορά δικαιωμάτων εκπομπής CO2. Χώρια το λειτουργικό κόστος της ΑΗΚ και άλλες χρεώσεις, για ΦΠΑ, για Υποχρεώσεις Δημόσιας Ωφέλειας, δίκτυα προμήθειας και διανομής, κλπ. Σύνολο, γύρω στα 25 σεντ την κιλοβατώρα.

ΕΙΝΑΙ ανάγκη να πληρώνουμε 16,3 σεντ την κιλοβατώρα ΚΑΙ το ρεύμα από φωτοβολταϊκά, το οποίο παράγεται με το 1/3 ή 1/4 του κόστους πετρελαίου;

ΑΥΤΟ θέλαμε να συζητήσει η Επιτροπή Ενέργειας, αλλά δεν το έκανε.

ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΕ κυρίως με την «ελκυστικότητα των επενδύσεων που αφορούν τις ΑΠΕ στην Κύπρο».

ΝΑ ΜΗΝ ανησυχεί η Βουλή και είναι πολύ ελκυστικά τα ΑΠΕ για τους επενδυτές. Γι' αυτό άλλωστε πέφτουν κορμιά για μια άδεια. Γι' αυτό πωλούνται στη μαύρη αγορά οι υφιστάμενες άδειες.

Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ του ΑΚΕΛ, Κώστας Κώστα, από τους πιο συνεπείς και πιο διαβασμένους στην Επιτροπή Ενέργειας, διερωτήθηκε «γιατί κάποιος να επενδύσει στο τομέα των ΑΠΕ, όταν η κυβέρνηση δεν έχει ολοκληρωμένο σχεδιασμό προώθησης των ΑΠΕ και όταν ακόμα αναμένουμε από την κυβέρνηση τον χωροταξικό της σχεδιασμό, έτσι ώστε να μην χωροθετούνται έργα ΑΠΕ σε εύφορη γεωργική γη ή περιβαλλοντικά ευαίσθητες  περιοχές;».

ΜΑΛΛΟΝ είναι οι βουλευτές που πρέπει να απαντήσουν γιατί εξακολουθεί να γίνεται χαμός για νέα φωτοβολταϊκά πάρκα, αν όντως υπάρχουν τόσα προβλήματα;

ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ συζήτηση ακούστηκε επίσης πως «οι τράπεζες για να δανειοδοτήσουν τέτοια έργα ταλαιπωρούν τους επενδυτές».

ΜΟΝΟ που αυτό είχε ακουστεί έντονα το 2017-18, όταν οι υποψήφιοι παραγωγοί διερωτούνταν «μα πώς θα μας δώσουν δάνεια, από την στιγμή που δεν ξέρουν οι τράπεζες σε ποια τιμή θα πουλούμε το ρεύμα;».

ΚΙ ΑΝΤΙ να τους πούμε «πρόβλημα δικό σας και των τραπεζών, η ελεύθερη αγορά προϋποθέτει ρίσκα και δεν πατά σε ταρίφες και εξασφαλισμένα έσοδα», τους είπαμε, λίγο - πολύ «οκ, πέστε στις τράπεζες ότι θα αγοράζει η ΑΗΚ το ρεύμα σας, βρέξει-χιονίσει, στο ύψος του εκάστοτε κόστους αποφυγής». Σίγουρες δουλειές δηλαδή. Ρίσκο μηδέν. Υπερκέρδος εξασφαλισμένο.

ΚΑΙ ΞΑΦΝΙΚΑ, γεμίσαμε από αιτήσεις και άδειες και σήμερα αγοράζουμε την κιλοβατώρα από τα δήθεν «μούχτιν» φωτοβολταϊκά στην τιμή του πετρελαίου στο μείγμα της ΑΗΚ, 16,3 σεντ την κιλοβατώρα.

ΚΑΙ ΖΟΥΝ οι παραγωγοί μαι χαρά και δυο τρομάρες. Για εμάς μη ρωτάτε.

ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ από τη Βουλή και την κυβέρνηση να δώσουν λύσεις. Θέλουμε φθηνά φωτοβολταϊκά. Οι μειοδοτικοί διαγωνισμοί είναι μια λύση. Όπως και η διακοπή της ισχύος των συμφωνιών για αποζημίωση των φωτοβολταϊκών στο ύψος του κόστους καυσίμου της ΑΗΚ.

ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

ΕΚΑΝΕ κάποιες εφόδους το Τμήμα Φορολογίας σε επιχειρήσεις το τελευταίο διάστημα και διαπίστωσε πως μία στις δέκα εταιρείες εξακολουθούν να μην εφαρμόζουν το διάταγμα για χρήση τερματικού για αποδοχή καρτών, όταν το ζητά ο καταναλωτής.

ΘΕΛΟΥΜΕ να πιστεύουμε πως οι έφοδοι θα συνεχιστούν και θα ενταθούν.

ΚΙ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ότι δεν θα αρκεστούν οι λειτουργοί του Τμήματος Φορολογίας σε κάποιες πολύ μικρές επιχειρήσεις, με ελάχιστη πελατεία.

ΚΑΛΑ κάνουν να στραφούν σε επαγγελματίες... υπεράνω υποψίας.

ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, σε γιατρούς, λογιστές, δικηγόρους, πολιτικούς μηχανικούς, κ.α.

ΜΠΟΡΕΙ να θεωρούμε πως ησύχασε η κεφαλή μας από τη φοροδιαφυγή χιλιάδων γιατρών τώρα με το ΓεΣΥ, αλλά μην ξεχνάτε πως υπάρχουν και οι γιατροί εκτός ΓεΣΥ. Και οδοντίατροι και άλλοι.

ΘΑ ΗΤΑΝ εξωφρενικό, πάντως, να αποδεικτεί προσεχώς ότι ακόμα και μέλη της Βουλής, που συχνά-πυκνά φωνάζουν κατά της φοροδιαφυγής και τάχθηκαν υπέρ της χρήσης κάρτας σε όλη την γκάμα της αγοράς, δεν χρησιμοποιούν και δεν αποδέχονται κάρτες στις επαγγελματικές τους δραστηριότητες. Μόνο... cash, για ευνόητους λόγους.

ΚΑΛΑ να μας κάνουν, όμως, εφόσον σκύβουμε το κεφάλι, πληρώνουμε και... ας το έβρει που άλλον.

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕ ο Αβέρωφ Νεοφύτου -στο ίδιο μήκος κύματος με την κυβέρνηση- πως είναι θέμα εθνικής ασφάλειας, πλέον, η είσοδος στη χώρα τόσο πολλών μεταναστών και προσφύγων. «Σωστά η κυβέρνηση με τα σωστά αντανακλαστικά ιεραρχεί ως ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα και προκλήσεις που αντιμετωπίζει ο τόπος, το μεταναστευτικό», είπε συγκεκριμένα.

ΤΗΝ ΙΔΙΑ ώρα, εργοδοτικοί σύνδεσμοι, με τη στήριξη του ΔΗΣΥ και μάλλον και του ίδιου του κ. Νεοφύτου, πιέζουν τη Ζέτα Αιμιλιανίδου και τις συντεχνίες για να δεχθούν να ανοίξουν οι πόρτες για χιλιάδες ανειδίκευτους εργάτες από τρίτες χώρες.

ΤΟΥΣ ΔΙΩΧΝΟΥΜΕ διά θαλάσσης, αλλά μια χαρά τους υποδεχόμαστε στα αεροδρόμια, ως αδειούχους εργάτες, που θα ριχθούν σε μάντρες, χωράφια, εργοτάξια, σε καθεστώτα εργασίας πλήρως απορρυθμισμένα, για να παράγουν κέρδη.

ΑΥΤΟ δεν είναι θέμα εθνικής ασφάλειας; Τι στο καλό; Οι φτωχοί στο Πουρνάρα παράγουν κίνδυνο και πρέπει να παν στο διάολο και οι φτωχοί από τρίτες χώρες, μέσω αεροδρομίων, παράγουν λεφτά στους εργοδότες τους και... καλώς να ορίσουν;

Πολύ βιτσιόζες και η εθνική ασφάλεια και η ελληνικότητα μας.

Να συζητηθεί, βέβαια

Ακόμα κι αν συμφωνείς με το 99% της ανακοίνωσης της ΣΕΚ για το ΓεΣΥ (και προσωπικά συμφωνώ), δεν γίνεται να μην επισημανθεί πως η κατάθεση προτάσεων νόμου από βουλευτές είναι δικαίωμα και υποχρέωση των εκπροσώπων του λαού, όσες ψήφους κι αν εξασφάλισε ο καθένας. Υπό αυτό το δεδομένο, η αξίωση της ΣΕΚ να μην εξεταστεί καν η πρόταση Σιζόπουλου για τις συνταγές των εκτός ΓεΣΥ γιατρών («η πρόταση του προέδρου της ΕΔΕΚ Μαρίνου Σιζόπουλου, που στοχεύει στην αλλαγή της φιλοσοφίας του ΓεΣΥ, είναι εκ του πονηρού και δεν πρέπει να συζητηθεί στη Βουλή. Πρέπει να του επιστραφεί πίσω σαν επιταγή χωρίς αντίκρισμα») θεωρώ πως είναι λάθος. Η συζήτηση των προτάσεων νόμου είναι υποχρέωση των κοινοβουλευτικών επιτροπών. Η συγκεκριμένη πρόταση πρέπει να απορριφθεί, αφού συζητηθεί.

Πόσα μπορούν και πόσα έβαλαν;

Μπορούμε να υποθέσουμε με ασφάλεια πως για να βγει ο Αβέρωφ Νεοφύτου από τη συνάντηση με το δ.σ. της ΑΗΚ και να επικεντρωθεί, μέσα από τις δηλώσεις του, στην ανάγκη η ΑΗΚ να μην παρεμποδιστεί για την επιθυμία της να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκά πάρκα, ότι αυτό το θέμα απασχόλησε επί μακρόν τη συζήτηση. Μπορούμε επίσης να υποθέσουμε πως το δ.σ. της ΑΗΚ διαμαρτυρήθηκε ότι κάποιοι δεν την αφήνουν να εμπλακεί όσο θέλει στα ΑΠΕ. Αυτό που αναμένουμε όμως από το δ.σ. δεν είναι να διοχετεύει ψιθύρους δεξιά κι αριστερά, αλλά να βγει να τοποθετηθεί: Πόσες άδειες για φωτοβολταϊκά έχει ήδη εξασφαλίσει, από πότε, και πόσες υλοποίησε; Και γιατί φωνάζει για πρόσθετες άδειες, αφού ήδη πολλά μεγαβάτ από τον ήλιο «κάθονται» στα κεντρικά της γραφεία;

(του Χρύσανθου Μανώλη, Φιλελεύθερος)