Νέα «χρέωση προμηθευτή» με βάση τα ιστορικά στοιχεία επεξεργάζεται η ΡΑΕ για αντικατάσταση του σημερινού μοντέλου

Δεύτερο σενάριο, πέραν εκείνου που αναπτύσσει ο ΛΑΓΗΕ και έχει ως βάση την αξιοποίηση των «εγγυήσεων προέλευσης», δουλεύει η ΡΑΕ, για την αντικατάσταση της «χρέωσης προμηθευτή» από την αρχή του 2019.

Σύμφωνα με πληροφορίες του energypress, η ΡΑΕ θεωρεί ότι πρέπει να διατηρηθεί η φιλοσοφία που διέπει το νόμο με τον οποίο θεσπίστηκε η «χρέωση προμηθευτή», να πληρώνουν δηλαδή οι προμηθευτές μέρος των ποσών που ωφελούνται από την είσοδο των ΑΠΕ στο σύστημα και την συνακόλουθη μείωση της Οριακής Τιμής Συστήματος. Πολύ περισσότερο, όταν στη χώρα μας υπάρχει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που χαρακτηρίζει το κόστος αυτό ως κόστος ενέργειας και όχι ως Τέλος, συνεπώς δεν πρέπει να το πληρώνει ο καταναλωτής.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ένα τουλάχιστον από τα σενάρια που δουλεύει η ΡΑΕ βασίζεται στην επεξεργασία των ιστορικών στοιχείων κατά το διάστημα εφαρμογής της «χρέωσης προμηθευτή». Από εκεί μπορεί να προκύψει ένα μοντέλο που να υπολογίζει κάθε φορά το ύψος του ΠΧΕΦΕΛ ανάλογα με την κατανάλωση και τη συμμετοχή των ΑΠΕ, χωρίς να χρειάζεται να επιλύεται εικονικά ο ΗΕΠ.

Η λύση αυτή, πέραν του ότι δεν «σκαλώνει» στα ζητήματα του target model, έχει και το πλεονέκτημα ότι δίνει προβλέψιμη και σταθερή επιβάρυνση για τους προμηθευτές.

Από την άλλη πλευρά το μοντέλο που δουλεύει ο ΛΑΓΗΕ σε γενικές γραμμές περιλαμβάνει τα εξής:

Ο ΛΑΓΗΕ θα «πάρει» από τους παραγωγούς ΑΠΕ και θα εκδίδει εκείνος τις εγγυήσεις προέλευσης που εκδίδουν σήμερα οι ίδιοι οι παραγωγοί ΑΠΕ και θα τις αξιοποιήσει για να δημιουργηθούν έσοδα στον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ (ΕΛΑΠΕ)

Ο κάθε προμηθευτής θα πρέπει να αγοράζει, ανάλογα με το μερίδιό του στη λιανική, ένα συγκεκριμένο αριθμό εγγυήσεων προέλευσης. Τις εγγυήσεις προέλευσης  θα τις δημοπρατεί το Χρηματιστήριο Ενέργειας αφού τα Περιβαλλοντικά θα είναι ένα από τα τρία  commodities  που θα διαπραγματεύονται στο Χρηματιστήριο.

Ωστόσο ο διαγωνισμός (δημοπρασία) για την απόκτηση των εγγυήσεων προέλευσης από τους προμηθευτές δεν θα γίνεται ελεύθερα, αλλά με καθορισμό ελάχιστης τιμής για την αξία των εγγυήσεων προέλευσης. Η ελάχιστη τιμή θα προκύπτει ουσιαστικά από την ανάγκη χρηματοδότησης που έχει ο ΕΛΑΠΕ προκειμένου να μην ξαναδημιουργήσει ελλείμματα και να έχει και κάποιο μικρό πλεονασματικό μαξιλάρι.

Αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ προτείνει η τρόικα

Πρέπει να σημειωθεί ωστόσο ότι η πίεση της Κομισιόν είναι ισχυρότατη. Οι εκπρόσωποι των θεσμών (ιδίως σε τεχνικό επίπεδο) κατά την παρουσία τους στην Αθήνα υπήρξαν όχι μόνον απορριπτικοί αλλά και απαξιωτικοί, έναντι μιας τέτοιας λύσης.

Αντίθετα, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, πρότειναν να περάσει ως αύξηση στο ΕΤΜΕΑΡ ολόκληρο το ποσό που θα λείπει μετά την κατάργηση του ΠΧΕΦΕΛ (170 με 200 εκατ. ευρώ για το 2018). Ως… παραχώρηση πρότειναν, να μην αυξηθεί μεν το ΕΤΜΕΑΡ αλλά να θεσπιστεί ένα άλλο τέλος ίσης απόδοσης το οποίο όμως να πληρώνουν κατευθείαν οι καταναλωτές και όχι οι προμηθευτές.

Οι πιέσεις αυτές της τρόικας στηρίζονται στη γενική φιλοσοφία ότι μέσω του ΕΤΜΕΑΡ που πληρώνουν οι καταναλωτές πρέπει να αποτυπώνεται με σαφήνεια και πληρότητα η επιβάρυνση για την ενίσχυση των ΑΠΕ σε κάθε χώρα.

«Διαιτητής» ο Σταθάκης

Ο κ. Σταθάκης κατέστησε σαφές ότι δεν συζητά κανένα ενδεχόμενο επιβάρυνσης του καταναλωτή, είτε με αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ είτε με την επιβολή νέου τέλους.

Με δεδομένο όμως ότι το ΥΠΕΝ θα έχει προτάσεις, τόσο από τον ΛΑΓΗΕ, όσο και από την ΡΑΕ, ο υπουργός και το επιτελείο του θα κληθούν να απαντήσουν ποια λύση προκρίνουν, σε συνεννόηση βεβαίως με τους θεσμούς.

Άλλωστε η όποια απόφαση θα πρέπει να νομοθετηθεί, οπότε τελικός κριτής θα είναι ούτως ή άλλως ο κ. Σταθάκης..