ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ: Διασφάλιση κοινωνικής συναίνεσης στη χωροθέτηση και εγκατάσταση ΑΠΕ

Ερώτηση στη Βουλή κατέθεσε ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Φρ. Παρασύρης, σχετικά με την χωροθέτηση σταθμών ΑΠΕ:

Τους τελευταίους μήνες καταγράφονται έντονες αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία σε Δήμους της Κρήτης σχετικά με την κατασκευή έργων ΑΠΕ. Δημιουργούνται δηλαδή, ισχυρότατες πιέσεις για την εξάντληση της εναπομείνουσας περιβαλλοντικής φέρουσας ικανότητας σε αρκετές περιοχές σε ένα νησί όπου ο ηλεκτρικός χώρος είναι ήδη κορεσμένος και το δίκτυο συμπιεσμένο και ανεπαρκές.

Τα ισχυρά και έντονα αρνητικά σημεία στις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών, μεταφέρονται τόσο στους δημόσιους όσο και στους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Δήμοι και Περιφέρεια). Τη στιγμή που θα έπρεπε η κάθε τοπική κοινωνία να είναι συμμέτοχη και θετικά διακείμενη στην κατεύθυνση της πράσινης μετάβασης, παρατηρείται το φαινόμενο των καθολικών αντιδράσεων, με κύριο επιχείρημα την απουσία διαβούλευσης, την όχληση περιοχών ιδιαίτερου φυσικού κάλους, τη χωροθέτηση έργων ΑΠΕ σε περιοχές NATURAκαι βεβαίως την ελλιπή πρόταση ανταποδοτικότητας για τα έργα αυτά προς τις τοπικές κοινωνίες, κυρίως τους Δήμους.

Ενδεικτική της κατάστασης είναι η απόφαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης, στις 2 Ιουλίου 2024 όπου στη συνεδρίαση με θέμα: Έκφραση άποψης επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου: ««4 ΑΣΠΗΕ συνολικής εγκαταστημένης ισχύος 168 MW στους Δήμους Ηρακλείου, Γόρτυνας, Αρχανών – Αστερουσίων, Μινώα Πεδιάδας, Οροπεδίου Λασιθίου και Βιάννου, ΠΕ Ηρακλείου και Λασιθίου, Περιφέρειας Κρήτης», ΟΜΟΦΩΝΑ γνωμοδότησε αρνητικά επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου: για τους εξής λόγους: (α) η περιοχή μελέτης του προτεινόμενου έργου στην ΠΕ Λασιθίου αποτελεί περιοχή του δικτύου Natura 2000 και (β) σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο με αριθμ. πρωτ. 207824/14-06-2024 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού ΠΚ για το σύνολο των υπό εξέταση περιοχών σε αμφότερες τις ΠΕ Ηρακλείου και Λασιθίου (γ) τις αρνητικές Αποφάσεις των οικείων Δημοτικών Αρχών. Επίσης, υπενθυμίζεται η πάγια πολιτική της Περιφέρειας Κρήτης “όχι εγκαταστάσεις ΑΠΕ σε περιοχές του δικτύου Natura 2000”, η οποία αποτελεί Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (Απόφαση υπ’ αρ. 20/2022), και με όσα αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας απόφασης».

Στην ίδια συνεδρίαση της επιτροπής, στο θέμα «Γραμμή Μεταφοράς Υψηλής Τάσης 150 kV Χανιά – Δαμάστα, συνολικού μήκους 101,3 km δια μέσου και εντός των ορίων των Δήμων Χανίων, Αποκορώνου, Ρεθύμνης, Αμαρίου, Μυλοποτάμου και Μαλεβιζίου με φορέα την εταιρεία ΑΔΜΗΕ ΑΕ», κατά πλειοψηφία εκφράστηκε θετική γνώμη θέτοντας, ωστόσο, τέθηκαν ισχυρές προϋποθέσεις. Συγκεκριμένα να τροποποιηθεί ο προτεινόμενος σχεδιασμός, ώστε να εξεταστούν «οι παρατηρήσεις της Υπηρεσίας, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις που αναφέρονται στο αριθμ. πρωτ. 206583/14-06-2024 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού ΠΚ, καθώς και οι προτάσεις της τοπικής κοινωνίας, σύμφωνα με το σύνολο των σχετικών εγγράφων του παρόντος, τα οποία συλλέχθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας διαβούλευσης και διαβιβάζονται στην αδειοδοτούσα αρχή. (γ) Βασική προϋπόθεση για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας είναι η υπογειοποίηση της γραμμής πλησίον δομημένων περιοχών, οριοθετημένων και μη»

Αντίστοιχες αρνητικές γνωμοδοτήσεις Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων έχουν ληφθεί και σε άλλες Περιφέρειας της χώρας.

Επειδή τα έργα ΑΠΕ διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην πράσινη μετάβαση, αντιλαμβάνεστε ότι ο σχεδιασμός και η υλοποίησή τους θα πρέπει να γίνεται σε καθεστώς επιδίωξης μέγιστης κοινωνικής συναίνεσης και «συμφιλίωσης».

Με δεδομένη την κατάσταση που διαμορφώνεται σε αρκετές περιοχές της χώρας και τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις συλλογικών οργάνων και τοπικών φορέων. Με δεδομένη, παράλληλα, την ανάγκη για την υλοποίηση των έργων αυτών, σύμφωνα με τους στόχους που έχουν τεθεί στο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και τα Κλίμα.

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

1.Σκοπεύετε να αναμορφώσετε το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο, στην κατεύθυνση της συμμετοχικότητας και της ενισχυμένης διαβούλευσης με τις τοπικές κοινωνίες, για την κατασκευή έργων ΑΠΕ;

2.Πώς απαντάτε στο αίτημα των φορέων της Αυτοδιοίκησης για την αναπροσαρμογή του καθεστώτος της ανταποδοτικότητας με ευνοϊκότερους όρους;