Ακρόαση ζητεί η ΕΒΙΚΕΝ από τη ΡΑΕ για την υπόθεση των τελών διανομής - Επιμένει στην καταγγελία, ορατός ο κίνδυνος παραπομπής

Ακρόαση ζητεί η ΕΒΙΚΕΝ από τη ΡΑΕ για την υπόθεση των τελών διανομής - Επιμένει στην καταγγελία, ορατός ο κίνδυνος παραπομπής

Ακρόαση ζητεί η ΕΒΙΚΕΝ από τη ΡΑΕ για την υπόθεση των τελών διανομής - Επιμένει στην καταγγελία, ορατός ο κίνδυνος παραπομπής
14 06 2019 | 09:45

Επιστολή με την οποία ζητεί από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας να της χορηγηθούν αντίγραφα των απαντητικών επιστολών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το θέμα της υπόθεσης των προσωρινών τελών διανομής φυσικού αερίου, απέστειλε χθες η ΕΒΙΚΕΝ.

Όπως αναφέρει η επιστολή, η ΕΒΙΝΕ έχει ζητήσει από τη ΡΑΕ να προχωρήσει σε συμψηφισμό των αποκλίσεων της νομοθετικά καθορισμένης προσωρινής τιμής διανομής φα με την τελική τιμή των εγκεκριμένων τιμολογίων χρήσης δικτύων διανομής, που όπως αναφέρει η σχετική οδηγία αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα της ΡΑΕ.

Μάλιστα η Επιτροπή έχει απαντήσει σε σειρά ερωτημάτων της ΡΑΕ διατυπώνοντας εγγράφως τη θέση για τη φύση και την έκταση της αρμοδιότητας του ρυθμιστή.

Η ΕΒΙΚΕΝ επισημαίνει ότι η Επιτροπή αναμένει την απόφαση της ΡΑΕ επί του αιτούμενου συμψηφισμού προκειμένου να αποφανθεί επί της επίσημης καταγγελίας που εκκρεμεί σχετικά με το θέμα ενώπιον της ΕΕ.

Μάλιστα η ΕΒΙΚΕΝ ζητεί να διατυπώσει προφορικά τις απόψεις της επί του ζητήματος ενώπιον της Ολομέλειας.

Ως προς το ιστορικό υπενθυμίζεται ότι στις 30 Ιουνίου 2016, η ΕΒΙΚΕΝ  υπέβαλε επίσημη καταγγελία στην ΕΕ (CHAP 2016 02265) για την επιβολή προσωρινού τέλους Διανομής δικτύου φυσικού αερίου ύψους 4 ευρώ/MWh η οποία εφαρμόστηκε για 16 μήνες για όλη τη βιομηχανία ανεξαρτήτως  προφίλ  με νόμο όταν η σχετική απόφαση ήταν αποκλειστική αρμοδιότητα της ΡΑΕ.

Τον Νοέμβριο του 2016 η ΡΑΕ έβγαλε  τα τελικά τιμολόγια Διανομής από τα οποία προέκυπτε σημαντική διαφορά ως προς το προσωρινό τέλος.

Τον Νοέμβριο του 2016 η ΕΒΙΚΕΝ ζήτησε με επιστολή της από τη ΡΑΕ να ασκήσει την αρμοδιότητα και να κάνει συμψηφισμό.

Η ΡΑΕ έθεσε υπόψη της ΕΕ το θέμα ζητώντας με πολλαπλές επιστολές την θέση της Επιτροπής αναφορικά με το:

εάν είχε την αρμοδιότητα να παρέμβει και να διορθώσει την επίπτωση από το προσωρινό τιμολόγιο επειδή ήταν ο νομοθέτης που είχε επιβάλλει το προσωρινό τέλος

εάν η ύπαρξη καθεστώτος παρέκκλισης εμπόδιζε την ΡΑΕ να προβεί στην α΄σκηση της αρμοδιότητας της

και εάν στην περιοχή Στερεάς Ελλάδας (ΔΕΔΑ) , όπου δεν υπήρχε καθεστώς παρέκκλισης θα μπορούσε να προβεί σε διόρθωση από το 2011, ερωτώντας εάν η εφαρμοζόμενη χρέωση πριν τον Αύγουστο του 2015 μπορεί να θεωρηθεί ως προσωρινή.

Η ΕΕ (DG Energy) Borchard απάντησε διεξοδικά και εμπεριστατωμένα σε όλα τα ερωτήματα με τελευταίο ότι η τιμολόγηση πριν τον 8/2015 δεν μπορεί να θεωρηθεί προσωρινή καθώς : το καθεστώς τιμολόγησης πριν την 14 /8 /2015 δε συνιστά προσωρινή τιμολόγηση σύμφωνα με την οδηγία καθώς απορρέει ευθέως  από τις συμβάσεις της ΔΕΠΑ με τις ΕΠΑ, χωρίς παρέμβαση το νομοθέτη ή της ΡΑΕ.

Κατά συνέπεια εάν και εφόσον η ΡΑΕ προχωρήσει σε συμψηφισμό και πριν το 2015  για την Στερεά Ελλάδα, παρά την εκπεφρασμένη γνώμη της Επιτροπής,  στην ουσία θα ματαιώσει την πρακτική αποτελεσματικότητα της σχετικής οδηγίας,  γεγονός που θα αναγκάσει την Επιτροπή να ξεκινήσει διαδικασία infringement εναντίον της Ελλάδας.

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM