Ραδιενεργά

Επειδή την ξέρω την υπόθεση με το υβριδικό της EDF στην Κρήτη που πήρε χθες έγκριση περιβαλλοντικών όρων, να σας πώ ότι οι ενδιαφερόμενοι επενδυτές πάσχιζαν επί 12 χρόνια να πάρουν τις άδειες. Τώρα που δίνεται το πράσινο φως (όχι βέβαια ότι τελειώσανε, θέλει τουλάχιστον 2-3 χρόνια για άδεια εγκατάστασης) δεν υπάρχουν λεφτά στην αγορά για τόσο μεγάλα και δαπανηρά έργα. Βέβαια είναι μεγάλο μαγαζί η EDF… Από την άλλη πουλάει θέσεις της στην Ελλάδα… Θα δούμε!

Την απορία αυτή μου τη μετέφερε επίσης άνθρωπος της αγοράς: μα καλά αφού τα θέματα ενέργειας εκτός των υδρογονανθράκων είναι αρμοδιότητα του υφυπουργού, γιατί προκηρύχθηκε νέα θέση συμβούλου για θέματα ενέργειας από τον υπουργό; Μια απάντηση είναι ότι ο υπουργός είχε ήδη δύο συμβούλους, ο ένας εκ των οποίων πρόσφατα μάλιστα έγινε καθηγητής σε πανεπιστήμιο. Δεν ξέρω εάν αποχωρεί και γι’ αυτό ο υπουργός αναζητεί νέο, όμως το σίγουρο είναι ότι όλα γίνονται με διαφάνεια. Γι αυτό άλλωστε, και ίσως για πρώτη φορά στα χρονικά, βγήκε και δελτίο τύπου που ενημέρωνε τους δημοσιογράφους για το θέμα. Όσο για τις κακές γλώσσες αυτές μπορούν να λένε ό,τι θέλουν για τις σχέσεις πέμπτου και έκτου…

Το έμαθα από την αγορά, αλλά το επιβεβαίωσα κι όλας: Πολύ σύντομα, μέσα στο μήνα, λήγουν οι συμβάσεις με τις οποίες προσελήφθησαν τα 20 άτομα επιστημονικό προσωπικό στη ΡΑΕ. Αν δεν ανανεωθούν οι συμβάσεις βλέπω τη Ρυθμιστική Αρχή να καταρρέει. Επίσης μαθαίνω ότι πριν το τέλος του χρόνου λήγει η θητεία δύο μελών της Ολομέλειας. Συνεπώς επίκεινται αποφάσεις…

Σχόλια και απορίες για την εξαγγελία του ΣΥΡΙΖΑ περί δωρεάν ρεύματος σε 300.000 νοικοκυριά από έναν, καλοπροαίρετο, όπως δηλώνει, πολίτη: «Αντιγράφω από την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ (15/9/2014):

“Δωρεάν παροχή ρεύματος σε 300.000 νοικοκυριά που βρίσκονται κάτω από τα όρια της φτώχιας, κόστους 59,400 εκατ. ευρώ. Αναλυτικά:

Δωρεάν παροχή ρεύματος 300KWh ανά μήνα σε 300.000 νοικοκυριά με κόστος 300KWh επί 12 μήνες= 3,6MWh επί 300.000= 1.080.000MWh.
Η ΔΕΗ, με το κοινωνικό τιμολόγιο, χρεώνει 42 ευρώ/MWh. Εμείς, λέει ο ΣΥΡΙΖΑ, υπολογίζουμε με μέση τιμή 55 ευρώ/MWh, άρα το συνολικό κόστος είναι 1.080.000 επί 55ευρώ= 59.400.000 ευρώ”.

Σχόλια και απορίες:
1.       Δεν είναι ακριβώς δωρεάν. Με εξαίρεση τα ΥΚΩ που και σήμερα δεν τα πληρώνουν οι δικαιούχοι του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου (ΚΟΤ), όλα τα άλλα τέλη και φόροι (π.χ. τέλη χρησης δικτύου) θα πληρώνονται κανονικά όπως και σήμερα. Σε περίπτωση που κάποιος πιστεύει ότι δεν θα ξαναδεί λογαριασμό της ΔΕΗ, μάλλον θα απογοητευτεί.
2.       Πέρσι οι δικαιούχοι του ΚΟΤ ήταν 300.000, ενώ με τα διευρυμένα κριτήρια (άνεργοι, άτομα με αναπηρία) σήμερα φτάνουν τις 500.000. Με τι κριτήρια θα κάνει την επιλογή ο ΣΥΡΙΖΑ; Ποιοί θα μείνουν απ’ έξω;
3.       Την έκπτωση του ΚΟΤ την επιβαρύνονται σήμερα όλοι οι υπόλοιποι καταναλωτές μέσω των ΥΚΩ. Την περαιτέρω έκπτωση που εξήγγειλε ο ΣΥΡΙΖΑ θα την καλύπτει ο κρατικός προϋπολογισμός ή θα επιμεριστεί και πάλι στους υπόλοιπους καταναλωτές;
4.       Με τι κριτήριο μπήκε ο πήχυς στις 3.600 kWh ετησίως; Δεν λειτουργεί αυτό ως αντικίνητρο στην εξοικονόμηση ενέργειας, δεδομένου ότι σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες (και μάλιστα από τις πιο εύπορες και οικονομικά αναπτυγμένες, όπως π.χ. η Γερμανία) η μέση ετήσια οικιακή κατανάλωση είναι ήδη μικρότερη από αυτό το όριο;»

Σημαντικό βήμα προς την κατεύθυνση της αποκατάστασης της αδικίας που υπέστησαν θεωρούν οι Σύλλογοι των φωτοβολταϊκών παραγωγών των μη διασυνδεδεμένων νησιών, την αναγνώριση από το ΥΠΕΚΑ των άδικων επιβαρύνσεων ορισμένων κατηγοριών επενδυτών έναντι κάποιων άλλων, όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ του energypress  με θέμα «ΥΠΕΚΑ: Καμιά αλλαγή στο νόμο του new deal αν δεν μηδενιστεί το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ».

Ταυτόχρονα όμως, σε επιστολή που μας έστειλαν, δηλώνουν  ότι «η προϋπόθεση επίτευξης πλεονάσματος προκειμένου να αρθούν οι οφθαλμοφανείς αδικίες «δεν πείθει» τα μέλη των Συλλόγων (ΣΠΗΕΦ) ΜΔΝ διότι, αφενός δεν θα υπάρξει πλεόνασμα, αφετέρου αντίρροπα συμφέροντα έχουν πετύχει σε ταχύτατο χρόνο την ικανοποίηση των αιτημάτων τους, έχοντας συναντήσει τα ευήκοα ώτα του ΥΠΕΚΑ. Συνεπώς η τοποθέτηση ότι δεν έχει αγγιχθεί το περίφημο «NewDeal» είναι ανακριβής». Διαβάστε εδώ ολόκληρη την επιστολή των ΣΠΗΕΦ – ΜΔΝ.

Άκουσα με προσοχή την ομιλία Τσίπρα στη ΔΕΘ. Εντάξει, παρουσίασε μέτρα ευχάριστα στα αυτιά, (πολλά από αυτά δεν είναι ούτε παράλογα ούτε ανέφικτα), αλλά μου θύμισε το «καλύτερα πλούσιος και υγιής παρά φτωχός και ασθενής»… Νομίζω όμως ότι το σημαντικότερο είναι το εξής: Ο Τσίπρας, είναι σαφές πλέον, δεν αμφισβητεί την ανάγκη και υποχρέωση για δημοσιονομική πειθαρχία. Λέει θα δώσω αυτά και θα χαρίσω εκείνα, και τα λεφτά που θα χρειαστούν θα τα βρώ από τη φοροδιαφυγή, την πάταξη του λαθρεμπορίου και τα έσοδα από τις ευνοϊκές ρυθμίσεις των ληξιπρόθεσμων οφειλών των πολιτών. Και θα δώσω 5 δις. ευρώ για αύξηση της απασχόλησης μέσα από το ΕΣΠΑ (όπως γίνεται και σήμερα δηλαδή). Δεν λέει θα τα δώσω κι ας ανεβούν τα ελλείμματα… Ή θα κάνω τσαμπουκά, θα σταματήσω να πληρώνω τοκοχρεολύσια και θα βρώ δανεικά από τους Ρώσους…Πράγμα που σημαίνει ότι αν τα βρώ μπαστούνια και δεν έρθουν τα λεφτά (από τη φοροδιαφυγή και τα λοιπά) τότε θα δούμε ποια μέτρα μπορούμε να πάρουμε και ποια όχι. Με λίγα λόγια είμαστε, πλέον, μπροστά σε ένα κόμμα που αποδέχεται την ουσία του ευρωπαϊκού status (ευρώ και πλεονασματικοί προϋπολογισμοί), δεν λέει «σκίζω τα μνημόνια» και φέρνω τα πάνω κάτω, αλλά λέει ό,τι λένε συνήθως τα κόμματα που είναι στην αξιωματική αντιπολίτευση και περιμένουν να γίνουν κυβέρνηση: Δεν τα κάνετε καλά εσείς, εμείς μπορούμε καλύτερα. Μου άρεσε επίσης ότι είπε πώς για την αλλαγή μοντέλου, θα ξεκινήσει από τις ενδογενείς αιτίες που γέννησαν την κρίση και μετά θα επιδιώξει μέσω συμμαχιών να αλλάξει ρότα η Ευρώπη. Δεν είπε βέβαια τίποτα συγκεκριμένο για αυτές τις ενδογενείς αιτίες της κρίσης, αλλά τον καταλαβαίνω. Θα έπρεπε να τα βάλλει με τους κομματικούς πελάτες του και τέτοια πράγματα θέλουν άλλα κότσια…

Στρατηγικοί επενδυτές και στρατηγικοί εταίροι της ΔΕΠΑ, υπό τους ίδιους όρους, είναι η SHELL και η ENI στον τομέα της λιανικής παροχής αερίου, αλλά δεν είναι το ίδιο πράγμα. Όσοι έχουν επαφή με τα επιτελεία των δύο πολυεθνικών τώρα που συζητούνται οι μεταρρυθμίσεις στον κλάδο, ξέρουν τι σημαίνει αυτό. Για να το πω κάπως χοντροκομμένα, μη νομίζετε ότι η SHELL (η οποία δεν έχει πλέον και άλλη δραστηριότητα στην Ελλάδα) καίγεται να τα πάει καλά με την ελληνική κυβέρνηση πάση θυσία…

Άμεσος ήταν ο σχολιασμός του σημερινού ρεπορτάζ του Energypress από κύκλους της βιομηχανίας, οι οποίοι δεν έκρυψαν την ανησυχία τους γύρω από τη νέα διαφαινόμενη καθυστέρηση για τις ρυθμίσεις στο αέριο. Εάν πράγματι οι καθυστερήσεις στις διαπραγματεύσεις με τις ΕΠΑ, συμπαρασύρουν και την εκκρεμότητα με τους μη επιλέγοντες πελάτες εκτός των ΕΠΑ, τότε δημιουργείται σοβαρότατο πρόβλημα. Για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του στελέχους της βιομηχανίας με το οποίο συνομίλησα, «θα υπάρξει ανεπανόρθωτη ζημιά, μια τέτοια εξέλιξη δεν μπορεί να την αντέξει η βιομηχανία». Θυμίζουμε ότι η βιομηχανία έχει εγκαίρως επισημάνει ότι είναι λάθος η «πακετοποίηση» του θέματος των μη επιλεγόντων και της συμμετοχής τους στις νέες δημοπρασίες, με τις εκκρεμότητες της απελευθέρωσης της αγοράς. Σε κάθε περίπτωση η απελευθέρωση για τους βιομηχανικούς πελάτες πρέπει να προχωρήσει και να ρυθμιστεί το θέμα με τους μη επιλέγοντες, κάτι που έπρεπε να έχει γίνει από τον Ιούλιο, σημειώνει η ίδια πηγή.

Με ρωτάνε πολλοί γιατί έφυγε ο Κόλλιας και μπήκε ο Ζωντανός στον ΔΕΔΔΗΕ. Να μην κάνουμε κουτσομπολιό, αλλά από τις διάφορες εκδοχές που έχω ακούσει, έχω αποκλείσει εκείνες που λένε ότι ο προηγούμενος πρόεδρος έφυγε οικειοθελώς και... αυτοβούλως, διαμρτυρόμενος και τα λοιπά. Είναι σαφές ότι τον... έφυγαν. Προσεχώς περισσότερα...

Απόλυτη σύγχυση δημιουργήθηκε σχετικά με τις αυξήσεις που θα «επιπέσουν» επί των καταναλωτών ρεύματος λόγω αναπροσαρμογής των ΥΚΩ. Και η αλήθεια είναι ότι  σε αυτή την περίπτωση η ευθύνη είναι δική μας, των δημοσιογράφων, που άλλοτε γράφουμε χωρίς να ξέρουμε καλά το θέμα, άλλοτε υποκύπτουμε στην πίεση των διευθυντών για «πιασάρικα» κομμάτια και  άλλοτε αντιγράφουμε χωρίς να ελέγχουμε. Τέλος πάντων και σε αυτή την περίπτωση αναδεικνύεται η αξία που έχει η πληροφόρηση από τα εξειδικευμένα Μέσα Ενημέρωσης που στηρίζονται στο πρωτογενές ρεπορτάζ από έμπειρους συντάκτες… Με την ευκαιρία να σας πω, επειδή και γιαυτό υπήρξε σύγχυση, ότι στην κατανομή των ΥΚΩ, τόσο χρονικά όσο και στις διάφορες κατηγορίες καταναλωτών, ο μόνος που έχει πλέον λόγο είναι το ΥΠΕΚΑ που θα φέρει σε δυο – τρείς βδομάδες νομοθετική ρύθμιση. Κανένας άλλος.

Τέλος του μήνα θα έρθουν τα τεχνικά κλιμάκια της τρόικας για να τσεκάρουν την πρόοδο στα διάφορα θέματα που προβλέπει το ελληνικό πρόγραμμα και για τα οποία έχουμε δεσμευθεί ως χώρα. Στα ενεργειακά, σε κάποια τουλάχιστον μέτρα, είμαστε ήδη έξω από τα προβλεπόμενα χρονοδιαγράμματα. Ωστόσο έχω σχηματίσει την εντύπωση ότι οι τροϊκανοί, ξέροντας πολύ καλά τα τεκταινόμενα εν Ελλάδι, δεν θα είναι κέρβεροι όσον αφορά μικρές αποκλίσεις από τα χρονοδιαγράμματα, στο βαθμό που βλέπουν ότι τα πράγματα προχωράνε. Και, αν πάρεις τα μέτρα ένα ένα, θα δείς, είναι η αλήθεια, ότι στην πραγματικότητα προχωράνε...

Συνέχεια στην υπόθεση των διακοπών στην Κω από άλλο αναγνώστη που σημειώνει: «Καλό είναι να μην κάνουμε υπεραπλουστεύσεις. Η Κως έχει 105,4 MW θερμικών μονάδων και μόλις 7,1 MW φωτοβολταϊκών και 11,2 MW αιολικών. Είναι εξαιρετικά δύσκολο με αυτές τις διεισδύσεις το πρόβλημα να οφείλεται σε υπερδυναμικότητα. Άλλωστε η περιοδικότητα του φαινομένου δείχνει ότι το πρόβλημα οφείλεται μάλλον σε ανθρώπινη αιτία και όχι στην παραγωγή των ΑΠΕ που είναι στοχαστική λόγω των μεταβολών του καιρού. Καλό είναι να γαϊδουροδένει κανείς, αλλά να μην κάνουμε και την τρίχα τριχιά».

Ερωτηματικά διατυπώνει φίλος της στήλης που διάβασε το σχόλιο για τις «κομμένες ώρες» από την παραγωγή φωτοβολταϊκού πάρκου στην Κω. Μας γράφει λοιπόν:  « Αν πράγματι υπάρχει τοπική υπερδυναμικότητα, πως ο ΔΕΔΔΗΕ πραγματοποιεί επιλεκτική απόζευξη μόνο του συγκεκριμένου Φ/Β πάρκου;  Με βάση την υπάρχουσα τεχνολογία και δομή του δικτύου για να αποζεύξει ο ΔΕΔΔΗΕ το συγκεκριμένο Φ/Β πάρκο θα έπρεπε να βγάλει εκτός ολόκληρη την γραμμή που αυτό συνδέεται.  Επειδή όμως σίγουρα θα υπάρχουν και καταναλώσεις πάνω στην γραμμή, δεν φαίνεται ρεαλιστική αυτή η εκδοχή τοπικού black-out και μάλιστα σε τουριστική περίοδο Αυγούστου.  Εκτός και αν το πάρκο είναι μόνο του σε ολόκληρη την γραμμή, πράγμα δύσκολο λόγω κόστους.
- Μήπως πάλι λόγω της τοπικής υπερδυναμικότητας αυξάνεται η τάση της γραμμής πάνω από τα όρια ρύθμισης των αντιστροφέων του Φ/Β πάρκου (περίπου 260 Volt), οπότε και η απόζευξη γίνεται αυτόματα από το ίδιο το πάρκο και τους αντιστροφείς του;
- Μια τρίτη εκδοχή είναι η αυξημένη τάση του δικτύου να μην υπερβαίνει μεν τα όρια απόζευξης των αντιστροφέων, αλλά να υπερβαίνει το εσωτερικό όριο τους για  έγχυση ισχύος στο δίκτυο.  Αυτό αφορά μονοφασικούς αντιστροφείς τεχνολογίας transformerless (χωρίς δηλαδή μετασχηματιστή) και σε κάθε περίπτωση το φαινόμενο δεν είναι γενικό, αλλά άπτεται της ειδικής διάταξης των strings όπου τα πάνελς συνδέονται με τους αντιστροφείς.
Απ' όλα τα παραπάνω κοινός τόπος είναι πως σε κάθε περίπτωση η υπερδυναμικότητα ισχύος ή οι υπερτάσεις-διακοπές που αυτή προκαλεί, δεν είναι τόσο μακρυά όσο κάποιοι αμέριμνοι νόμιζαν και πως πουθενά  δεν υπάρχουν αποζημιώσεις!  Το ευτράπελο της ιστορίας είναι πως στην ρητορεία τους οι πιο αμέριμνοι με την υπερδυναμικότητα προέρχονταν παραδοσιακά από τα μη διασυνδεδεμένα νησιά!».

Για παλιοσίδερα θα πουλήσει η νορβηγική PGS το πλοίο της Nordic Explorer, στο πλαίσιο του προγράμματος περικοπών που εφαρμόζει. Θα πείτε ποιος ξέρει την PGS και ποιος νοιάζεται για το τι θα κάνει με τα καράβια της. Κι όμως. Η PGS και το Nordic Explorer μονοπωλούσαν πριν δύο χρόνια το εγχώριο ενδιαφέρον. Η πρώτη είναι η εταιρεία που ανέλαβε τα σεισμικά στο Ιόνιο και τη Νότια Κρήτη και το δεύτερο είναι το σκάφος που τα υλοποίησε. Μάλιστα αν πιστέψουμε πρωτοσέλιδα εφημερίδων και αναγνώσματα σε διάφορα blogs («ψεκασμένα» και μη), το Nordic Explorer διαπίστωσε ότι η ελληνική ΑΟΖ κρύβει τεράστια κοιτάσματα, αερίου κυρίως, μπορεί όμως και πετρελαίου. Γι΄αυτό προτείνουμε στο ΥΠΕΚΑ να αναζητήσει δωρητές και να αγοραστεί το πλοίο, που με την αποστολή του στην Ελλάδα ολοκλήρωσε τον επιχειρησιακό του βίο. Εξάλλου δεν πρόκειται να κοστίζει ακριβά. Θα μπορούσε λοιπόν να μετασκευαστεί σε… «μουσείο των ελληνικών υδρογονανθράκων» υπό την εποπτεία της ΕΔΕΥ. Αφού νέα κοιτάσματα υδρογονανθράκων θα αργήσουν να βρεθούν γιατί η ΕΔΕΥ να μην ασχοληθεί με το «μουσείο υδρογονανθράκων», στο οποίο σημαίνουσα θέση θα έχει βιβλιοθήκη με τους τόμους που περιλαμβάνουν τις δηλώσεις πολιτικών και εκτιμήσεις - ειδικών και μη - για τα δισεκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου και τα τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα αερίου που κρύβει το ελληνικό υπέδαφος…

Είναι μια τακτική που ακολουθείται εδώ και χρόνια και θα ήταν άδικο να κατηγορήσουμε την τωρινή διοίκηση της ΔΕΗ, επειδή δεν πάει κόντρα στο ρεύμα… δεκαετιών. Όμως είναι χαρακτηριστική μιας συγκεκριμένης νοοτροπίας που έβαλε το λιθαράκι της σε αυτό που ζούμε τώρα, την κρίση. Ο λόγος για την απόφαση του ΔΣ της ΔΕΗ να κάνει παρακράτηση σε δόσεις, των μεροκάματων της απεργίας που έγινε στην εταιρεία με αφορμή την ψήφιση του νόμου για τη μικρή ΔΕΗ. Και εντάξει από την πλευρά του το ΔΣ, εφάρμοσε το εθιμικό δίκαιο. Όμως οι φωνακλάδες συνδικαλιστές που διακήρυσσαν ότι θα δώσουν τον υπέρ πάντων αγώνα, πως δέχονται τον ευτελισμό του απεργιακού τους αγώνα με… ευκολίες πληρωμής;

Είναι πολλοί (κυρίως μεγάλοι) οι επενδυτές φωτοβολταϊκών οι οποίοι, επειδή όπως είχαμε γράψει και παλαιότερα, κλήθηκαν με βάση το νόμο να δηλώσουν στον ΛΑΓΗΕ το κόστος του πάρκου τους, ζήτησαν εγγράφως τόσο από τον ΛΑΓΗΕ όσο και από το ΥΠΕΚΑ να τους απαντήσουν ποια στοιχεία της εγκατάστασης πρέπει να δηλωθούν ως κόστος. Για παράδειγμα και η αγορά ή μίσθωση της γής; Και τα δικηγορικά και συμβολαιογραφικά έξοδα; Σας πληροφορώ λοιπόν ότι ο μεν ΛΑΓΗΕ απάντησε ότι δεν έφτιαξε αυτός το νόμο και άρα δεν γνωρίζει τι θέλει ο νομοθέτης, το δε ΥΠΕΚΑ που είναι σε θέση να δώσει την ορθή ερμηνεία του νόμου που έφερε στη Βουλή, δεν απάντησε ποτέ… Κάνε ταμείο!

Μου γράφει αναγνώστης του energypress, φωτοβολταϊκός παραγωγός, ότι όλο το καλοκαίρι για μία, τουλάχιστον, ώρα, έκοβαν την παραγωγή από τα πάρκα στην Κω. Όλο τον Αύγουστο υπήρχε καθημερινά διακοπή από τις 8:00 έως τις 9:15 το πρωί, και μερικές μέρες κατά περίπτωση για μία ώρα από τις 12:00 έως  16:00. Μου έχει στείλει και τα στοιχεία. Όπως λέει, «αυτό συμπεριλαμβάνεται στην σύμβαση για τα νησιά και δεν είναι υποχρεωμένος ο ΔΕΔΔΗΕ να ενημερώσει για το πότε και για πόσο χρόνο θα κόψει το ρεύμα και φυσικά ΔΕΝ έχει υποχρέωση να αποζημιώσει»!

Το θέμα έχει μεγάλο ενδιαφέρον και θα ψάξουμε να δούμε αν πρόκειται για συστηματικό και μαζικό φαινόμενο. Γιατί αν ισχύει, τότε πάει περίπατο το πλεονέκτημα της μεγάλης ηλιοφάνειας που έχουν κατά κανόνα τα νησιά σε σχέση με την ηπειρωτική χώρα.

Από τον Μηχανολόγο Μηχανικό κ. Αρμόδιο Βωβό, επικεφαλής της φερώνυμης εταιρείας που δραστηριοποιείται και στον τομέα της βιομάζας, λάβαμε επιστολή με την οποία εκφράζει την απορία του για το γεγονός ότι για δεύτερη φορά, αυτή τη φορά μέσω της νομικής υπηρεσίας της ΡΑΕ, σταματά η έκδοση όρων σύνδεσης για τα μικρά έργα Βιομάζας στην Πελοπόννησο.  Όπως αναφέρει: «Η πρώτη φορά ήταν τον  Μάρτιο του 2012 όταν η ΡΑΕ ενημέρωσε  τον ΔΕΔΔΗΕ και τον ΑΔΜΗΕ να μην δίνουν όρους σύνδεσης στην Πελοπόννησο, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα να ακυρωθούν οι προτεραιότητες Ν/4001 και 4062 που μόλις είχε εκδώσει το ΥΠΕΚΑ . Καμία αίτηση όρων σύνδεσης για ΑΠΕ από βιομάζα δεν πρόλαβε να εκδοθεί. Το καλοκαίρι του 2012 η ΡΑΕ έβγαλε και επίσημα την απόφαση 669/2012 περί κορεσμένων δικτύων της Πελοποννήσου.

Η δεύτερη φορά είναι τώρα, το καλοκαίρι του 2014. Συγκεκριμένα ο ΑΔΜΗΕ απέστειλε στην ΡΑΕ σημείωμα , σχετικά με την διάθεση  του τρέχοντος περιθωρίου ισχύος που είχε προκύψει στην Πελοπόννησο.( Εγγ 29/5/2014). Στο σημείωμα αυτό (παράγραφος 5) ο ίδιος ο ΑΔΜΗΕ , καταλαβαίνοντας προφανώς ότι τα μικρά έργα βιομάζας Πελοποννήσου έχουν αδικηθεί, προτείνει μικρό μέρος του διαθέσιμου περιθωρίου ισχύος (6,5 MW ) να διατεθεί  σε αυτά .  Πιο συγκεκριμένα αναφέρει ότι επειδή  μικρές βιομάζες -βιοαέρια (έως 500 KW)  οι οποίες παρόλη την δεδομένη βούληση της πολιτείας για  προώθηση έργων τέτοιων τεχνολογιών ,  ( η οποία εκφράστηκε με τα νομοθετήματα του ΥΠΕΚΑ ν. 4001/2011,ν.4062/2012,ν.4152/2013), δεν έχει γίνει δυνατή να υλοποιηθεί λόγω της απόφασης 699/2012 της ΡΑΕ , να λάβουν τώρα την δυνατότητα όρων σύνδεσης (οριστική προσφορά με την προσκόμιση ΕΠΟ). Η  απάντηση της ΡΑΕ μέσω της νομικής υπηρεσίας ,ήταν ότι παρόλα τα παραπάνω ξεκάθαρα νομοθετήματα , δεν είναι νομικά δυνατή η προτεινόμενη αντιμετώπιση των αιτημάτων και έτσι δεν πρέπει να προχωρήσουν.

Εάν κάποιος δει στο διαδίκτυο , από το site του ΔΕΔΗΕ τις δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης που έχουν χορηγηθεί για Βιομάζες και βιοαέρια στην Πελοπόννησο είναι όλες - όλες μαζί (5) πέντε αιτήσεις στο σύνολο των χιλιάδων φωτοβολταϊκών και αιολικών. http://www.deddie.gr/el/stoixeia-sxetika-me-tin-katastasi-sundesis-monadwn-ape-armodiotitas-diaxeiristi-diktuou-sto-diktuo-tis-peloponnisou

Αυτή είναι η κατάσταση στην Πελοπόννησο και για να προχωρήσουν και άλλες  τεχνολογίες θα πρέπει να κάνει κάτι το ΥΠΕΚΑ, στο βαθμό που έχει τέτοια πρόθεση όπως έχει ήδη εκφραστεί μέσα από τα αντίστοιχα  νομοθετήματα».

Το γεγονός ότι οι σχέσεις Ελλάδας-Αζερμπαϊτζάν διανύουν την καλύτερη περίοδο της ιστορίας τους με τον τομέα της ενέργειας να βρίσκεται στο επίκεντρο, ουδείς μπορεί να το αμφισβητήσει. Το ενδιαφέρον είναι ότι εκτός από τα της οικονομίας, το τελευταίο διάστημα υπάρχουν γέφυρες επικοινωνίας και σε άλλους τομείς όπως για παράδειγμα ο πολιτισμός. Το τελευταίο διάστημα έχουν γίνει αρκετές εκδηλώσεις και επίκεινται και άλλες, όπως η παράσταση στο Ηρώδειο στις 27 Σεπτεμβρίου του κρατικού χορευτικού συγκροτήματος και της κρατικής ορχήστρας του Αζερμπαϊτζάν. Λεπτομέρεια: υποστηρικτές της εκδήλωσης είναι τόσο ο ΔΕΣΦΑ που τελεί εν αναμονή της ανάληψης της διοίκησης από τους νέους ιδιοκτήτες (Socar) όσο και ο ελληνικός κατασκευαστικός και ενεργειακός όμιλος ΤΕΡΝΑ.

Στο γενικότερο πλάνο που έχει η ΔΕΗ για την ηλεκτροκίνηση περιλαμβάνεται και η φόρτιση ηλεκτρικών οχημάτων μέσω smart grids, εν προκειμένω με φωτοβολταϊκά. Το σκεπτικό είναι απλό: Η λειτουργία ηλεκτρικών οχημάτων έχει ακόμη μεγαλύτερο νόημα  εφόσον αυτά φορτίζονται με πράσινη ενέργεια. Η ιδέα λοιπόν είναι, τα πρώτα οχήματα που θα παραλάβει, να μπορούν να φορτίζονται είτε νωρίς το πρωί, είτε τα απογεύματα, σε ώρες δηλαδή όπου η κατανάλωση ενέργειας είναι χαμηλή. Τις ώρες αυτές, υπάρχει περισσεια ενέργειας από φωτοβολταϊκά, με την έννοια ότι το σύστημα λόγω χαμηλής κατανάλωσης δεν τη χρειάζεται. Για να δούμε...