Η άποψη ενός πρατηριούχου για το σύστημα εισροών-εκροών

Ο αναγνώστης μας κ. Αλέξανδρος Αμβαζάς, Ηλεκτρολόγος-Ηλεκτρονικός Μηχανικός, ομογενής της Αυστραλίας, πρατηριούχος τα 2 τελευταία χρόνια στην Θεσσαλονίκη με επιστολή του δίνει τη δική του απάντηση-εκδοχή σε χτεσινό δημοσίευμα του Energypress με τίτλο «Αποκλίσεις για τα... μισά πρατήρια δείχνουν οι έλεγχοι με βάση το σύστημα εισροών – εκροών».

Η επιστολή του κ. Αμβαζά έχει ως εξής:

Η λαθρεμπορία και το κλέψιμο καυσίμων σε επίπεδο βενζινοπωλείου θα μπορούσε να έχει παταχθεί άμεσα και με κόστος μόνο λιγοστών δεκάδων χιλιάδων ευρώ σε όλη την Ελλάδα. Όμως, οι «ειδικοί του κράτους» προστατεύοντας τα συμφέροντα αυτών που θα εθίγοντο δραματικά από μία ουσιαστική θεραπεία του καρκινώματος αυτού, και υπό την δικαιολογημένη και έντονη πίεση της Ευρωπαϊκής Ενότητας, προώθησαν μία υποτιθέμενη λύση (το σύστημα εισροών-εκροών) για να ρίξουν από την μία, στάχτη στα μάτια των Ελλήνων καταναλωτών και από την άλλη στα μάτια των δανειστών της Ευρώπης.

Δυστυχώς το επιλεγμένο ‘σύστημα εισροών-εκροών, ή σύστημα πάταξης λαθρεμπορίας καυσίμων’ δεν έχει την τεχνική δυνατότητα να κάνει αυτό που υποτίθεται θα έκανε, διότι ποτέ δεν σχεδιάστηκε από τους κατασκευαστές του για κάτι τέτοιο. Ιδιαίτερα μάλιστα σε Ελληνικά πρατήρια που έχουν κατασκευαστεί «στο πόδι» με τσαπατσουλιά, παραμελώντας βασικές και αναγκαίες τεχνικές προδιαγραφές. Η επιλεγμένη τεχνολογία έχει πολλαπλές τεχνικές αδυναμίες για να χρησιμοποιηθεί και να παράγει αξιόπιστα αποτελέσματα.

Έτσι λοιπόν σήμερα,

1. Έχουν ξοδευτεί εκατοντάδες εκατομμύρια Ευρώ, με μόνο αποτέλεσμα να νεκραναστηθεί οικονομικά μία πολύ μικρή ομάδα εταιριών και ιδιωτών που προώθησαν την τεχνολογία αυτή.

2. Οι «ειδικοί του κράτους» αρχίζουν να νίπτουν τας χείρας τους, ή να ζητούν μεταθέσεις σε άλλες θέσεις του Δημοσίου, φοβούμενοι μαζικές μηνύσεις από ομάδες θιγόμενων βενζινοπωλών.

3. Το λαθρεμπόριο και το κλέψιμο του καταναλωτή, συνεχίζεται με μεγαλύτερη μάλιστα έξαρση. Ενώ παλιά ο κάθε βενζινοπώλης μπορούσε να κλέψει τον καταναλωτή με πολύ απλούς τρόπους, σήμερα χρειάζεται να πληρώσει περίπου 100 Ευρώ την ημέρα, για να του το κάνει κάποιος κομπιουτεράκιας, από το σπίτι του για παράδειγμα στην Καβάλα, την Βουλγαρία την Τουρκία ή κάπου αλλού. Το κλέψιμο αλλά και το πιάσιμο του, έγιναν πιο high-tech, και δυστυχώς κανένας κρατικός ελεγκτικός μηχανισμός δεν έχει την τεχνογνωσία να το αναγνωρίσει.

4. Έχουμε γελοιοποιηθεί στους Ευρωπαίους εταίρους μας, για τον τρόπο με τον οποίο προσπαθήσαμε να εφαρμόσουμε ένα τεχνικό σύστημα για την προστασία του καταναλωτή και τον έλεγχο των δημοσίων εσόδων. Φυσικά εάν ενημερώναμε την Ευρωπαϊκή Ένωση πριν αρχίσουμε την εγκατάσταση της τεχνολογίας αυτής, όπως ήμασταν άλλωστε υποχρεωμένοι, κάποιος Χριστιανός μπορεί να μας πληροφορούσε ότι αυτό που πάμε να κάνουμε δεν επρόκειτο να δουλέψει.

Είμαι απόλυτα σίγουρος, ότι η οποιαδήποτε κυβέρνηση, γνωρίζει πολύ καλά τι πρέπει να κάνει για να προστατεύσει τον Έλληνα καταναλωτή από το κλέψιμο, και να διαφυλάξει τα δημόσια έσοδα από την λαθρεμπορία. Η λύση είναι καταπληκτικά εύκολη, γρήγορη, αξιόπιστη, αποτελεσματική και εξαιρετικά οικονομική. Έχει όμως και αυτή ένα μειονέκτημα. Δεν έχει την δυνατότητα να αναγνωρίσει εάν ο κλέφτης είναι πράσινος, κόκκινος, μπλε, μαύρος, μικρός, μεγάλος, μεμονωμένος ή αλυσίδα, ψιλικατζής ή μεγαλέμπορος. Και αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα για μια δημοκρατική κυβέρνηση που νοιάζεται για το καλό του τόπου.