Ραδιενεργά

Αφορμή για το σχόλιο αυτό είναι η είδηση που δημοσίευσε το Energypress και προέρχεται από το ΒΗΜΑ, για τυχόν επιπτώσεις της επερχόμενης το 2015 έκλειψης ηλίου και των προβλημάτων στα ηλεκτρικά δίκτυα της Ευρώπης. Να σημειώσουμε λοιπόν τα εξής: πρώτο και σημαντικότερο, η έκλειψη θα συμβεί πρωί, όταν τα μεν φωτοβολταϊκά παράγουν λίγο, η δε ζήτηση ενέργειας είναι χαμηλή και εύκολα καλύπτεται από τις υπόλοιπες μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Δεύτερον, σε αντίθεση με τους Γάλλους που φαίνεται να ζητούν πανευρωπαϊκή συνεργασία για τον επερχόμενο "κίνδυνο", οι Γερμανοί χαμογελούν με νόημα γιατί έχουν κάνει ήδη τις προσομοιώσεις τους και ξέρουν ότι μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι. Ηρεμήστε Γαλάτες: ο ουρανός δεν θα πέσει στα κεφάλια σας...

Σήμερα θα έληγε η δημόσια διαβούλευση επί της μελέτης που ανέθεσαν από κοινού ΡΑΕ - ΑΔΜΗΕ – ΛΑΓΗΕ σχετικά με τον οδικό χάρτη για το target model. Όπως έχετε διαβάσει η διαβούλευση πήρε παράταση μέχρι τη Δευτέρα 8 Δεκεμβρίου. Εν τω μεταξύ την Παρασκευή έγινε η ημερίδα για την παρουσίαση, σε λεπτομέρειες, του σχεδίου. Το ενδιαφέρον της αγοράς τεράστιο. Επί της ουσίας των παρεμβάσεων, θα έλεγα ότι παρά τις πολλές επί μέρους παρατηρήσεις σε τεχνικό αλλά και ουσιαστικό επίπεδο, μάλλον διαμορφώνεται μια συναίνεση για τον οδικό χάρτη…

Επισημάναμε σε προηγούμενο σχόλιο ότι η απουσία Ζερβού στους ενεργειακούς διαλόγους «έλυσε» τη γλώσσα πολλών από τους συμμετέχοντες , οι οποίοι σε κάποιες στιγμές υπήρξαν αρκετά αιχμηροί στην κριτική τους απέναντι στη ΔΕΗ. Πάντως η αλήθεια είναι ότι υπήρξε και μια εξαιρετικά προσεκτική παρέμβαση που έβαλε φρένο στην κριτική… διάθεση αρκετών παρευρισκομένων. Ο λόγος για τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο του ΑΔΜΗΕ Γιάννη Γιαρέντη, ο οποίος ζήτησε και πήρε το λόγο, τονίζοντας ότι μπορεί να λέγονται πολλά και ο καθένας να έχει τους δικούς του λόγους για να ασκεί κριτική στη ΔΕΗ, όμως ένα είναι αδιαμφισβήτητο: ότι πάνω στη ΔΕΗ στηρίχθηκε τα τελευταία 40 χρόνια η οικονομική και βιομηχανική ανάπτυξη της χώρας.

Μαθαίνω ότι κυκλοφορεί στα ελληνικά ύδατα κάποιο πλωτό γεωτρύπανο. Υποψιάζομαι περί τίνος πρόκειται, για ποια δουλειά δηλαδή βρίσκεται στη χώρα μας, αλλά θα το επιβεβαιώσω και θα σας το γράψω…

Οι πιστοί μας αναγνώστες παραξενεύτηκαν το πρωί, όταν είδαν να παίζουν στην πρώτη μας σελίδα τα θέματα που έβλεπαν και χθες το βράδυ. Το τεχνικό πρόβλημα που εμπόδιζε την εμφάνιση των θεμάτων (που στις εσωτερικές σελίδες είχαν αναρτηθεί κανονικά) στην πρώτη μας σελίδα αποκαταστάθηκε. Ευχαριστούμε όσους ανησύχησαν μήπως πάθαμε τίποτα και επικοινώνησαν μαζί μας…  

Χωρίς να έχω επιβεβαιώσει την πληροφορία, λέγεται ότι το Τουρκικό ΥΠΕΞ επικαιροποιεί συνεχώς τους χάρτες με τις έρευνες υδρογοναθράκων που έχει εδώ και χρόνια αναρτήσει στην επίσημη ιστοσελίδα του, προσθέτοντας συνεχώς νέα "οικόπεδα προς έρευνα". Τα τελευταία αυτά οικόπεδα, λένε πάντα οι ίδιες πληροφορίες, αγνοούν εντελώς όχι μόνο την ΑΟΖ της Κύπρου, αλλά ακόμη και την ύπαρξη του Καστελόριζου. Σαν αποτέλεσμα η τουρκική ΑΟΖ "κόβει" στα δύο την υποτιθέμενη ενιαία αποκλειστική οικονομική ζώνη Ελλάδας-Κύπρου...

Αφορμή για να επαναφέρει το θέμα της επιστροφής μέρους των κερδών της ΔΕΠΑ στους οικιακούς και βιομηχανικούς καταναλωτές, όπως είχε υποσχεθεί το ΥΠΕΚΑ, βρήκε ο εκπρόσωπος της ΕΒΙΚΕΝ, απαντώντας σε σχόλιό μας στο οποίο καταγράψαμε όσα μας είπε στέλεχος του υπουργείου για την τιμή των δημοπρασιών αερίου. Τι λέει ο εκπρόσωπος της ΕΒΙΚΕΝ; «Εκείνο που επιβεβαιώνεται είναι ότι το 70% των πωλήσεων της ΔΕΠΑ γίνεται σε τιμή ίση ή και κάτω από το κόστος, όπως αυτό αποκαλύπτεται στις δημοπρασίες. Αυτό σημαίνει ότι η ΔΕΠΑ έχει κέρδη κυρίως από τον απλό καταναλωτή και τις  μικρές βιομηχανίες. Άρα είναι κοινωνικά δίκαιη η επιστροφή των 59 εκ ευρώ από τα υψηλά κέρδη της εταιρείας, όπως εξάλλου είχε υποσχεθεί ο υφυπουργός ΠΕΚΑ». Αν θέλετε τη γνώμη μου, πάντως, καλό είναι να μην μπερδεύουμε τα τεχνικά θέματα, όπως αυτό για την τιμή των δημοπρασιών και τις συμβάσεις με τους ηλεκτροπαραγωγούς, με τα θέματα πολιτικής για τη βιομηχανία που καθορίζονται με άλλα κριτήρια και εν πολλοίς αποτελούν πιο κεντρικές πολιτικές αποφάσεις.

Για το μπρα ντε φερ σχετικά με την διαμόρφωση της τελικής τιμής των δημοπρασιών φυσικού αερίου της ΔΕΠΑ σας έχουμε ενημερώσει. Μαθαίνω ότι χθες υπήρξε ακρόαση των στελεχών της ΔΕΠΑ από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, αλλά και διαβούλευση του κ. Κυριτσάκη με τα στελέχη της έτερης Αρχής, της ΡΑΕ. Έχει ενδιαφέρον να δούμε πως διαλέγονται και συνεννοούνται μεταξύ τους δύο ανεξάρτητες Αρχές. Πάντως η απόφαση είναι αρμοδιότητα, αλλά και υποχρέωση, της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Αναφορικά με το σχόλιο που δημοσιεύσαμε και που αφορούσε την τιμή εκκίνησης των δημοπρασιών φυσικού αερίου, σκέφτηκα να μιλήσω με παράγοντα του ΥΠΕΚΑ που γνωρίζει το θέμα από «πρώτο χέρι» και είναι ο πλέον κατάλληλος για …διαιτητής.

Ο άνθρωπος μού διευκρίνισε  ότι στην τιμή εκκίνησης της δημοπρασίας περιλαμβάνονται, σύμφωνα με την μεθοδολογία και της Επιτροπής Ανταγωνισμού και τα αιτήματα αναθεώρησης των προμηθευτών της ΔΕΠΑ.

«Το  θέμα αυτό στις συμβάσεις της ΔΕΠΑ με τους μεγάλους πελάτες αντιμετωπίζεται διαφορετικά, σύμφωνα και με ειδικές συμβατικές προβλέψεις που υπάρχουν εδώ και χρόνια» μας είπε ο αξιωματούχος του Υπουργείου.

Και συνέχισε: «έτσι εξηγείται ότι η τιμή πώλησης στις δημοπρασίες προς τους πολύ μεγάλους καταναλωτές είναι χαμηλότερη ή ίση με την τιμή της δημοπρασίας».

Κατανοητό για όσους γνωρίζουν την αγορά φυσικού αερίου και το σημειώνουμε….

Με αφορμή το χθεσινό ρεπορτάζ για την απόφαση – σύσταση της ΡΑΕ για την τιμολόγηση του φυσικού αερίου στις δημοπρασίες, επικοινώνησε με το Energypress το μέλος του προεδρείου της ΕΒΙΚΕΝ Αντώνης Κοντολέων. Ο ίδιος απευθύνει το εξής ερώτημα στο πλαίσιο του υπολογισμού της τιμής εκκίνησης της δημοπρασίας: Πως εξηγείται η τιμή πώλησης για το 70% των πωλήσεων της ΔΕΠΑ (δηλαδή οι πωλήσεις προς τους πολύ μεγάλους καταναλωτές με πάνω από 1 εκατ. μεγαβατώρες) να είναι χαμηλότερη ή ίση με την τιμή της δημοπρασίας;

Ανακοινώθηκε στις 25 Σεπτεμβρίου, έχει περάσει 1,5 μήνας, και μόνο η ΕΠΑ Αττικής έχει δεχθεί 10.000 τηλεφωνικές "αιτήσεις". Αλλά παρ' ότι η δημόσια διαβούλευση για τον οδηγό του επιδοτούμενου προγράμματος αντικατάστασης κεντρικών συστημάτων θέρμανσης πετρελαίου με φυσικό αέριο έχει ολοκληρωθεί από τα τέλη Σεπτεμβρίου, πρόγραμμα ακόμη δεν υπάρχει. Μαθαίνω ότι αιτία της καθυστέρησης είναι ότι οι υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ "κοιτάζουν" ξανά μια σειρά σημείων στο κείμενο, και ότι μέσα στο επόμενο 10ήμερο θα οδεύσει για να πάρει ΦΕΚ. Το καλό πράγμα αργεί να γίνει...

Ήταν σοβαρή απώλεια για τους «Ενεργειακούς Διαλόγους» η απουσία – τελευταία στιγμή - λόγω ασθένειας, τόσο του προέδρου της ΔΕΗ Αρθούρου Ζερβού, όσο και του προέδρου της ΕΛΕΤΑΕΝ Γιάννη Τσιπουρίδη. Και αυτό γιατί μεγάλο μέρος των τοποθετήσεων των υπόλοιπων εισηγητών αφορούσε τον παράγοντα «διείσδυση ΑΠΕ» και τον παράγοντα «ρόλος και χειρισμοί της ΔΕΗ». Οπότε θα ήταν ενδιαφέρων ο αντίλογος. Ειδικά για τη ΔΕΗ, τόσο (και κυρίως) ο Παντελής Κάπρος, όσο και οι Γιώργος Στάμτσης και Αντώνης Κοντολέων ήταν ιδιαίτερα δηκτικοί. Ίσως η απουσία του Ζερβού τους έκανε να μιλάνε πιο ελεύθερα, ωστόσο επί της ουσίας, ακόμα κι αν ήταν πιο ήπιοι στις διατυπώσεις, οι απόψεις τους είναι συγκεκριμένες, οπότε θα ανέβαινε ακόμα περισσότερο η θερμοκρασία…

«Έχουμε πείσει τον πρωθυπουργό, δεν ξέρω αν έχουμε πείσει την υπόλοιπη κυβέρνηση για την ανάγκη συγκράτησης του ενεργειακού κόστους της βιομηχανίας», έριξε το «καρφί» ο Αντώνης Κοντολέων της ΕΒΙΚΕΝ μιλώντας στους «Ενεργειακούς Διαλόγους» στην Αίγλη. Πάντως, όπως είπε, πέρασαν δύο χρόνια και δεν έχει γίνει τίποτα, τουλάχιστον στην κατεύθυνση των σταθερών μέτρων για την μακροπρόθεσμη διασφάλιση ανταγωνιστικού κόστους ενέργειας. Σκέψου να μην είχαν πείσει και τον πρωθυπουργό…

Το έχει ξαναπεί, το είπε και σήμερα ο Μάκης Παπαγεωργίου: Αφού υιοθέτησε τη διατύπωση Βασιλάκου ότι η αγορά εξοικονόμησε ήδη περί τα 110 εκατ. ευρώ από τα μέτρα που έχουν ληφθεί για την αναμόρφωση του ρυθμιστικού πλαισίου στον ηλεκτρισμό, αναφέρθηκε κολακευτικά στη συμβολή της ΡΑΕ στην προσπάθεια αναδιάρθρωσης της αγοράς. Είναι αλήθεια πάντως ότι ο υφυπουργός καίτοι εξωκοινοβουλευτικός (ή μήπως γιαυτό;) είναι πάντα θεσμικός…

Στο στόχαστρο συγκεντρωμένων σχολικών φυλάκων βρέθηκε κατά την άφιξή του στο ΤΕΕ Δυτικής Ελλάδας, για να συμμετάσχει σε ημερίδα που αφορά στην εξόρυξη υδρογονανθράκων σε Πατραϊκό Κόλπο και Κατάκολο, βρέθηκε σήμερα ο υπουργός ΠΕΚΑ, Γιάννης Μανιάτης.
Η εκδήλωση άρχισε με παρουσία ισχυρών αστυνομικών δυνάμεων και αντρών της ασφάλειας, ενώ προηγήθηκε ολιγόλεπτη συνάντηση εκπροσώπου των σχολικών φυλάκων με τον ίδιο το Μανιάτη.

Υπάρχει κάτι ανήμερο μέσα στον πλούσιο, που δεν τον αφήνει να απολαύσει τη ζωή του με ησυχία. Όταν έχει τον πλούτο, θέλει τη δύναμη. Κι όταν αποκτήσει τη δύναμη, θέλει τον στέφανο της αρετής.
Ο Νονός (τα ομηρικά έπη του καπιταλισμού) το δείχνει αναλυτικά και έξοχα. Ο γκάγκστερ δεν ησυχάζει, παρά μόνο όταν πατήσει πόδι στο Βατικανό. Ο αγράμματος στην Ακαδημία κ.ο.κ. Στη διψασμένη πορεία του βρίσκει (με το αζημίωτο) πολλούς εύκαιρους συνεργάτες. Δημοσιογράφους (ει δυνατόν, «άτεγκτους»), εφημερίδες (ει δυνατόν, «έγκριτες»), δημοσιοσχεσίτες (ει δυνατόν, αόρατους).
Κανείς δεν του αντιστέκεται. Στο πρώτο νεύμα του, περίπου όλοι κλίνουν το γόνυ.
Υπάρχει, όμως, ένα καινούργιο πράγμα που όχι μόνο δεν γονατίζει, αλλά και ρίχνει ξύλο κανονικά:..
τα social media. Μπορεί η ακηδεμόνευτη αντάρα κι η βουή τους να λειτουργήσει ως αντισταθμιστικός παράγων;
Παίζεται! Υπό το κράτος της κραυγής, πολλοί ισχυροί (μπράντες και άνθρωποι) έχουν αναγκαστεί να συμμαζέψουν τις υπερβολές τους. Αλλά αν παρατηρήσεις, εν ευθέτω χρόνω, οι ισχυροί κάνουν τελικά ακριβώς αυτό που θέλουν. Με το καλό είτε με το άγριο (το πολύ άγριο, καμιά φορά!).
Τα social media έχουν ορμή, αλλά δεν έχουν κύρος. Μπορούν να στείλουν ένα πλήθος να κάψει τη Βουλή, αλλά δεν μπορούν να σφυρηλατήσουν μια νέα αξία. Η δύναμή τους είναι αποφασιστική για πράγματα του χώρου τους (το ίδιο το Ίντερνετ και τις μπίζνες του) – δύσκολα όμως κάμπτουν το σκληρό χρήμα του κόσμου μας.
Αντίθετα, τα συστημικά media, αν και βαθύτατα διεφθαρμένα και εξωνημένα τα περισσότερα, προέρχονται από μια ρίζα ευγενή: τη ρίζα της δημοσιογραφίας – που αξιολογεί την είδηση και τα πρόσωπα, προάγει τις αξίες της κοινωνίας, καταγράφει με ελευθερία τα γεγονότα ως έχουν. Σχήματα νεκρά πια τα περισσότερα, απτά ωστόσο.
Γι' αυτό και στην ανέλιξή τους προς το Βατικανό, οι Νονοί πάντα χρειάζονται τα συστημικά media – όχι τον ζωηρό, ασυμμάζευτο παίκτη του Ίντερνετ.
του Στάθη Τσαγκαρουσιάνου από την LiFo

Μας λύθηκε τελικά η απορία για ποιό λόγο το νομοσχέδιο για το φυσικό αέριο ανεβοκατέβηκε μέσα σε τρεις ώρες τη περασμένη Δευτέρα από τη δημόσια διαβούλευση : Για τα μάτια της ΠΟΜΙΔΑ και τη ρύθμιση για την αυτονομία στη θέρμανση. Αλλη ρύθμιση διαβάσαμε τη Δευτερα, εντελώς άλλη διαβάσαμε χθες. Βλέπετε, ΠΟΜΙΔΑ σημαίνει ιδιοκτήτες ακινήτων, δηλαδή ψηφαλάκια, και σε καιρούς σαν κι αυτούς ζητήματα σαν αυτά είναι σοβαρά. Ποιός νοιάζεται τώρα αν με τον τρόπο που είναι διατυπωμένη η ρύθμιση βάζει ένα σωρό εμπόδια σε κάποιον που θέλει να αυτονομηθεί ; Το μοναστήρι να ναι καλά, και από καλογήρους χίλιους.

Ένα θέμα είναι η αύξηση στη χρέωση της διανομής στο αέριο, η οποία έχει ξεσηκώσει τη βιομηχανία. Εκεί που ο προβληματισμός εντείνεται, μου γράφει ο Αντώνης Κοντολέων της ΕΒΙΚΕΝ, είναι στο γεγονός ότι το ΥΠΕΚΑ προχώρησε σε μια τέτοια απόφαση  που αυξάνει την τιμή του φυσικού αέριου χωρίς να προηγηθεί ο παραμικρός διάλογος. Η υπόθεση έξυσε και άλλες  «πληγές» όπως τα 50 εκατ. ευρώ της επιστροφής κερδών της ΔΕΠΑ που επίσης είχε υποσχεθεί η κυβέρνηση και τώρα έχουν περάσει στη σφαίρα της …λήθης. Όλα αυτά αποτελούν λάθος μήνυμα προς τις βιομηχανίες, λέει ο εκπρόσωπος της ενεργοβόρου βιομηχανίας. «Είναι σαν να λένε από το ΥΠΕΚΑ ότι δε θα σας θέλουμε, εμείς αποφασίζουμε και δε ρωτάμε κανέναν», προσθέτει ο ίδιος, δηλώνοντας προβληματισμένος με τη στάση που τηρείται από το υπουργείο. Τώρα σε ποιον απευθύνεται καλώντας σε διάλογο έστω την ύστατη στιγμή; Μάλλον στον 5ο  όροφο της Μεσογείων…

Εμείς σας μεταφέραμε την έντονη αντίδραση της βιομηχανίας για το θέμα της αύξησης της διανομής του αερίου. Εκπρόσωπος του κλάδου πάντως, που επικοινώνησε με το energypress, δε μένει εκεί. Κάνει λόγο για σαφή υπονόμευση της κυβερνητικής πολιτικής και της εντολής του Πρωθυπουργού για στήριξη της ανταγωνιστικότητας της βιομηχανίας και της απασχόλησης. Και σας γράφω μόνο τα μισά από όσα μου λέει. Το κλίμα πάντως είναι ότι υπάρχει μεγάλη αντίδραση. Το ερώτημα που καλείται να απαντήσει το υπουργείο είναι γιατί μια βιομηχανία με κατανάλωση 600.000MWh που είναι επιλέγων πελάτης πρέπει  να πληρώσει επιπλέον 3 Ευρώ/MWh , δηλαδή 1,8 εκ Ευρώ/ ετησίως; Γιατί πρέπει η βιομηχανία να πληρώσει το αυτονόητο, δηλαδή το άνοιγμα της αγοράς; Όσο για τις χαλυβουργίες, μου λέει, η αύξηση της τιμής του αερίου θα είναι το τελειωτικό χτύπημα για να κλείσουν οριστικά. Επαναλαμβάνω, αυτά τα γράφω σε μία "εκδοχή" με πολλή… λογοκρισία, σε σχέση με όσα άκουσα... Έμαθα, επιπλέον, ότι υπάρχει πολύ έντονη επιστολή της ΕΒΙΚΕΝ προς το ΥΠΕΚΑ, αλλά και το γραφείο του πρωθυπουργού. Δεν ξέρω τι γλώσσα χρησιμοποιούν εκεί, αλλά φαίνεται ότι έχουν… απασφαλίσει.

Εμφανίστηκε και εξαφανίστηκε ως… φάντασμα χθες το νομοσχέδιο του φυσικού αερίου. Αναρτήθηκε στη μία το μεσημέρι στο open.gov, έμεινε εκεί για δύο- τρεις ώρες, και μετά… καπνός. Η επίσημη εκδοχή είναι ότι παρουσίασε τεχνικό πρόβλημα ο server. Τώρα, ποιός την πιστεύει είναι αλλο θεμα, αλλά ας μην μπούμε σε λεπτομέρειες για το τι φανταζόμαστε…