Ραδιενεργά

“Ξύλο” φαίνεται να πέφτει στη διαπραγμάτευση με τους δανειστές, κι έτσι ο Σταθάκης αναγκάζεται να καλέσει επειγόντως ενισχύσεις στις Βρυξέλλες. Δεν εξηγείται αλλιώς ότι άρον άρον κλήθηκε να βρεθεί στο πλευρό του υπουργού ο Μ. Νικολακάκης, στενός του συνεργάτης, που στους δημοσιογραφικούς κύκλους είναι γνωστός και ως “karate kid”, μιας και ειδικεύεται στο Hung Gar, μια μορφή πολεμικής τέχνης που προέρχεται από το Σαολίν και έχει τις ρίζες της στο 17^ο αιώνα. Το ότι η τέχνη αυτή είναι κινεζικής προέλευσης, βέβαια, κάνει λίγο πιο πιπεράτη την ιστορία, δεδομένου ότι η συζήτηση αφορά την πώληση μονάδων της ΔΕΗ…

«Μια αμερικανική παροιμία λέει, μην προσπαθείς να κολλήσεις κάτι που δεν έχει σπάσει». Με αυτή την «ατάκα» εξέφρασε παράγοντας της ηλεκτρικής αγοράς την απορία του για την επιμονή των δανειστών (λέγε με Κομισιόν) στην άμεση έναρξη της διαδικασίας πώλησης μονάδων. Συνέχισε, δε, λέγοντας ότι η υποχρέωσή μας είναι να έχει η ΔΕΗ το 2020 κάτω από το 50% της παραγωγής ηλεκτρισμού και ήδη σήμερα η χονδρεμπορική αγορά είναι περίπου 50 - 50, οπότε δεν είναι εκεί που χρειάζονται αλλαγές, πωλήσεις μονάδων κ.λπ. Του πρότεινα να τον στείλουμε να τα πεί στους τροϊκανούς και αν είναι πιο πειστικός από το Σταθάκη χαλάλι του…

Θα έχετε καταλάβει ότι αυτή η κυβέρνηση ενώ ασχολείται συνέχεια με την επικοινωνία στην πραγματικότητα έχει πρόβλημα με την ενημέρωση… Δεν είναι μόνο στα δικά μας, τα ενεργειακά, αλλά ας περιοριστούμε σε αυτά. Τις τελευταίες εβδομάδες, για παράδειγμα, που εξελίσσονται οι διαπραγματεύσεις με την τρόικα, δεν φτάνει που υπάρχει παντελής – μα παντελής - έλλειψη ενημέρωσης των δημοσιογράφων, έχουν καταγραφεί και περιπτώσεις εσκεμμένης παραπλάνησης. Και προσέξτε, το λέμε εμείς που, όπως θα έχετε προσέξει, βγάλαμε πρώτοι όλες τις ειδήσεις για την πορεία της διαπραγμάτευσης. Διότι, όπως πρέπει να ξέρουν όλοι, ουδέν κρυπτόν… από τον ήλιο που λέει και ο πρωθυπουργός. Για να είμαστε εντάξει: Δεν ισχυριζόμαστε ότι πρέπει οι συζητήσεις με τους δανειστές να γίνονται δημόσια ή να υπάρχει λογοδιάρροια με δηλώσεις επί δηλώσεων. Αλλά πρέπει να υπάρχει ένα σύστημα ενημέρωσης των δημοσιογράφων και φυσικά, ας μη λέμε τα αυτονόητα, καλύτερα μη λες τίποτα από το να λες πράγματα που δεν ισχύουν…

Μια αίσθηση ότι κανείς δεν βιάζεται μου δίνει το ρεπορτάζ σχετικά με τους θεσμούς και τη διαπραγμάτευση. Τις επόμενες ημέρες δεν υπάρχει προγραμματισμένη επαφή με την τρόικα. Σημειώστε ότι ο  υπουργός Ενέργειας Γιώργος Σταθάκης σήμερα Δευτέρα και αύριο Τρίτη θα βρίσκεται στη Γερμανία όπου θα συμμετάσχει σε συνέδριο που διοργανώνει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας για την αξιολόγηση της πορείας της «ενεργειακής μετάβασης». Εκεί θα έχει γεύμα εργασίας με την Γερμανίδα ομόλογό του υπουργό Ενέργειας Brigitte Zypries, αλλά ουδείς περιμένει φως… Το θέμα της πώλησης μονάδων κρίνεται αλλού και όλα δείχνουν ότι η λύση έρχεται σαν τρένο…

Από τη χθεσινή εκδήλωση για την ενεργειακή κρίση, ένα από τα συμπεράσματα που έβγαλε η ΡΑΕ ήταν ότι η διακοψιμότητα απέδειξε τη χρησιμότητά της, υπάρχει ωστόσο ζήτημα με τη συμμετοχή των ορυχείων. Εδώ θα πρέπει να σας μεταφέρω ένα παραλειπόμενο. Κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της ΟΔΚΕ, ο ΑΔΜΗΕ δήλωσε ότι θα εγκρίνει το αίτημα της ΔΕΗ για μη εφαρμογή της διακοψιμότητας στα ορυχεία της ΔΕΗ, καθώς έπρεπε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία των μονάδων. Παρενέβη λοιπόν ο εκπρόσωπος της ΕΒΙΚΕΝ και υπενθύμισε ότι αυτή ήταν μια παράμετρος που είχε επισημανθεί ήδη κατά τη διαβούλευση του μέτρου της διακοψιμότητας. Εκεί παρενέβη ο παριστάμενος γενικός γραμματέας του ΥΠΕΝ, ρωτώντας, δηλαδή θέλετε να συμμετάσχουν στη διακοψιμότητα τα ορυχεία; Όχι ήταν η απάντηση, του εκπροσώπου της βιομηχανίας, απλά επισημαίνουμε αυτό που είχαμε πει εξαρχής: ότι δηλαδή εάν υπάρχει έλλειμμα επάρκειας ισχύος δεν είναι δυνατόν να παίρνει υπηρεσία διακοπτόμενου φορτίου το ορυχείο αφού η μονάδα χρειάζεται. Τότε μας είχαν απαντήσει ότι υπάρχουν αυλές. Αποδεικνύεται λοιπόν στην πράξη ότι οι αυλές δεν επαρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες. Κάπου εκεί λοιπόν έκλεισε και η συζήτηση...

Μεγάλη είναι η προσμονή από τους «μικρούς» (από άποψη οικονομικού μεγέθους και όχι δυναμικότητας) των ΑΠΕ και ιδίως των φωτοβολταϊκών, για τους ενεργειακούς συνεταιρισμούς. Μάλιστα, κάποιοι φαίνεται ότι είναι έτοιμοι από καιρό για τις εξελίξεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο ΠΣΑΦ που, μετά και το πρόσφατο ρεπορτάζ μας, έσπευσε να θυμίσει ότι, διαβλέποντας τις εξελίξεις, «είναι από τους -μετρημένους στα δάχτυλα- φορείς που έχει "έτοιμη δεξαμενή" για δημιουργία οποιουδήποτε σχήματος που θα έχει τα προαπαιτούμενα βιωσιμότητας». Το πάει, μάλιστα, ένα βήμα παρακάτω, υποστηρίζοντας ότι δύσκολα μπορεί κάποιος να πει από τώρα «ποιο θα είναι το χειρότερο: Να μην έχει ένας αγρότης τρακτέρ ή να μην είναι μέρος της "ομαδικής αντιμετώπισης" των ριζικών αλλαγών που συνεχίζονται στην Ενέργεια»!

«Στο θέμα της μικρής ΔΕΗ ήμουν και είμαι αντίθετος, το λέω καθαρά. Καταρχάς, δεν νομίζω ότι δεν υπήρχε περίπτωση η ΔΕΗ να πάρει αυτό το ποσό που είπατε, κύριε Μανιάτη, δηλαδή, 5 δισ. ευρώ» ανέφερε μιλώντας στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής ο πρόεδρος της ΔΕΗ, για να ακολουθήσει ο εξής διάλογος:

ΜΑΝΙΑΤΗΣ: Δύο δισ. απευθείας και τρία δισ. με την επένδυση με την Μελίτη 2.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ: Δεν δοκιμάστηκε σε καμία διαγωνιστική διαδικασία. Ούτε υπήρχε καμία προσφορά. Δεν έχω υπόψη μου κάτι τέτοιο.

ΜΑΝΙΑΤΗΣ: Μα δεν χρησιμοποιήθηκε, κύριε Πρόεδρε, ακυρώθηκε αμέσως.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ: Άρα, πώς λέμε ότι μπορούσε να πάρει 5 δισ.;

ΜΑΝΙΑΤΗΣ: Να ρωτήσετε τον προηγούμενο Διοικητή από εσάς, ο οποίος είχε κάνει τις πρώτες επαφές.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ: Δεν μου είχε αναφέρει κάτι τέτοιο.

Πώς να προσελκύσει στελέχη της αγοράς στη ΔΕΗ, διερωτάται ο Μ. Παναγιωτάκης, όταν βάσει του πλαφόν η μέγιστη αμοιβή που μπορεί να προσφέρει η επιχείρηση είναι 4.631 ευρώ μικτά.

 «Θεωρώ ότι οι αμοιβές των ανώτατων στελεχών αυτών των επιχειρήσεων και ειδικά μιας επιχείρησης, όπως είναι η Δ.Ε.Η. εισηγμένη στο χρηματιστήριο και σε πολύ έντονο ανταγωνισμό που χρειάζεται να αποκτήσει και νέες δεξιότητες που δεν τις είχε μέχρι τώρα, θα πρέπει να προσδιορίζονται με όρους συμφέροντος της επιχείρησης. Στα πλαίσια ενός στρατηγικού σχεδίου και με γνώμονα την προσέλκυση στελεχών από την αγορά, οι οποίοι διαθέτουν κάποια χαρακτηριστικά και κάποιες δεξιότητες που δεν τις έχουμε εμείς. Προφανώς, βέβαια, σε συγκεκριμένα πλαίσια και όχι με υποκειμενικό κριτήρια», ανέφερε μιλώντας στην Επιτροπή της Βουλής.

Υπενθύμισε, δε, ότι  πριν το 2010 οι αμοιβές των διοικητών της Δ.Ε.Η. ήταν πάνω από τα 15.000 € το μήνα και σε κάποιες περιπτώσεις και 20.000 € το μήνα μικτά.

Μετά από αυτά, αναμενόμενες ήταν και οι αιχμές:

«Προϋπόθεση βέβαια για αυτό και εδώ αφορά και την πολιτική ηγεσία και το κοινοβούλιο είναι να δοθούν στην Δ.Ε.Η. τα εργαλεία εκείνα με τα οποία θα μπορέσει να δράσει περισσότερο ως επιχείρηση και λιγότερο ως δημόσιος οργανισμός. Επιχείρηση, ελεγχόμενη από το δημόσιο με δημόσιο μάνατζμεντ, αλλά κυρίως επιχείρηση, ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε και τις συμμαχίες μας, να προσλάβουμε, να δημιουργήσουμε μια νέα γενιά μηχανικών κοντά στους παλαιότερους που έχουμε, που είναι αρκετά παλιοί πια να αποκτήσουν την εμπειρία και τις δεξιότητες τις δικές τους και στα υδροηλεκτρικά και στα θερμοηλεκτρικά ώστε να αναπτύξουμε αυτήν την δραστηριότητα που είπα προηγουμένως».

Μέσα στα αρκετά και ενδιαφέροντα που αποκάλυψε μιλώντας στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, ξεχωριστό ενδιαφέρον συγκεντρώνει η αναφορά στο σκάνδαλο ΑΔΜΗΕ και σε παραφυάδες του.

 «Θέλω να δώσω μια διευκρίνιση: Ο κ. Κορωνιωτάκης τα έχει επιστρέψει τα χρήματα, ο κ. Μπλάνας δεν τα έχει επιστρέψει ακόμη και θα δούμε τι θα γίνει», ανέφερε συγκεκριμένα ο κ. Παναγιωτάκης, ενώ διευκρίνισε ότι στη ΔΕΗ δεν έχει γίνει χρήση της άρσης του πλαφόν, που αποτέλεσε και τον πυρήνα της υπόθεσης.

Ο πρόεδρος της ΔΕΗ απάντησε επίσης και σε φήμες περί επαναφοράς τους στη ΔΕΗ και μάλιστα με υψηλές αμοιβές:

«Θέλω να τονίσω ότι η υπηρεσιακή κατάσταση των στελεχών τα οποία εξακολουθούν να είναι υπάλληλοι του ΑΔΜΗΕ ή της Δ.Ε.Η. ή του ΔΕΔΔΗΕ, όταν πάρουν θέση Γενικού Διευθυντή ή θέση ανώτερη ακόμη, όπως είναι ο Διευθύνων Σύμβουλος, επιστρέφουν στην υπηρεσία, δεν απολύονται, γιατί παραμένουν υπάλληλοι και αμείβονται με βάση τα χρήματα τα οποία έπαιρναν πριν, συν ένα αυξημένο ποσοστό στο επίδομα διευθυντών 10% κι αυτό έχει καθιερωθεί από το 2004, είναι στον κανονισμό λειτουργίας της Δ.Ε.Η. και μεταφέρθηκε και στους κανονισμούς λειτουργίας των δύο αυτών εταιρειών και βέβαια, όλοι τώρα είναι στο πλαφόν δηλαδή, 4631 € μικτά.

Δεν ισχύει αυτό το 7000 € και ούτε είναι στην Δ.Ε.Η., παρέμειναν στον ΑΔΜΗΕ. Δεν έχουν δικαίωμα να έρθουν από τον ΑΔΜΗΕ στην Δ.Ε.Η. βάσει και της Κοινοτικής Οδηγίας». 

Σας το έχω γράψει πολλές φορές. Η Shell έχοντας πάρει τον Φεβρουάριο από την ΡΑΕ τα τιμολόγια προμήθειας αποφάσισε να εκπονήσει μια μελέτη, προκειμένου να δει τι ζημιά έχει υποστεί από την απώλεια του μονοπωλιακού δικαιώματος της ΕΠΑ Αττικής που συνεπάγεται η απελευθέρωση της αγοράς. Το μονοπωλιακό δικαίωμα έληγε το 2013, η ΕΕ πίεσε ωστόσο και πέτυχε η ελληνική αγορά να ανοίξει πλήρως από το 2018. Ανάλογα λοιπόν με το αποτέλεσμα της μελέτης θα ζητήσει να συναντηθεί με τον κ. Σταθάκη, προκειμένου και να εγείρει αποζημιώσεις ή τέλος πάντων κάποιου είδους ανταλλάγματα, όπως χρονική επέκταση της άδειας διανομής. Έμαθα λοιπόν ότι η μελέτη έχει ακόμη δουλειά, ωστόσο οι πρώτες ενδείξεις λένε ότι προκύπτει μια σημαντική διαφορά κάμποσων δεκάδων εκατ ευρώ. Οπως είπε χθες ο κ. Μητρόπουλος, η ΡΑΕ έκοψε  2 εκατ. ευρώ από την ΕΠΑ, με αποτέλεσμα το περιθώριο κέρδους να είναι μικρό λόγω των εξόδων απελευθέρωσης της αγοράς...

Το έχετε διαβάσει ότι η ΕΠΑ Αττικής ετοιμάζει την είσοδό της στο ρεύμα αξιοποιώντας το υπάρχον πελατολόγιο των 330.000 νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Και ότι κοινά πακέτα «ρεύματος-φυσικού αερίου» θα κάνουν την εμφάνισή τους από τον Ιανουάριο του 2018 στην Αττική, με την ΕΠΑ να ανταγωνίζεται ευθέως την ΔΕΗ αλλά και τους ιδιώτες προμηθευτές.

Από που θα αγοράζει το ρεύμα που θα πουλά στους πελάτες της η ΕΠΑ ; Από τις δημοπρασίες λιγνιτικής και υδροηλεκτρικής παραγωγής της ΔΕΗ (ΝΟΜΕ), που ξεκίνησαν πέρυσι και με τον υφιστάμενο προγραμματισμό θα συνεχιστούν ως και το 2019.  Σε έρευνα μάλιστα που διεξήγαγε η εταιρεία ανάμεσα στους πελάτες της, η αποδοχή τους ως προς την μελλοντική παροχή από την ΕΠΑ υπηρεσιών ρεύματος, ήταν μεγάλη. Οσο για πιθανή επέκταση της εταιρείας σε καταναλωτές εκτός του υφιστάμενου πελατολογίου, αυτό θα εξεταστεί έπειτα από 2-3 χρόνια. Φαντάζεστε σε λίγα χρόνια την ΕΠΑ να διεκδικεί κανένα λιγνιτικό ή υδροηελκτρικό σταθμό από την ΔΕΗ ή εταιρεία με πελατολόγιο που σκοπεύει να βγάλει προς πώληση ο κ. Παναγιωτάκης; 

Όπως θα έχετε δει, η γενική κατεύθυνση είναι, πλέον, να κλείσει η αξιολόγηση και γιαυτό τα ξενύχτια στο Χίλτον. Τα ενεργειακά δεν είναι ακόμα συμφωνημένα, αλλά δεν είναι εκεί που δίνονται οι μεγάλες μάχες. Με βάση το γενικό κλίμα της διαπραγμάτευσης και αξιολογώντας τις διάφορες προσλαμβάνουσες πληροφορίες θα διακινδυνεύσω την εξής πρόβλεψη για τη συμφωνία: α) θα περιλαμβάνεται το «εργαλείο» της πώλησης πελατολογίου μέσω θυγατρικών και διαγωνισμού που πρότεινε η ΔΕΗ, β) θα περιλαμβάνεται αύξηση των ποσοτήτων NOMEστα επίπεδα του 17% το χρόνο και γ) θα περιλαμβάνεται και μια περιγραφική (κάποια χαρακτηριστικά, κάποιες αρχές) και όχι ονομαστική αναφορά στα εναλλακτικά δομικά μέτρα. Δεν θα αναφέρεται δηλαδή σε αυτή τη φάση το «πώληση μονάδων». Όσον αφορά το χρόνο που θα πατηθεί η σκανδάλη για τα δομικά μέτρα σε περίπτωση ελλιπούς προόδου, νομίζω ότι δεν μπορεί η κρίσιμη ημερομηνία να πάει μακρύτερα από το τέλος του 2017. Τώρα, αν στο μεταξύ έχει «καθαρίσει» η DG Comp, όπως επανειλημμένα σας έχουμε εξηγήσει, αυτό είναι άλλο θέμα…

Σήμερα κατά πάσα πιθανότητα θα πραγματοποιηθεί η τρίτη συνάντηση (αυτής της φάσης) του Γιώργου Σταθάκη με τους επικεφαλής της τρόικας, με αντικείμενο τα ενεργειακά. Πρόοδος εν τω μεταξύ δεν έχει υπάρξει και συνεπώς μένει να δούμε τι θα βγεί από τη συνάντηση αυτή και αν θα υπάρξει συμφωνία. Ανοιχτό είναι για παράδειγμα και το αν η λύση που έχει προτείνει η ΔΕΗ για πώληση πελατολογίου μέσω θυγατρικών στην προμήθεια θα γίνει αποδεκτή ως μία από τις εναλλακτικές μεθόδους για την αλλαγή των μεριδίων. Σύμφωνα πάντως με μια ενδιαφέρουσα εκτίμηση, είναι πιθανόν οι εκπρόσωποι της τρόικας να φανούν διαλλακτικοί καθώς, ότι και να γραφεί τώρα στη συμφωνία, υπάρχουν άλλα δεδομένα που μπορούν να οδηγήσουν στον αντικειμενικό στόχο τους: Την πώληση λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών μονάδων της ΔΕΗ. Ποια είναι αυτά τα δεδομένα; Πρώτον το αποτέλεσμα της έρευνας που κάνει η DG Comp (στο πλαίσιο της οποίας έκανε το ντου στη Χαλκοκονδύλη και στη Δυρραχίου) για τις πρακτικές που εφαρμόζει η ΔΕΗ ως δεσπόζουσα επιχείρηση. Δεν είναι καθόλου ασύνηθες, αντί για πολύ υψηλό πρόστιμο, η ποινή που θα επιβληθεί να είναι μια δομικού χαρακτήρα παρέμβαση, όπως η πώληση μονάδων. Δεύτερον, η απόφαση του ευρωδικαστηρίου για τους λιγνίτες… Οι συνέπειες που έχει, νομίζω ότι δεν έχουν ακόμα φανεί. Για βάλτε τώρα και το συνδυασμό απόφασης ευρωδικαστηρίου και ποινής από την DG Comp και κάντε ταμείο…

Γνωστός κύκλος της βιομηχανίας μας μετέφερε τον προβληματισμό του για το μέτρο της ευελιξίας. Όπως σημειώνει, το μέτρο είχε εγκριθεί αυστηρά για ένα και μόνο χρόνο  και επρόκειτο να αντικατασταθεί από τον μόνιμο μηχανισμό επάρκειας ισχύος. Ωστόσο αυτή τη στιγμή οι πληροφορίες θέλουν τα τεχνικά κλιμάκια με επικεφαλής τον κ. Viviani ασκούν πιέσεις ώστε να να προχωρήσει σε νέα έγκριση του προσωρινού μέτρου της ευελιξίας απορρίπτοντας την πρόταση της ΡΑΕ για τον μόνιμο.

Εφ’ όλης της ύλης επίθεση εναντίον της κυβέρνησης, της διοίκησης της ΔΕΗ, αλλά και της ΓΕΝΟΠ εξαπολύει η ιστοσελίδα Iskra, που απηχεί τις απόψεις του πρώην υπουργού Ενέργειας Π. Λαφαζάνη.

«Το Hilton έχει μετατραπεί σε μεγάλο μαγειρείο με μενού την ΔΕΗ και με θέμα την επιλογή των μεθόδων της εκτέλεσης της», αναφέρει χαρακτηριστικά σε σημερινό της δημοσίευμα με υπογραφή Κ.Μ.

Βάζοντας στο στόχαστρο τόσο την κυβέρνηση, όσο και τη διοίκηση της ΔΕΗ σχολιάζει: «Υπουργείο (Σταθάκης) και ΔΕΗ (Παναγιωτάκης) αντιπαραθέτουν δύο σχέδια, πάρε το ένα και χτύπα το άλλο».

Στο κάδρο, όμως, βάζει και τη ΓΕΝΟΠ, εγκαλώντας τη για απουσία οποιασδήποτε αντίδρασης εκ μέρους του συνδικαλιστικού κινήματος. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει: «Η τραγωδία είναι ότι αντί να έχουν ξεσηκωθεί και οι πέτρες απέναντι σε αυτόν τον ενεργειακό εξανδραποδισμό της χώρας, βασιλεύει ο “καναπές”. (…)Το ερώτημα είναι: Υπάρχει ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ και τι κάνει; Τι κάνουν τα ιστορικά σωματεία της ΔΕΗ; Ποιες είναι οι πρωτοβουλίες και οι αντιδράσεις τους;»

Πιο υποστελεχωμένη από ποτέ παραμένει σήμερα η ΡΑΕ, όντας παράλληλα αντιμέτωπη με ένα πολύ βαρύ φόρτο εργασίας. Σύμφωνα με τον Δ. Παπαχρήστου, στέλεχος της Αρχής, χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι η ΡΑΕ είχε το 2004 35 ειδικούς επιστήμονες στο προσωπικό της, ενώ σήμερα διεθέτει μόλις 28.

Όλα αυτά τη στιγμή που η Αρχή οφείλει να φέρει εις πέρας όχι μόνο το φυσιολογικό της έργο, αλλά και παραπάνω επεξεργασία και προετοιμασία που σχετίζεται με τις μνημονιακές υποχρεώσεις της χώρας μας.

Στη ΡΑΕ υπάρχουν σήμερα 40 συμβασιούχοι με λήξη το Σεπτέμβριο και τον Ιούνιο, ενώ έχουν θεσμοθετηθεί 20 νέες θέσεις, αλλά ακόμα δεν έχουν προχωρήσει. Όπως τόνισε σχετικά ο κ. Παπαχρήστου, «δεν έχουμε τα μέσα για να στηρίξουμε όλο αυτό το πράγμα. Πρέπει να προχωρήσουμε σε πρόσληψη μόνιμου προσωπικού το συντομότερο». 

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχουμε και πολλές άμεσες αμερικανικές επενδύσεις στην Ελλάδα. Ή για να το πω διαφορετικά, στον τομέα της ενέργειας έχουμε μόνο μια, την συμμετοχή της Third Point στο μετοχικό κεφάλαιο της Energean Oil. Σε κάθε λοιπόν ευκαιρία που οι Αμερικάνοι θέλουν να δείξουν το έμπρακτο ενδιαφέρον τους για επενδύσεις στην Ελλάδα, αναφέρονται στην Third Point. Το έκανε πρόσφατα ο αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Τζέφρυ Πάιατ, το έκανε και χθες η βοηθός υφυπουργός Εξωτερικών του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για θέματα ενέργειας, Ρόμπιν Ντάνιγκαν. Σύμφωνοι, δεν λέμε, σημαντική η επένδυση της Third Point στον ελληνικό ενεργειακό κλάδο. Ούτε η αύξηση της παραγωγής του Πρίνου δίχως την παρουσία της θα ήταν εφικτή, ούτε άλλες επενδύσεις σε έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων που "τρέχει" την περίοδο αυτή η Energean Oil εντός και εκτός συνόρων, θα μπορούσαν να είχαν γίνει. Αλλά να δω πότε θα φτάσουμε να μιλάμε για αμερικανικές επενδύσεις στον πληθυντικό. Γιατί ένας κούκος δεν φέρνει την Ανοιξη… 

Δεν ξέρω που θα καταλήξουν οι διαπραγματεύσεις με την τρόικα για την ηλεκτρική αγορά, νομίζω όμως ότι μιλάμε για μια πραγματικά κρίσιμη καμπή στην οποία βρίσκεται όλο το σύστημα, με τη ΔΕΗ βεβαίως, και την τύχη της, να βρίσκονται στο επίκεντρο των εξελίξεων. Δεν πιστεύω ότι θα είναι εύκολα τα πράγματα για να κλείσει η δεύτερη αξιολόγηση, αλλά ακόμα και αν κλείσει χωρίς θεαματικές αποφάσεις, είμαι βέβαιος ότι μέσα στο 2017 οι θεματικές αυτές αποφάσεις θα ληφθούν. Για να είμαι απολύτως ειλικρινής, ίχνη αυτών των αποφάσεων βλέπω να υπάρχουν ακόμα και μέσα στις τωρινές θέσεις με τις οποίες προσέρχεται ο Γιώργος Σταθάκης στη διαπραγμάτευση.

Άκουσα κι εγώ να λέγεται (και είδα να γράφεται) ότι ο πρόεδρος της ΔΕΗ παραδέχτηκε ενώπιον της ΡΑΕ ότι παρακράτησε χρήματα που εισέπραξε από τους καταναλωτές για ρυθμιζόμενες χρεώσεις (ΕΤΜΕΑΡ, τέλη δικτύου κ.λπ.) και αντί να τα αποδώσει στους Διαχειριστές τα χρησιμοποίησε για να πληρώσει άλλες επείγουσες ανάγκες της επιχείρησης. Αφού σας υπενθυμίσω ότι η έρευνα της ΡΑΕ αφορά αυτό ακριβώς το ερώτημα και ότι αν αποδειχθεί μια τέτοια πρακτική οι ποινές θα είναι μεγάλες για τη ΔΕΗ, θα σας πω ένα σχετικό ανέκδοτο: Μετά από βιασμό που έχει πραγματοποιηθεί, η αστυνομία έχει συλλάβει κάποιους υπόπτους, μεταξύ των οποίων και έναν Πόντιο, προκειμένου η παθούσα να αναγνωρίσει, πιθανόν, το δράστη. Μόλις ανοίγει η πόρτα και η κοπέλα περνάει κοιτάζοντας διερευνητικά τους υπόπτους, ο Πόντιος αναφωνεί: «Ναι αυτή είναι!». Παρεμπιπτόντως, έχω την εντύπωση ότι ο Παναγιωτάκης κατάγεται από την Κρήτη και όχι από τον Πόντο…

Γνωστός παράγοντας της ενεργοβόρου βιομηχανίας, σχολιάζοντας το χθεσινό μας δημοσίευμα που αναφερόταν μεταξύ άλλων σε αίτημα από τη χώρα μας για νέο μεταβατικό μηχανισμό ΑΔΙ, υπενθυμίζει ότι στο πρόσφατο Report της Επιτροπής για τους μηχανισμού​​ς  δυναμικότητας​  γίνεται ειδική​  αναφορά  στο ​ότι ​ ο ελληνικό​ς μεταβατικό​ς μηχανισμός ​ευελιξίας εγκρίθηκε εξαιρετικά​  από την Επιτροπή, ως προσωρινό  μέτρο με αυστηρά περιορισμένη διάρκεια ισχύος 12 μήνες. Και συνεχίζει: «τώρα, πως συμβιβάζεται το γεγονός ότι από τη μια δεν τίθεται ως αίτημα η παράταση του μέτρου της Διακοψιμότητας που θα εγκριθεί 100% από την Επιτροπή με βάση και τις κατευθυντήριες οδηγίες του σχετικού πορίσματος της Επιτροπής, και από την άλλη θα υποστηριχτεί η παράταση του μεταβατικού μηχανισμού ευελιξίας που δεν έχει καμία τύχη; Μένει να δούμε λοιπόν πόσο αλήθεια είναι..».  

Σχετικά με το Μόνιμο Μηχανισμό, ο ίδιος παράγοντας σημειώνει: "όσοι εισηγούνται την έγκριση ενός μόνιμου μηχανισμού χωρίς προηγουμένως να  έχει εγκριθεί η Διακοψιμότητα έχουν αντιληφθεί ότι δεν υπάρχει ούτε μια πιθανότητα να εγκριθεί γιατί αποτελεί προϋπόθεση η εξασφάλιση της ισότιμης συμμετοχής της ζήτησης βάσει του ​υφιστάμενου ρυθμιστικού πλαισίου​;"