Ραδιενεργά

Σας ενημερώσαμε χθες ότι ο Arturo Aizpiri, ο Διευθύνων Σύμβουλος της ισπανικής Enagás, μετόχου του ΔΕΣΦΑ, βρίσκεται στην Ελλάδα και συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό, μαζί μάλιστα με την επικεφαλής του ΔΕΣΦΑ στην Ελλάδα κ. Γκάλι. Να σας πω επιπλέον ότι ο Ισπανός και τα στελέχη του Διαχειριστή είχαν την ευκαιρία να επισημάνουν στον κ. Μητσοτάκη, αφενός μεν το ενδιαφέρον τους για την Υπόγεια Αποθήκη της Νότιας Καβάλας, αφετέρου τις καθυστερήσεις στο διαγωνισμό στον οποίο ως γνωστόν συμμετέχουν. Ας θυμίσουμε επιπλέον ότι η χώρα μας είναι μάλλον η μόνη στην Ευρωπαϊκή Ένωση που δεν διαθέτει υπόγεια αποθήκη εν μέσω κρίσης...

Από τον αναγνώστη μας Ευάγγελο Κάτσαρη πήραμε το παρακάτω σχόλιο, όσον αφορά το ρεπορτάζ για τις επιδοτήσεις στα φωτοβολταϊκά στέγης. Με την παρατήρηση ότι δεν πρόκειται για άποψη του Μιχάλη Μαστοράκη αλλά για άποψη που διατυπώνεται ευρέως πλέον στην αγορά, το δημοσιεύουμε ολόκληρο:

"Να μην επιδοτούνται τα φωτοβολταϊκά στέγης παρά μόνο όταν συνοδεύονται από μπαταρίες" . Με αυτό τον τρόπο ξεκινάει το άρθρο του ο κύριος Μαστοράκης σχετικά με την άποψη του για το πώς θα μπορούσε να λυθεί το ενεργειακό πρόβλημα και ενεργειακή μετάβαση στον Ελλάδα και γενικότερα στον ενεργειακό ιστό της χώρας. Η συγκεκριμένη άποψη του κυρίου Μαστοράκη είναι προβληματική για πολλούς λόγους αλλά κυρίως γιατί καλούνται οι καταναλωτές για άλλη μια φορά να επωμιστούν το οικονομικό, τεχνικό και Χωροταξικό βάρος της ενεργειακής μετάβασης σε ατομικό επίπεδο. Επομένως εξωθείται ο κάθε πολίτης με αυτό το τρόπο στην απόσχιση του από τον ενεργειακό ιστό και την πλήρη αυτονομία του με απίστευτο κόστος και ζημία για την ενέργεια πανελλαδικά και την οικονομία. Ενδεικτικά αναφέρω, ΔΕΚΟ, αποσταθεροποίηση στην διανομή ρεύματος, κ.α.

Η πρότασή μου ουσιαστικά είναι η αντίστροφη της οπτικής του Κου Μαστοράκη. Συγκεκριμένα, να επιδοτούνται αναλόγως ΑΔΜΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ, παραγωγοί και Ενεργειακές Κοινότητες, κυρίως οι τελευταίες για την δημιουργία σταθμών αποθήκευσης ρεύματος με συσσωρευτές (μπαταρίες) και όχι οι πολίτες που θα βάλουν φωτοβολταϊκά συστήματα. Τοιουτοτρόπως οι φορείς αυτοί μπορούν να είναι συνυφασμένοι και παράλληλα εξαρτημένοι με τις επιδοτήσεις για τα φωτοβολταϊκά στέγης. Με αυτόν τον τρόπο γίνεται καλύτερος έλεγχος καλύτερη διανομή και υπάρχει σταθερότητα στο σύστημα.

Επομένως το άρθρο θα έπρεπε να Ξεκίνα κάπως έτσι: " Να επιδοτούνται τα φωτοβολταϊκά στέγης παράλληλα με επιδοτήσεις σε φορείς για την δημιουργία σταθμών αποθήκευσης ρεύματος με συσσωρευτές".

Το θυμήθηκα και το έψαξα: Η παρακάτω εικόνα (πατήστε πάνω για να την δείτε ευκρινώς) είναι από την παρουσίαση που έκανε ο καθηγητής Παντελής Κάπρος στο συνέδριο Renewable & Storage Forum του energypress πέρυσι τον Οκτώβριο. Εκεί ακούσαμε πρώτη φορά στην Ελλάδα για «ουρανοκατέβατα κέρδη». Στην Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάστηκε ένας ολόκληρος χρόνος για να γίνει αντιληπτό...

kapros.png

Τρίχρονα γενέθλια έχει αυτές τις μέρες η διοίκηση της ΔΕΗ Ανανεώσιμες που ανέλαβε καθήκοντα στις 10 Σεπτεμβρίου του 2019. Γνωρίζοντας τον Κωνσταντίνο Μαύρο από την προηγούμενη παρουσία του στην αγορά των ΑΠΕ, είχα συνάντηση μαζί του τις πρώτες ημέρες που ανέλαβε. Μου είπε κάποια πράγματα ως στόχους αλλά για να είμαι ειλικρινής (του το είπα μάλιστα) ήμουν επιφυλακτικός, καθώς η μέχρι τότε εμπειρία σχετικά με το πως αντιμετώπιζε η ΔΕΗ τον τομέα των ΑΠΕ δεν δικαιολογούσε και... ενθουσιασμό.

Τρία χρόνια μετά οφείλω να πω ότι η ΔΕΗ Ανανεώσιμες είναι μια εταρεία άλλου μεγέθους και κυρίως άλλης νοοτροπίας:

• Η εγκατεστημένη ισχύς διπλασιάστηκε (από 150 στα 300MW) ενώ με το νέο έτος θα ξεπεράσει τα 600 και έχουν μπεί στέρεες βάσεις για τα 5GW, αφού διαθέτει χαρτοφυλάκιο έργων άνω των 10GW (!). Προ ολίγων μόλις ημερών «σάρωσε» περί τα 250 MW στο διαγωνισμό της ΡΑΕ.
• Έχει κάνει εντυπωσιακές και εμφατικές κινήσεις σε εξαγορές και συνεργασίες (θυμηθείτε RWE και Volterra) και αναμένονται και άλλες σε Ελλάδα και εξωτερικό.
• Έχει δραστηριοποίηση σε νέους τομείς, όπως πλωτά ΦΒ και αποθήκευση, και μάλιστα από τους πρώτους.
• Υλοποιεί τα έργα σε χρόνους πρωτόγνωρους και με χρηματοδοτήσεις με non recourse project finance, πράγμα αδιανόητο μερικά χρόνια πριν για τον όμιλο ΔΕΗ, ενώ έκανε το πρώτο PPA στη χώρα με το έργο της Μεγαλοπολης.

Υπήρξαν πολλά πλεονεκτήματα -ακόμα και προνόμια-, που εξασφαλίστηκαν λόγω της ειδικής θέσης της ΔΕΗ στον ενεργειακό χάρτη, αλλά δεν είναι αυτά που εξηγούν το σημερινό θεαματικό αποτέλεσμα. Να είμαστε δίκαιοι.

Ένα πολύ πρακτικό και άμεσο παράδειγμα του πόσο σημαντική και απαραίτητη είναι η ρευστότητα που - ευτυχώς - διαθέτει σήμερα η ΔΕΗ, έδωσε ο Γιώργος Στάσσης σε πηγαδάκι με δημοσιογράφους στη Θεσσαλονίκη.

Με τις τεράστιες διακυμάνσεις στις ενεργειακές τιμές, ακόμα και μέσα στην ίδια τη μέρα, ποτέ δεν μπορείς να προβλέψεις τις ανάγκες για margin calls που θα κληθείς να καταβάλλεις για να έχουν εξασφάλιση τα συμβόλαιά σου. Μια ημέρα του Αυγούστου, όπως είπε χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της ΔΕΗ, η επιχείρηση κλήθηκε να καταβάλλει περί το 1 δις. ευρώ για κάλυψη θέσεων, καθώς η τιμή του αερίου εκτοξεύτηκε για λίγο στα 1300 ευρώ! Τα λεφτά αυτά βεβαίως τα παίρνεις πίσω όταν πέφτουν οι τιμές, αλλά για να τα βάλεις τη στιγμή που χρειάζεται, πρέπει να… τα έχεις.

Πόσες εταιρείες άλλωστε στην Ευρώπη δεν κινδύνευσαν ή κινδυνεύουν ακόμα με χρεοκοπία λόγω της ταμειακής ασφυξίας στην οποία έχουν οδηγηθεί από την ενεργειακή κρίση; Γιαυτό βλέπουμε κρατικοποιήσεις κολοσσών, και γιαυτό βέβαια είναι απαραίτητη η παρέμβαση της Ε.Ε. ώστε να χρησιμοποιηθούν εργαλεία ρευστότητας υπέρ των επιχειρήσεων, όπως οι κρατικές εγγυήσεις.

«Μόνο και με το που θα "στηθεί" ένας τέτοιος μηχανισμός, το μήνυμα στις αγορές θα είναι τόσο ισχυρό που θα δούμε και πτώση τιμών», εκτιμάει ο Γιώργος Στάσσης.

«Πάμε για ακύρωση “βαλτωμένων” έργων ΑΠΕ που δεσμεύουν ηλεκτρικό χώρο» έγραψε την Παρασκευή ο Κώστας Δεληγιάννης και πριν περάσει το Σαββατοκύριακο βάλθηκαν να τον επιβεβαιώσουν με σχετικές αναφορές τους στη ΔΕΘ, τόσο υπουργοί και κυβερνητικοί, όσο και υπηρεσιακοί. Με αποκορύφωμα την απάντηση του πρωθυπουργού στη συνέντευξη τύπου: «Ήδη το Υπουργείο προχωρά σε ένα πολύ δραστικό εξορθολογισμό, όπου, όποιος έχει πάρει όρους σύνδεσης και δεν έχει υλοποιήσει έργο, θα τον “πετάμε” ουσιαστικά έξω από το σύστημα, για να μπορούμε να απελευθερώνουμε χώρο στο δίκτυο, και να μπορούν να μπαίνουν νέες επενδύσεις»

«Θα επιμείνουμε στην όλο και μεγαλύτερη διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που πλέον νομίζω ότι όλοι έχουν αντιληφθεί ότι είναι η φθηνότερη και η ασφαλέστερη πηγή ενέργειας», είπε ο πρωθυπουργός κατά την καθιερωμένη συνέντευξη τύπου στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, ικανοποιώντας όσους δουλεύουν στην (και για την) πράσινη οικονομία. Εκείνο όμως που τους μπέρδεψε είναι η αναφορά του στα θέματα χωροθέτησης:

«Υπάρχουν και πολλά προβλήματα σχετικά με την διείσδυση των ΑΠΕ. Υπάρχουν προβλήματα χωροθέτησης, υπάρχουν αντιδράσεις τοπικών κοινωνιών και πράγματι έχουμε επιλέξει μια σειρά περιοχών ιδιαίτερου ενδιαφέροντος να αποκλειστούν από εδώ και στο εξής από τις ΑΠΕ, κυρίως από τις μεγάλες ανεμογεννήτριες οι οποίες εκ των πραγμάτων λόγω του μεγέθους τους επεμβαίνουν στην κλίμακα του τοπίου. Έχουμε όμως αρκετές περιοχές στη χώρα μας, που μπορούμε να προσθέσουμε αιολικό δυναμικό».

Τι εννοεί άραγε ο πρωθυπουργός; Τι σημαίνει «περιοχές ιδιαίτερου ενδιαφέροντος»; Αναφέρεται στα γνωστά «Απάτητα Βουνά» ή σε κάτι ευρύτερο; Για να δούμε τι θα ακούσουμε κατά την απαιτητική προεκλογική περίοδο…

Σας ενημερώσαμε για τις ταρίφες που έπαιξαν στο διαγωνισμό ΑΠΕ της ΡΑΕ. Να ξέρετε επιπλέον ότι έχει υπάρξει πρόβλημα με έναν τουλάχιστον εκ των επενδυτών που ήταν στη λίστα των συμμετεχόντων, αλλά δεν κατέθεσε καθόλου προσφορά. Αυτό, σύμφωνα με μια ανάγνωση, επηρεάζει κατά κάποιο τρόπο τη διαδικασία σε ότι αφορά την τελική ισχύ που θα παραχωρηθεί με βάση το θεσμοθετημένο ποσοστό ανταγωνισμού. Το μελετούν οι νομικοί της ΡΑΕ αλλά η αίσθηση είναι ότι ο διαγωνισμός θα επικυρωθεί κανονικά την Πέμπτη που έχει ολομέλεια η Αρχή. Και η αλήθεια είναι ότι το αντίθετο θα ήταν εντελώς άδικο για τους συμμετέχοντες, ενώ τα θέματα που θα δημιουργηθούν θα είναι τεράστια, χωρίς στην πραγματικότητα να υπάρχει κάποιο πρόβλημα ουσίας.

Πολύ μεγάλη πτώση στην κατανάλωση ρεύματος δείχνει το τελευταίο δελτίο του ΑΔΜΗΕ με στοιχεία Ιουλίου, σε σχέση με τον ίδιο μήνα του 2021. Και να σκεφτείτε ότι πέρυσι είχαμε μικρότερο ρυθμό ανάπτυξης, χαμηλότερες επιδόσεις στον τουρισμό κλπ. Αυτό σημαίνει, μάλλον, ότι οι καταναλωτές έβαλαν κάποιου είδους κόφτη στην ενεργειακή σπατάλη, βλέποντας τους λογαριασμούς να εκτοξεύονται. Η κυβέρνηση μόλις τώρα έχει αρχίσει να «ψιθυρίζει» ότι πρέπει να κάνουμε όλοι οικονομία, αφού πρώτα έχει κινητοποιηθεί προς αυτή την κατεύθυνση ολόκληρη η Ευρώπη. Από μια πλευρά βέβαια έχουν δίκιο. Κάποια φορά που τόλμησε υπουργός να πει ότι πρέπει να κλείνουμε και κανα θερμοσίφωνα, έπεσαν όλοι να τον φάνε ότι θέλει να μας γυρίσει στα λυχνάρια! Και... μαζεύτηκε. Αλλά στα δύσκολα φαίνονται οι πολιτικοί, όχι στα πανηγύρια...

Πετυχημένη νομίζω η αλλαγή ονόματος του ομίλου ΕΛΠΕ από HELLENIC PETROLEUM σε HELLENiQ ENERGY. Σηματοδοτεί τη συνέχεια, αλλά δίνει και το στίγμα της επέκτασης σε νέα ενεργειακά περιβάλλοντα. Ωραίο και το εύρημα με το iQ που δηλώνει τη νέα smart κατεύθυνση. Μαθαίνω όμως ότι υπάρχει και παρασκήνιο πίσω από το iQ: Το όνομα HELLENIC ENERGY, καλό και απλό μεν, αλλά δεν το βρίσκεις και τόσο εύκολα ακατοχύρωτο... Οπότε, είναι από τις περιπτώσεις που μια δυσκολία σε υποχρεώνει στην αναζήτηση ευρήματος και οδηγεί τελικά σε κάτι καλύτερο.

Την ώρα που ο ενεργειακός εκβιασμός της Ρωσίας προς την Ευρώπη έχει οδηγήσει τις διεθνείς τιμές του φυσικού αερίου σε κυριολεκτικά εξωφρενικά επίπεδα, φίλος της στήλης μου έστειλε μία επιστημονική δημοσίευση από το 2018 του σημερινού προέδρου της ΡΑΕ και Αναπληρωτή Καθηγητή του Πανεπιστημίου Πειραιά, Αθανάσιου Δαγούμα και του Μιχάλη Χαροκόπου (τότε Επισκέπτη Λέκτορα στο Πανεπιστήμιο Πειραιά).

Η δημοσίευση αφορούσε τα κίνητρα πίσω από τον διαχρονικό έλεγχο του κράτους στον τομέα του φυσικού αερίου της Ρωσίας, διερευνούσε τα τεκταινόμενα της παλαιότερης ρωσικής εισβολής στην Κριμαία και της ενεργειακής κρίσης που είχε αυτή προκαλέσει, και, η αλήθεια είναι, τα όσα επεσήμαινε τότε γίνονται ξανά επίκαιρα, δυστυχώς με τραγικό τρόπο.

Οι δύο συγγραφείς κατέληγαν στο συμπέρασμα πως ο κρατικός έλεγχος στα ρωσικά κοιτάσματα κάθε άλλο παρά είναι φαινόμενο της τελευταίας 10ετίας, αλλά αποτελεί «κληρονομιά» της σοβιετικής εποχής. Επομένως, «κληρονομιά» της ίδιας εποχής αποτελεί και το γεγονός ότι η κυρίαρχη αντίληψη στη Μόσχα είναι πως οι εξαγωγές καυσίμου συνιστούν εργαλείο άσκησης εξωτερικής πολιτικής.

Κάτι που σημαίνει πως, και στην τρέχουσα ενεργειακή κρίση, η γεωπολιτική ήταν καθοριστική παράμετρος για να οδηγηθούμε ξανά (και ίσωςγια ακόμη περισσότερο χρονικό διάστημα) σε μία νέα «τέλεια καταιγίδα».

Δείτε εδώ σχετικά με τη μελέτη

Από αρμόδιες κυβερνητικές πηγές μαθαίνω ότι είναι «κλειδωμένη» -εάν δεν έχει ήδη υπογραφεί- η ανανέωση θητείας του Γιάννη Γιαρέντη στον ΔΑΠΕΕΠ, ως προέδρου και διευθύνοντος. Η τριετής πρώτη θητεία έληγε τον Αύγουστο και η αξιολόγηση, βοηθούσης και της καλής μαρτυρίας της αγοράς, ήταν πολύ θετική.

Να σας θυμίσω ότι έχει ανανεωθεί (θορυβωδώς) η θητεία Μανουσάκη στον ΑΔΜΗΕ και (αθορύβως) η θητεία Μάνου στον ΔΕΔΔΗΕ, ενώ για το Χρηματιστήριο Ενέργειας τρέχει η διαδικασία επιλογής Διευθύνοντος Συμβούλου μετά την παραίτηση του καθηγητή Γιώργου Ιωάννου. Αν επιλεγούν μάλιστα κάποια ονόματα που ακούω ότι παίζουν, θα μπορούσε κανείς να μιλήσει και για έκπληξη.

Δεν ισχυρίζομαι ότι μπορώ να αξιολογήσω επαρκώς τα ένθεν κακείθεν επιχειρήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα της πρότασηςπου έχει καταθέσει το ΥΠΕΝ στην Κομισιόν για μεταρρύθμιση τουtargetmodel, πρόταση η οποία βρέθηκε στο στόχαστρο του Άλεξ Παπαλεξόπουλου με το άρθρο που δημοσίευσε στο energypress. Έχω την εντύπωση όμως ότι σε ευρωπαϊκό επίπεδο η συζήτηση έχει πλέον μεταφερθεί σε άλλη "πίστα". Από τις παρεμβάσεις στην ηλεκτρική αγορά περνάμε στην αναζήτηση κεντρικών και ριζοσπαστικών παρεμβάσεων στην αγορά αερίου, στο χώρο δηλαδή από τον οποίο ξεκινάει το τεραστίων διαστάσεων ενεργειακό πρόβλημα.

Για να έχετε πλήρη εικόνα πάντως, να σημειώσουμε ότι ανάλογη με τον Παπαλεξόπουλο, ως ένα βαθμό, επιχειρηματολογία αναπτύσσουν, μεταξύ άλλων, και οι Lion Hirth (καθηγητής ενεργειακής πολιτικής στο Hertie School στο Βερολίνο και διευθυντής της συμβουλευτικής εταιρείας Neon Neue Energieökonomik), Ingmar Schlecht (στέλεχος της Neon και ερευνητής στο ZHAW στο Winterthur) και Christoph Maurer (στέλεχος της συμβουλευτικής εταιρείας Consentec) σε κοινό τους άρθρο που δημοσιεύτηκε στο euractiv.com.

Σύμφωνα, μάλιστα, με τους συντάκτες του εν λόγω άρθρου, σε περίπτωση που η πρόταση του ΥΠΕΝ γίνει αποδεκτή θα σημάνει “το τέλος των ενεργειακών αγορών όπως τις ξέρουμε”, εκτιμώντας ότι θα πρόκειται “για την πιο θεμελιώδη μεταρρύθμιση των αγορών ηλεκτρισμού μετά την απελευθέρωσή τους”.

Ναι μεν οι οικιακοί και εν γένει οι καταναλωτές χαμηλής τάσης θα έχουν έναν μάλλον... ευτυχή Σεπτέμβριο, σε ότι αφορά τις χρεώσεις ρεύματος, αλλά οι επιχειρηματίες της Μέσης Τάσης θα τα βρούν δύσκολα. Γιαυτό άλλωστε βρίσκονται «στα κάγκελα» από την Τρίτη, που ανακοινώθηκαν από την κυβέρνηση οι επιδοτήσεις. Και πως να μην είναι, αφού η επιδότηση που θα δοθεί τον επόμενο μήνα για τις μεγάλες επιχειρήσεις «αντισταθμίζει» λιγότερο από το 50% των ανατιμήσεων στο κόστος τους για ηλεκτρική ενέργεια.

Το ποσοστό αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η αναπροσαρμογή της επιδότησης, έναντι του Αυγούστου, δεν συμβαδίζει με την αύξηση των ονομαστικών χρεώσεων από τους προμηθευτές των εταιρειών. Επομένως, η απορρόφηση των ανατιμήσεων τον Σεπτέμβριο θα είναι σημαντικά μικρότερη συγκριτικά με τον προηγούμενο μήνα.
Πιο συγκεκριμένα, η μεσοσταθμική χρέωση των βιομηχανιών μέσης τάσης τον Αύγουστο κινήθηκε στα επίπεδα των 440 ευρώ ανά Μεγαβατώρα, η οποία με την επιδότηση αποκλιμακώθηκε στα επίπεδα των 250 ευρώ ανά Μεγαβατώρα.

Για τον Σεπτέμβριο όμως, οι χρεώσεις εκτινάχθηκαν στα 720 ευρώ ανά Μεγαβατώρα, που θα μειωθούν στα επίπεδα των 380 ευρώ ανά Μεγαβατώρα με την κρατική ενίσχυση. Επομένως, μέσα σε ένα μήνα οι βιομηχανίες θα κληθούν να καταβάλουν ένα «καπέλο» 130 ευρώ για κάθε Μεγαβατώρα που θα καταναλώσουν. Μία αύξηση που, όπως σημειώνουν κύκλοι της κλάδου, πλήττει καίρια την ανταγωνιστικότητα της εγχώριας βιομηχανικής παραγωγής.

Δεν θέλω να σας χαλάσω τη διάθεση, αλλά, με τις μέρες των καλοκαιρινών διακοπών να τελειώνουν για τους περισσότερους από μας, και με την εργασιακή κανονικότητα να επανέρχεται σταδιακά, ίσως τα λόγια του προέδρου Μακρόν να είναι μια ισχυρή προειδοποίηση για το τι περιμένει τους Ευρωπαίους και κατ΄επέκταση τους Έλληνες πολίτες το χειμώνα αυτό: «Βιώνουμε μια μεγάλη ανατροπή» είπε ο Γάλλος πρόεδρος στο πρώτο μεταθερινό υπουργικό συμβούλιο κάνοντας λόγο για «το τέλος της αφθονίας, των βεβαιοτήτων και της ανεμελιάς»…

Αισιόδοξα πράγματα για να ευχηθούμε καλή σεζόν λοιπόν…

Καλός φίλος της στήλης αλλά και καλός γνώστης της αγοράς των ΑΠΕ μου επισημαίνει τα εξής, σχολιάζοντας το σημερινό μας δημοσίευμα για τη «φόρα» των φωτοβολταϊκών:

Τα εγκατεστημένα εν λειτουργία Φωτοβολταϊκά έχουν ήδη ξεπεράσει τα αιολικά πάρκα, αν συνυπολογιστούν τα Φ/Β στέγης με τα υπόλοιπα Φ/Β. Από τα δελτία του ΔΑΠΕΕΠ προκύπτει ότι:

α. Το 2021 εγκαταστάθηκαν 1153 νέα MW ΑΠΕ, από τα οποία  337 Α/Π και 800 Φ/Β

β. Το 2020 εγκαταστάθηκαν   969 νέα MW ΑΠΕ, από τα οποία  512 Α/Π και 443 Φ/Β

γ. Το 2019 εγκαταστάθηκαν   904 νέα MW ΑΠΕ, από τα οποία   747 Α/Π και 147 Φ/Β

δ. Το 2018 εγκαταστάθηκαν   307 νέα MW ΑΠΕ, από τα οποία   235 Α/Π και   48 Φ/Β

Οι αριθμοί αυτοί αποκαλύπτουν την εντυπωσιακή αντιστροφή της αναλογίας εγκατάστασης νέας αιολικής προς νέα φωτοβολταϊκή ισχύ την τελευταία τετραετία στην Ελλάδα. Είναι μια τάση η οποία, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, θα ενισχυθεί περαιτέρω  την επόμενη τριετία.

Και τίθενται τα ερωτήματα: Τι θα σημάνει η επικράτηση μιας τάσης «μονοκαλλιέργειας» φωτοβολταϊκών για το ηλεκτρικό σύστημα, για την αγορά, για τον καταναλωτή;

Οι επιτελείς της ΔΕΗ δεν ανακοίνωσαν κάτι, αλλά οι Γερμανοί το «κάρφωσαν» στα social media. Όπως διαβάζουμε, ο Διευθύνων Σύμβουλος της RWE Μάρκους Κρέμπερ υποδέχτηκε τον πρόεδρο και Διευθύνοντα της ΔΕΗ Γιώργο Στάσση, ο οποίος βρέθηκε την προηγούμενη εβδομάδα στην έδρα του Γερμανικού Κολοσσού στο Έσεν της Γερμανίας, συνοδευόμενος από τον επικεφαλής της ΔΕΗ Ανανεώσιμες Κωνσταντίνο Μαύρο.

Η πρωτοβουλία ήταν του Κρέμπερ και όλοι ομνύουν ότι δεν αφορά κάτι καινούργιο, αλλά ήταν μια επαφή στο πλαίσιο της γνωστής συνεργασίας των δύο πλευρών στον τομέα των ΑΠΕ και ειδικά των φωτοβολταϊκών, όπου έγινε εκτίμηση της πορείας των εν εξελίξει έργων. Παρόλα αυτά, ας το καταγράψουμε...

Ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ σχολιάζοντας τις αντιδράσεις των προμηθευτών, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και καθετοποιημένοι παραγωγοί, ότι με τα μέτρα που λαμβάνονται περιορίζεται ο ανταγωνισμός στην αγορά της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας δήλωσε:

Προκαλεί έκπληξη σε βαθμό πρόκλησης, η επίκληση των προμηθευτών/καθετοποιημένων παραγωγών περί περιορισμού του ανταγωνισμού. Αλήθεια όταν η τιμή στα τιμολόγια υπολογίζεται απολογιστικά βάσει της τιμής που διαμόρφωσαν οι ίδιοι ως παραγωγοί στη χονδρεμπορική αγορά για ποιόν ανταγωνισμό μιλούν;

Περιμέναμε να καταγγείλουν εδώ και δύο έτη την ανύπαρκτη προθεσμιακή αγορά, να καταγγείλουν ότι  σε μια ευρωπαική δήθεν αγορά δεν μπορούν να συνάπτονται  ΡΡΑς με εκκαθάριση εκτός του χρηματιστηρίου ενέργειας.

Η πλειοψηφία των προμηθευτών κρατάει τις βιομηχανίες ΜΤ εγκλωβισμένη στα κυμαινόμενα τιμολόγια, που συναρτώνται άμεσα με την τιμή της αγοράς, μια και η σταθερή τιμή που τους προσέφεραν υπερβαίνει τα 500 ευρώ/MWh.

Για αυτόν τον ανταγωνισμό μιλούν, καταλήγει ο κ. Κοντολέων

Στο γραφείο του υπουργού ΠΕΝ φτάνουν καθημερινά συγκεκριμένοι δείκτες μέσω των οποίων ο κ. Σκρέκας παρακολουθεί την εξέλιξη των αγορών στο χρηματιστήριο ενέργειας και τη συμπεριφορά των παικτών σε αυτές.

Μετά την επιβολή πλαφόν στη DAM, έχει παρατηρηθεί η εξής πρακτική, κυρίως από φορείς ΑΠΕ (ΦΟΣΕ): Υποδηλώνουν δυναμικότητα στην προημερήσια αγορά (δίνουν για παράδειγμα το 50% της δυναμικότητάς τους), και κινούνται με την υπόλοιπη δυναμικότητά τους στην ενδοημερήσια αγορά και στην αγορά εξισορρόπησης. Πληρώνουν έτσι το (σχετικά μικρό) πέναλτι για την αστοχία της δήλωσής τους στη DAM και πληρώνονται αδρά, στην Οριακή Τιμή, για τις ποσότητες που διακινούν στην ενδοημερήσια και στην εξισορρόπησης.

Μου λένε όμως ανώτατοι (πιο ανώτατοι δεν γίνεται) παράγοντες του ΥΠΕΝ, ότι θα τους βγεί ξινό και ότι οι λαθροχείρες θα πληρώσουν αναδρομικά και πολύ ακριβά για τα νόμιμα μεν, «πονηρά» δε, κέρδη. Όπως μου εξηγούν, το ΥΠΕΝ ετοιμάζει μηχανισμό, σύμφωνα με τον οποίο, θα έρχεται εκ των υστέρων και θα επιβάλλει κάποιου είδους κλιμακωτά «πρόστιμα». Αν ένας φορέας είχε λάθος πρόβλεψη έως 10% σε σχέση με την απόκλιση που κατά μέσο όρο είχε ο ΔΑΠΕΕΠ για τη συγκεκριμένη τεχνολογία (αιολικά ή φωτοβολταϊκά), θα επιβάλλεται ένα «πρόστιμο» α. Αν είχε 20%, τότε το «πρόστιμο» θα γίνεται για παράδειγμα 5α. Αν είχε 30%, το «πρόστιμο» θα γίνεται 10α. Και ούτω καθ΄εξής.

Η ουσία της παρέμβασης του ΥΠΕΝ είναι, όχι απλώς να «επιστραφούν» και με το παραπάνω τα κέρδη από την πρακτική αυτή, αλλά να δημιουργηθεί και πολύ σοβαρό αντικίνητρο για όσους έχουν τέτοιες ιδέες αξιοποίησης της κρίσης ως... ευκαιρία.

Επειδή μας έχουν τρελάνει στα τηλέφωνα κάτοχοι φωτοβολταϊκών πάρκων που ανησυχούν για το αν θα κληθούν να πληρώνουν, από εδώ και πέρα, Ειδικό Τέλος ΑΠΕ, με βάση τα όσα περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ για τα υπεράκτια, να σας πούμε και από εδώ, όσα τους λέμε και στο τηλέφωνο:

Πρώτον, στο διαδίκτυο μπορεί να γράφει ο καθένας ό,τι του καπνίσει και ό,τι κατάλαβε, ή ό,τι νομίζει ότι θα κάνει ντόρο, και να σας το σερβίρει δωρεάν. Συνεπώς μη δίνετε βάση σε όσα πιθανόν διαβάζετε, παρά μόνον αν πρόκειται για έγκυρο μέσο. Και έγκυρο μέσο στα θέματα αυτά είναι το energypress. Γάλατα υπάρχουν πολλά, Νουνού όμως ένα! Τελεία.

Δεύτερον, για τους υφιστάμενους σταθμούς φωτοβολταϊκών, μεγάλους και μικρούς, δεν επέρχεται καμία αλλαγή. Ούτε πλήρωναν, ούτε θα πληρώνουν Ειδικό Τέλος. Δεύτερη τελεία.

Τρίτον, για τα νέα φωτοβολταϊκά, οι σταθμοί κάτω από 1 Μεγαβάτ, (όπως και οι σταθμοί στις στέγες και οι σταθμοί αυτοπαραγωγών με ενεργειακό συμψηφισμό), επίσης δεν θα υποχρεωθούν να πληρώνουν το Ειδικό Τέλος.

Για να έχετε και μόνοι σας την εικόνα, διαβάστε εδώ ολόκληρο το άρθρο 82 του νομοσχεδίου.

Επίσης, διαβάστε εδώ τις παρατηρήσεις του ΣΕΦ για βελτίωση των προβλέψεων του νομοσχεδίου.