Ραδιενεργά

Με το έργο και την εταιρεία του EuroAsia γίνεται, θα λέγαμε, μύλος. Αυτό είναι γνωστό, παρότι δεν είναι γνωστές οι στοχεύσεις κάθε ενός εκ των πολλών εμπλεκομένων, φανερών και αφανών... Ούτε και το τι μέλλει γενέσθαι.

Να ξέρετε πάντως ότι σε τεχνικό επίπεδο, η προδιαγραφή της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης-Κύπρου- Ισραήλ είναι state of the art, προβλέπει δηλαδή τεχνολογία HVDC.

Σε αυτό το πλαίσιο, μαθαίνω, ο ΑΔΜΗΕ έχει αναλάβει και συμβουλεύει την κυβέρνηση της Κύπρου παρέχοντας τεχνικές πληροφορίες αναφορικά με τα έργα ηλεκτρικών διασυνδέσεων τεχνολογίας HVDC. Ο Διαχειριστής έχει εμπειρία και τεχνογνωσία στην τεχνολογία αυτή, καθώς είναι η ίδια που εφαρμόζεται στην «μεγάλη» διασύνδεση Κρήτης-Αττικής, θα εφαρμοστεί στη δεύτερη διασύνδεση Ελλάδας-Ιταλίας, αλλά  και στη σχεδιαζόμενη διασύνδεση των νησιών του Βορειοανατολικού Αιγαίου με το ηπειρωτικό Σύστημα.

Θυμάστε το περίφημο Αμερικανικό non paper του Ιανουαρίου 2022 με το οποίο αποσύρθηκε ουσιαστικά η στήριξη των ΗΠΑ στον αγωγό EastMed; Οι διεθνείς ενεργειακές εξελίξεις που μεσολάβησαν έκτοτε, έχουν διαμορφώσει ένα νέο τοπίο, στο οποίο πιθανόν να «χωράει» και πάλι ο αγωγός που ενδιαφέρει πολύ τη χώρα μας. Πάντως Εν τω μεταξύ υπήρξαν κάποιες ενδείξεις ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών για θέματα Ενέργειας Τζέφρει Πάιατ (γνωστός μας από τη θητεία του ως προσβευτής στην Αθήνα), άφησε κατά την επίσκεψή του στην Ιταλία, για πρώτη φορά μετά το non paper,  περιθώρια για «μία βαθύτερη συνεργασία στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένου του αγωγού EastMed». Αλλά, όπως φρόντισε να σημειώσει, «οι αγορές πρωτίστως θα αποφασίσουν πού θα γίνουν οι επενδύσεις, πού θα πάνε οι αγωγοί, πού θα πάει η δυναμικότητα υγροποίησης, πού θα πάει το φυσικό αέριο»...

Η εξαγορά των φωτοβολταϊκών της Lightsource από την HELLENiQ ENERGY δεν αιφνιδίασε, είχε προεξοφληθεί από την αγορά και εντάσσεται όπως καταλαβαίνετε στο στρατηγικό σχεδιασμό του Ομίλου για τουλάχιστον 1 Γιγαβάτ εγκατεστημένης ισχύος από ΑΠΕ έως το 2025 και άνω των 2 Γιγαβάτ το 2030.

Η επόμενη κίνηση, μαθαίνω, θα είναι κατά πάσα πιθανότητα στην Κύπρο. Πολύ μικρότερα τα μεγέθη εκεί, αλλά η HELLENiQ (η οποία ως ΕΛΠΕ, στα καύσιμα, έχει 20ετή παρουσία στο νησί) δεν μπορεί να αρκεστεί στα δύο φωτοβολταϊκά πάρκα συνολικής ισχύος 15 Μεγαβάτ που εξαγόρασε μέσα στη χρονιά. Έχει στα σκαριά και νέες εξαγορές για να «πιάσει» σιγά σιγά τα 100 πράσινα Μεγαβάτ στην Κύπρο.

Από τη σημερινή συνεδρίαση της Βουλής σχετικά με το θέμα των πυρκαγιών:

Μετά από σχετική αναφορά του πρωθυπουργού, ότι «δεν χρειάζεται να κάψεις ένα δάσος για να βάλεις ανεμογεννήτριες», επανήλθε ο πρόεδρος του Κοινοβουλίου Κωνσταντίνος Τασούλας τονίζοντας: «Χθες είχαμε ακρόαση ανωτάτων δικαστών, υποψηφίων αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας. Μέλη του Ε΄ Τμήματος που φημίζεται για την προστασία του περιβάλλοντος, μας είπαν ότι απόψεις του τύπου “πρέπει να καεί ένα δάσος για να μπούν ανεμογεννήτριες” είναι “ότι νάναι”». Ανεμογεννήτριες, υπό προϋποθέσεις, μπαίνουν και σε δάσος και η σύνδεση της φωτιάς με την τοποθέτηση ανεμογεννητριών είναι μέγα ψεύδος. Πριν τον πρωθυπουργό το είπαν οι δικαστές του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ. Θα μοιράσω τα πρακτικά. Και τα λέω αυτά για να βοηθήσω τη Βουλή να εκπέμπει την αλήθεια, ειδικά σε ένα τόσο σοβαρό θέμα».

Παρακολουθώ το θέμα της συσχέτισης, στο δημόσιο λόγο και κυρίως στα social media, των πυρκαγιών στη χώρα μας με την ανάπτυξη των ανεμογεννητριών. Δεν είναι λίγοι, αλλά είναι λιγότεροι πλέον εκείνοι που συνεχίζουν να υποστηρίζουν ότι τις φωτιές τις βάζουν τα «συμφέροντα» για να «φυτέψουν» στη συνέχεια ανεμογεννήτριες στα καμένα.

Τώρα ο συρμός έχει αλλάξει: Να φέρει, λένε, ο πρωθυπουργός νομοθετική διάταξη με την οποία να απαγορεύεται η διάθεση και χρήση καμένων - αναδασωτέων εκτάσεων και για «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας κάθε μορφής (ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά κ.λπ.), καθώς και οποιοδήποτε άλλο έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία».

Αφήνω την κλιματική αλλαγή, αφήνω το επείγον της ενεργειακής μετάβασης, αφήνω την ανάγκη απεξάρτησης από τα εισαγόμενα ορυκτά καύσιμα. Θα σημειώσω μόνον, - επειδή είμαστε στην Ελλάδα και ο φανατισμός των ψεκασμένων είναι δυσθεώρητος -, αυτό που έγραψε, φοβούμενος προφανώς τα περαιτέρω, ο Κωνσταντίνος Μενουδάκος, επίτιμος Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικράτειας και σήμερα Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων:  «Η απαγόρευση εγκατάστασης σταθμού αιολικής ενέργειας σε αναδασωτέες εκτάσεις θα δημιουργούσε ισχυρό κίνητρο εμπρησμού για όσους αντιτίθενται σε τέτοιου είδους έργα, οι οποίοι, όπως έχει αποδειχθεί, είναι πολλοί. Υπάρχει, άλλωστε, ανάλογο προηγούμενο που πρέπει να μας προβληματίσει. Την προηγούμενη κυρίως δεκαετία πολλές ήταν οι πυρκαγιές σε περιοχές στις οποίες είχε σχεδιαστεί η δημιουργία Χώρων Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων που είχε δημιουργήσει έντονες και έμπρακτες αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες».

Όπως έχουμε γράψει και στο παρελθόν, ίσως το πλέον κρίσιμο ζήτημα στον τομέα των ΑΠΕ είναι οι περικοπές στην παραγωγή τους, καθώς κάθε απόρριψη παραγόμενης ενέργειας ισοδυναμεί με οικονομική απώλεια του παραγωγού. Γι΄αυτό άλλωστε έχει αρχίσει να εγείρεται, από κάποιους παραγωγούς ΑΠΕ, θέμα αποζημίωσης για τις χαμένες κιλοβατώρες. Τα διαβάσατε και στο σχετικό σημερινό μας ρεπορτάζ.

Με αφορμή άλλωστε το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, έρχεται στο προσκήνιο μια διαφορά στον τρόπο αντιμετώπισης του θέματος:  Το θέμα έχει λυθεί από την κοινοτική Οδηγία 2019/943, που έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο με το άρθρο 9, του ν. 3468  μου λέει, για παράδειγμα, σε σχόλιο του, ο Στέλιος Λουμάκης και εξηγεί: 

«Η Οδηγία και ο Νόμος καθορίζουν ποια έργα ΑΠΕ έχουν προτεραιότητα κατανομής και τα οποία είναι όσα λειτουργούσαν με προτεραιότητα κατανομής ήδη πριν τις 4 Ιουλίου 2019, καθώς και οι μονάδες εγκατεστημένης ισχύος μέχρι 400 kW, ανεξαρτήτως του πότε συνδέθηκαν στο δίκτυο.

Επομένως, αφού έχουν προτεραιότητα οι συγκεκριμένοι σταθμοί, αυτονόητα πρέπει να αποζημιώνονται πλήρως για τη χαμένη παραγωγή τους σε περίπτωση που τους επιβάλλεται «κόφτης» από τον διαχειριστή χωρίς προηγουμένως, λόγω τεχνικής αδυναμίας του για τηλεδιαχείριση, να έχουν τεθεί εκτός όλοι όσοι  δεν έχουν προτεραιότητα κατανομής.  

Ας σημειωθεί εδώ πως τα έργα με προτεραιότητα κατανομής δεν υπερβαίνουν σε εγκατεστημένη ισχύ όλων των τεχνολογιών ΑΠΕ σήμερα τα 6.2 GW.  Εν προκειμένω όσα ΑΠΕ λειτουργούσαν μέχρι τις 4 Ιουλίου 2019 ανέρχονται σε 5.7 GW και όπως έχει αποδείξει η πράξη επί πολλά συναπτά έτη μέχρι τότε, πάντοτε χωρούσαν στη ζήτηση αφού πρόβλημα περικοπών δεν είχε εμφανιστεί.  Σε ότι αφορά τα πρόσθετα έργα μετά της 4/7/19 και με εγκατεστημένη ισχύ έως 400 kW που επίσης έχουν προτεραιότητα κατανομής, δεν υπερβαίνουν τα 480 MW σύμφωνα με το πρόσφατο δελτίο ΔΑΠΕΕΠ.  Οπότε 6.2 GW είναι τα έργα ΑΠΕ συνολικά με προτεραιότητα κατανομής εκ των 11.5 GW που λειτουργούν σήμερα οπότε και έχει αρχίσει εσχάτως να εμφανίζεται το πρόβλημα της περίσσειας ενέργειες στο δίκτυο, συνεπώς και των περικοπών. 

Για την προστασία των επενδυτών ας υπογραμμιστεί πως η μη κατανομή για λόγους περίσσειας ενέργειας, δεν προβλέπεται να αποζημιώνεται, σύμφωνα την Ευρωπαϊκή Οδηγία.

Αυτό που είναι υπό συζήτηση σήμερα, ωστόσο, είναι σε όσα έργα δεν έχουν προτεραιότητα κατανομής και δεν κατανέμονται λόγω περίσσειας ενέργειας, να αποζημιώνονται (και μόνο μεταβατικά) για το ύψος των παραπάνω περικοπών που υφίστανται επειδή λόγω αδυναμίας τηλεδιαχείρισης εκ μέρους των διαχειριστών δεν επιβάλλονται οι αναλογούσες κάθε φορά περικοπές και σε όσους υπόλοιπους είναι επίσης άνευ προτεραιότητας κατανομής, ιδίως στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ. Με άλλα λόγια, τα αντίστοιχα έσοδα τους να αξιοποιηθούν για να αποζημιωθούν οι επιπλέον περικοπές που επιβλήθηκαν στις υπόλοιπες μονάδες, επειδή οι «κόφτες» στο δίκτυο διανομής δεν καταλαμβάνουν όλους τους σταθμούς που θα έπρεπε, δηλαδή όσους επίσης δεν έχουν προτεραιότητα κατανομής».

Σήμερα έληγε η προθεσμία που είχε δώσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στους φορείς της ενεργειακής αγοράς για να καταθέσουν τα πρώτα σχόλιά τους επί της επικαιροποιημένης πρότασης για την αναθεώρηση του ΕΣΕΚ. Όπως μαθαίνω, όμως, πολλοί φορείς ζήτησαν μια μικρή παράταση (διακοπές γαρ, όπως είπαμε...) και πράγματι δόθηκε η δυνατότητα να σταλούν οι τοποθετήσεις έως και την ερχόμενη Δευτέρα 4 Σεπτεμβρίου. Μια εβδομάδα παράταση δηλαδή. Ως γνωστόν πρόκειται για «κλειστή διαβούλευση» για να διαμορφωθεί η τελική πρόταση της κυβέρνησης που θα σταλεί στην Κομισιόν.

Μεγάλη ανησυχία μετά το ρεπορτάζ για τη μείωση της ταρίφας στα εκτός διαγωνισμών μικρά φωτοβολταϊκά που θα επέλθει, με βάση τα όσα ισχύουν σήμερα, από το διαγωνισμό του Φθινοπώρου. Ανησυχία δικαιολογημένη φυσικά... Φαίνεται ωστόσο ότι και το ΥΠΕΝ έχει υπόψη του το θέμα και, σύμφωνα τουλάχιστον με όσα μου διαβιβάστηκαν αρμοδίως, πρόκειται να υπάρξει παρέμβαση που θα αντιμετωπίζει το πρόβλημα. Μέχρι να την δούμε, πάντως (την παρέμβαση), ισχύει ό,τι ισχύει...

Είπαμε για φωτιές και, επειδή υπήρξαν κάποια δημοσιεύματα που επικαλούντο «στοιχεία» αξιωματικών της πυροσβεστικής  βάσει των οποίων η φωτιά στην Πάρνηθα πλησίον της Μονής Κλειστών σχετιζόταν με πυλώνα υπερυψηλής τάσης, σημειώνω την επίσημη ανακοίνωση του Πυροσβεστικού Σώματος όπου «διευκρινίζεται ότι η προανακριτική διαδικασία διερεύνησης των αιτιών εκδήλωσης της πυρκαγιάς είναι σε εξέλιξη, χωρίς μέχρι τώρα να έχει προκύψει κάποιο σχετικό στοιχείο».

Όσο και αν κάνει ζέστη, όσο και αν οι φωτιές συνεχίζουν να καίνε, νομίζω ότι αυτή τη Δευτέρα μπορούμε να την θεωρήσουμε και ως πρώτη της καινούργιας, μετακαλοκαιρινής σεζόν... Οι περισσότεροι έχουμε επιστρέψει από τις διακοπές και τα πράγματα αρχίζουν και πάλι να λειτουργούν σε κανονικούς ρυθμούς. Το ίδιο και η ειδησεογραφία. Πάντα η οικονομική ζωή επανεκκινεί το Σεπτέμβριο και μαζί της το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον.

Από την άλλη, όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια, δεν μας έλειψαν οι ειδήσεις, ακόμα και στο κατακαλόκαιρο. Θέλω, δε, να σημειώσω με την ευκαιρία, κάτι που είχα γράψει και παλιότερα. Είναι πραγματικά εντυπωσιακό το πλήθος των αναγνωστών που μένουν πιστοί στην καθημερινή τους συνήθεια, την ενημέρωση δηλαδή μέσα από το energypress, ακόμα και την περίοδο του Δεκαπενταύγουστου που, κατά τα λοιπά, «δεν κουνιέται φύλλο». Ανήμερα της Παναγίας ξεπέρασαν τις 20 χιλιάδες οι «μοναδικοί» επισκέπτες μας! Τους θαυμάζω...

Σε κάθε περίπτωση, ευχαριστούμε πολύ και ευχόμαστε σε όλους καλή επανεκκίνηση...

Σε τηλεδιάσκεψη της Αλεξάνδρας Σδούκου, χθες, με τον Αναπληρωτή Υπουργό Ενέργειας της Σαουδικής Αραβίας αρμόδιο για θέματα Ηλεκτρισμού Nasser Alqahtabi, η Ελληνίδα υφυπουργός ενέργειας υπογράμμισε τη μεγάλη σημασία που αποδίδει η χώρα μας στην εμβάθυνση των ελληνοσαουδαραβικων ενεργειακών  σχέσεων.
Σδουκου και Alqahtabi έκαναν αναλυτική επισκόπηση της προόδου που έχει έως σήμερα προκύψει από τη λειτουργία της Επιτροπής Στρατηγικής Ενεργειακής Συνεργασίας η οποία συστάθηκε τον Οκτωβρίο του 2022 με αντικείμενο την ανάδειξη συγκεκριμένων σχεδίων κοινού ενδιαφέροντος και υπογράμμισαν την ανάγκη να δοθεί περαιτέρω και συστηματική ώθηση.
Στο πλαίσιο αυτό οι δύο υφυπουργοί αποφάσισαν να συναντηθούν δια ζώσης το συντομότερο δυνατό και να καθιερώσουν μηνιαίες τηλεδιάσκεψεις για την παρακολούθηση και υποστήριξη της προόδου της Επιτροπής Στρατηγικής Ενεργειακής Συνεργασίας.

Ένα από τα μάλλον εύκολα θέματα έχει εξελιχθεί σε μεγάλο αγκάθι. Μας γράφει (ένας από τους πολλούς…) αναγνώστης:

Σας παρακαλώ όπως μας ενημερώσετε για το "σκάνδαλο" της διαδικασίας των περιβόητων 400αριών της Πελοποννήσου. Δεν αναφέρομαι μόνο στη διαδικασία του ΔΕΔΔΗΕ (που αρνείται εντόνως ότι ήτο προβληματική, για ποιούς λόγους άραγε;), και στην άρνηση να μας δώσουν τα στοιχεία της έρευνας του εμπειρογνώμονα, αλλά στο όλον της διαδικασίας. 

Έχουν περάσει ήδη αρκετοί μήνες, με συνεχείς παρατάσεις από τη ΡΑΕ (για ποιό λόγο άραγε αφού όλα είναι καλώς καμωμένα;) και δεν υπάρχει λύση.

Αναρωτιέται κανείς, πως είναι δυνατόν τεράστια θέματα να λύνονται με μια υπογραφή, ενώ για το θέμα των 400αριών που αφορά μικροεπενδυτές και αποτελεί μείζον ζήτημα ενεργειακής δημοκρατίας, να είμαστε όμηροι των προθέσεων κάποιων;

Η ανάρτηση που έκανε στα social media, από τη θέση της υφυπουργού πλέον, η Αλεξάνδρα Σδούκου για την επίσκεψη του πρωθυπουργού στο ΥΠΕΝ:

«Υποδεχθήκαμε σήμερα στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τον Υπουργό, κ. Θεόδωρο Σκυλακάκη και τον Υφυπουργό, κ. Νίκο Ταγαρά, τον Πρωθυπουργό, κ. Κυριάξο Μητσοτάκη και είχαμε την ευκαιρία να τον ενημερώσουμε για τις προτεραιότητες και του σχεδιασμούς του ΥΠΕΝ για το επόμενο διάστημα.

Στην ενέργεια η κυβέρνηση πέτυχε τα προηγούμενα χρόνια, μεταξύ άλλων, να σημειώσει μεγάλη πρόοδο στην ανάπτυξη των ΑΠΕ και να διαχειριστεί με επάρκεια την ενεργειακή κρίση. Το επόμενο διάστημα φέρνει νέες προκλήσεις αλλά και ευκαιρίες.

Έχουμε θέσει φιλόδοξους στόχους για την πράσινη μετάβαση, ενώ η χώρα μας εξελίσσεται σε ενεργειακό κόμβο για την περιοχή. Οι πρωτοβουλίες μας θα απλωθούν με στοχευμένες πολιτικές τόσο για τις ηπειρωτικές περιφέρειες, όσο και για τα νησιά μας ενώ σχεδιάζουμε ένα πλέγμα πολιτικών για τους ενεργειακά ευάλωτους συμπολίτες.

Η δουλειά που πρέπει να γίνει είναι σημαντική και απαιτητική. Οργανώνεται όμως με σαφείς στρατηγικές και αναλυτικά σχέδια, ενώ υποστηρίζεται από μία ομάδα που ήδη εργάζεται με όλες της τις δυνάμεις, ακολουθώντας τις οδηγίες του Πρωθυπουργού και το όραμά του για τη χώρα».

Εάν δεν δοθεί παράταση (όπως ζητάνε οι προμηθευτές) στην ισχύ των έκτακτων μέτρων στην αγορά ηλεκτρισμού, τότε οι εταιρείες θα πρέπει να ενημερώσουν τους πελάτες τους, τουλάχιστον 60 ημέρες πριν, για το νέο καθεστώς. Αυτό σημαίνει ότι μέχρι τέλος Ιουλίου πρέπει να στείλουν τη σχετική ενημέρωση. Είμαστε λίγες μέρες πριν από αυτή την προθεσμία και ακόμα δεν είναι γνωστό το τι θα ισχύσει. Μήπως θα πρέπει να ληφθούν οι σχετικές αποφάσεις από το ΥΠΕΝ και ό,τι είναι να γίνει, να γίνει έγκαιρα;

Αρχίσαμε… Με τις πρώτες μεγάλες φωτιές εμφανίστηκαν - κυρίως στο φιλόξενο και αρμόζον περιβάλλον των social media -, οι θεωρίες συνωμοσίας που τις συνδέουν (τις φωτιές) με «τα συμφέροντα» που προωθούν την εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Δυστυχώς οι θεωρίες αυτές δεν διακινούνται μόνον από τους γνωστούς ψεκασμένους, αλλά και από κατά δήλωση και... κατ΄επάγγελμα προοδευτικούς. Τρομάρα τους…

Παρότι τις περισσότερες φορές είναι άδικος κόπος να προσπαθήσει κανείς να επιχειρηματολογήσει έναντι των παραδοξολόγων, διαβάστε εδώ σχετικό άρθρο του κ. Γιώργου Καραβοκύρη, επίκουρου καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή ΑΠΘ.

Επιγραμματικά: Ανεμογεννήτριες, όπως και άλλα είδη εγκαταστάσεων και δραστηριοτήτων, επιτρέπεται νομίμως να εγκαθίστανται σε δασικές εκτάσεις με όρους προστασίας του περιβάλλοντος. Επομένως δεν υπάρχει κανένα κίνητρο πυρκαγιάς ή «αποχαρακτηρισμού» της δασικής έκτασης όπως φαντάζονται μερικοί. Αντιθέτως, η καταστροφή μιας δασικής έκτασης από πυρκαγιά ή άλλη αιτία δυσκολεύει, και δεν διευκολύνει, την αδειοδότηση της εγκατάστασης ανεμογεννητριών. Η καμένη έκταση κηρύσσεται αυτόματα αναδασωτέα και η υπό αδειοδότηση εγκατάσταση υποχρεούται σε αυξημένες μελέτες, μέτρα και δράσεις προστασίας, παράλληλα με τα έργα αναδάσωσης και αποκατάστασης που, ούτως ή άλλως, υποχρεούται να εκτελέσει.

Είναι μια διαφορά που είναι καταγεγραμμένη δημόσια, ωστόσο έχει την αξία του να αναφέρουμε και από εδώ ότι ο ΔΕΣΦΑ δεν προχωράει στην υλοποίηση του αγωγού που είναι απαραίτητος για να λειτουργήσει το FSRU «Διώρυγα» που μελετάει η Motor Oil για την Κόρινθο, αν προηγουμένως δεν οριστικοποιηθεί η απόφαση του Ομίλου για την εγκατάσταση του έργου. Το είπε καθαρά και η κ. Γκάλι χθες, μιλώντας στους δημοσιογράφους: Ο αγωγός Πάτημα-Λειβαδιά, μήκους 100 χλμ και κόστους 150 εκατ. ευρώ, θα μπει σε φάση ωρίμανσης, μόνον εφόσον η Διώρυγα Gas, θυγατρική της Motor Oil, που τρέχει το έργο, λάβει την οριστική επενδυτική απόφαση της για το project. Και αυτό γιατί η ΡΑΕ έχει αποφανθεί ότι ο αγωγός αυτός δεν χρειάζεται στο σύστημα, αν δεν γίνει το FSRU. «Διαφορετικά, θα χτίσουμε ένα έργο 150 εκατ. ευρώ, το οποίο θα πληρώσουν οι Έλληνες καταναλωτές χωρίς λόγο», είπε η CEO του Διαχειριστή.

Στη στάση αυτή προφανώς παίζει ρόλο και το γεγονός ότι έχουν εκφραστεί και από το management του Ομίλου «δεύτερες σκέψεις» για τη σκοπιμότητα του έργου…

Όπως είδατε, το ένα από τα μεγάλα projects αναδιάρθρωσης της Enel Green Power, αυτό της πώλησης του 50% της εταιρείας στην Αυστραλία, έκλεισε. Το ερώτημα είναι αν αυτή η εξέλιξη ανοίγει το δρόμο για να ολοκληρωθεί και η πώληση του 50% της «ελληνικής» Enel Green Power στο fund Macquarie, που έχει προεξοφληθεί, αλλά «σέρνεται» εδώ και μήνες.

Οι πληροφορίες λένε ότι πράγματι ανοίγει ο δρόμος και θα έχουμε σύντομα ανακοινώσεις. Είναι λογικό, αν σκεφτεί κανείς ότι μεσολάβησε η αλλαγή ηγεσίας στη μητρική και όλα τα projects μπήκαν στη διαδικασία ελέγχου από τη νέα διοίκηση.

Χημικός μηχανικός, επιχειρηματίας, αμιγής φιλελεύθερος (υπήρξε σημαντικό στέλεχος και αντιπρόεδρος της «Δράσης», του κόμματος που είχε ιδρύσει ο Στέφανος Μάνος και πρόεδρός του χρημάτισε στη συνέχεια ο Θόδωρος Σκυλακάκης), με καταγωγή από την Ικαρία, είναι όπως μαθαίνω ο νέος Γενικός Γραμματέας στο ΥΠΕΝ, ο οποίος θα καταλάβει τη θέση που είχε μέχρι τις εκλογές η Αλεξάνδρα Σδούκου. Πρόκειται για τον Τέλη (Αριστοτέλη) Αϊβαλιώτη, ο οποίος όπως καταλάβατε, είναι μια επιλογή του νέου υπουργού και προφανώς ένας άνθρωπος εμπιστοσύνης του σε μια από τις πλέον κρίσιμες θέσεις.

Αυτά λένε οι πληροφορίες, και οι επίσημες ανακοινώσεις οσονούπω…

Με αφορμή τα όσα αναφέρθηκαν στη χθεσινή συνάντηση των στελεχών του ΕΣΗΑΠΕ και της ΕΛΕΤΑΕΝ με τους δημοσιογράφους: Είναι πράγματι κάτι που πρέπει να δεί άμεσα η κυβέρνηση και ο νέος υπουργός Θόδωρος Σκυλακάκης. Δεν μπορεί να καθυστερεί τόσο πολύ η απόδοση, μέσω έκπτωσης στους λογαριασμούς ρεύματος, στους κατοίκους των περιοχών που φιλοξενούν ΑΠΕ, τα ανταποδοτικά κονδύλια που ορίζει ο νόμος. Πρόκειται για ένα από τα μέτρα που μπορούν να λειτουργήσουν καθησυχαστικά έναντι των αντιδράσεων σε τοπικό επίπεδο και είναι κρίμα να «καίγεται» λόγω γραφειοκρατίας. Τα χρήματα παρακρατούνται άμεσα από τους πράσινους παραγωγούς. Γιατί πρέπει να αποδίδονται στους πολίτες μόλις τώρα, στα μέσα του 2023, τα ποσά που αναλογούν στο 2020;

Επειδή βλέπω να γράφονται διάφορα, να σας πω ότι το θέμα της ισχύος των έκτακτων μέτρων στην αγορά ρεύματος, μέτρων που είχαν ληφθεί για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης, είναι μάλλον απλό:

Πρώτον, τα μέτρα ισχύουν έως το τέλος Σεπτεμβρίου. Από εκεί και πέρα περνάμε σε αυτό που ο κ. Σκυλακάκης ανέφερε χθες ως το «νέο τρόπο λειτουργίας της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας», χωρίς πλαφόν στη χονδρική, χωρίς απαγορεύσεις στις ρήτρες κλπ.

Δεύτερον, εάν οι διεθνείς συνθήκες και τιμές αερίου είναι όπως σήμερα, τα μέτρα (αυτά ή παρόμοια) δεν θα επιστρέψουν. Εάν όμως η κρίση επανακάμψει, προβλέπεται ήδη από την απόφαση του τελευταίου Συμβουλίου Υπουργών ότι μπορεί κάθε χώρα να ενεργοποιήσει ένα μηχανισμό προστασίας των καταναλωτών.

Τρίτον, οι επιδοτήσεις στους λογαριασμούς ρεύματος, προς ώρας δεν εμφανίζονται ως αναγκαίες. Εάν χρειαστεί, προφανώς θα αξιολογηθεί από την κυβέρνηση η αναγκαιότητα, η σκοπιμότητα και η δυνατότητα να επανέλθουν.

Τέταρτον, σε ότι αφορά την καταβολή επιδότησης στους λογαριασμούς Ιουλίου (κατά το πρότυπο Μαϊου – Ιουνίου), οι αποφάσεις δεν έχουν ληφθεί. Αν θέλετε τη γνώμη μου, δεν θα υπάρξει επιδότηση για τον Ιούλιο (που είναι και ο μήνας με τις μεγαλύτερες καταναλώσεις).