Ενστάσεις και «γκρίνιες» από τους «παίκτες» για την πλατφόρμα κοινής αγοράς φυσικού αερίου της ΕΕ – Καταλογίζουν έλλειψη διαφάνειας

Παρά την πολύ μεγάλη επιτυχία που καταγράφηκε και στον δεύτερο γύρο του διαγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω της κοινής πλατφόρμας προμήθειας φυσικού αερίου AggregateEU στις αρχές Ιουλίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για μία ακόμα φορά δεν αναμένεται να επιβεβαιώσει πόσες συμβάσεις προμήθειας υπογράφηκαν ή σε ποια μέσα επίπεδα τιμών ολοκληρώθηκαν οι συμφωνίες.

Αν και διάφορα μέσα ενημέρωσης επέμειναν να ρωτούν εκπροσώπους της Κομισιόν ζητώντας περισσότερες λεπτομέρειες για τις συμφωνίες που κλείστηκαν δεν έλαβαν καμία απόφαση, υπογραμμίζοντας ότι δεν είναι σε θέση να μοιράζονται δεδομένα όγκου ή τιμών, καθώς η υπογραφή των εν λόγω συμβάσεων γίνεται εκτός της πλατφόρμας.

Ως εκ τούτου δεν είναι λίγοι που επικρίνουν την πλατφόρμα, τονίζοντας ότι όσο οι Βρυξέλλες δεν μπορούν να υποστηρίξουν με στοιχεία ότι αυτό το εργαλείο είναι κατάλληλο για τον σκοπό για τον οποίον έχει δημιουργηθεί αποδεικνύουν ότι η πλατφόρμα σπαταλά περιορισμένους πόρους. Και επιπλέον εμφανίζουν μια ΕΕ που βαραίνει την ενεργειακή πολιτική χωρίς τον κατάλληλο έλεγχο.

Δημοσιοποίηση και διαφάνεια

Ο Νταγκ Γουντ , πρόεδρος της επιτροπής φυσικού αερίου στην Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Εμπόρων Ενέργειας (EFET), αναφέρει στον Energy Intelligence ότι είναι πολύ σημαντικό η επιτροπή να επιτρέπει μια ανεξάρτητη ανάλυση των αποτελεσμάτων των διαγωνισμών.

Ένας από τους λόγους για τη δημιουργία της πλατφόρμας ήταν για τους αγοραστές να έχουν άμεση πρόσβαση στο LNG σε μια εποχή που οι τιμές του φυσικού αερίου που παραδόθηκε ήταν υψηλότερες σε σχέση με το LNG, λέει ο Wood. Ωστόσο, το ασφάλιστρο αυτό οφειλόταν στα σημεία συμφόρησης στην ικανότητα εισαγωγής και μεταφοράς LNG και οι τιμές έχουν υποχωρήσει καθώς η συμφόρηση εξασθενούσε. «Αναρωτιόμαστε λοιπόν εάν υπάρχει κάποιο όφελος από τη διατήρηση της πλατφόρμας εκτός συνθηκών έκτακτης ανάγκης», διερωτάται.

Ελλειπής ενημέρωση

Παράγοντες της αγοράς που συμμετείχαν στον πρώτο διαγωνισμό με τους οποίους ήρθε σε επαφή το Energy Intelligence αναφέρουν ελλειπή ενημέρωση μετά τη χρήση της πλατφόρμας. Ο επικεφαλής ενός γραφείου συναλλαγών σε μια ευρωπαϊκή μεγάλη εταιρεία επιβεβαιώνει καμία από τις διασταυρώσεις από τον πρώτο διαγωνισμό δεν οδήγησε σε υπογεγραμμένες συμφωνίες, εν μέρει λόγω έλλειψης προϋπάρχουσας εμπιστοσύνης με τους αντισυμβαλλομένους. Πηγή ευρωπαϊκού εμπορικού οίκου λέει ότι δεν έδωσε συνέχεια σε μια αντίστοιχη συναλλαγή και αντ' αυτού αγόρασε όγκους διμερώς σε φθηνότερη τιμή με άλλα μέσα.

Ο Wood αναφέρει επίσης ότι αγοραστές και πωλητές συνέχισαν να χρησιμοποιούν καθιερωμένα κανάλια συναλλαγών.

Οι πιο πιθανοί χρήστες της πλατφόρμας αναμενόταν να είναι εταιρείες που ήταν πολύ μικρές για να αξιοποιήσουν άμεσα την αγορά, δεν είχαν τη δυνατότητα να διαχειριστούν τα logistics της εισαγωγής φυσικού αερίου ή δεν ήταν φερέγγυες για πρόσβαση σε καθιερωμένα κανάλια της αγοράς. Ο Wood αποκαλύπτει επίσης ότι ορισμένα από τα μέλη του EFET ανέφεραν ότι έχουν αντιστοιχιστεί με μέρη με τα οποία ήταν ήδη σε διαπραγματεύσεις, επομένως τυχόν όγκοι που αποδίδονται στην πλατφόρμα δεν είναι αυξητικοί, ενώ άλλα μέλη είπαν ότι οι νέοι αντισυμβαλλόμενοι δεν πέρασαν τεστ συμμόρφωσης σχετικά με τις συναλλαγές στη χονδρική αγορά.

Υποστηρίζει επίσης, ότι ενώ η προμήθεια έχει επιβαρυνθεί με όλα τα έξοδα που σχετίζονται με την πλατφόρμα, είναι επιτακτική ανάγκη να αιτιολογηθεί εάν χρειάζονται πιθανές μελλοντικές χρεώσεις.

Άλλοι φθηνότεροι τρόποι αντιστοίχισης αγοραστών και πωλητών, όπως οι Ηλεκτρονικοί Πίνακες Ανακοινώσεων, έχουν αποδειχθεί εξίσου αποτελεσματικοί σε άλλες αγορές. «Η αγορά τα πήγε εξαιρετικά καλά επιτρέποντας στους μεσάζοντες να αναπτύξουν ανταγωνιστικές υπηρεσίες για αγοραστές και πωλητές, όπου της επιτράπηκε να εργαστεί. Το AggregateEU βοήθησε να αποδειχθεί ότι αυτό συμβαίνει», λέει ο Wood. «Ωστόσο, πρέπει να συνεχίσουμε να επικεντρωνόμαστε στην άρση άλλων φραγμών για να διασφαλίσουμε ότι το φυσικό αέριο μπορεί να φτάσει στους καταναλωτές σε ανταγωνιστικές τιμές».