Ήθελε τα λίγα και πλήρωσε... πιο πολλά η ΑΗΚ

Ήθελε τα λίγα και πλήρωσε... πιο πολλά η ΑΗΚ

Ήθελε τα λίγα και πλήρωσε... πιο πολλά η ΑΗΚ
19 01 2018 | 08:25

Είναι μία από τις περιπτώσεις όπου το τίμημα είναι πολύ μεγαλύτερο από το αντίτιμο που ζητείται. Φαίνεται όμως πως η τεχνοκρατική προσέγγιση δεν επιτρέπει τα μαθηματικά ή ακόμη και την απλή λογική. Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από την εμμονή της ΑΗΚ να κυνηγά άντρα ο οποίος χτύπησε σε πάσσαλο της, πλήρωσε τη ζημιά,  αλλά αξίωναν από τον ίδιο άνθρωπο την καταβολή επιπλέον γενικών εξόδων, τα οποία δεν κατάφεραν να δικαιολογήσουν.

Αν και η υπόθεση χρονίζει και το πρωτόδικο δικαστήριο απεφάνθη κατά της αξίωσης της Αρχής, η ΑΗΚ επέμεινε στη θέση της, εφεσιβάλλοντας την απόφαση.

Συγκεκριμένα, ο οδηγός του οχήματος ανέλαβε την ευθύνη για το δυστύχημα συμφωνώντας να καταβάλει το ανάλογο οικονομικό τίμημα, ως αποζημίωση.

Η ΑΗΚ προχώρησε κατόπιν αυτού στην έκδοση τιμολογίου, συνολικού ποσού £3,082,41.

Εντούτοις ο οδηγός κατέβαλε το ποσό των £2.465.93 σεντ, ενώ θεώρησε ότι δεν έπρεπε να πληρώσει το ποσό των £616,48 (€1055) το οποίο οι εφεσείοντες χαρακτήρισαν «τμηματικά ή γενικά έξοδα».

Οι εφεσείοντες, οδήγησαν την υπόθεση στο Δικαστήριο, επιχειρώντας με γενικό τρόπο να εξηγήσουν τι σημασία του ειδικού κονδυλίου.

Το πρωτόδικο Δικαστήριο θεώρησε -  ακολουθώντας παλαιότερη νομολογία επί του θέματος - ότι πρόκειτο για κονδύλι ειδικών ζημιών και συνεπώς έπρεπε να αποδεικνύεται με αυστηρό τρόπο. 

Η ΑΗΚ επικαλέστηκε συγκεκριμένη πρόνοια των περί Υπηρεσίας Τηλεπικοινωνιών Κανονισμών για να δικαιολογήσει το κονδύλι.

Εντούτοις όπως έκρινε το Ανώτατο Δικαστήριο ο κανονισμός αφορά συνδρομητή της Αρχής και συνεπώς προϋποθέτει συμφωνία της Αρχής και του εκάστοτε συνδρομητή της, ενώ  θα ήταν παράλογο όπως σημειώνει να θεωρηθεί ότι καλύπτει ζημιά από αδικοπραξία ή πράξη μη συνδρομητή.

«Eπ΄ουδενί δεν δημιουργείται δικαίωμα αξίωσης αυθαίρετης επιβολής 25% επί της αξίας της αποκατασταθείσας ζημιάς έναντι τρίτου και ο κανόνας που επιβάλλει την αυστηρή απόδειξη τέτοιας ζημιάς δεν κάμπτεται», αναφέρει συγκεκριμένα στην απόφαση του το δικαστήριο.

Το αίτημα της ΑΗΚ απορρίφθηκε με κόστος €2,500 εναντίον των εφεσειόντων.

(του Ονούφριου Σωκράτους, Φιλελεύθερος)

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM