Το παρασκήνιο του ναυαγίου: το ραντεβού που άλλαξε τα πάντα ή η ρωσική μπλόφα;

Την περασμένη εβδομάδα, όπως διέρρευσε από κυβερνητικές πηγές, στελέχη της Gazprom, επισκέφθηκαν τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού στις Βρυξέλλες. Στόχος τους ήταν να βολιδοσκοπήσουν τις προθέσεις των Βρυξελλών απέναντι στη διαφαινόμενη απόκτηση της εταιρείας αερίου από τη ρωσική εταιρεία. Η απάντηση που φέρεται να δόθηκε από τους ανθρώπους της Κομισιόν ήταν ότι η εξαγορά της ΔΕΠΑ θα αντιμετωπιστεί «πακέτο» με τις υπόλοιπες ανοιχτές υποθέσεις του μεγαλύτερου προμηθευτή αερίου της Ε.Ε. και ειδικότερα με τις υποθέσεις για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης σε αγορές όπως η Πολωνία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία.

Μια τέτοια εξέλιξη θα μετέθετε κατά τουλάχιστον ένα χρόνο τις όποιες εξελίξεις, γεγονός που αποτυπώνεται και στην επίσημη ανακοίνωση – δήλωση που εξέδωσε ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της Gazprom Αλεξάντρ Μεντβέντεφ.

Και βέβαια στο καλάθι των ανοιχτών υποθέσεων, θα προστίθετο ένα ακόμη ανοιχτό μέτωπο, γεγονός που φαίνεται ότι βάρυνε στις αποφάσεις της Μόσχας. Σημειώνεται ότι για τα ανοιχτά αυτά θέματα έχει ήδη αποφασιστεί και οριστεί, επίσκεψη του επιτρόπου Έτινγκερ στη Μόσχα όπου και θα συναντηθεί με τον υπουργό ενέργειας Νόβακ.

Κάποιες πηγές θεωρούν λοιπόν ότι η πραγματική αιτία για το ρωσικό «άδειασμα» ήταν ακριβώς η στάση των Βρυξελλών και όχι το θέμα των εγγυήσεων, που αντιμετωπίζεται από την ελληνική πλευρά ως προσχηματικό και ως πρόφαση.  

Ακόμη όμως και η δικαιολογία περί ενστάσεων της Κομισιόν, παρουσιάζει ένα βασικό λογικό κενό: ήταν γνωστό εξαρχής και είναι χαρακτηριστικό ότι το τελευταίο διάστημα έχουν χυθεί χιλιάδες τόνοι μελανιού στον ελληνικό και διεθνή τύπο για τα εμπόδια και την αρνητική στάση των Βρυξελλών απέναντι στην πώληση της ΔΕΠΑ στη Gazprop

Τα χρέη

Γεγονός είναι επίσης ότι το ζήτημα που επικαλείται η Ρωσική εταιρεία, δηλαδή το ύψος των χρεών προς τη ΔΕΠΑ και η μη ύπαρξη εγγυήσεων ότι θα εισπραχθεί, αλλά και ότι δεν θα αυξηθεί, είναι ένα πραγματικό ζήτημα που βάρυνε αποφασιστικά στην απόφαση της Gazprom. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Μίλερ ανέφερε χαρακτηριστικά στο Δ.Σ. της εταιρείας ότι, με βάση τα δεδομένα αυτά, το τίμημα που θα έπρεπε να προσφερθεί για τη ΔΕΠΑ θα ήταν πολύ μικρό και συνεπώς "είναι προτιμότερο να μην κατέβει καθόλου η Gazprom, παρά να δώσει ένα πολύ μικρό τίμημα και να δημιουργήσει στην Ελλάδα ένα δυσεπίλυτο πρόβλημα".  

Colpo grosso

Σύμφωνα πάντως με μια διαφορετική, "αιρετική" προσέγγιση που διατυπώνεται από κάποιους παράγοντες της αγοράς, η εξέλιξη αυτή μπορεί να αποτελούσε εξαρχής επιδίωξη της ρωσικής πλευράς: με το υψηλό υπερτίμημα που φερόταν διατεθειμένη να προσφέρει εξαρχής κατάφερε να διώξει τον ανταγωνισμό, διατηρώντας με αυτόν τον τρόπο τον έλεγχο της ελληνικής αγοράς, στην οποία και είναι βασικός προμηθευτής. Ωστόσο όταν η ελληνική πλευρά ζήτησε στις διαπραγματεύσεις να πάρει και υψηλό τίμημα και έκπτωση στο αέριο, τότε έκανε πίσω, κερδίζοντας τη διατήρηση των υψηλών τιμών που πληρώνουν οι έλληνες καταναλωτές: με βάση τη σύγκριση των τιμών που αποκάλυψε ο Α. Μεντβέντεφ, στην Ελλάδα το αέριο είναι 30% ακριβότερο, δηλαδή πληρώνουμε καπέλο 250-300 εκατ. δολαρίων ή αλλιώς σχεδόν 1 εκατ. δολάρια ημερησίως παραπάνω από ό,τι οι Ευρωπαίοι καταναλωτές. Κόστος που θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε, μετά την εξέλιξη που πάγωσε – προσωρινά;- τις συζητήσεις για έκπτωση στο αέριο από τη Ρωσία.