Τέλος στη σύμβαση για την παράδοση πυρηνικού εργοστασίου από τη Rosatom έβαλε η Φινλανδική εταιρεία ενέργειας

Η φινλανδική ενεργειακή εταιρεία Fennovoima κατήγγειλε τη σύμβαση με τη Rosatom για την παράδοση του πυρηνικού σταθμού Hanhikivi 1. Η Σύμβαση Μελέτης, Προμήθειας και Κατασκευής (EPC) υπεγράφη με τη θυγατρική της ρωσικής εταιρείας RAOS Project το 2013, αφού ο αρχικός εταίρος, ο γερμανικός ενεργειακός κολοσσός E.ON, έχει αποχωρήσει από το έργο.

Η καταγγελία μπορεί να σημάνει το τέλος της κατασκευής του έκτου πυρηνικού σταθμού της χώρας. Σε συνέντευξη Τύπου τη Δευτέρα (2 Μαΐου) η εταιρεία δεν αποκάλυψε αν θα αναζητήσει νέο προμηθευτή. Ωστόσο, σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Fennovoima, Joachim Specht, πρόθεση είναι να «διατηρηθεί η τοποθεσία» στη Βόρεια Φινλανδία.

Στο δελτίο Τύπου, η Fennovoima αιτιολόγησε την απόφασή της λέγοντας πως υπήρξαν «σημαντικές και αυξανόμενες καθυστερήσεις και αδυναμία παράδοσης του έργου». Ο πόλεμος στην Ουκρανία αναφέρεται ότι «επιδείνωσε τους κινδύνους για το έργο» και η RAOS «δεν μπόρεσε να μετριάσει κανέναν από τους κινδύνους».

Παρά τα τεχνικά ζητήματα και τα ζητήματα ασφαλείας, το έργο Hanhikivi «βρήκε τοίχο» τη στιγμή που η Ρωσία επιτέθηκε στην Ουκρανία. Αμέσως μετά, ο υπουργός Οικονομίας Mika Lintilä δήλωσε ότι ήταν αδύνατο να χορηγηθεί άδεια για το εργοστάσιο, δεδομένου ότι η Ρωσία έχει παραβιάσει ήδη πολλές διεθνείς συμφωνίες και έχει κατασχέσει ένα πυρηνικό εργοστάσιο στη Ζαπορίζια της Ουκρανίας. Τη Δευτέρα (2 Μαΐου), ο Lintilä εξέφρασε την ικανοποίησή του για την καταγγελία της σύμβασης.

Για τη Rosatom, το έργο Hanhikivi 1 είχε μεγάλο κύρος, καθώς αποτελούσε μια επαγγελματική κάρτα για τις δυτικές αγορές.

«Θα θέλαμε να τονίσουμε ότι η πρωτοβουλία της διοίκησης της Fennovoima να καταγγείλει τη σύμβαση EPC – η οποία αποτελεί ένα τόσο σημαντικό βήμα για το έργο – ελήφθη χωρίς καμία λεπτομερή διαβούλευση με τους μετόχους του έργου, ο μεγαλύτερος εκ των οποίων είναι η RAOS Voima (100% θυγατρική της ROSATOM), με ποσοστό 34%», ανέφερε η Rosatom σε ανακοίνωσή της.

Η εταιρεία δήλωσε επίσης ότι «διατηρεί το δικαίωμα να υπερασπιστεί τα συμφέροντά μας σύμφωνα με τις ισχύουσες συμβάσεις και τους νόμους». Η περιπέτεια είναι πιθανό να συνεχιστεί στα δικαστήρια.

(Euractiv.gr)