H δεύτερη ανάγνωση των δηλώσεων Πάλμερ: Επιφυλάξεις για τον Eastmed, καμία αναφορά σε ΑΠΕ

Εξόχως σημαντική κι ενδιαφέρουσα, αν μη τι άλλο, η χθεσινή συνάντηση του Κ. Χατζηδάκη με τον βοηθό υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, αρμόδιο για Ευρασιατικές υποθέσεις, Μάθιου Πάλμερ, παρουσία του πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα Τζ. Πάιατ. Γι’ αυτό κι εύλογα τα όσα ειπώθηκαν βρέθηκαν ψηλά στην ειδησεογραφία της ημέρας. Μια ημέρα μετά, μπορούμε να εστιάσουμε όχι μόνο στο τι, αλλά και στο πως ειπώθηκε ό,τι ειπώθηκε, καθώς και σε όσα δεν ειπώθηκαν. Πολλές φορές, άλλωστε, τέτοιες πλευρές παρουσιάζουν εξίσου μεγάλο ενδιαφέρον.

Έτσι, για παράδειγμα, δεν μπορεί κανείς να παραγνωρίσει, επιχειρώντας να αναλύσει με μια πιο καθαρή ματιά τα ανακοινωθέντα, ότι η επίσκεψη Πάλμερ στη χώρα μας, όπως ο ίδιος διευκρίνισε, είναι ενταγμένη σε μια αποστολή του που αφορά τα Δυτικά Βαλκάνια. Γι’ αυτό και δεν επισκέφθηκε, αυτή τη φορά, την Τουρκία. Όπως δήλωσε κι ο ίδιος, απαντώντας σε ερώτηση για το αν θα επισκεφθεί και την Τουρκία: «Όχι σε αυτό το ταξίδι. Επισκέπτομαι συχνά την Τουρκία, αλλά το συγκεκριμένο ταξίδι αφορά στα Δυτικά Βαλκάνια και την Αθήνα».

Σε αυτά τα πλαίσια, είναι εύλογο ότι το επίκεντρο του ενδιαφέροντός του αφορά τον περιορισμό της διείσδυσης της επιρροής της Ρωσίας στην περιοχή, ένα από τα βασικό οχήματα της οποίας είναι η μεγάλη ενεργειακή εξάρτηση των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων από το ρωσικό φυσικό αέριο. Έτσι εξηγείται γιατί ο Πάλμερ επικέντρωσε στον IGB και το FSRU της Αλεξανδρούπολης, έργα τα οποία ενδιαφέρουν άμεσα τις ΗΠΑ και ως επιπλέον πύλες εισόδου αμερικανικού LNG στην ευρωπαϊκή αγορά. Εξ ου και η σχετική αναφορά του Πάλμερ: «Συζητήσαμε τους τρόπους συνεργασίας για να αναπτύξουμε και να διευρύνουμε τη συνεργασία μας στη σφαίρα της ενέργειας, ιδίως όσον αφορά στο LNG, τον τερματικό σταθμό στην Αλεξανδρούπολη, τον αγωγό φυσικού αερίου IGB και τους τρόπους που μπορούμε να δουλέψουμε με την Ελλάδα για να ενσωματώσουμε την Αλεξανδρούπολη στο ευρωπαϊκό δίκτυο (φυσικού αερίου) στα Δυτικά Βαλκάνια». 

Με βάση τα παραπάνω, εξηγείται ίσως και γιατί ο Πάλμερ εμφανίστηκε ιδιαίτερα προσεκτικός στις δηλώσεις του σχετικά με τον EastMed, παρότι κατά τα λοιπά οι ΗΠΑ συμμετέχουν ενεργά στους κοινούς ενεργειακούς σχεδιασμούς Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, με την προώθηση του EastMed να αποτελεί βασικό τους σκέλος. Ως προς το θέμα αυτό, ο Πάλμερ δήλωσε χαρακτηριστικά: «Θεωρώ ότι υπάρχει ακόμα πολλή δουλειά να γίνει, να δούμε ποιος είναι ο πλέον οικονομικά βιώσιμος τρόπος για να διασφαλίσουμε ότι τα κοιτάσματα φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου θα φτάσουν στην αγορά. Υπάρχει ένας αριθμός δυνατοτήτων υπό εξέταση. Οι ΗΠΑ παρέχουν ισχυρή στήριξη στις χώρες της περιοχής για να αναπτύξουν τους πόρους αυτούς και να τους φέρουν στην αγορά».

Αξιοσημείωτο, δε, είναι το γεγονός ότι αυτή η αρκούντως επιφυλακτική και προσεκτικά διατυπωμένη δήλωση έρχεται λίγες μόλις ημέρες μετά την υπογραφή MoU μεταξύ της ισραηλινής εταιρείας INGL (Israel Natural Gas Lines) και της κοινοπραξίας IGI Poseidon (με βασικούς μετόχους την ΔΕΠΑ και την ιταλική Edison), με αντικείμενο την εκπόνηση τεχνικών, ρυθμιστικών και άλλων μελετών με σκοπό την εκτίμηση της βιωσιμότητας ενός αγωγού από το Ισραήλ προς την ηπειρωτική Ευρώπη.

Με το ενδιαφέρον της αμερικανικής πλευράς στη συγκεκριμένη επίσκεψη να περιστρέφεται γύρω από τους ενεργειακές υποδομές φυσικού αερίου, είναι λογικό ίσως να μην έγινε κουβέντα για αμερικανικό επενδυτικό ενδιαφέρον στον τομέα των ΑΠΕ. 

Όμως, όσο κι αν το παραπάνω πλαίσιο εξηγεί ως ένα βαθμό το γιατί, το γεγονός ότι ο πολυπράγμων πρέσβης Πάιατ που συνόδευσε τον Πάλμερ στο ΥΠΕΝ έχει πολλάκις αναφερθεί σε προοπτικές αμερικανικών επενδύσεων σε ΑΠΕ, σε συνδυασμό με το ότι η συνάντηση παρουσιάστηκε ωσάν να έχει ευρύτερη ενεργειακή ατζέντα (χαρακτηριστικά, όπως είδαμε, ο Πάλμερ δήλωσε ότι οι δυο πλευρές συζήτησαν «τρόπους συνεργασίας για να αναπτύξουμε και να διευρύνουμε τη συνεργασία μας στη σφαίρα της ενέργειας»), η παντελής απουσία κάθε αναφοράς στις ΑΠΕ, είναι άξια καταγραφής.