Στα 1.130 MW τα αιτήματα για standalone μπαταρίες στο ΕΔΔΗΕ μέχρι και τον κύκλο Μαρτίου – Κίνδυνος συγκέντρωσης της αγοράς από την «πίσω πόρτα»

Στα 1.130 MW τα αιτήματα για standalone μπαταρίες στο ΕΔΔΗΕ μέχρι και τον κύκλο Μαρτίου – Κίνδυνος συγκέντρωσης της αγοράς από την «πίσω πόρτα»

Στα 1.130 MW τα αιτήματα για standalone μπαταρίες στο ΕΔΔΗΕ μέχρι και τον κύκλο Μαρτίου – Κίνδυνος συγκέντρωσης της αγοράς από την «πίσω πόρτα»

Μεγάλη ανταπόκριση από την αγορά στην πρόσκληση του ΥΠΕΝ για την ανάπτυξη standalone μπαταριών στο σύστημα διανομής επιδεικνύει η αγορά με τα αιτήματα να αθροίζουν ένα χαρτοφυλάκιο της τάξης των 1.130 MW (κατόπιν του κύκλου Μαρτίου) όταν η συνολική διαθέσιμη ισχύς έχει οριστεί στα 900 MW.

Ειδικότερα, όπως ανέφερε εχθές ο Διευθυντής Διεύθυνσης Πελατών Δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ, Δημήτρης Τσάλεμης, τα συνολικά αιτήματα φτάνουν τα 384 και καταμερίζονται σχεδόν ισόποσα στις 3 επιμέρους κατηγορίες.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Υπουργική Απόφαση βρίσκεται σε ισχύ από τα μέσα του μήνα όταν και δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως με το διάστημα που έχει μεσολαβήσει έως σήμερα, αν και μικρό, να αποδεικνύεται επαρκές για την παραπάνω σημαντική εκδήλωση ενδιαφέροντος από τους επενδυτές.

Υπενθυμίζεται επίσης ότι η Υπουργική Απόφαση προβλέπει 3 κατηγορίες έργων αποθήκευσης standalone μπαταριών με κριτήριο την ισχύ των έργων, ορίζοντας ταυτόχρονα και την διαθέσιμη ισχύ για την κάθε ομάδα. Ως εκ τούτου, η πρώτη ομάδα δύναται να συγκεντρώσει έργα συνολικής ισχύος 350 MW, με μέγιστη ισχύ έγχυσης εκάστου έργου μεγαλύτερη ή ίση των πέντε μεγαβάτ (5MW) και ακολούθως η δεύτερη ομάδα 150 MW και έργα από 1 έως 5 MW, ενώ η 3η ομάδα 150 MW με έργα ισχύος μικρότερης του 1 MW.

Σημειώνεται ότι υπάρχει και μια τέταρτη ομάδα με μέγιστο όριο συνολικής ισχύος 250 MW, η οποία ωστόσο αφορά έργα που έχουν συνάψει PPAs ελάχιστης διάρκειας 8 ετών με επιχειρήσεις. Κατά συνέπεια, το «καθαρό» επενδυτικό ενδιαφέρον της αγοράς εστιάζει στις 3 πρώτες κατηγορίες καθώς η τέταρτη και τελευταία κατηγορία αφορά ειδικότερες περιπτώσεις, χωρίς ανάλογη έκθεση στην αγορά, δεδομένου εξασφαλίζουν σταθερά έσοδα στην αγορά.

Η εν λόγω επισήμανση έχει αξία καθώς όπως έχει γράψει το energypress και επισήμανε εκ νέου ο Επικεφαλής του τομέα Ενέργειας της δικηγορικής εταιρείας Koutalidis Law Firm, Βαγγέλης Κουράκης, στη διάρκεια του ίδιου πάνελ, το ερώτημα της χρηματοδότησης παραμένει κρίσιμη παράμετρος για την υλοποίηση των έργων. Από την πλευρά του επισήμανε ότι η Υπουργική Απόφαση παραμένει ασαφής σε ορισμένα σημεία ξεχωρίζοντας τα μέτρα αντισυγκέντρωσης, όπου υπό το βάρος των πραγματικών δεδομένων της αγοράς δύναται εν τέλει να ανατραπούν.

Αναλυτικότερα, όπως επισήμανε ο ίδιος, η δυσκολία εξεύρεσης απευθείας χρηματοδότησης από τις τράπεζες, δεδομένου ότι οι τελευταίες διατηρούν ακόμη ισχυρές επιφυλάξεις για τα merchant έργα, οδηγεί τους επενδυτές στη λύση των tolling agreement. Σε μια τέτοια περίπτωση, ωστόσο, δεν υπάρχει κάποια σχετική πρόβλεψη αντισυγκέντρωσης με αποτέλεσμα και ιδίως στην ανώριμη ακόμη ελληνική αγορά, να προκύψει ένας ΦοΣΕ που προσφέρει tolling agreement και δια της πλαγίας οδού, να κατορθώσει να συγκεντρώσει στα χέρια του ένα μεγάλο χαρτοφυλάκιο «καθ’ όλα νόμιμα» που θα ξεπερνάει το όριο αντισυγκεντρώσης των 250 MW, καταλήγοντας να χειραγωγεί την αγορά στο σύνολό της.

Υπό αυτή την έννοια, ο κ. Κουράκης τόνισε την ανάγκη να υπάρξουν πρόσθετες διευκρινίσεις με το βλέμμα σε όλα τα βήματα υλοποίησης των έργων προκειμένου να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις και πρακτικές που θα αποβούν σε βάρος της αγοράς εν συνόλω, δυναμιτίζοντας εν την γενέσει της την αγορά αποθήκευσης standalone μπαταριών.

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM