Μερικές παρατηρήσεις για την απάντηση της ΔΕΗ σχετικά με τα ορυχεία

Σχετικά με την απάντηση της ΔΕΗ στο θέμα του Energypress να σημειώσουμε ότι δεν διεδικούμε το αλάθητο, παρότι προσπαθούμε πάντα να διασταυρώνουμε την πληροφόρησή μας. Στα όσα δημοσιεύουμε μπορεί να υπάρχουν πράγματα που χρειάζονται διόρθωση ή συμπλήρωση και οι απαντήσεις από υπεύθυνους φορείς και επιχειρήσεις είναι καλοδεχούμενες. Παρόλα αυτά στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα πρέπει να σημειώσουμε τα εξής:

Πρώτον ο κ. Παναγιωτάκης όταν ανέλαβε την περασμένη άνοιξη μιλούσε ο ίδιος για πράγματα που πρέπει να γίνουν στα ορυχεία γιατί υπάρχουν αυξημένα κόστη. Είναι βέβαιον ότι δεν έχουν γίνει θαύματα μέσα σε 12 μήνες... Επίσης να σημειώσουμε ότι από τον ισολογισμό δεν προκύπτει κάποια εντυπωσιακή βελτίωση των ορυχείων, παρότι βεβαίως μπορεί να υπάρχουν και πράγματα που δε φαίνονται.

Δεύτερον, να υπενθυμίσουμε ότι πολλές μελέτες (και της Booz και της Ε&Υ) διαπιστώνουν ότι υπάρχουν σημαντικά περιθώρια βελτίωσης (ένας ευγενικός τρόπος για να πουν ότι τα ορυχεία δεν λειτουργούν αποδοτικά)

Τρίτον, για τη σύγκριση των τιμολογίων ΥΤ με την τιμολόγηση των Ορυχείων, είναι ή όχι αληθές ότι τιμολογούνται με την ΟΤΣ όταν οι άλλοι πελάτες ΥΤ παίρνουν σε κάποιες ζώνες έως και 18 ευρώ η μεγαβατώρα;

Τέταρτον, όσον αφορά το θερμιδικό περιεχόμενο του λιγνίτη, δεν αρκούν οι διαπιστώσεις, αλλά θα πρέπει η ΔΕΗ να αναδείξει τις κινήσεις που κάνει για να βελτιώσει την ποιότητα του λιγνιτικού της μίγματος. Που βρίσκονται τα θέματα των επεκτάσεων των ορυχείων;

Τέλος ένα ερώτημα είναι εάν υπάρχουν ή όχι αυξημένες τιμές στον εργολαβικό λιγνίτη.