Άδειασμα ή ενίσχυση Σκουρλέτη από την υπόθεση ΔΕΣΦΑ;

Άκουσα κι εγώ την περιρέουσα εκτίμηση ότι η συνάντηση Τσίπρα – Αμπντουλάγεφ και η «πόρτα» που άνοιξε για συμφωνία στο θέμα του ΔΕΣΦΑ είναι «άδειασμα» του Πάνου Σκουρλέτη, που δεν ήταν παρών στη συνάντηση, δεν συμμετέχει στην Ομάδα Εργασίας και λοιπά. Θα μου επιτρέψετε να έχω άλλη άποψη. Όχι μόνον γιατί συνομίλησα με πρόσωπα των οποίων ο λόγος έχει σημασία στο θέμα αυτό, αλλά κυρίως διότι βλέπω τη βασική επιλογή Σκουρλέτη, δηλαδή την τροπολογία που έφερε στη Βουλή ερήμην των Αζέρων, με την οποία περιόρισε δραστικά (γύρω στα 550 εκατ. ευρώ!) τα ανακτήσιμα έσοδα του ΔΕΣΦΑ, να μην αμφισβητείται, αλλά αντίθετα να θεωρείται δεδομένη. Δεν ξέρω αν προσέξατε ότι η SOCAR, η οποία ξεκίνησε το καλοκαίρι με την απαίτηση να αποσυρθεί η τροπολογία (που μειώνει κατά 50% της αξία του ΔΕΣΦΑ όπως έλεγε) για να προσέλθει σε συζήτηση, τελικά ήρθε, συζήτησε, συμφώνησε στην παράταση της εγγυητικής, δρομολόγησε λύση, χωρίς να θέτει πλέον κανένα τέτοιο ζήτημα… Για να το πω αλλιώς, εάν τελικά ολοκληρωθεί το deal με την τροπολογία Σκουρλέτη σε ισχύ και με τη ρυθμιζόμενη περιουσιακή βάση και τα ανακτήσιμα έσοδα του ΔΕΣΦΑ «ψαλιδισμένα», είναι σαν να ακούω από τώρα τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης για μια πολιτική νίκη εφάμιλλη των άλλων για τις οποίες ακούμε κάθε τόσο από το στόμα του Τσίπρα, δηλαδή της διατήρησης του 51% του ΑΔΜΗΕ στο Δημόσιο και της κατάργησης του νόμου για τη «μικρή ΔΕΗ». Οπότε τι λέτε, η όλη υπόθεση οδηγεί σε «άδειασμα» ή σε ενίσχυση του Σκουρλέτη;