«Λειψός σε κεφάλαια - προσωπικό ο νέος φορέας για τους υδρογονάνθρακες»

Κριτική σχετικά με την «προίκα» του νέου φορέα που συστάθηκε για την εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, ασκούν τα σωματεία των εργαζομένων στο ΙΓΜΕ και στα ΕΛΠΕ.

Διαβάζοντας κανείς τα σχόλια για το συγκεκριμένο προσχέδιο νόμου που κατατέθηκαν στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης η οποία ολοκληρώθηκε χθες, διαπιστώνει σε αρκετές περιπτώσεις αμφισβήτηση σχετικά με τη δυνατότητα να ασκήσει το ρόλο του ο νέος αυτός φορέας, ως μια ανώνυμη εταιρεία με μετοχικό κεφάλαιο 200.000 ευρώ.

Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά τα σωματεία εργαζομένων στο ΙΓΜΕ και στα ΕΛ.ΠΕ, για την ανάληψη του ρόλου από το νέο φορέα που προβλέπει το κείμενο, απαιτείται η οικονομική του στήριξη προκειμένου να έχει επαρκή στελέχωση και απαιτούμενες υποδομές, που να υποστηρίζουν υψηλής τεχνολογίας δεδομένα. Επίσης αμφισβητείται ο ρόλος του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, το οποίο και εμπλέκει η νομοθετική πρόταση. Κι αυτό, καθώς το ΙΓΜΕ χάνει συνεχώς προσωπικό, και θα αντιμετωπίσει προβλήματα υλοποίησης, ακόμη και στα επιστημονικά προγράμματα που προωθεί μέσω ΕΣΠΑ, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται.

Κίνδυνος να μετατραπεί σε άλλη μια ζημιογόνα ΔΕΚΟ…

Αναφορικά με τη μορφή της εταιρείας, ορισμένα σχόλια αναφέρουν ότι το κείμενο δεν παραπέμπει σε φορέα διαχείρισης των δικαιωμάτων του Ελληνικού Δημοσίου προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος. "Πρόκειται για μία ΔΕΚΟ η οποία πολύ σύντομα, αν όχι από την στιγμή της ίδρυσης της, θα καταστεί προβληματική και ζημιογόνα, χωρίς να φέρει εις πέρας τον στόχο της δημιουργίας της. Εξάλλου σε καμία χώρα της Ε.Ε. δεν υπάρχει φορέας με αυτή τη μορφή", όπως σημειώνουν η κα Τερέζα Φωκιανού και ο κ. Ηλίας Κονοφάγος, πρώην διευθύνουσα σύμβουλος και διευθυντής της ΔΕΠ-ΕΚΥ, ως ερευνητικού φορέα υδρογονανθράκων, που απορροφήθηκε από τα ΕΛ.ΠΕ.

Ανεπαρκή τα 200.000 ευρώ…

Από την πλευρά του το Ινστιτούτο Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης, παρατηρεί ότι το μετοχικό κεφάλαιο, των 200.000 ευρώ, είναι ανεπαρκές για μία εταιρεία με το έργο και την αποστολή του προτεινόμενου φορέα. Και υποστηρίζει ότι με δεδομένο πως ο φορέας δεν θα έχει έσοδα, τουλάχιστον για τους πρώτους δώδεκα μήνες, το μετοχικό κεφάλαιο δεν μπορεί να καλύψει τα έξοδά του. Σημειώνει επίσης πως για λόγους απήχησής του φορέα στις διεθνείς πετρελαϊκές εταιρείες, θα πρέπει το κεφάλαιο να ανταποκρίνεται στην οργάνωση και αποστολή του.

Τέλος προτείνεται η επανενεργοποίηση του νόμου 2289/95, με βάση τον οποίο ολοκληρώθηκε ο κύκλος παραχωρήσεων 95-97 σε Δυτική Ελλάδα, που είναι πλήρως εναρμονισμένος με την κοινοτική οδηγία, καθώς- όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται- η εφαρμογή του μέσω 4 συμβάσεων (2 με Τriton, 2 με Enetrprise), δεν προκάλεσε την παραμικρή διαμαρτυρία ή ένσταση των επενδυτών.

Σημειωτέον ότι μετά το πέρας της διαβούλευσης, ο αρμόδιος υφυπουργός ΠΕΚΑ Γιάννης Μανιάτης, όρισε επιτροπή η οποία θα προχωρήσει σε οριστική πρόταση για τη διαμόρφωση του σχεδίου νόμου και για ενδεχόμενες τροποποιήσεις.

Στην επιτροπή συμμετέχουν εκπρόσωποι του ΥΠΕΞ, της ΡΑΕ, νομικοί, πανεπιστημιακοί, στελέχη του υπουργείου και εμπειρογνώμονες, ενώ στην απόφαση, δεν τίθεται χρονικό όριο για την ολοκλήρωση του έργου της, κάτι που ισχύει στις περισσότερες παρόμοιες περιπτώσεις…