Στα «γκισέ» των τραπεζών θα κριθούν τα 4,7 GW standalone μπαταριών – Τα πολλά κρίσιμα βήματα από το επενδυτικό ενδιαφέρον έως την υλοποίηση της επένδυσης

Στο ζήτημα της χρηματοδότησης των έργων εστιάζουν παράγοντες της αγοράς, σχολιάζοντας τις προοπτικές υλοποίησης του νέου κύματος standalone μπαταριών 4,7 GW που πρόκειται να εισαχθούν, με αμιγώς εμπορικό καθεστώς, υπό τις προβλέψεις της πρόσφατα εγκριθείσας Υπουργικής Απόφασης.

Ειδικότερα, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, το επενδυτικό ενδιαφέρον είναι ιδιαίτερα υψηλό, ωστόσο συνιστά ζήτημα προς διερεύνηση σε ποιο βαθμό είναι ικανό να «υπερπηδήσει» τα «κωλύματα» των τραπεζών προκειμένου να μετουσιωθεί σε πραγματικά έργα και κατά συνέπεια ποιο μέρος από το συνολικό χαρτοφυλάκιο των 4,7 GW θα υλοποιηθεί.

Οι πρώτες εκτιμήσεις θέλουν να προχωρούν με μια μεγαλύτερη άνεση τα έργα που θα βασιστούν σε κάποιο διμερές συμβόλαιο, με μεγαλύτερες δυσκολίες να προκύπτουν στην περίπτωση των αμιγώς εμπορικών έργων, δηλαδή τα έργα που αντλούν τα έσοδά τους από την συμμετοχή τους στην αγορά, χωρίς να υπάρχει κάποια «σταθερά».

Αν και δεν πρόκειται για κάποια καινούργια διαπίστωση, ωστόσο, έρχεται να επιβεβαιωθεί εκ νέου, με τις τράπεζες, όπως αναφέρουν αρμόδια τραπεζικά στελέχη, να παραμένουν «σκεπτικές» για την χρηματοδότηση εμπορικών έργων. Η επικρατούσα προσέγγιση των τραπεζών προβλέπει εξατομικευμένη εξέταση του κάθε αιτήματος με τις περισσότερες πιθανότητες να συγκεντρώνουν πελάτες και επενδυτές που δύναται να προσφέρουν πρόσθετες εξασφαλίσεις, να παράσχουν άλλες χρηματοροές προς αντιστάθμιση ή γενικώς να διαθέτουν προφίλ πιστοληπτικής ικανότητας στη βάση σειράς συναλλαγών που έχουν πραγματοποιήσει με το τραπεζικό ίδρυμα.

Άλλωστε, ο όρος για την «προέγκριση δανείου» που περιλαμβάνεται στις προϋποθέσεις για την υποβολή αίτησης χορήγησης ΟΠΣ στόχο έχει να «προκρίνει» τους αποφασισμένους αλλά και ικανούς να υλοποιήσουν, επενδυτές έναντι περισσότερο ευκαιριακών περιπτώσεων που συγκεντρώνουν μεγαλύτερο δείκτη αβεβαιότητας στο business plan τους.

Υπό αυτό το πρίσμα, παράγοντες της αγοράς που συνομίλησαν με το energypress, διατηρούν επιφυλάξεις ως προς το κατά πόσο θα καλυφθεί το σύνολο της ισχύος, ιδίως μιλώντας για τα αμιγώς εμπορικά έργα, καθώς, αφενός οι τράπεζες δεν προτίθεται να αλλάξουν προσέγγιση το αμέσως επόμενο διάστημα παρά το επενδυτικό ενδιαφέρον και αφετέρου οι «ιδανικοί» επενδυτές για τις τράπεζες είναι μετρημένοι στα δάχτυλα. Το όριο αντισυγκέντρωσης στα 250 MW αφήνει περιθώριο για πρόσθετες επενδύσεις ακόμη και στην περίπτωση που πάρουν το μερίδιο τους όλοι οι μεγάλοι "παίκτες" της ελληνικής αγοράς. 

Επιπρόσθετα, η προϋπόθεση περί περιβαλλοντικής ωριμότητας του υποψήφιου σταθμού αποθήκευσης συνιστά μια πρόσθετη παράμετρο που θα περιορίσει περαιτέρω τους εν δυνάμει υποψήφιους επενδυτές, όπως αντίστοιχα και σε συνέχεια των παραπάνω, η ανάγκη για πολλαπλάσια ίδια κεφάλαια έναντι άλλων προγενέστερων «πράσινων» επενδύσεων.

Από την πλευρά τους, οι τράπεζες προσπαθούν να ενσωματώσουν στα μοντέλα τους τα έργα αποθήκευσης, αναγνωρίζοντας ότι αργά ή γρήγορα θα αντιπροσωπεύουν ένα σημαντικό κύκλο εργασιών, εντούτοις, δεν παραγνωρίζουν τα ρίσκα της αγοράς καθώς και την συνολικότερη ευρωπαϊκή εμπειρία που διαμορφώνεται και κινείται σε ανάλογα μήκη και πλάτη προβληματισμού, όπως διευκρινίζουν αρμόδια τραπεζικά στελέχη.

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, οι συστάσεις αναλυτών προς την αγορά, όπως μεταφέρουν αρμόδιες στο energypress, είναι «μπες γρήγορα, χτίσε φθηνά» χωρίς βέβαια αυτό να παραπέμπει σε κατά γράμμα στρατηγική, παρά να αναδεικνύει το όφελος που δύναται να αποκομίσουν οι πρώτες μπαταρίες από το αυξημένο arbitrage που θα εξομαλυνθεί με την διείσδυση περισσότερων μονάδων αποθήκευσης συν τω χρόνω. Αξίζει να σημειωθεί, όπως μεταφέρουν αναλυτές του κλάδου, ότι τα τελευταία στοιχεία δείχνουν μια ορισμένη αύξηση των τιμών φυσικού αερίου μεσοπρόθεσμα, γεγονός που με την σειρά του υποδεικνύει θετικές προοπτικές για το arbitrage των μπαταριών.

Ταυτόχρονα, οι εκτιμήσεις αναφέρουν μια ορισμένη μείωση του CAPEX, πράγμα που δύναται επίσης να βελτιώσει την «εξίσωση» για τον επενδυτή τα επόμενα χρόνια και μέχρι ότου, ο βαθμός διείσδυσης μονάδων αποθήκευσης «επιβάλει» νέα δεδομένα στην αγορά και κατά συνέπεια στα έσοδα των μονάδων από την συμμετοχή τους στην αγορά. Σε κάθε περίπτωση, όπως τονίζουν οι ίδιοι αναλυτές, η «άσκηση» δεν είναι ευθύγραμμη ούτε και εύκολη με τα έσοδα των μπαταριών, αφενός να βελτιστοποιούνται στη βάση μιας ολόκληρης στρατηγικής που θα λαμβάνει υπόψη την συνολική συμμετοχή του asset στις αγορές ενέργειας και αφετέρου να βρίσκονται σε άμεση συνάρτηση με το συνολικότερο περιβάλλον της αγοράς ενέργειας.

Υπό αυτό το πρίσμα, μια σειρά αναλυτές όπως και στελέχη του κλάδου εκφράζουν προβληματισμό ως προς τα «όρια ανοχής» της ελληνικής αγοράς, επισημαίνοντας ότι η αγορά δεν χωράει με βιώσιμους όρους πάνω από 3 GW έργων αποθήκευσης με μπαταρίες δίχως μετά να καταγράφει σοβαρά φαινόμενα «κανιβαλισμού».

Σε κάθε περίπτωση, όπως επισημαίνουν άλλα στελέχη της αγοράς, η υλοποίηση των έργων που έχουν λάβει ΟΠΣ μέσω των διαγωνισμών, θα αποτελέσουν «παράδειγμα» για την συνέχεια, καθώς εκεί θα διαπιστωθούν τα πραγματικά κόστη του έργου καθώς και πλευρές της λειτουργίας του, που μπορούν να αποτελέσουν χρήσιμη εμπειρία για επόμενα έργα. Η αγορά της αποθήκευσης βρίσκεται υπό διαμόρφωση, όπου παρά το σημαντικό επενδυτικό ενδιαφέρον, όπως αποτυπώνεται στο τεράστιο όγκο αιτήσεων στον ΑΔΜΗΕ, μένει να προσδιοριστούν τα πραγματικά της νούμερα και ακολούθως να δικαιωθούν ή να ακυρωθούν επενδυτικά σχέδια.