ΗΠΑ: Σε περίπτωση πολέμου στη Ουκρανία θα χρειαστούν μεγάλες ποσότητες από τις ευρωπαϊκές αποθήκες αερίου πριν βρεθούν νέα φορτία LNG

Στις ήδη μειωμένες ευρωπαϊκές αποθήκες φυσικού αερίου βασίζεται το σχέδιο των ΗΠΑ για αντιμετώπιση των συνεπειών ενός πιθανού πολέμου στην Ουκρανία.

Όπως αποκάλυψε χθες σε συνέντευξη τύπου ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, οι ΗΠΑ προχωρούν σε επαφές με παραγωγούς LNG διεθνώς, ώστε να διαπιστώσουν αν γίνεται να αυξηθούν τα φορτία προς Ευρώπη σε μια τέτοια περίπτωση. Ταυτόχρονα, συνομιλούν και με μεγάλους ιδιωτικούς ομίλους και οίκους εμπορίας, όμως είναι σαφές από τα μέχρι τώρα δεδομένα ότι βραχυπρόθεσμα δεν υπάρχουν περιθώρια κινήσεων.

Όπως τονίστηκε στη συνέντευξη, η Ρωσία εξάγει στην Ευρώπη 40 δις. κ.μ. μέσω της Ουκρανίας με βάση τα συμβόλαια του 2019. Στην πράξη, η Μόσχα έχει μειώσει στο μισό τις ποσότητες που μεταφέρονται μέσω ουκρανικού εδάφους, άρα σε περίπτωση πολέμου εκτιμάται ότι η Ευρώπη θα χρειαστεί να αντισταθμίσει περί τα 20 δις. κ.μ. Αυτό ισχύει, βεβαίως, αν οι προμήθειες μέσω των άλλων οδών παραμείνουν σταθερές.

Το αμερικανικό σχέδιο προβλέπει κάλυψη των χαμένων ποσοτήτων σε πρώτη φάση μέσω των αποθηκών φυσικού αερίου της Ευρώπης. Παρόλο που αυτές βρίσκονται ήδη σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα (κοντά στο 40%), η λογική είναι ότι θα υπάρξει μια σημαντική απομείωσή τους σε πρώτη φάση, ώστε να εξασφαλιστεί χρόνος για την αύξηση των προμηθειών μέσω LNG. Στη συνέχεια, θα μπορέσουν να αναπληρωθούν επαρκώς ώστε να μην υπάρξει πρόβλημα τον επόμενο χειμώνα.

Ο Λευκός Οίκος θεωρεί ότι ήδη παρατηρείται μια αλλαγή στο συσχετισμό τιμών Ευρώπης-Ασίας στο LNG, η οποία ευνοεί περισσότερα φορτία προς τα δυτικά, ενώ ένας πόλεμος θα οδηγήσει τις ευρωπαϊκές τιμές ακόμα ψηλότερα φέρνοντας ακόμα πιο πολλά φορτία. Ασφαλώς, μιλάμε για φορτία που είναι διαθέσιμα στη φυσική αγορά και όχι συμβολαιοποιημένες ποσότητες με βάση μακροχρόνιες συμφωνίες.

Αξιολογώντας το αμερικανικό σχέδιο, θα μπορούσε να πει κανείς τα εξής:
α) Ακόμα και αν βρεθούν τα παραπάνω φορτία, θα στοιχίσουν πανάκριβα στην Ε.Ε., αφού θα αγοράζει σε υψηλότατες τιμές πληρώνοντας και το καπέλο από τον πανικό στην αγορά, συμπαρασύροντας και τις αντίστοιχες του ηλεκτρισμού.

β) Είναι πολύ αμφίβολο αν υπάρχουν αρκετά φορτία στη φυσική αγορά για να καλύψουν τόσο μεγάλες ανάγκες σε σταθερή βάση για ένα διάστημα αρκετών μηνών.

γ) Ο έντονος βαθμός αβεβαιότητας σε όλα τα παραπάνω κάνουν το αμερικανικό σχέδιο να μοιάζει περισσότερο με άσκηση επί χάρτου παρά μια ουσιαστική παρέμβαση.