Facets: Η έκθεση της Επιτροπής Πισσαρίδη δεν ενσωματώνει στον βαθμό που θα έπρεπε το περιβάλλον και την ενέργεια

Σε μια επισκόπηση της Ενδιάμεσης Έκθεσης της Επιτροπής Πισσαρίδη για την Ανάπτυξη της Ελληνικής Οικονομίας, την Πράσινη Διάσταση της, και των κριτικών σχολίων και αντιπροτάσεων των πολιτικών κομμάτων και άλλων φορέων προχώρησε η συμβουλευτική Facets.

Σημειώνεται ότι η Επιτροπή Πισσαρίδη συστήθηκε τις αρχές Ιανουαρίου, πριν την εμφάνιση του COVID-19 στην χώρα μας, με σκοπό την εισήγηση στην Κυβέρνηση μιας στρατηγικής και ενός σχεδίου για το μοντέλο ανάπτυξης της οικονομίας της χώρας προτείνοντας επιλογές πολιτικών με σκοπό να εφαρμοστούν στην επόμενη πενταετία, ώστε να μεγιστοποιηθεί ο ρυθμός ανάπτυξης σε ορίζοντα δεκαετίας. 

Όπως επισημαίνεται μεταξύ άλλων στη συγκεκριμένη εξέταση της Facets, η ΕΕΕΠ παρ’ όλες τις πολλές αναφορές στην σημασία της πράσινης διάστασης για την μετάβαση σε μια νέα βιώσιμη περιβαλλοντικά και οικονομικά οργάνωση της κοινωνίας, δεν φαίνεται να βασίζεται σε μια πραγματική κατανόηση του μεγέθους του ρίσκου και των επιπτώσεων από την κλιματική κρίση, των αλλαγών που θα απαιτηθούν για την αντιμετώπιση της και των ευκαιριών που θα προκύψουν. Αν και δηλώνει ότι ο χρονικός ορίζοντας των προτάσεων της είναι η δεκαετία, με την πρώτη πενταετία να χαρακτηρίζεται ως η πλέον σημαντική, δεν λαμβάνει σοβαρά υπόψη ότι οι επενδύσεις στον ενεργειακό τομέα έχουν χρόνους ζωής πολλών δεκαετιών και υπόκεινται στο κίνδυνο απαξίωσης των, όπως θα συμβεί με αρκετές από τις λιγνιτικές μονάδες της χώρας.

Δεν φαίνεται επίσης να αντιλαμβάνεται και να λαμβάνει υπόψη την σημερινή σπατάλη των φυσικών πόρων, που θα καταλήξει σε έλλειψη, άρα και την ανάγκη στροφής και στήριξης προς μια κυκλική οικονομία που θα περιλαμβάνει την μείωση, διαχείριση και σωστή αξιοποίηση αποβλήτων, την επαναχρησιμοποίηση και την επιδιόρθωση συσκευών και η οποία θα εισηγείται ουσιαστικά μέτρα. 

Δεν φαίνεται τέλος, να δίνει την πρέπουσα σημασία στο περιβάλλον συμπεριλαμβανομένης της πανίδας και χλωρίδας, ως κοινό αλλά πολύτιμο αγαθό που θα πρέπει να συνυπολογίζεται σε κάθε τέτοια αναπτυξιακή πρόταση και μάλιστα από οικονομολόγους που έχουν πλήρη γνώση της έννοιας του εξωτερικού κόστους και της επιβεβλημένης πλέον εσωτερίκευσης του. 

Καταλήγοντας, τονίζεται ότι η περιοριστική προσέγγιση της ΕΕΕΠ που δεν ενσωματώνει ευρύτερα κοινωνικά ζητήματα, όπως η ανισότητα και οι κοινωνικές ανάγκες, γεγονός που επισημάνθηκε στην κριτική κομμάτων και φορέων, δεν ενσωματώνει στον βαθμό που θα έπρεπε το περιβάλλον και την ενέργεια, και κυρίως δεν επιτρέπει την ανάδειξη μιας ολιστικής πρότασης βιώσιμης πράσινης και μπλε ανάπτυξης στην οποία το περιβάλλον, συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας μαζί με τον πολιτισμό, θα αξιοποιείται και θα προστατεύεται ταυτόχρονα.