"Προβληματική η δημόσια διαβούλευση για τη χρηματοδότηση των ΑΠΕ"

Προβληματική χαρακτηρίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι την προθεσμία των τριών ημερών που έδωσε το ΥΠΕΚΑ για τη δημόσια διαβούλευση σχετικά με το μηχανισμό στήριξης των ΑΠΕ καθώς και το γεγονός ότι απευθύνεται μόνο στους “φορείς που ασχολούνται με το αντικείμενο”.

Παράλληλα, οι Οικολόγοι Πράσινοι κάνουν λόγο για καθυστέρηση από την πλευρά του ΥΠΕΚΑ όσον αφορά τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία, η οποία είχε ως αποτέλεσμα το έλλειμμα του Λογαριασμού ΑΠΕ του ΔΕΣΜΗΕ να διογκωθεί επικύνδυνα.

Στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης, οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούν αποτελεσματικά, βιώσιμα και δίκαια εργαλεία οικονομικής ενίσχυσης των ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή και καλούν όλα τα κόμματα να τοποθετηθούν σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα.

Ειδικότερα, στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης, οι Οικολόγοι Πράσινοι επισημαίνουν:

1. Το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ που πληρώνουν οι καταναλωτές πρέπει να χρηματοδοτεί αποκλειστικά τις ΑΠΕ.

Ο σημερινός τρόπος υπολογισμού του το υπερεκτιμά κατά τουλάχιστον 50-70% σύμφωνα με μελέτες του ΕΜΠ (2)και του ΙΟΒΕ, με τη διαφορά να αποτελεί ουσιαστικά κέρδος των εταιριών προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας. Το ΕΜΠ εκτιμά πως για το 2011 η διαφορά αυτή ανέρχεται στα 110 εκατομμύρια ευρώ.

Παράλληλα, πρέπει να αποκλειστεί η χρηματοδότηση τεχνολογιών ορυκτών καυσίμων από το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ, όπως προβλέπεται πλέον και για τις μεγάλες μονάδες συμπαραγωγής, θέμα που επίσης έφεραν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι (3)

Για να υπάρξει διαφάνεια στη λειτουργία της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας πρέπει το πραγματικό κόστος των ΑΠΕ να αποτιμηθεί πραγματικά. Αυτό είναι αδύνατο όσο η Οριακή Τιμή Συστήματος “διατηρείται σε χαμηλά επίπεδα” και “υπολείπεται του πλήρους κόστους ηλεκτροπαραγωγής” όπως επισημαίνει η μελέτη του ΕΜΠ.

2. Με πολλή προσοχή οι όποιες αλλαγές στις εγγυημένες τιμές για τις ΑΠΕ.

Το σύστημα των εγγυημένων τιμών για την ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ αναγνωρίζεται παγκοσμίως ως το πιο αποτελεσματικό. Οι όποιες αλλαγές στο καθεστώς για τις μελλοντικές εγκαταστάσεις θα πρέπει να ληφθούν μετά από μελέτη και διαβούλευση, αναγνωρίζοντας και το μεγάλο πρόβλημα ρευστότητας που αντιμετωπίζουν αυτή την περίοδο οι Τράπεζες.

Κατανοούμε το ενδεχόμενο να χρειαστούν περιορισμένες μειώσεις στις εγγυημένες τιμές για τα φωτοβολταϊκά που θα αντανακλούν τις σημαντικές μειώσεις στο κόστος τους την τελευταία τριετία. Οι μειώσεις όμως αυτές θα πρέπει να αφορούν μόνο νέες εγκαταστάσεις και να μην ανατρέπουν το καθεστώς όσων ήδη λειτουργούν.

Σε ό,τι αφορά στα αιολικά, θα θέλαμε να ξεκινήσει άμεσα μια ουσιαστική συζήτηση για το ενδεχόμενο διαφοροποίησης της εγγυημένης τιμής αντιστρόφως ανάλογα με το αιολικό δυναμικό της περιοχής εγκατάστασης, ενεργοποιώντας την πρόβλεψη της παρ. 3, αρ. 5 του Ν.3851/2010, ώστε να αποθαρρύνεται η υπερσυγκέντρωση ανεμογεννητριών σε περιοχές υψηλού αιολικού δυναμικού και τα αντίστοιχα “φαραωνικά” σχέδια.

3. Βραχυπρόθεσμη κάλυψη του ελλείμματος του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ.

Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι σε οποιαδήποτε επιβάρυνση των παραγωγών ΑΠΕ μέσω επιβολής τελών, εισφορών, φόρων ή ό,τι άλλο για τη χρηματοδότηση του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ, καθώς κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με έμμεση μείωση των εγγυημένων τιμών και μάλιστα με αναδρομική ισχύ. Η βιωσιμότητα του Λογαριασμού μπορεί βραχυπρόθεσμα να καλυφθεί με τη χρήση όλων των πόρων που προβλέπει ο Ν.3851/2010 σε συνδυασμό με περιορισμένη αύξηση του τέλους των καταναλωτών, αφού βέβαια η ονομασία του αποσυνδεθεί από τις ΑΠΕ, καθώς οι ΑΠΕ δεν ευθύνονται για το έλλειμμα όπως τεκμηριώθηκε παραπάνω.

Όπως σημειώνον οι Οικολόγοι Πράσινοι, τα μέτρα αυτά θα πρέπει να έχουν βραχυπρόθεσμη ισχύ μέχρι την εφαρμογή ενός πραγματικά δίκαιου μηχανισμού, ώστε στη συνέχεια τα έσοδα από τη δημοπράτηση των δικαιωμάτων εκπομπών να χρησιμοποιούνται για τον πρωταρχικό τους σκοπό, δηλαδή τη χρηματοδότηση δράσεων για την περαιτέρω μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.