Κ.Χατζηδάκης: Τεχνητή αύξηση της απορροφητικότητας του ΕΣΠΑ μέσω των Ταμείων Χαρτοφυλακίου

«Η λογιστική απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων ανεβάζει τεχνητά την ήδη χαμηλή απορροφητικότητα του ΕΣΠΑ κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες. Το παραδέχεται έμμεσα το υπουργείο Ανάπτυξης σε απάντηση που μου έδωσε σε σχέση με το “παρκάρισμα” κονδυλίων σε Ταμεία Χαρτοφυλακίου, όπως το Ταμείο Επιχειρηματικότητας, το “Εξοικονομώ κατ’ Οίκον”, το JEREMIE και το ΕΝΑΛΙΟ. Τα κονδύλια αυτά καταγράφονται αμέσως ως απορροφηθέντα, αλλά μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό έχει διοχετευθεί στην πραγματική οικονομία», δήλωσε ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β’ Αθηνών, κ. Κωστής Χατζηδάκης σχετικά με την τεχνητή αύξηση της απορροφητικότητας του ΕΣΠΑ μέσω των Ταμείων Χαρτοφυλακίου.

Συγκεκριμένα, όπως επεσήμανε ο κ. Χατζηδάκης, όπως προκύπτει από την απάντηση του υπουργείου Ανάπτυξης σε σχετική ερώτηση του βουλευτή, τα Ταμεία Επιχειρηματικότητας, “Εξοικονομώ κατ’ Οίκον”, JEREMIE και ΕΝΑΛΙΟ, έχουν απορροφήσει λογιστικά 1.141 εκ. ευρώ. Από αυτά, μέχρι σήμερα, λιγότερα από 20 εκ. έχουν διοχετευθεί στην αγορά.

Αναλυτικότερα, ο κ. Χατζηδάκης σημειώνει ότι δεν έχει φτάσει ακόμα στην αγορά ούτε 1 ευρώ από τα 460 εκατομμύρια που διαθέτει το Ταμείο Επιχειρηματικότητας, ενώ μόλις 5 εκ. ευρώ έχουν δοθεί στους πολίτες ως προκαταβολές δανείων για το Πρόγραμμα “Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον”, που χρηματοδοτείται από το αντίστοιχο Ταμείο Χαρτοφυλακίου.

Όσον αφορά στα προγράμματα του JEREMIE, σύμφωνα με το βουλευτή της ΝΔ, μόνο ένα προϊόν έχει αρχίσει να διοχετεύεται στην αγορά, από το οποίο έχουν εγκριθεί δάνεια ύψους 13,1 εκ. ευρώ.

«Την κρίσιμη αυτή ώρα, που η ανάγκη για ρευστότητα στην αγορά γίνεται όλο και μεγαλύτερη, ο εξωραϊσμός των στοιχείων δεν ενδιαφέρει κανένα. Στους πίνακες απορρόφησης του υπουργείου, λόγω των Ταμείων Χαρτοφυλακίου, οι πραγματοποιηθείσες δαπάνες εμφανίζονται αυξημένες κατά 19,5% (ή κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες σε απόλυτους αριθμούς). Ωστόσο, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και η αγορά γενικότερα, ελάχιστα έχουν επωφεληθεί. Είναι μια ακόμα εξήγηση γιατί υπάρχει πολύ μεγάλη απόσταση μεταξύ λόγων και έργων», καταλήγει ο κ. Χατζηδάκης στη δήλωσή του.