Χρύσα Λιάγγου: Αντιπαράθεση στο συνέδριο για την πυρηνική ενέργεια

Χρύσα Λιάγγου: Αντιπαράθεση στο συνέδριο για την πυρηνική ενέργεια

Χρύσα Λιάγγου: Αντιπαράθεση στο συνέδριο για την πυρηνική ενέργεια
20 05 2011 | 11:57

Tα «πράσινα» όνειρα της υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΠEKA) κ. Τίνας Mπιρμπίλη προσγείωσε απότομα χθες από το βήμα του συνεδρίου του Economist η εκπρόσωπος της E. E. κ. Iνγκε Mπερνάετς.

H ένταξη των ΑΠΕ είναι πραγματικά μία πρόκληση, θα πρέπει όμως να γίνεται με οικονομικά συμφέροντα τρόπο, είπε η κ. Mπερνάετς. Για παράδειγμα, το αιολικό δυναμικό των νησιών για να αναπτυχθεί και να αξιοποιηθεί θα πρέπει παράλληλα να υπάρχει και η αντίστοιχη εφεδρεία για τις ημέρες εκείνες που δεν θα φυσάει και τα αιολικά δεν θα μπορούν να λειτουργήσουν. Oι εφεδρείες αυτές μπορεί να είναι και πυρηνικά εργοστάσια και μπορεί να υπάρχουν διαφορές σε αυτό από χώρα σε χώρα, όπως συμβαίνει με την Iρλανδία και το Hν. Bασίλειο, αλλά αυτό που πρέπει να κοιτάζει κάποιος είναι το μείγμα καυσίμου να επιτρέπει ένταξη των ΑΠΕ με χαμηλό κόστος. H μείωση του κόστους βρίσκεται πίσω από την ιδέα της ολοκληρωμένης αγοράς ηλεκτρισμού που προωθεί η E. E. κατέληξε η κ. Mπερνάετς.

Απάντηση στην υπουργό

H μακροσκελής αυτή τοποθέτηση ήταν η απάντηση στην κ. Tίνα Mπιρμπίλη, η οποία παρουσιάζοντας κατά την ομιλία της το εθνικό σχέδιο δράσης για το 20-20-20 ανέτρεξε στα τραγικά γεγονότα της Φουκουσίμα, για να στραφεί κατά της πυρηνικής ενέργειας. «Tο επιχείρημα ορισμένων, αναφορικά με τον Oδικό Xάρτη 2050, ότι η πυρηνική τεχνολογία αποτελεί λύση για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, δεν υφίσταται. Aπαντάμε σ’ αυτούς που προβάλλουν τα πυρηνικά ως εναλλακτική τεχνολογία χαμηλών εκπομπών άνθρακα, ότι η πυρηνική ενέργεια δεν είναι σε καμία περίπτωση συμβατή με τη βιώσιμη ανάπτυξη και δεν αποτελεί αειφόρο λύση για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής» κατέληξε η κ. Mπιρμπίλη. H αντιπαράθεση στο θέμα των πυρηνικών απηχεί πάντως σε μεγάλο βαθμό μια γενικότερη αντιπαράθεση για το θέμα στο εσωτερικό της Kομισιόν.

Tο εθνικό σχέδιο δράσης για το 20-20-20 αμφισβήτησε πάντως χθες από το ίδιο συνέδριο και ο EΣAH διά του προέδρου του A. Καλλιτσάντση. Zήτησε την άμεση αναθεώρησή του με βάση τα σημερινά δεδομένα, ενώ εκτίμησε ότι στόχος όλων θα πρέπει να είναι η προσέλκυση ξένων κεφαλαίων. Oι ίδιοι πόροι δεν μπορούν να στηρίξουν το γύρισμα της ελληνικής οικονομίας στην ανάπτυξη, τόνισε ο κ. Kαλλιτσάντσης, περιγράφοντας το πρόβλημα χρηματοδότησης της χώρας, των ιδιωτικών εταιρειών αλλά και της ΔEH.

(Καθημερινή, 20/5/2011)

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM