Eρωτηματικά για το αν πρέπει ή όχι να κριθεί η νομιμότητα των ρητρών αναπροσαρμογής σε πιλοτική δίκη στον Άρειο Πάγο - Μελέτη ανέθεσε ο ΕΣΠΕΝ

Το θέμα της νομιμότητας των ρητρών αναπροσαρμογής που περιλαμβάνονται εδώ και πολλά χρόνια στις συμβάσεις προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας αποτέλεσε χθες το αντικείμενο συζήτησης ενώπιον της αρμόδιας τριμελούς επιτροπής του Αρείου Πάγου, η οποία εντός της επόμενης εβδομάδας αναμένεται να αποφασίσει επί του αιτήματος που υπέβαλε η ΔΕΗ για διεξαγωγή ή όχι σχετικής πιλοτικής δίκης.

Αφορμή έχει σταθεί η συλλογική αγωγή που έχει κατατεθεί από καταναλωτικές οργανώσεις της χώρας. Συγκεκριμένα, σχετική συλλογική αγωγή έχουν καταθέσει καταναλωτικές οργανώσεις -το ΙΝΚΑ και η Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδος- ζητώντας να κηρυχθεί παράνομη η συμπερίληψη ρητρών αναπροσαρμογής σε συμβάσεις προμήθειας και η εν προκειμένω ενεργοποίησή τους. Εκτός αυτού όμως, πολλοί καταναλωτές έχουν προσφύγει σε κατά τόπους αρμόδια δικαστήρια της χώρας για το ίδιο θέμα αιτούμενοι δικαστικής προστασίας.

Αυτό που θα απασχολήσει τους αρεοπαγίτες, μετά από το αίτημα που υπέβαλε η ΔΕΗ, είναι το εάν θα εισαχθεί ή όχι το θέμα της ρήτρας αναπροσαρμογής σε πιλοτική δίκη, έτσι ώστε να μην βγαίνουν αντίθετες ή αντιφατικές αποφάσεις από τα δικαστήρια της χώρας.

Από την άλλη πλευρά, νομικές πηγές σημειώνουν ότι, σε αντίθεση λ.χ. με θέματα συνταγματικότητας μιας νομοθετικής διάταξης, η αποτίμηση της νομιμότητας της ενεργοποίησης μιας ρήτρας αναπροσαρμογής σε μια συμβατική σχέση προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας ή φυσικού αερίου ποικίλει ανάλογα και με τα εξατομικευμένα χαρακτηριστικά κάθε συναλλακτικής σχέσης και δεν υπόκειται σε ενιαία εκτίμηση για όλες τις περιπτώσεις.

Επίσης, δεν έχουν όλοι οι προμηθευτές (στους οποίους συγκαταλέγονται καθετοποιημένοι αλλά και μη καθετοποιημένοι παίκτες) τα ίδια χαρακτηριστικά με τον ιστορικό, πρώην μονοπωλιακό πάροχο, την ΔΕΗ, γεγονός που ενδέχεται να διαφοροποιεί πτυχές της νομικής εκτίμησης της συναλλακτικής συμπεριφοράς τους.

Τούτου δοθέντος, δεν είναι προφανές ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για τη διενέργεια μιας πιλοτικής δίκης αλλά και το κατά πόσο μια απόφαση στο πλαίσιο μιας πιθανής πιλοτικής δίκης δύναται να καταλάβει όλες τις εξατομικευμένες, διακριτές περιπτώσεις.

Στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες του energypress, λόγω της σημασίας του ζητήματος αλλά και της επιστημονικής του πολυπλοκότητας, ο Ελληνικός Σύνδεσμος Προμηθευτών Ενέργειας (ΕΣΠΕΝ) ανέθεσε στη δικηγορική εταιρεία «Μεταξάς & Συνεργάτες» την εκπόνηση γνωμοδοτικού σημειώματος, με το οποίο θα αποτιμάται το θέμα των ρητρών αναπροσαρμογής υπό το πρίσμα της ενεργειακής νομοθεσίας και ρύθμισης, αλλά και υπό το πρίσμα του ενωσιακού δικαίου και του Δικαίου Ανταγωνισμού.