Εκδικάστηκε η αγωγή του συνδέσμου ΣΤΕΓΗ για το "κούρεμα" στα οικιακά φωτοβολταϊκά

Την Τρίτη 7.3.2017 και ώρα 9:30 δικάστηκε σε πρώτο βαθμό Ειρηνοδικείου η αγωγή 100 μελών του συνδέσμου ΣΤΕΓΗ σε ό,τι αφορά την μονομερή αλλαγή των συμβάσεων.

Τη συζήτηση στο ακροατήριο απασχόλησε το αν είναι υψηλή η τιμή αποζημίωσης, καθώς και αν το «κούρεμα» έγινε δικαιολογημένα.

Επίσης, κατά τη διαδικασία εξέτασης μαρτύρων, εξετάστηκε το κατά πόσο η τιμή ανταποκρίνεται στο ρίσκο που πήραν οι καταγγέλλοντες, ενώ τέθηκε και το ζήτημα του ΕΤΜΕΑΡ.

Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι το ίδιο το κράτος παρακινούσε τους πολίτες, δίνοντας κίνητρα να τοποθετήσουν τα χρήματα τους  σε μια 25ετή σταθερή απόδοση, ενώ τονίζουν ότι δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη στις συμβάσεις για αλλαγή τιμής μονομερώς. Σημειώνεουν, δε, ότι ποτέ δεν κλήθηκαν σε συζήτηση από τη ΔΕΗ, την οποία και καταγγέλουν πως αυθαίρετα προχώρησε μονομερώς στις μειώσεις. Υπογραμμίζουν ότι προβλεπόταν ρητά σταθερή τιμή στις συμβάσεις για όλη την 25ετία. Τέλος, υποστηρίζουν ότι η πενταετής επέκταση της σύμβασης δεν έχει ουσαιαστικό αντίκρυσμα, δεδομένου ότι τα πάνελ έχουν εγγύηση 8-10 έτη στα μηχανικά τους μέρη και άρα για την αντικατάστασή τους θα χρειαστούν και άλλα έξοδα από τους παραγωγούς.

Παρούσα στη διαδικασία, συμπαριστάμενη στη ΣΤΕΓΗ, ήταν και αντιπροσωπεία του ΠΑΣΥΦΩΣ.

Όπως ενημέρωσε τη διοίκηση της ΣΤΕΓΗΣ η αντιπροσωπεία του ΠΑΣΥΦΩΣ, μια σχετική αγωγή του ΠΑΣΥΦΩΣ κατέπεσε σε ειρηνοδικείο Αθηνών. Σύμφωνα με νομικές εκτιμήσεις, δεν είναι απαραίτητο ότι οι δυο υποθέσεις συσχετίζονται και ότι το αποτέλεσμα της μιας προκαταβάλλει το αποτέλεσμα της άλλης.

Με αφορμή και την παρουσία της αντιπροσωπείας του ΠΑΣΥΦΩΣ στην εκδίκαση της αγωγής του Συνδέσμου ΣΤΕΓΗ κατά της ΔΕΗ, ο Σύνδεσμος κάλεσε σε στενότερη συνεργασία μεταξύ των δυο φορέων.