Διαψεύδει τα περί διασπάθισης δημοσίου χρήματος ο πρώην διευθυντής του ΙΓΜΕ

Σε διάψευση πρόσφατων δημοσιευμάτων τα οποία έκαναν λόγο για κατασπατάληση δημοσίου χρήματος στο Ινστιτούτο Γεωμεταλλευτικών Ερευνών προχώρησε ο πρώην γενικός διευθυντής του Οργανισμού Κωνσταντίνος Παπαβασιλείου με επιστολή του.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ο κ. Παπαβασιλείου φέρεται να έχει λάβει δάνειο από το ΙΓΜΕ και να έχει χορηγήσει με άτοκα δάνεια εργαζομένους του Ινστιτούτου.

Αναλυτικά, στην επιστολή του ο κ. Παπαβασιλείου σημειώνει:

«Ο πρόεδρος του Ε.Κ.Β.Α.Α  κ. Κωστόπουλος παρέθεσε γεύμα εργασίας προς τους δημοσιογράφους με στόχο να τους ενημερώσει για την πορεία και την κατάσταση στο Ε.Κ.Β.Α.Α και στο ΙΓΜΕ. Στην πραγματικότητα ο στόχος του δεν ήταν η ενημέρωση αλλά η παραπληροφόρηση, η συκοφάντηση των προηγούμενων διοικήσεων και σε τελικό στόχο η απαξίωση του ΙΓΜΕ, για λόγους που χρήζουν πραγματικά έρευνας. Είναι λυπηρό όμως ότι ορισμένα ΜΜΕ (εφημερίδες ή οπτικοακουστικά μέσα), υιοθέτησαν άκριτα την παραπληροφόρηση του κ. κ. Κωστόπουλου, χωρίς να απευθυνθούν στους υπεύθυνους των προηγούμενων διοικήσεων, ή έστω και της τελευταίας απελθούσας διοίκησης, και να αναμεταδίδουν άκριτα τα όσα ισχυρίσθηκε ο κ.Κωστόπουλος. Θα σας παρακαλέσω λοιπόν προκειμένου να αποκατασταθεί η πραγματικότητα τουλάχιστον από την πλευρά μου να σας αναφέρω τα εξής με την παράκληση να δημοσιευθούν ή να μεταδοθούν, ώστε οι αναγνώστες σας να έχουν μια πλήρη εικόνα.

Συγκεκριμένα :

1. Το συμβόλαιο της εθνικής ασφαλιστικής έγινε πράγματι το  1989 με κοινή απόφαση της τότε διοίκησης του ΙΓΜΕ, της τότε πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Βιομηχανίας (Υπουργός ήταν ο αείμνηστος Σ. Πεπονής) στα πλαίσια της συλλογικής σύμβασης εργασίας που επρόκειτο να συναφθεί τη χρονιά εκείνη με το συνδικάτο εργαζομένων του ΙΓΜΕ. Πρέπει να τονίσω στο σημείο αυτό ότι όλες οι συλλογικές συμβάσεις που συνάπτονται μεταξύ της διοίκησης του ΙΓΜΕ και του συνδικάτου εργαζομένων στο Ινστιτούτο τίθενται υπόψη της πολιτικής ηγεσίας και των υπηρεσιακών παραγόντων του εποπτεύοντος  υπουργείου και αφού πρώτα εγκριθούν μετά υλοποιούνται.

2. Βασικό στοιχείο αυτού του συμβολαίου ήταν η συμμετοχή του δημοσίου (κρατική επιχορήγηση)  κατά 50% και των εργαζομένων (ίδια χρήματα των εργαζομένων) επίσης κατά 50%. Στις αρχές του 1993, επί κυβέρνησης Ν.Δ  και μετά από συνεννόηση, όπως  εκ των υστέρων ενημερώθηκα της τότε πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Βιομηχανίας, της τότε Διοίκησης του ΙΓΜΕ και του συνδικάτου εργαζομένων τα ποσοστά αυτά άλλαξαν και έγινε 75% δημόσιο και 25% συνεισφορά των εργαζομένων. Στο σημείο αυτό πρέπει να πω ότι ο κ. Κωστόπουλος στην ανακοίνωση του παρέλειψε. σκοπίμως να αναφέρει ότι ένα ποσοστό του συμβολαίου αυτού (50% τα πρώτα τέσσερα χρόνια και 25% στη συνέχεια) εχρηματοδοτείτο μέχρι και τον μήνα Απρίλιο του 2013  από τους ίδιους τους εργαζόμενους.

3. Στην συνέχεια πράγματι υπήρξαν  επιμέρους μεταβολές αυτού του συμβολαίου οι οποίες έγιναν στα πλαίσια συλλογικών συμβάσεων εργασίας μεταξύ των τότε διοικήσεων και της διοίκησης του συνδικάτου εργαζομένων του ΙΓΜΕ μετά από σχετική έγκριση του αρμόδιου εποπτεύοντος υπουργείου. Εάν παρατύπως έγιναν αυτές ας τις βρει η Δικαιοσύνη στην οποία ο κ. Κωστόπουλος κατέφυγε με βάσει τις δηλώσεις του. Σε κάθε περίπτωση ο κ. Κωστόπουλος θα πρέπει να καταθέσει και μηνυτήριες  αναφορές, όχι μόνον εναντίον των νομικών και οικονομικών  υπηρεσιών που εποπτεύοντος  υπουργείου (!) και του Γενικού Λογιστηρίου , όπως δήλωσε, αλλά και εναντίον  πρώην διατελεσάντων υπουργών όπως  (η κ.Β.Παπανδρέου, ο κ.Δ.Σιούφας , ο κ. Χ.Φώλιας  και πιθανών και άλλων που είχαν ασχοληθεί με το συγκεκριμένο  θέμα ) γιατί παρέλειψαν να εκδώσουν νομοθετικές πράξεις ή εξουσιοδοτήσεις, που κατά την άποψή του έπρεπε να έχουν εκδοθεί !..

4. Επιπλέον, στη διάρκεια των ετών 2008 και 2009 λόγω της διαφωνίας της τότε Διοίκησης του ΙΓΜΕ με το συνδικάτο εργαζομένων για το πόσο των οφειλών προς το ασφαλιστήριο συμβόλαιο που έπρεπε να κατατεθεί, υπήρξαν και σχετικές διαιτητικές αποφάσεις του  ΟΜΕΔ οι οποίες δικαιώναν τους εργαζόμενους και οι οποίες φυσικά ήταν σε γνώση του εποπτεύοντος  υπουργείου. Όλα αυτά σκόπιμα κ. Κωστόπουλος τα αποσιώπησε προκειμένου να δημιουργήσει εντυπώσεις και να λασπολογήσει. Ο κ. Κωστόπουλος όμως δεν ανέφερε σκοπίμως και το σημαντικότερο. Ότι δηλαδή από τα μέσα του 2011 η τότε διοίκηση του ΙΓΜΕ,και εγώ ως Γενικός Διευθυντής, αποφασίσαμε να σταματήσει να καταβάλει το Ινστιτούτο και επομένως το ελληνικό δημόσιο το 75% που προέβλεπε το συμβόλαιο ενώ οι εργαζόμενοι αποφάσισαν με δική τους πρωτοβουλία να συνεχίσουν να καταβάλλουν το 25% που τους αναλογούσε. Ο λόγος αυτής της απόφασης ήταν πολύ απλός. Η προϊούσα οικονομική κρίση σε συνδυασμό με τα σημαντικά λάθη που έγιναν στη διαχείριση του συμβολαίου αυτού μεταξύ 1999 - 2000 όχι μόνον από την τότε διοίκηση του ΙΓΜΕ, του συνδικάτου εργαζομένων αλλά και του εποπτεύοντος ως υπουργείου με αφορμή τις μετατάξεις σημαντικού αριθμού εργαζομένων του ΙΓΜΕ (περίπου 150 τον αριθμό) που έγιναν προς άλλους δημόσιους φορείς είχε ήδη διόγκωσει υπερβολικά το έλλειμμα του ασφαλιστηρίου συμβολαίου. Το έλλειμμα αυτό αυξήθηκε σημαντικά ακόμη περισσότερο μετά και τις ραγδαίες συνταξιοδοτήσεις υπαλλήλων του ΙΓΜΕ την τελευταία τριετία, χωρίς να υπάρχει παράλληλα αντικατάστασή τους. Συμπερασματικά από τα μέσα του 2011 σταματήσαμε με δική μας πρωτοβουλία την πληρωμή του συμβολαίου αυτού από τον τακτικό προϋπολογισμό, ενημερώνοντας παράλληλα και το εποπτεύον υπουργείο. Συγχρόνως τους τελευταίους μήνες και με βάση το πόρισμα ειδικής επιτροπής που είχα συστήσει για να δει όλες τις πτυχές του συμβολαίου αυτού είχαμε προγραμματίσει να προχωρήσουμε σε συνεργασία με το εποπτεύουν υπουργείο στις αναγκαίες ενέργειες προκειμένου να απεμπλακεί το ΙΓΜΕ από το συμβόλαιο αυτό , με παράλληλη αποζημίωση των εργαζομένων του ΙΓΜΕ, ως προς το σκέλος της δικής τους συνεισφοράς στο συμβόλαιο αυτό. Αυτή είναι λοιπόν η πραγματικότητα.

5. Ο κ. Κωστόπουλος αναφέρθηκε και σε ένα είδος «παρατράπεζας» που λειτουργούσε μέσα στο ΙΓΜΕ που έδινε άτοκα δάνεια σε εργαζόμενους του ινστιτούτου. Αυτό που στην πραγματικότητα  γινόταν εδώ και πολλές δεκαετίες όχι μόνο στο ΙΓΜΕ αλλά και σε πάρα πολλά ΝΠΙΔ και Α.Ε. του ευρύτερου δημόσιου τομέα είναι να παρέχονται χρηματικές  διευκολύνσεις , μετά από σχετικές αποφάσεις των  Δ.Σ., σε εργαζόμενους στη συγκεκριμένη περίπτωση του ΙΓΜΕ, που βιώνουν  οι ίδιοι  ή οι οικογένειές τους πολύ σοβαρά προβλήματα υγείας, θανάτους, κινδύνους κατασχέσεων κ.λπ. Οι χρηματικές αυτές διευκολύνσεις, αποπληρώνονται σε μηνιαίες δόσεις, πράγματι ατόκως, μέσω της παρακράτησης των από τις  επόμενες μισθοδοσίες. Εκδίδονται αποδείξεις και οι οφειλές ενταλματοποιούνται, και αποστέλλονται στο γραφείο μισθοδοσίας. Στην περίπτωση του ΙΓΜΕ το σύνολο των διευκολύνσεων προς εργαζόμενους τους τελευταίους μήνες  ανήλθε σε περίπου 85 χιλ.¤,περίπου  με μέσο όρο δανείου τα 1.200 ¤/εργαζόμενο.Όλα τα παραπάνω τίθενται υπόψη των ορκωτών λογιστών κατά τη διάρκεια της σύνταξης των ετήσιων  διαχειριστικών ελέγχων, είναι καταγεγραμμένα στις εκθέσεις τους, χωρίς να έχει εγερθεί μέχρι τώρα από την πλευρά τους θέμα νομιμότητας, παρά μόνο ότι οι οφειλές πρέπει άμεσα να ενταλματοποιούνται  πράγμα το οποίο και γίνεται.Πέραν αυτού πρέπει να τονίσω ότι ήδη από τις αρχές του 1990 τα Δ.Σ του ΙΓΜΕ,θεσμοθέτησαν με αλλεπάλληλες αποφάσεις αυτές τις χρηματικές διευκολύνσεις αυστηρά για τους λόγους που προανέφερα. Σε ό,τι με αφορά προσωπικά, επειδή αναφέρθηκε το όνομά μου από τον κ. Κωστόπουλο, πράγματι, στα πλαίσια των λόγων που παραπάνω ανέφερα ζήτησα και εγώ τη διευκόλυνση αυτή η οποία με αποδείξεις ενταλματοποιήθηκε, και άρχισε ήδη εδώ και πολλούς μήνες να αποπληρώνεται.Μετά την αποχώρηση μου από το ΕΚΒΑΑ, ζήτησα σε συνεννόηση με την Ν.Υ. του ΕΚΒΑΑ να συνεχισθέι η αποπληρωμή των δόσεων, σύμφωνα και με πρόσφατη σχετική απόφαση του Δ.Σ,ενώ ζήτησα,ειδικά στη δική μου περίπτωση, να είναι και έντοκες με βάση το επιτόκιο που υπάρχει στο ταμείο Παρακαταθηκών και δανείων. Επομένως είναι τουλάχιστον ανακριβής η δήλωση του κ. Κωστόπουλου ότι θα «διεκδικήσει» δικαστικά την αποπληρωμή αφού ήδη πραγματοποιείται και επιπλέον εμφαίνεται στα σχετικά παραστατικά μισθοδοσίας μου για όσο ακόμη βρισκόμουν στο ΙΓΜΕ.

6. Ο κ. Κωστόπουλος στα πλαίσια της ανάδειξης του ως του αρχαγγέλου με τη ρομφαία της κάθαρσης, αναφέρθηκε στην ύπαρξη αδιαφάνειας στους τραπεζικούς λογαριασμούς και ελλείψεις σε παραστατικά στελέχη επιταγών. Η πραγματική εικόνα που εμφανίζεται τουλάχιστον στις δύο τελευταίες εκθέσεις διαχειριστικού ελέγχου των ορκωτών λογιστών για τα έτη 2009 και 2010 είναι η εξής: Διαπιστώνεται η ύπαρξη μικρής έκτασης τυπικών θεμάτων διαχείρισης, που οφείλονται κυρίως στη μη λειτουργία ως τα μέσα του 2011 ενός σύγχρονου μηχανογραφικού συστήματος ελέγχου. Στα πορίσματά διαχειριστικού ελέγχου των ορκωτών λογιστών (έτους 2010) συμπεραίνονται οι σημαντικές βελτιώσεις και πρόοδος σε όλη την λειτουργία των οικονομικών υπηρεσιών του ΙΓΜΕ η οποία σε σημαντικό βαθμό οφείλεται και στη λειτουργία του νέου μηχανογραφικού συστήματος (MIS).

7. Ο κ. Β. Κωστόπουλος αναφέρθηκε επίσης  στην ύπαρξη αδιαφάνειας στους τραπεζικούς λογαριασμούς και ελλείψεις σε παραστατικά και προβλήματα σε στελέχη επιταγών. Πράγματι εντοπίστηκαν από την έρευνα της χρήσεως 2009 (πριν δηλαδή αναλάβει το απελθόν Δ.Σ και εγώ προσωπικά),ενδείξεις που χρήζουν διερεύνησης. Αμέσως με τον εντοπισμό των προβλημάτων δόθηκε από  εμένα, και πολύ πριν αναλάβει ο κ.Κωστόπουλος τα καθήκοντά του ως Πρόεδρος του ΕΚΒΑΑ,  γραπτή και προφορική εντολή στον επικεφαλής της ομάδος των ορκωτών λογιστών να διερευνήσει με πολύ προσοχή και σε βάθος  το θέμα και ταυτόχρονα ζητήθηκαν από τις συνεργαζόμενες τράπεζες όλα τα απαραίτητα στοιχεία. Για το συγκεκριμένο θέμα  ενημερώθηκε γραπτώς απο εμένα και ο επιθεωρητής ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης. Η διαδικασία της έρευνας βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, και προκαλεί τουλάχιστον απορία η ανάδειξη του θέματος Ελαφρότητα αντιμετώπισης του θέματος ή σκοπιμότητα!

8. Στα πλαίσια της παραπληροφόρησης που επιχείρησε ο πρόεδρος του Ε.Κ.Β.Α.Α  μίλησε για «ανείσπρακτες  οφειλές από την τοπική και περιφερειακή αυτοδιοίκηση  για εργασίες που έχει υλοποιήσει το ΙΓΜΕ ύψους 2.3 εκατομμυρίων ευρώ». Δεν ανέφερε όμως και πάλι φυσικά σκοπίμως ότι για τις πλείστες των περιπτώσεων αυτών το ΙΓΜΕ έχει προχωρήσει στη δικαστική διεκδίκηση των οφειλών αυτών από τους ΟΤΑ, εκ των οποίων άλλες μεν βρίσκονται σε δικαστική εκκρεμότητα (δευτεροβάθμια δικαστική διεκδίκηση), που είναι και οι περισσότερες ενώ ένας μικρός αριθμός εξ αυτών έχουν ήδη εισπραχθεί. Είναι περιττό νομίζω να αναφέρω ότι ακόμα και η αναγκαστική είσπραξη ποσών από τους Ο.Τ.Α είναι εξαιρετικά δύσκολη λόγω της υπάρχουσας νομοθεσίας και φοβερά χρονοβόρα. Εύχομαι τα χρήματα να εισπραχθούν για την απρόσκοπτη λειτουργία του ΕΚΒΑΑ και την εξόφληση ανειλημμένων υποχρεώσεων του Κέντρου.  Αυτή ακριβώς είναι και η περίπτωση με τον Δήμο Αμαρουσίου, ο οποίος έχει μια οφειλή στο ΙΓΜΕ ύψους 700.000 ¤, για την οποία υπάρχει ήδη τελεσίδικη δικαστική απόφαση υπέρ του ΙΓΜΕ. Λίγο πριν την αποχώρησή μου από το Ινστιτούτο είχα ζητήσει από τη Νομική Υπηρεσία του Ε.Κ.Β.Α.Α να προχωρήσει άμεσα στην αναγκαστική είσπραξη της οφειλής αυτής με βάση την τελεσίδικη δικαστική απόφαση, δεν γνωρίζω όμως τη συνέχεια. Ίσως θα μπορούσε  να σας διαφωτίσει γι΄ αυτό ο κ. Κωστόπουλος ο οποίος οσμίζεται παντού σκάνδαλα και παρατυπίες ακόμα και του αρμόδιου υπουργείου!

Κυρίες και Κύριοι,

Όταν τα μεν λέγονται στην θέση των δε, και όταν το λευκό γίνεται γκρί για να εξυπηρετήσει τις όποιες προσωπικές φιλοδοξίες ή και πολιτικές σκοπιμότητες,τότε τα πράγματα γίνονται μάλλον μαύρα.

Είμαι πεπεισμένος ότι όλα όσα ανέφερε ό Πρόεδρος του ΕΚΒΑΑ ,στέλεχος και προταθείς για την συγκεκριμένη θέση από την ΔΗΜΑΡ, στην συγκεκριμένη χρονική συγκυρία, ήταν μια σκόπιμη ενέργεια του κ. Κωστόπουλου προκειμένου να υπάρξει συκοφάντηση όχι μόνον των προηγούμενων διοικήσεων, αλλά και όλων των εργαζομένων του Ινστιτούτου αλλά και εμού προσωπικά,  γεγονός που οδηγεί σε προσπάθεια απαξίωσης του ΙΓΜΕ με συγκεκριμένο σχεδιασμό και στόχευση.

Παρακαλώ θερμά να προχωρήσετε στη δημοσίευση ή αναπαραγωγή των παραπάνω ώστε να αποκατασταθεί η
πραγματικότητα και να σταματήσει η η συστηματική σπίλωση, απαξίωση του ΙΓΜΕ, των εργαζομένων του  και εμού προσωπικά από τον νέο πρόεδρο του Ε.Κ.Β.Α.Α , ο οποίος πέραν των ενεργειών αυτών, έχει προχωρήσει και σε συστηματική καταστρατήγηση της κοινής υπουργικής απόφασης (ΚΥΑ) σε ό,τι αφορά την ίδρυση του Ε.Κ.Β.Α.Α μέσω παράνομων αποφάσεων δικών του και του Δ.Σ. σε ό,τι αφορά το θέμα ορισμού και προκήρυξης της θέσης του του Γενικού Διευθυντή του ΙΓΜΕ (ΙΓΜΕΜ, όπως λέγεται σήμερα) , προσπαθώντας να υποκαταστήσει ακόμα και τις σχετικές αρμοδιότητες της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ!,ενώ παράλληλα προχωρεί καταστρατηγώντας την σχετική νομοθεσία του ΕΚΒΑΑ, σε πρόσληψη συνταξιούχων ως ειδικών συμβούλων ένας εκ των οποίων μάλιστα είναι...και Αντιπρόεδρος του Δ.Σ του ΕΚΒΑΑ!»