Aπόσυρση των ρυθμίσεων για τα φωτοβολταϊκά ζητούν οι επενδυτές
Τις έντονες αντιδράσεις του Συνδέσμου Φωτοβολταϊκών προκάλεσαν ρυθμίσεις του νομοσχέδιου για τις ΑΠΕ,το οποίο κατατέθηκε στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή της Βουλής και οι οποίες δεν περιλαμβάνονταν στο κείμενο που δόθηκε για διαβούλευση.
Σύμφωνα με το Σύνδεσμο, το νομοσχέδιο, με τη μορφή που έλαβε τελικά,κάνει στροφή 180 μοιρών σε σχέση με το αρχικό που δόθηκε για δημόσια διαβούλευση το Δεκέμβριο του 2009,καθώς «παγώνει» όλες τις νέες αιτήσεις για ΑΠΕ (ακόμη και στον οικιακό τομέα), ανοίγoντας το δρόμο για το παραεμπόριο αδειών.
Οπως στηρίζει ο ΣΕΦ,ενώ το νομοσχέδιο υποτίθεται οτι απλοποιεί τις διαδικασίες αδειοδότησης, στην πράξη διατηρεί την άδεια παραγωγής, αφαιρώντας της ταυτόχρονα κάθε περιεχόμενο,αφού δεν εξασφαλίζει στον επενδυτή τίποτα με δεδομένο οτι η διαθεσιμότητα χωρητικότητας στα δίκτυα κρίνεται αργότερα.
Σε αντίθεση με το κείμενο που κατατέθηκε στη Βουλή,το αρχικό σχέδιο προέβλεπε πλήρη κατάργηση της άδειας παραγωγής για τα φωτοβολταϊκά κατα το επιτυχημένο πρότυπο της Γερμανίας.
Επιπλέον,αντικαθιστά τη διαδικασία «εξαίρεσης» απο τη λήψη αδείας,που αποφάσιζε η ΡΑΕ απο μια νέα εξαίρεση,τη λήψη Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων,χωρίς όμως να ορίζει καν τα χρονικά όρια εντός των οποίων θα πρέπει να ανταποκριθούν οι αρμόδιες υπηρεσίες. Ο ΣΕΦ παρατηρεί επίσης οτι προβλέπει απαράδεκτες ρυθμίσεις για την περιβαλλοντική αδειοδότηση,αφού ο επενδυτής θα πρέπει να κριθεί αδειοδοτικά με βάση το αν κάποιος άλλος πραγματοποιεί ή προτίθεται να πραγματοποιήσει αντίστοιχη επένδυση σε γειτονικό οικόπεδο.
Τέλος,εκεί που,κατά τον ΣΕΦ,το νομοσχέδιο γίνεται προκλητικό είναι στις διευκολύνσεις που παρέχει για τη μεταβίβαση αδειών. «Αυτό σε συνδιασμό με το «πάγωμα» των νέων αιτήσεων μέχρι να εκδοθεί μελλοντικά κάποια υπουργική αποφαση,ανοιγεί το δρόμο για ένα άγριο κερδοσκοπικό πάρτι όλων όσοι εμπλέκονται στο παρεμπόριο αδειών».
Ετσι ο Συνδεσμος καλεί το ΥΠΕΚΑ «να αποσύρει τις απαράδεκτες αυτές ρυθμίσεις που κάθε άλλο παρά βοηθούν την ανάπτυξη των ΑΠΕ στη χώρα μας και να πορευτεί στην κατεύθυνση του αρχικού σχεδίου νόμου που δόθηκε για δημόσια διαβούλευση και οι ρυθμίσεις του οποίου ουδέποτε αμφισβητήθηκαν απο την πλειονότηττα αυτών που συμμετείχαν απο την πλειονότητα αυτών που συμμετείχαν στο δημόδιο διάλογο».