Ραδιενεργά

Μια στις τρεις αντλίες πρατηρίων μας κλέβει, είπαν προχθές οι εκπρόσωποι των εταιρειών καυσίμων. Μάλιστα. Εγώ θυμήθηκα εκείνη την εκδήλωση που είχαν κάνει τον περασμένο Απρίλιο από κοινού εταιρείες και διυλιστήρια, όπου και παρουσιάστηκε η μελέτη του ΙΟΒΕ για το λαθρεμπόριο. Τη θυμήθηκα γιατί στην εκδήλωση είχε παρέμβει και ο επικεφαλής των ΚΕΔΑΚ που υπάγονται στο υπ. Ανάπτυξης Μ. Αρτόπουλος, λέγοντας ότι η υπηρεσία του έχει μόνο 8 ειδικά οχήματα για έλεγχους νοθείας πανελλαδικά (διέθεσε άλλα 12 στο ΣΔΟΕ), εκ των οποίων κινούνται καθημερινά μόνο τα 4 εξαιτίας έλλειψης καυσίμων ! Απ' ότι ακούγεται το πρόβλημα στα ΚΕΔΑΚ, λόγω των περικοπών στο Δημόσιο, έχει επιδεινωθεί…

Κάποιοι στη ΔΕΗ το είχαν επισημάνει ως κίνδυνο, ότι δηλαδή στόχος της Επιτροπής ήταν να δημιουργήσει νομολογία στην υπόθεση των «ελληνικών λιγνιτών» με στόχο να χτυπήσει στη συνέχεια την κυρίαρχη θέση εταιρειών όπως η EdF και η RWE σε φθηνά καύσιμα που εκμεταλλεύονται κατ’ αποκλειστικότητα από τις κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Γερμανίας αντίστοιχα. Για τη μεν RWE να αναφέρουμε ότι εκμεταλλεύεται με παραχώρηση τα τεράστια κοιτάσματα λιγνίτη της χώρας. Για τη δε EdF ότι έχει στην κυριότητά της τα πυρηνικά εργοστάσια της Γαλλίας. Υπό αυτή την έννοια, η ΔΕΗ μπορεί να είχε ως αντίπαλό της την Κομισιόν, ωστόσο την ίδια στιγμή είχε στο πλευρό της το ισχυρό λόμπι των δύο μεγαλύτερων εταιρειών ηλεκτρισμού στην Ευρώπη… 

Τα μέτρα για το λαθρεμπόριο που 5 μήνες μετά τη ψήφιση του σχετικού νόμου παραμένουν γραμμα κενό, η κρίση που μαστίζει τον κλάδο με πρατήρια που κλείνουν και εταιρείες στο κόκκινο, η επίθεση του ΣΥΡΙΖΑ στη κυβέρνηση για κερδοσκοπία με τα καύσιμα, και ολίγον από εκδοτικό πόλεμο, συγκαταλέγονται στα θέματα που πρόκειται να κυριαρχήσουν στη συνάντηση που θα έχουν τη Δευτέρα οι εκπρόσωποι των εταιρειών εμπορίας πετρελαιοειδών με αυτούς των μέσων ενημέρωσης. Εχει πολλά θέματα τον καιρό αυτό η αγορά καυσίμων, και πιθανώς από εβδομάδα να βγάλει και άλλα...

Κύκλοι του ΥΠΕΚΑ, σχολιάζοντας την απόφαση του  Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην υπόθεση των ελληνικών λιγνιτών, ανέφεραν ότι «η Ελληνική Κυβέρνηση σέβεται πάντα τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και βεβαίως του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Η σημερινή απόφαση είναι ιδιαίτερα θετική, ως προς την προσπάθεια της Κυβέρνησης για την εφαρμογή ενός σύγχρονου και αποδοτικού μοντέλου για τον εξορθολογισμό και την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Σήμερα ανοίγει ο δρόμος για την υιοθέτηση των επιτυχημένων διεθνών προτύπων, που θα διασφαλίσουν, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, τόσο το Δημόσιο Συμφέρον, όσο και την Επιχείρηση.»

Οι αποφάσεις του ΥΠΕΚΑ για τα φωτοβολταϊκά, τόσο αυτές που ανακοινώθηκαν όσο και αυτές που έχουν διαρρεύσει και αναμένονται, είναι σίγουρο ότι έφεραν τα πάνω κάτω, τόσο στους επενδυτές (που λειτουργούν ή ετοιμάζουν πάρκα) όσο και στις επιχειρήσεις εξοπλισμού και κατασκευής. Στέλεχος της αγοράς των ΑΠΕ όμως, μου λέει το εξής: Αν εξαιρέσεις τα φωτοβολταϊκά, από τις αποφάσεις Παπαγεωργίου έχει δημιουργηθεί ένα κλίμα μεγαλύτερης εμπιστοσύνης για άλλες επενδύσεις ΑΠΕ, κυρίως από ξένους. Ο λόγος; Θεωρούν ότι αν «συμμαζευτεί» το σύστημα και αποκτήσει βιωσιμότητα, ο ΛΑΓΗΕ θα μπορεί να πληρώνει κανονικά τους παραγωγούς και συνεπώς όποιος επενδύει δεν θα έχει εκπλήξεις σε σχέση με τις χρηματοροές του. Ο ίδιος άνθρωπος εκτιμάει, όμως, ότι εάν υπάρξει εισφορά επί του τζίρου, θα είναι ένα  νέο χτύπημα στην αξιοπιστία του δημοσίου.

Υποτίθεται ότι οι τροπολογίες για την εισφορά στα υφιστάμενα έργα ΑΠΕ και για τη κατάργηση του 18μηνου ήταν έτοιμες εδώ και εβδομάδες, και απλώς το υπουργείο ΠΕΚΑ έψαχνε για το κατάλληλο νομοσχέδιο, ώστε να τις περάσει. Οι εβδομάδες περνούν και τροπολογίες πουθενά. Προφανώς, οι αντιδράσεις από το χώρο των φωτοβολταικών, έχουν κάνει το υπουργείο να αναθεωρήσει τα αρχικά του σχέδια. Πολλοί λοιπόν στον κλάδο των ΑΠΕ αναρωτιούνται, προς τι η σπουδή του υπουργείου να προχωρήσει σε αναστολή αδειών, αφού δεν ήταν έτοιμο για το συνολικό πακέτο μέτρων που υποτίθεται ότι θα την συνόδευαν…

Επανέρχεται στο τραπέζι το θέμα των οικιακών φωτοβολταϊκών στην Πελοπόννησο. Η ΡΑΕ, μετά την πρόσφατη απόρριψη της πρότασης για μη υπολογισμό των οικιακών στον «κορεσμό», έχει ζητήσει λεπτομερέστερα στοιχεία από τον ΔΕΔΔΗΕ για να έχει πληρέστερη εικόνα. Μαθαίνω ότι ξανασυζητήθηκε στην ολομέλεια της ΡΑΕ η πιθανότητα να αρθεί το «μπλόκο» ειδικά για τα οικιακά και αποφασίστηκε, εάν τα στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ είναι ενθαρρυντικά, να έρθει σε επόμενη συνεδρίαση πρόταση για «ελευθέρας». Για να δούμε, θα κάνουν την κίνηση ή θα αφήσουν να χάσουν τόσοι άνθρωποι τη δουλειά τους χωρίς λόγο…  

Συμφωνία για ευρύτατη συνεργασία στον ενεργειακό τομέα πρόκειται να υπογράψει την προσεχή Τετάρτη 26 Σεπτεμβρίου η Περιφέρεια Πελοποννήσου με τη ΡΑΕ. Το ενδιαφέρον εστιάζεται κυρίως στα διευρωπαικά δίκτυα φυσικού αερίου και ηλεκτρισμού. Συγκεκριμένα εκείνο που ενδιαφέρει τη Περιφέρεια είναι το σενάριο υλοποίησης του αγωγού που θα μεταφέρει το φυσικό αέριο από το Ισράηλ και την Κύπρο προς τη Κρήτη, και από εκεί στη Πελοπόννησο.

Μεγάλος αριθμός Θεσσαλονικέων προσήλθε για τις δωρεάν ιατρικές εξετάσεις που παρείχε η ΔΕΗ στη ΔΕΘ, στηρίζοντας το έργο των «γιατρών του κόσμου». Πάνω από 1300 άτομα όπως μαθαίνω… Ένα ενδιαφέρον στοιχείο μάλιστα είναι ότι οι μισοί περίπου εξετάστηκαν από οφθαλμίατρους. Δεν βλέπουν, άραγε, «φως» με τίποτα, ή τους πέταξε τα μάτια έξω το «χαράτσι»;

Σας έγραψα για τη συνάντηση των αντιπροσωπειών των τριών κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση, που είχε ως αντικείμενο την επιλογή των διοικήσεων των ΔΕΚΟ και των άλλων φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα. Το σύστημα που συμφωνήθηκε είναι το 4 – 2 – 1. Δηλαδή για κάθε 4 της Νέας Δημοκρατίας θα μπαίνουν 2 του ΠΑΣΟΚ και 1 της ΔΗΜΑΡ. Άκουσα και κάποια ονόματα αλλά θα σας τα γράψω αφού οριστικοποιηθούν…

Αν έχετε απορήσει με τα συνεχή ρεπορτάζ για το πώς κοροϊδεύουν τον κόσμο τα διυλιστήρια και οι εταιρείες εμπορίας, τα οποία όμως ρεπορτάζ πέρα από πηχυαίους τίτλους  δεν έχουν και κανα στοιχείο, να σας λύσω εγώ την απορία: Πρόκειται για εκδοτικό πόλεμο με αφορμή το κουπόνι που έβαλε το «Πρώτο Θέμα» για έκπτωση στα βενζινάδικα της Shell (η οποία ως γνωστόν ανήκει στον Όμιλο Βαρδινογιάννη). Οπότε τώρα μπορείτε να διαβάζετε πίσω από τις γραμμές και να καταλαβαίνετε τα στρατόπεδα…

Μαύρα τα μαντάτα για τις δεκάδες, να μην πώ εκατοντάδες, εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στην Πελοπόννησο. Η εισήγηση που ήρθε την Πέμπτη στην ολομέλεια της ΡΑΕ για να εξαιρεθούν οι στέγες από την απόφαση κορεσμού της Πελοποννήσου απορρίφθηκε (έστω και οριακά) οπότε τα πράγματα μένουν όπως είναι. Για όσους ξέρουν το ζήτημα, αυτό σημαίνει ότι μεγάλος αριθμός εργαζομένων κινδυνεύει να μείνει χωρίς δουλειά, αφού πολλές από τις εταιρείες θα κλείσουν… Εν τω μεταξύ μιλάμε για αστείο νούμερο, όσον αφορά την ισχύ που θα πρόσθεταν οι στέγες στην Πελοπόννησο, ενώ ως γνωστόν και η φιλοσοφία του υπουργείου είναι σύμφωνη με την απορριφθείσα εισήγηση:  Με τα τελευταία μέτρα, οι στέγες δεν περιελήφθησαν στην απόφαση αναστολής…

Αυξάνεται και … ενισχύεται το μέτωπο υποστήριξης του μοντέλου Nome , που προβλέπει τη διενέργεια δημοπρασιών για τμήμα της λιγνιτικής παραγωγής της ΔΕΗ, κατά το πρότυπο των αντίστοιχων γαλλικών δημοπρασιών της EdF. Εξαρχής, με την πρόταση που κατέθεσε η ΡΑΕ συντάχθηκαν οι μεγάλοι βιομηχανικοί καταναλωτές ενώ ακολούθησε η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, η οποία βλέπει τις δημοπρασίες και ως ένα μέτρο άμεσης απόδοσης για την απελευθέρωση της αγοράς. Την περασμένη εβδομάδα, ωστόσο ήρθε και η τοποθέτηση των ιδιωτών της αγοράς, μέσω του ΕΣΑΗ, να προκαλέσει αίσθηση. Και οι ιδιώτες της αγοράς λοιπόν όχι μόνο θεωρούν θετική την υιοθέτηση του μοντέλου, αλλά προχωρούν ένα βήμα παραπέρα και τονίζουν ότι είναι απαραίτητο να γίνουν οι δημοπρασίες. Το σκεπτικό τους είναι ότι δεν πρέπει να αναμένουμε τις χρονοβόρες και περίπλοκες πωλήσεις μονάδων της ΔΕΗ για να ανοίξει η αγορά. Αλλά και στη ΔΕΗ, μαθαίνω ότι υπάρχουν υποστηρικτές της λύσης Nome, οι οποίοι βλέπουν αρκετά πλεονεκτήματα στο συγκεκριμένο μοντέλο. Βεβαίως όλα αυτά θα πρέπει να αποτυπωθούν και επισήμως στη διαβούλευση, ωστόσο γεγονός παραμένει ότι στην παρούσα φάση, η πρόταση της ΡΑΕ για το μοντέλο Nome γεννά προσδοκίες…

Μαθαίνω ότι σήμερα, εκτός από τη συνάντηση των αρχηγών των τριών κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση, θα υπάρξει και συνάντηση αντιπροσωπειών από τα τρία κόμματα, προκειμένου να διαμορφώσουν τη «Γιάλτα» που θα αφορά την κατανομή των επικεφαλής σε ΔΕΚΟ και άλλες υψηλές διοικητικές θέσεις του δημοσίου. Για τη ΔΕΗ πληροφορούμαι ότι οι αλλαγές θα γίνουν μετά τον Δεκέμβριο που λήγει επισήμως η θητεία του Αρθούρου Ζερβού. Μπορεί να συμφωνήσουν για το όνομα του αντικαταστάτη, αλλά η αλλαγή θα γίνει μετά. Ποτέ δεν ξέρεις βέβαια…

Κάτι «τσιμπάει» και η ενέργεια, από πλευράς δημόσιου ενδιαφέροντος, από την όλη συζήτηση για τα μέτρα των 11,5 δις. ευρώ. Γελάνε βέβαια οι γνωρίζοντες, αλλά πόσοι είναι αυτοί; Για παράδειγμα, το οικονομικό επιτελείο θέλει να πείσει τους τροϊκανούς ότι θα έχει περίπου 800 εκατ. έσοδα βάζοντας φωτοβολταϊκά στις ταράτσες των δημοσίων κτηρίων. Και ο Φώτης Κουβέλης θέλει να πείσει την κοινωνία ότι μπορεί να βρεί 250 εκατ. «ισοδύναμα» ευρώ από τη «Μείωση της επιδότησης ΑΔΙ (Αποδεικτικά Δικαιώματα Ισχύος) και ΜΑΜΚ (Μηχανισμός Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους) στις επιχειρήσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση φυσικού αερίου». Τα πιάσαμε τα λεφτά μας…

Για να έχουμε καθαρή τη θέση μας, να πούμε κι εμείς τα εξής σχετικά με το Σχέδιο Υπουργικής Απόφασης για το μπόνους στους επενδυτές φωτοβολταϊκών που χρησιμοποιούν ευρωπαϊκό εξοπλισμό: Η δυνατότητα για αυτό το «μπόνους» νομοθετήθηκε ως γνωστόν στο Ν.4062/2012, επί υπουργίας Παπακωνσταντίνου. Τότε, αν θυμάμαι καλά, πανηγύριζαν όλοι. Για να υλοποιηθεί όμως, πρέπει να υπάρξει η σχετική Υπουργική Απόφαση, που θα καθορίζει και τις λεπτομέρειες. Το πότε θα βγεί αυτή η απόφαση και τι θα γράφει, είναι φυσικά ένα ζήτημα που απασχολεί τη δημοσιογραφική έρευνα και ό,τι μαθαίνουμε σχετικά το γράφουμε. Όπως για παράδειγμα την πρωτοβουλία που είχαν κάποιες μεγάλες ελληνικές εταιρείες εξοπλισμού να αναθέσουν την προετοιμασία ενός Σχεδίου Απόφασης και να τη στείλουν στο ΥΠΕΚΑ, προκειμένου προφανώς να βοηθήσουν στην επιτάχυνση της έκδοσής της. Δεν γράψαμε φυσικά για τον ΣΕΒΦΩ,  καθώς δεν είχε καμία εμπλοκή στην υπόθεση, αλλά νομίζω ότι αυτό ήταν εξαρχής σαφές. Τώρα αν βοηθάει η… αναμπουμπούλα την υπόθεση της προώθησης ενός μέτρου που μπορεί να αποβεί σωτήριο για την ελληνική βιομηχανία, ας το αξιολογήσουν οι άνθρωποι του κλάδου μόνοι τους…

Σε σχέση με τη χθεσινή ανακοίνωση που εξέδωσε ο ΣΕΒΦΩ, το δικηγορικό γραφείο "Μεταξάς & Συνεργάτες" προέβη στην εξής δήλωση: "Αναφερόμενοι σε σχετική Ανακοίνωση που εξέδωσε χθες ο Σύνδεσμος Ελληνικών Βιομηχανιών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΒΦΩ) και στον οποίο γίνεται ονομαστική αναφορά στο δικηγορικό μας γραφείο, επιθυμούμε να παρατηρήσουμε τα εξής: Ουδέποτε αναφέρθηκε, εξ όσων γνωρίζουμε, σε δημοσιογραφικό δημοσίευμα, πόσω μάλλον σε επίσημη τοποθέτηση του γραφείου μας, το οποίο κατά πάγια τακτική του επικεντρώνεται στο αντικείμενο της εργασίας του και δεν τοποθετείται δημοσίως υποκαθιστώντας τους εντολείς του, ότι μας ανετέθη οιαδήποτε νομική εργασία από τον εν λόγω Σύνδεσμο (ΣΕΒΦΩ) ή από τις δυο εταιρίες μέλη του. Κατ΄ αυτή την έννοια προκαλεί απορία η ανάγκη να διατυπωθεί μια διάψευση για μια αναφορά που ουδέποτε έλαβε χώρα. Είναι εντούτοις αληθές, ότι σειρά μεγάλων ελληνικών εταιριών που αναπτύσσουν σημαντική παραγωγική δραστηριότητα στον τομέα της παραγωγής φ/β εξοπλισμού, μας έχουν αναθέσει την εντολή νομικής διερεύνησης της δυνατότητας θέσπισης μιας συμβατής με το ευρωπαϊκό δίκαιο πριμοδότησης για φ/β έργα στα οποία γίνεται χρήση ευρωπαϊκής προέλευσης εξοπλισμού. Αυτή η δυνατότητα υλοποιήθηκε νομοθετικά με τη θέσπιση σχετικής διάταξης στο Ν.4062/2012.

Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται, όπως μας ζητήθηκε από τους εντολείς μας, και η αποτύπωση των βασικών νομοτεχνικών παραμέτρων για τη θέσπιση μιας Υπουργικής Απόφασης, η οποία σύμφωνα με την πρόβλεψη της προαναφερθείσας νομοθετικής διάταξης θα υλοποιεί και εξειδικεύει το περιεχόμενό της, με απώτερο στόχο τη στήριξη του χειμαζόμενου εγχώριου παραγωγικού κλάδου. Τα πορίσματα της εν λόγω νομικής εργασίας έχουν τεθεί υπόψη του αρμόδιου Υφυπουργού ΠΕΚΑ, κ. Α. Παπαγεωργίου, ο οποίος και θα λάβει τις σχετικές αποφάσεις."  

Πιο αυστηρό γίνεται το νέο πλαίσιο έκδοσης αδειών προμήθειας και εμπορίας ηλεκτρισμού. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ένα από τα θέματα που θα συζητηθούν αύριο στην ολομέλεια της ΡΑΕ, θα αφορά ακριβώς αυτό. Το νέο δηλαδή κανονισμό. Εκεί θα υπάρχουν απ' ότι φαίνεται πρόσθετα αδειοδοτικά κριτήρια, με βάση την "τραυματική" εμπειρία του τελευταίου χρόνου, από το Σεπτέμβριο του 2011 μέχρι και σήμερα. Το ενδιαφέρον είναι ότι ο νέος κανονισμός δεν θα αφορά μόνο τις εταιρείες που θα ζητήσουν άδεια λειτουργίας από εδώ και πέρα, αλλά και όσες ήδη έχουν...

Βρισκόμουν στο ΥΠΕΚΑ τις προάλλες και (χωρίς να το θέλω, είναι αλήθεια) άκουσα μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση ανάμεσα σε δυο κορυφαίους υπηρεσιακούς του Υπουργείου. Σας μεταφέρω σχεδόν αυτούσιο το διάλογο:

«Καλά η ΔΕΗ δεν έχει κάθε συμφέρον να ιδιωτικοποιηθεί η ΔΕΠΑ αφού θα εισπράξει το αντίτιμο της option του 30% που έχει από την επιχείρηση;»

«Φυσικά και έχει συμφέρον, αυτονόητο είναι»

«Ναι, αλλά έμαθα ότι η περιβόητη σύμβαση προμήθειας αερίου ΔΕΗ – ΔΕΠΑ καθυστερεί να υπογραφεί για εκατοστή φορά λόγω των ενστάσεων που διατυπώνουν για μία ακόμη φορά οι Διευθυντάδες της Χαλκοκονδύλη»

«Μη σου κάνει εντύπωση, πάντα έτσι συμπεριφερόταν η ΔΕΗ. Με μια ηγεμονική αντίληψη για τα ενεργειακά της χώρας»…

Τυχαίνει να γνωρίζω το ιστορικό της επενδυτικής πρωτοβουλίας της Κινεζικής Hanergy από την αρχή που εκδηλώθηκε. Άλλωστε τα έχετε διαβάσει στο energypress. Το πρώτο που κάνει εντύπωση είναι ότι οι Κινέζοι φαίνονται διατεθειμένοι να συνεχίσουν παρά την κρίση και παρά τα νέα δεδομένα που δημιουργούν για τα φωτοβολταϊκά τα μέτρα του ΥΠΕΚΑ. Το δεύτερο που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι η ΡΑΕ λειτούργησε ως έναν άριστο «υποδοχέα» του Κινεζικού ενδιαφέροντος, το οποίο ενθάρρυνε και ενίσχυσε με κάθε πρόσφορο τρόπο. Τα στελέχη της Hanergy, τόσο της μητρικής όσο και της ευρωπαϊκής θυγατρικής της, εμφανίζονται στην αλληλογραφία τους με την Αρχή, «ενθουσιασμένα»  για τη διευκόλυνση και για το επίπεδο της συνεργασίας, και εκφράζουν την «ευγνωμοσύνη» τους (δικοί τους οι χαρακτηρισμοί). Δεν ξέρω τι θα γίνει τελικά, αλλά σκέφτομαι: Αν αυτή την υποδοχή την είχαν και οι άλλοι ξένοι επενδυτές που προσπαθούν να δραστηριοποιηθούν στη χώρα μας, και μάλιστα από φορείς των οποίων η δουλειά είναι αυτή και μόνο (βλέπε για παράδειγμα το invest in Greece) μήπως δεν θα είμαστε στο σημείο που είμαστε σήμερα;