ΕΣΑΗ και ΔΕΗ ζητούν τη μικρότερη δυνατή απόκλιση μεταξύ ενδεικτικής και οριστικής τιμής εκκίνησης στις δημοπρασίες της ΔΕΠΑ

Τις απόψεις τους υπέβαλαν ο ΕΣΑΗ και η ΔΕΗ στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης που πραγματοποίησε η ΡΑΕ σχετικά με την εισήγηση της ΔΕΠΑ για την αναθεώρηση της μεθοδολογίας υπολογισμού της τιμής εκκίνησης δημοπρασιών ποσοτήτων φυσικού αερίου.

Αναλυτικότερα, ο ΕΣΑΗ επισήμανε ότι επικροτεί την πρωτοβουλία της Αρχής να θέσει σε διαβούλευση τις δύο εναλλακτικές προτάσεις που εισηγείται η ΔΕΠΑ. Ταυτόχρονα, υπογράμμισε ότι η μέθοδος που τελικά θα επιλεγεί θα πρέπει να διέπεται από απόλυτη διαφάνεια ως προς τον τύπο υπολογισμού, να απεικονίζει το μεσοσταθμικό κόστος προμήθειας της ΔΕΠΑ και να διασφαλίζει στους συμμετέχοντες την μικρότερη δυνατή απόκλιση μεταξύ ενδεικτικής και οριστικής τιμής εκκίνησης. 

Από εκεί και πέρα, ο ΕΣΑΗ κατέθεσε τις εξής ειδικότερες παρατηρήσεις: 

1) Η καλύτερη απεικόνιση (ει δυνατόν και 100%) του πραγματικού μεσοσταθμικού κόστους της ΔΕΠΑ στην τιμή εκκίνησης της δημοπρασίας συνάδει και με τις δεσμεύσεις της ΔΕΠΑ προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Υπενθυμίζουμε ότι η ΔΕΠΑ δεσμεύεται μεταξύ άλλων να δημοπρατεί ποσότητες φυσικού αερίου με τιμή εκκίνησης το μεσοσταθμικό κόστος προμήθειας του μίγματος που εισάγεται από την ΔΕΠΑ βάσει των μακροχρόνιων συμβάσεων προμήθειας με σκοπό την παροχή μεγαλύτερης ρευστότητας στην αγορά και την περαιτέρω απελευθέρωση αυτής. 

2) Τόσο η προτεινόμενη μέθοδος 1 (Υπολογισμός τιμής εκκίνησης και οριστικής τιμής δημοπρασίας με χρήση της εκάστοτε τελευταίας διαθέσιμης τιμής του Ευρωπαϊκού Δείκτη) όσο και η προτεινόμενη μέθοδος 2 (Υπολογισμός τιμής εκκίνησης με χρήση της τελευταίας διαθέσιμης τιμής του Ευρωπαϊκού Δείκτη και υπολογισμός της οριστικής τιμής δημοπρασίας κάθε μήνα του Τριμήνου με την εκάστοτε τελευταία διαθέσιμη τιμή του Ευρωπαϊκού Δείκτη) δεν διασφαλίζουν στους Χρήστες ότι η ενδεικτική (αρχική) και η οριστική (τελική) τιμή εκκίνησης της δημοπρασίας (ετήσιας ή τριμηνιαίας) αντικατοπτρίζει το μεσοσταθμικό όστος προμήθειας του μίγματος Φ.Α που εισάγεται από την ΔΕΠΑ βάσει των μακροχρόνιων συμβάσεων προμήθειας 

3) Ένα επιπλέον στοιχείο που χρήζει μεγάλης προσοχής από την Αρχή είναι το γεγονός ότι η ΔΕΠΑ, προκρίνει την μέθοδο 2 και μάλιστα αναφέρει ότι η εν λόγω μέθοδος επιφέρει διαχειριστική επιβάρυνση στη ΔΕΠΑ και στη ΡΑΕ για την πιστοποίηση των τιμών εκκίνησης της δημοπρασίας. Στην εισήγηση όμως της ΔΕΠΑ δεν γίνεται καμία συγκεκριμένη αναφορά για το ποιο θα είναι το διαχειριστικό αυτό κόστος για τους συμμετέχοντες και εν δυνάμει πελάτες της. 

4) Επιπροσθέτως η συγκεκριμένη μέθοδος (μέθοδος 2) διαταράσσει τη λογική της τριμηνιαίας τιμής δημοπρασίας, που ίσχυε ως σήμερα, καθώς η τιμή της δημοπρασίας δεν παραμένει σταθερή για όλο το τρίμηνο αναφοράς, αντιθέτως μεταβάλλεται κάθε μήνα δημιουργώντας πολλές αβεβαιότητες για τους συμμετέχοντες. 

5) Τέλος, για λόγους μεγαλύτερης διαφάνειας, τόσο οι δείκτες τιμών του αργού πετρελαίου και επιλεγμένων προϊόντων και παραμέτρου BOTAS όσο και το ποσοστό στο συνολικό μίγμα αερίου (ανά πηγή) που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό της τιμής εκκίνησης της δημοπρασίας πρέπει να γίνονται γνωστά στους συμμετέχοντες. 

Από την πλευρά της, η ΔΕΗ σημείωσε ότι συμφωνεί με την πρόταση της ΔΕΠΑ για αναθεώρηση της μεθόδου υπολογισμού της τιμής εκκίνησης σύμφωνα με την προτεινόμενη μέθοδο 2, καθώς θεωρεί ότι παρέχει ακριβέστερη προσέγγιση του μεσοσταθμικού κόστους του δημοπρατούμενου φυσικού αερίου καθόσον υιοθετεί τις συμβατικές μεθοδολογίες προσδιορισμού της τιμής προμήθειας του συνόλου του χαρτοφυλακίου των συμβάσεων προμήθειας της ΔΕΠΑ και κατά συνέπεια ελαχιστοποιεί την απόκλιση μεταξύ της τιμής εκκίνησης και της οριστικής τιμής της κάθε δημοπρασίας.