Optimus Energy: Να εξεταστεί η διεύρυνση του ορίου -50€/MWh στην αγορά εξισορρόπησης αν δεν τηρούνται τα Προγράμματα Αγοράς – «Στρέβλωση» να υπάρξουν νέες Χρεώσεις Μη Συμμόρφωσης

Το ενδεχόμενο να διευρυνθεί το κατώτατο όριο τιμής στην αγορά εξισορρόπησης προς «απάντηση» σε πρακτικές συμμετεχόντων που παραβιάζουν το Πρόγραμμα Αγοράς υπογραμμίζει, μεταξύ άλλων, σε πρόσφατη επιστολή της η Optimus Energy προς την ΡΑΑΕΥ, απορρίπτοντας ταυτόχρονα, την άποψη του ΑΔΜΗΕ να επιβάλει νέες χρεώσεις μη συμμόρφωσης όπως έχει προταθεί σε σχετική εισήγηση προς τον Ρυθμιστή.

Σημειώνεται ότι η εν λόγω τοποθέτηση πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης της ΡΑΑΕΥ επί της εισήγησης του ΑΔΜΗΕ αναφορικά με «μέτρα για τη διασφάλιση της ασφαλούς λειτουργίας του Συστήματος από κινδύνους που προκύπτουν από ενέργειες παραγωγών και ΦοΣΕ ΑΠΕ, οι οποίες προκαλούν απότομες μεταβολές στα προγράμματα λειτουργίας τους».

Ειδικότερα, η Optimus Energy υιοθετεί ανάλογη θέση με τους άλλους συμμετέχοντες σε αυτό το θέμα, επισημαίνοντας ότι η σύνδεση των Χρεώσεων Μη Συμμόρφωσης (ΧΜΣ) με ώρες Εντολών Περιορισμού Έγχυσης, όπως προτείνεται από τον Διαχειριστή, καθίσταται προβληματική. Οι βασικοί λόγοι είναι οι εξής:

1. Ο Διαχειριστής εκδίδει εντολές περιορισμού έγχυσης ακόμη και όταν οι τιμές στην αγορά είναι θετικές, ενώ ο ΦοΣΕ δεν διαθέτει συμβατικό μέσο για να επέμβει στην παραγωγή. Στην περίπτωση αυτή, η επιβολή ΧΜΣ είναι άνευ αντικειμένου και παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.

2. Αν ο Διαχειριστής θεωρεί ότι η επιβολή ΧΜΣ είναι αναγκαία για συμμετέχοντες που δεν τηρούν το Πρόγραμμα Αγοράς τους σε ώρες μηδενικών ή αρνητικών τιμών, ίσως πρέπει να αξιολογηθεί η απελευθέρωση του κατώτατου ορίου τιμής (- 50 €/MWh) στην αγορά εξισορρόπησης, προκειμένου να δοθεί στους συμμετέχοντες η δυνατότητα προσαρμογής της λειτουργίας τους.

Αξίζει βέβαια να σημειωθεί, όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία και επισημαίνεται από την Optimus Energy, ότι το τρέχον όριο των -50 ευρώ ανά Μεγαβατώρα αποδεικνύεται αποτελεσματικό προς ώρας με την συμμόρφωση των συμμετεχόντων να έχει βελτιωθεί σημαντικά, καθώς η ίδια η αγορά αποστέλλει σαφή οικονομικά σήματα και «τιμωρεί» τις αποκλίσεις.

Σε κάθε περίπτωση, η εταιρεία τονίζει ότι υπάρχει η δυνατότητα διεύρυνσης του ορίου αν κρίνεται ότι τα υφιστάμενα επίπεδα δεν επαρκούν. Υπενθυμίζεται άλλωστε ότι το θέμα βρίσκεται σταθερά στο μικροσκόπιο της Ρυθμιστικής Αρχής με την ίδια εξαρχής να επισημαίνει το ενδεχόμενο διεύρυνσης ή απελευθέρωσης του ορίου αν αξιολογεί ανεπαρκές σε μια πορεία χρόνου, όταν και θα υπάρχουν τα απαραίτητα στοιχεία για μια ολοκληρωμένη εκτίμηση των πραγμάτων.

Από εκεί και πέρα, οι παρατηρήσεις της Optimus Energy εστιάζουν στα εξής με βάση και όσα αναπτύχθηκαν στην εισήγηση του Διαχειριστή του Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας:

• Δεκάλεπτη ράμπα μόνο για ουσιώδεις μεταβολές, με τεχνικό κατώφλι και εφαρμογή όπου πράγματι επηρεάζεται η ευστάθεια (π.χ. περίοδοι μηδενικών/αρνητικών τιμών), με σαφή διάκριση ράμπας ανόδου/καθόδου.
• Περικοπές αγοράς αποκλειστικά μέσω συστημάτων ΦοΣΕ, με συντονισμό, ιχνηλασιμότητα και πιστοποιημένα κανάλια τηλεμετρίας/τηλεχειρισμού, σύμφωνα με τις αρχές κυβερνοασφάλειας και προστασίας κρίσιμων υποδομών (NIS 2, Κανονισμός 2022/2557).
• Υιοθέτηση αποτελεσματικότερων μεθοδολογιών Φορτίου Αναφοράς — ιδίως στα αιολικά, με μεθοδολογίες SCADA / καμπυλών ισχύος αντί της προσέγγισης «Μετρητής Πριν–Μετρητής Μετά».
• Θέσπιση μηχανισμού με θετικά κίνητρα για τεχνολογική αναβάθμιση και πιστοποιημένες υποδομές τηλεμετρίας/τηλεχειρισμού, ενισχύοντας την επιχειρησιακή σταθερότητα και τη διαφάνεια.