Skip to main content
Menu
English edition Live Blog Weekly Issues

Νέες διαμαρτυρίες για παιχνίδια με τη λειτουργία των μονάδων στην ημερήσια ηλεκτρική αγορά

Καλά κρατεί το σίριαλ με τις καταγγελίες εναντίον της ΔΕΗ, για τη συστηματική λειτουργία άλλων μονάδων από αυτές που η επιχείρηση δηλώνει στο Πρόγραμμα Ημερήσιου Ενεργειακού Προγραμματισμού (ΗΕΠ), με αιχμές αυτή τη φορά και προς το ΔΕΣΜΗΕ. Οι νέες καταγγελίες αφορούν το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιουνίου, κατά το οποίο, όπως φαίνεται, δεν άλλαξαν και πολλά πράγματα, παρότι ο ΔΕΣΜΗΕ δεν έχει ακόμα απαντήσει στη ΡΑΕ για τις προηγούμενες καταγγελίες.

Καταγγέλλουσα είναι η Egl Hellas, που σε επιστολή της την περασμένη Πέμπτη (8 Ιουλίου) προς το Διαχειριστή του συστήματος, επικαλείται τα δικά του στοιχεία για την λειτουργία της αγοράς κατά το πρώτο 15νθήμερο του Ιουνίου, σύμφωνα με τα οποία συγκεκριμένες μονάδες της ΔΕΗ λειτούργησαν και πάλι στη θέση άλλων από εκείνες που εμφανίζονται στα καταρτιζόμενα από τον ίδιο προγράμματα. Αποτέλεσμα πάντα της πρακτικής αυτής, όπως σημειώνεται στην επιστολή, η διαμόρφωση της Οριακής Τιμής σε τεχνητά χαμηλά επίπεδα.

«Ειδικότερα επισημαίνεται ότι το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειας που δεν παρήχθη από τη μονάδα <Λαύριο V> στο Νότιο Σύστημα -όπως θα έπρεπε σύμφωνα με τα προγράμματα της αγοράς- παρήχθη στην πραγματικότητα από τη μονάδα <Κομοτηνή> στο Βόρειο Σύστημα». Εμφανιζόμενη ωστόσο να λειτουργεί η μονάδα «Λαύριο V» για πολύ μεγάλο αριθμό ωρών, χάρη στο φθηνό LNG υπέβαλε προσφορές σε πολύ χαμηλές τιμές, διαμορφώνοντας για αρκετές ημέρες και την Οριακή Τιμή σε χαμηλά επίπεδα. Σύμφωνα δηλαδή με την επιστολή, «διαφαίνεται ότι συνεχίζεται η εν λόγω <αντικατάσταση> μονάδων της ΔΕΗ κατά την πραγματική λειτουργία αυτών».

Τι αναφέρει η επιστολή για Λαύριο-Κομοτηνή

Βάσει της επιστολής, η Egl προέβη σε συγκριτική ανάλυση των στοιχείων του ΔΕΣΜΗΕ τόσο για τα εκ των προτέρων προγράμματα ΗΕΠ, τα προγράμματα κατανομής φορτίου και τα εκ των υστέρων προγράμματα αγοράς, όσο και για τα ενδεικτικά αλλά και τα οριστικά δεδομένα του συστήματος Scada για την πραγματική λειτουργία των μονάδων και των διασυνδέσεων.

Η ανάλυση, αναφορικά με τη λειτουργία των μονάδων συνδυασμένου κύκλου υψηλού βαθμού απόδοσης με καύσιμο το φυσικό αέριο, έδειξε ότι :

• Η μονάδα «Λαύριο V» έπρεπε σύμφωνα με το εκ των υστέρων πρόγραμμα αγοράς να λειτουργήσει για πολύ μεγάλο αριθμό ωρών από την 1η Ιουνίου έως και τις 4 Ιουνίου, καθώς και από τις 8 Ιουνίου έως και τις 13 Ιουνίου, θέτοντας μάλιστα την ΟΤΣ για αρκετές ώρες των ημερών αυτών. Στην πραγματικότητα, σημειώνει η επιστολή, και σύμφωνα με τα πιστοποιημένα δεδομένα του Scada, η μονάδα αυτή δεν λειτούργησε καθόλου μέχρι και τις 13 Ιουνίου.

• Αντιθέτως, η μονάδα «Κομοτηνή» παρήγαγε στην πραγματικότητα μεγάλες ποσότητες ενέργειας για πολλές ώρες κάθε ημέρας, από την 1η Ιουνίου μέχρι και τις 4 Ιουνίου, καθώς επίσης στις 9 και 10 Ιουνίου. Σύμφωνα όμως με το εκ των υστέρων πρόγραμμα αγοράς, αναφέρει πάντα η Egl, η εν λόγω μονάδα έπρεπε να βρίσκεται εκτός λειτουργίας για όλες ή για τις περισσότερες ώρες κάθε ημέρας των ανωτέρω.

• Επίσης η μονάδα «Λαύριο ΙV» παρήγαγε στην πραγματικότητα κατά την ίδια χρονική περίοδο, σημαντικά μεγαλύτερες ποσότητες ενέργειας από τα καθοριζόμενα στα εκ των υστέρων προγράμματα αγοράς.

Τι συνέβη με τις μονάδες χαμηλού βαθμού απόδοσης

Στον αντίποδα, σύμφωνα πάντα με την επιστολή, οι μονάδες φυσικού αερίου της ΔΕΗ με συγκριτικά χαμηλότερο βαθμό απόδοσης λειτούργησαν ως εξής :

• Η μεν μονάδα «Άγιος Γεώργιος 9» βρισκόταν στην πραγματικότητα μονίμως σε λειτουργία, ενώ σύμφωνα με τα εκ των υστέρων προγράμματα αγοράς θα έπρεπε να είναι μονίμως εκτός λειτουργίας. Επίσης, παρότι σύμφωνα με τα προγράμματα κατανομής, προβλεπόταν να λειτουργεί μονίμως στο τεχνικό της ελάχιστο, στην πραγματικότητα λειτούργησε για πολλές ώρες κάθε ημέρας στο μέγιστό της, για τις περισσότερες ημέρες της υπόψη περιόδου (πλην των 3,6 και 7 Ιουνίου).

• Αντιθέτως, και ενώ με βάση τα εκ των υστέρων προγράμματα αγοράς θα έπρεπε στις 14 και 15 Ιουνίου να είχαν λειτουργήσει για σημαντικό αριθμό ωρών οι μονάδες «Άγιος Γεώργιος 8» και «Λαύριο 3», αυτές δεν λειτούργησαν καθόλου.

Πως λειτούργησε η Ενεργειακή Θεσσαλονίκης

Για την ΕΝΘΕΣ, η επιστολή σημειώνει ότι την 1η Ιουνίου, σύμφωνα με τα προγράμματα ΗΕΠ και κατανομής, θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει λειτουργία από τις 16 μ.μ. Με βάση όμως το εκ των υστέρων πρόγραμμα αγοράς η λειτουργία της έπρεπε να αρχίσει από τις 11 π.μ. Στην πραγματικότητα ξεκίνησε να λειτουργεί στις 18 μ.μ. Επίσης, στις 8 και 9 Ιουνίου η μονάδα, θα έπρεπε, με βάση το πρόγραμμα ΗΕΠ να αποδίδει συνεχώς στο τεχνικό της ελάχιστο, σύμφωνα ωστόσο με το εκ των υστέρων πρόγραμμα αγοράς στο τεχνικό της ελάχιστο έπρεπε να λειτουργεί ως και τις 14 μ.μ. (για τις 8 Ιουνίου) και από τις 10 π.μ. και μετά (για τις 9 Ιουνίου). Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με την ανάλυση της Egl, η μονάδα δεν λειτούργησε καθόλου και τις δύο αυτές ημέρες.

Και τι έγινε με τα νερά

Τέλος, αναφορικά με τη λειτουργία των υδροηλεκτρικών μονάδων της ΔΕΗ, η επιστολή αναφέρει ότι η πραγματική συνολική τους παραγωγή ήταν μικρότερη από εκείνη που δηλώθηκε ως «υποχρεωτική» και ενσωματώθηκε στα προγράμματα της αγοράς. Το γεγονός αυτό, κατά την Egl, είχε σαν συνέπεια να αλλοιωθούν οι τιμές εκκαθάρισης για το διάστημα 1- 13 Ιουνίου, για σημαντικό αριθμό ωρών κάθε ημέρας, που συμπίπτουν συστηματικά μάλιστα με τις ώρες υψηλού φορτίου, και για σημαντική ποσότητα ενέργειας, σε πολλές περιπτώσεις.

Καταλήγοντας η Egl ζητά μεταξύ άλλων από τον ΔΕΣΜΗΕ, να εφαρμοστούν οι διατάξεις για τη μη συστηματική συμμόρφωση παραγωγών στις εντολές κατανομής τόσο για τα υδροηλεκτρικά όσο και για τις μονάδες φυσικού αερίου, να επανεξετάσει τις τιμές εκκαθάρισης της αγοράς για το πρώτο 15νθήμερο του Ιουνίου, και να συνεκτιμήσει τα παραπάνω ως προς τα αποδεικτικά διαθεσιμότητας ισχύος (ΑΔΙ).

Σημειωτέον ότι η εν λόγω καταγγελία, έρχεται να προστεθεί σε αυτές που έχουν κατατεθεί το τελευταίο διάστημα, και ενώ η ΡΑΕ ολοκληρώνει τη γνωμοδότησή της για την χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρισμού, ενόψει και της άφιξης στην Αθήνα σε λίγες εβδομάδες ειδικού κλιμακίου της τρόικας, με σκοπό να πιστοποιήσει τα βήματα που έχουν γίνει για να απελευθερωθεί ο συγκεκριμένος τομέας. Πληροφορίες αναφέςρουν ότι η Ρυθμιστική Αρχή εμφανίζεται αποφασισμένη να βάλει, με τις προτάσεις της "το μαχαίρι στο κόκαλο".



ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

-A +A

Σχετικά άρθρα