Η γνωμάτευση βγήκε, το πρόβλημα δεν λύθηκε…

07 03 2016 | 08:14

Σας έλεγα τις προάλλες ότι ναι μεν δεν ξέραμε (τότε) ποια είναι η γνωμοδότηση του δικηγορικού γραφείου στο οποίο ανέθεσε η ΡΑΕ να αποφανθεί για το νόμιμο ή μη νόμιμο του διορισμού προέδρου και πρώτου αντιπροέδρου της Αρχής, αλλά μπορούσαμε να εικάσουμε… Ε, λοιπόν, νομίζω ότι σωστά εικάσαμε… Σύμφωνα τουλάχιστον με τις πληροφορίες μας, ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Φίλιππος Σπυρόπουλος που ανέλαβε να γνωματεύσει (έναντι 4.000 ευρώ καθαρά), υποστηρίζει την άποψη ότι ο διορισμός είναι νόμιμος καθώς όσοι βουλευτές ψηφίζουν «παρών» στην αρμόδια Επιτροπή δεν πρέπει να προσμετρώνται για τον υπολογισμό των παρόντων επί των οποίων πρέπει να πάρει την απόλυτη πλειοψηφία κάθε κρινόμενος. Νομικοί δεν είμαστε, αλλά το ερώτημα που θέσαμε τις προάλλες παραμένει: Γιατί δεν λύνουν μια και καλή το ζήτημα, ζητώντας τη γνώμη ενός επίσημου οργάνου, του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για παράδειγμα, παρά προστρέχουν στις υπηρεσίες ενός ιδιώτη νομικού του οποίου η γνώμη προφανώς ούτε δεσμεύει, ούτε νομιμοποιεί;

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM