Αντιδρούν οι «μικροί υδροηλεκτρικοί» για τους περιορισμούς στην αδειοδότηση

Τα βέλη του κατά της ηγεσίας του υπουργείου ΠΕΚΑ έστρεψε ο Σύνδεσμος Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΕΣΜΥΕ) υποστηρίζοντας ότι η επικείμενη υπογραφή της υπουργικής απόφασης για τη «Συμπλήρωση και εξειδίκευση τεχνικών και λοιπών λεπτομερειών και κριτηρίων χωροθέτησης ΜΥΗΕ, που προβλέπονται στο Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ (ΕΠΧΣΑΑ-ΑΠΕ)» ακυρώνει επί της ουσίας την ενεργειακή αξιοποίησης του πλούσιου μικροϋδροδυναμικού της χώρας.

Ο ΕΣΜΥΕ επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι το σχέδιο της υπουργικής απόφασης δεν «συμπληρώνει και εξειδικεύει», αλλά καταργεί στην ουσία το ΕΠΧΣΑΑ-ΑΠΕ γεγονός που όπως αναφέρει αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ακυρώνει το 90% των δυναμένων να υλοποιηθούν ΜΥΗΕ με το ισχύον ΕΠΧΣΑΑ-ΑΠΕ.

Ο Σύνδεσμος αναφέρει επίσης τα εξής:

- Ο συσχετισμός «Μήκους Εκτροπής» με «Εγκατεστημένη Ισχύ του ΜΥΗΕ», που εν τέλει καταλήγει σε συσχετισμό του «Μέγιστου Μήκους Όδευσης» με την «Αξιοποιούμενη Παροχή» είναι επιστημονικά και μαθηματικά λανθασμένος. Ποτέ δεν συσχετίζονται δύο ανεξάρτητες μεταξύ τους τυχαίες μεταβλητές. Πόσο δε μάλλον, σε μία Υ.Α..

- Η χωροθέτηση των ΜΥΗΕ περιβαλλοντικά γίνεται σε όλες τις περιπτώσεις με βάση τον υπολογισμό και την διατήρηση της «οικολογικής παροχής» έτσι ώστε και τα ΜΥΗΕ να υλοποιούνται και η προστασία του ποτάμιου οικοσυστήματος να διασφαλίζεται.

- Όλες οι χώρες, πρώτα εξάντλησαν τις δυνατότητες αξιοποίησης του μικροϋδροδυναμικού τους, και μετά προχώρησαν σε εκμετάλλευση των άλλων τεχνολογιών ΑΠΕ. Ενδεικτικά, στην Ευρώπη των 27 λειτουργούν 22.000 ΜΥΗΕ με μέση εγκατεστημένη ισχύ 600 kW (πρόκειται ακριβώς για το είδος των έργων που «κόβει» η προς υπογραφή Υ.Α.).

- Στα πλαίσια της Δημόσιας διαβούλευσης τον Αύγουστο 2010, εκφράστηκαν με 174 σχόλια με επεξεργασμένες απόψεις επενδυτών, υδρολόγων, περιβαλοντολόγων, μελετητών, Πανεπιστημιακών κ.λ.π.. Κοινός παρονομαστής των 170 σχολίων (ποσοστό 97% των σχολίων) ήταν η αντίθεσή τους στο πνεύμα αλλά και στο γράμμα της Υ.Α..

- Τα ΜΥΗΕ είναι η πιο ώριμη τεχνολογία ΑΠΕ, με την μεγαλύτερη Ελληνική προστιθέμενη αξία (άνω του 60% του προϋπολογισμού των έργων είναι υλικά και εργασίες από την χώρα μας), σταθεροποιούν το δίκτυο του ΔΕΣΜΗΕ και - το κυριότερο - παράγουν μακράν την φθηνότερη ενέργεια από όλες τις ΑΠΕ. Τα δυνητικά 1.000ΜW ΜΥΗΕ που άνετα το μικροϋδροδυναμικό της χώρας μας μπορεί να υποστηρίξει και μπορούν να λειτουργήσουν μέχρι το 2020, θα δημιουργήσουν επενδύσεις άνω του 1,5 δις € συνολικά. Ποιος θέλει να στερηθεί η Ελληνική Κοινωνία αυτές τις επενδύσεις, που γίνονται με εγχώρια κεφάλαια και με εγχώρια τεχνογνωσία?

- Στη χώρα μας λειτουργούν ΜΥΗΕ από το 1927 (ΜΥΗΕ Γλαύκος στην Πάτρα κ.λ.π.) και ουδείς ποτέ ενοχλήθηκε από τη λειτουργία τους, ούτε κανείς προσπάθησε να τα περιορίσει. Περαιτέρω, πολλά σύγχρονα ΜΥΗΕ τα οποία έχουν κλείσει 10ετία καλής λειτουργίας, έχουν πάρει ανανέωση Περιβαλλοντικών Όρων και εν γένει λειτουργούν άψογα. Με το Σχέδιο της Υ.Α. ελάχιστα από αυτά τα έργα θα είχαν κατασκευαστεί. Θεωρείται λογικό, ηθικό και σωστό, αυτό το γεγονός;

- Η ύπαρξη 20 cm βάθους ροής σε κάθε σημείο της κοίτης (όπως αναφέρει το Σχέδιο της Υ.Α.) είναι ρύθμιση που δεν λαμβάνει υπ’ όψιν την πραγματικότητα των ορεινών υδατορευμάτων της χώρας μας, καθώς σε πολλά από αυτά, δεν υφίσταται το συγκεκριμένο βάθος ροής, ούτε στις φυσικές συνθήκες ροής τους, και χωρίς φυσικά τη λειτουργία ΜΥΗΕ.

- Τα ΜΥΗΕ αποδίδουν στους τοπικούς ΟΤΑ το 3% του ακαθάριστου τζίρου τους ανά έτος και επιπλέον πολύ συχνά παρέχονται επιπλέον αντισταθμιστικά οφέλη (κατασκευαστικά έργα, αρδεύσεις, συντήρηση οδοποιοίας, κ.ά.). Στους δύσκολους καιρούς που ζούμε, τα δυνητικά 1.000ΜW ΜΥΗΕ που μπορούν να λειτουργήσουν μέχρι το 2020, θα αποδίδουν στους τοπικούς ΟΤΑ περί τα 15.000.000€ / έτος. Θα στερήσουμε από τους Δημότες αυτών των - ορεινών στην πλειοψηφία τους – Δήμων τα κεφάλαια αυτά? Ποιος και πώς θα αναπληρώσει αυτά τα έσοδα?

- Όπως έχουμε επίσημα ενημερωθεί από την ΕΥΠΕ, (αρ.πρ. ΕΥΠΕ / 129088 / 14.09.2010) οι κατεξοχήν επίσημοι φορείς της ελληνικής πολιτείας, όπως το ΕΜΠ, το ΤΕΕ και το ΚΑΠΕ δεν γνωμοδότησαν για το Σχέδιο της Υ.Α.. Γιατί δε ζητήθηκε η γνώμη τους ?