Υπέρ της πρότασης για τα μόνιμα ΑΔΙ η ΕΒΙΚΕΝ που ζητεί παράταση της διακοψιμότητας – Ενστάσεις για το μηχανισμό ευελιξίας

Στη σωστή κατεύθυνση κινείται η πρόταση της ΡΑΕ για το σχεδιασμό του Μηχανισμού Αποζημίωσης Επάρκειας Ισχύος (ΜΑΕΙ) καθώς υιοθετεί ευρύτερα κριτήρια επιλεξιμότητας για τον καθορισμό των υπηρεσιών μέσω των οποίων θα καλύπτονται οι απαιτήσεις επάρκειας ισχύος σε σχέση με τον προσωρινό μηχανισμό αποζημίωσης ευελιξίας που περιορίζεται στην υπηρεσία ευέλικτου ramping αποκλείοντας πλήρως τη συμμετοχή της ζήτησης. Αυτό τονίζει η επιστολή της ΕΒΙΚΕΝ που εστάλη στη ΡΑΕ στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης της ανεξάρτητης αρχής για το βασικό σχεδιασμό του ΜΑΕΙ.

Στην επιστολή της η ΕΒΙΚΕΝ σημειώνει ότι ο μηχανισμός θα πρέπει μεταξύ άλλων:

Να είναι ανοιχτός και να παρέχει επαρκή κίνητρα τόσο στους υφιστάμενους όσο και στους μελλοντικούς φορείς παραγωγής και διαχειριστές που χρησιμοποιούν τεχνολογίες μεταξύ των οποίων υπάρχει δυνατότητα υποκατάστασης, όπως η αμταπόρκιση από την πλευρά της ζήτησης (παρ 226 κατευθυντήριων γραμμών)

Να έχει σχεδιαστεί κατά τρόπο που να καθιστά δυνατή τη συμμετοχή σε αυτόν οποιασδήποτε δυναμικότητας, η οποία μπορεί να συμβάλλει αποτελεσματικά στην αντιμετώπιση του προβλήματος επάρκειας παραγωγής πχ διαχείριση από την πλευρά της ζήτησης (232 α κατευθυντήριων γραμμών).

Στην επιστολή τονίζεται ότι ο σχεδιασμός του ΜΑΕΙ θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την επικείμενη αναδιάρθρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και υπογραμμίζεται ότι το μέτρο της διακοψιμότητας που θα είναι σε ισχύ μέχρι τον Οκτώβριο του 2017 θα πρέπει να παραταθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του Target Model και την ολοκλήρωση του πλαισίου λειτουργίας του ΜΑΕΙ που θα καθιστά δυνατή τη συμμετοχή των aggregators

Να είναι ανοιχτός σε δυνητική άθροιση της ζήτησης (232 α κατευθυντήριων)

Στην επιστολή σημειώνεται επίσης ότι ο προτεινόμενος μηχανισμός αυπευθύνεται μόνο σε προμηθευτές που συμμετέχουν στην αγορά ενώ αντίθετα φορείς συγκέντρωσης ζήτησης με συμβολαιοποιημένο έλεγχο απόκρισης ζήτησης πελατών που δεν είναι απαραίτητα προμηθευτές δεν είναι καταρχήν επιλέξιμοι, με τον αποκλεισμό αυτό να μη συνάδει με τις κατευθυντήριες γραμμές της ΕΕ «καθότι δεν επιτρέπει στις μεγάλες βιομηχανίες να είναι πάροχοι ευέλικτης ζήτησς αξιοποιώντας αθροιστικά τις δυνατότητες παροχής της υπηρεσίας».

Καταλήγοντας η επιστολή της ΕΒΙΚΕΝ σημειώνει ότι εκφράζει τη διαφωνία με τον προτεινόμενο μηχανισμό κατά το μέρος που δε διασφαλίζει τηνισότιμη πρόσβαση των καταναλωτών στο ΜΑΕΙ σε σχέση με τους λοιπούς παρόχους υπηρεσιών διασφάλισης ισχύος, δηλαδή ως προς τα εξής σημεία:

Ο προτεινόμενος μηχανισμός επιτρέπει τη συμμετοχή της ζήτησης μόνο μέσω προμηθευτών αποκλείοντας σε πρώτη φάση τους aggregators

Ο προτεινόμενος μηχανισμός δεν καθορίζει το πλαίσιο το οποίο απαιτείται για τη συμμετοχή των aggregators στο ΜΑΕΙ (κριτήρια επιλεξιμότητας, χρονικό πλαίσιο εφαρμογής κλπ)